Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (20): 14-21.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0565
Previous Articles Next Articles
LIAO Dezhi1(), CHEN Minggao1, WU Jiyou1(
), CHENG Yong1, ZHANG Min1, WEI Zhiheng1, LIU Yuxiao2, SHAN Zhiyi3, WU Zhe4
Received:
2022-07-07
Revised:
2022-09-22
Online:
2023-07-15
Published:
2023-07-10
LIAO Dezhi, CHEN Minggao, WU Jiyou, CHENG Yong, ZHANG Min, WEI Zhiheng, LIU Yuxiao, SHAN Zhiyi, WU Zhe. Effect of Thinning Intensity on the DBH Structure and Growth of Cinnamomum carnphora Plantations[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(20): 14-21.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0565
样地编号 | 间伐强度 | 样地大小 | 伐前株数 | 伐后株数 | 海拔/m | 坡位 | 坡度/° | 郁闭度/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 20% | 20 m×30 m | 103 | 72 | 388 | 中 | 10—15 | 85~90 |
1-2 | 40% | 20 m×30 m | 98 | 58 | ||||
1-3 | CK | 20 m×30 m | 93 | 90 | ||||
2-1 | 20% | 20 m×30 m | 100 | 72 | 375 | 下 | 5—10 | 85~90 |
2-2 | 40% | 20 m×30 m | 95 | 58 | ||||
2-3 | CK | 20 m×30 m | 92 | 90 | ||||
3-1 | 20% | 20 m×30 m | 101 | 72 | 380 | 中 | 10—15 | 85~90 |
3-2 | 40% | 20 m×30 m | 98 | 58 | ||||
3-3 | CK | 20 m×30 m | 95 | 90 |
样地编号 | 间伐强度 | 样地大小 | 伐前株数 | 伐后株数 | 海拔/m | 坡位 | 坡度/° | 郁闭度/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 20% | 20 m×30 m | 103 | 72 | 388 | 中 | 10—15 | 85~90 |
1-2 | 40% | 20 m×30 m | 98 | 58 | ||||
1-3 | CK | 20 m×30 m | 93 | 90 | ||||
2-1 | 20% | 20 m×30 m | 100 | 72 | 375 | 下 | 5—10 | 85~90 |
2-2 | 40% | 20 m×30 m | 95 | 58 | ||||
2-3 | CK | 20 m×30 m | 92 | 90 | ||||
3-1 | 20% | 20 m×30 m | 101 | 72 | 380 | 中 | 10—15 | 85~90 |
3-2 | 40% | 20 m×30 m | 98 | 58 | ||||
3-3 | CK | 20 m×30 m | 95 | 90 |
样地编号 | 间伐强度 | 间伐前胸径/cm | 间伐0年胸径/cm | 间伐1年胸径/cm | 间伐2年胸径/cm | 单株年平均增量/cm |
---|---|---|---|---|---|---|
1.1 | 20% | 13.4±2.3 | 13.8±1.8 | 15.2±2.0 | 16.1±2.1 | 1.18±0.067b |
2.1 | 20% | 15.1±1.9 | 15.4±1.6 | 16.5±2.0 | 17.8±2.3 | |
3.1 | 20% | 15.3±2.5 | 15.6±2.1 | 16.9±2.4 | 18.0±2.6 | |
1.2 | 40% | 15.2±2.2 | 16.2±1.5 | 17.7±1.6 | 18.9±1.9 | 1.42±0.079c |
2.2 | 40% | 16.3±3.1 | 17.1±2.4 | 18.6±2.7 | 20.2±2.8 | |
3.2 | 40% | 14.1±2.6 | 15.2±1.7 | 16.5±1.9 | 17.9±2.1 | |
1.3 | 对照 | 14.7±2.4 | 14.8±2.3 | 15.4±2.5 | 16.1±2.4 | 0.68±0.088a |
2.3 | 对照 | 16.2±2.4 | 16.1±2.4 | 16.9±2.5 | 17.5±2.4 | |
3.3 | 对照 | 14.3±2.7 | 14.5±2.7 | 15.1±2.8 | 15.9±2.6 |
样地编号 | 间伐强度 | 间伐前胸径/cm | 间伐0年胸径/cm | 间伐1年胸径/cm | 间伐2年胸径/cm | 单株年平均增量/cm |
---|---|---|---|---|---|---|
1.1 | 20% | 13.4±2.3 | 13.8±1.8 | 15.2±2.0 | 16.1±2.1 | 1.18±0.067b |
2.1 | 20% | 15.1±1.9 | 15.4±1.6 | 16.5±2.0 | 17.8±2.3 | |
3.1 | 20% | 15.3±2.5 | 15.6±2.1 | 16.9±2.4 | 18.0±2.6 | |
1.2 | 40% | 15.2±2.2 | 16.2±1.5 | 17.7±1.6 | 18.9±1.9 | 1.42±0.079c |
2.2 | 40% | 16.3±3.1 | 17.1±2.4 | 18.6±2.7 | 20.2±2.8 | |
3.2 | 40% | 14.1±2.6 | 15.2±1.7 | 16.5±1.9 | 17.9±2.1 | |
1.3 | 对照 | 14.7±2.4 | 14.8±2.3 | 15.4±2.5 | 16.1±2.4 | 0.68±0.088a |
2.3 | 对照 | 16.2±2.4 | 16.1±2.4 | 16.9±2.5 | 17.5±2.4 | |
3.3 | 对照 | 14.3±2.7 | 14.5±2.7 | 15.1±2.8 | 15.9±2.6 |
样地编号 | 间伐强度 | 间伐前树高/m | 间伐1年树高/m | 间伐2年树高/m | 单株年平均增量/m |
---|---|---|---|---|---|
1.1 | 20% | 9.6±0.87 | 10.1±0.76 | 10.6±0.82 | 0.52±0.054a |
2.1 | 20% | 10.7±1.21 | 11.3±1.03 | 11.9±1.14 | |
3.1 | 20% | 9.8±0.91 | 10.4±0.87 | 10.7±0.88 | |
1.2 | 40% | 9.7±0.74 | 9.8±0.71 | 10.4±0.66 | 0.52±0.077a |
2.2 | 40% | 10.4±0.98 | 10.9±1.11 | 11.7±1.23 | |
3.2 | 40% | 10.4±0.86 | 11±0.76 | 11.5±0.80 | |
1.3 | 对照 | 10±1.05 | 10.2±0.97 | 10.7±0.91 | 0.44±0.094a |
2.3 | 对照 | 10.1±1.10 | 10.5±0.86 | 10.8±0.74 | |
3.3 | 对照 | 9.8±0.88 | 10.3±0.95 | 11.0±1.12 |
样地编号 | 间伐强度 | 间伐前树高/m | 间伐1年树高/m | 间伐2年树高/m | 单株年平均增量/m |
---|---|---|---|---|---|
1.1 | 20% | 9.6±0.87 | 10.1±0.76 | 10.6±0.82 | 0.52±0.054a |
2.1 | 20% | 10.7±1.21 | 11.3±1.03 | 11.9±1.14 | |
3.1 | 20% | 9.8±0.91 | 10.4±0.87 | 10.7±0.88 | |
1.2 | 40% | 9.7±0.74 | 9.8±0.71 | 10.4±0.66 | 0.52±0.077a |
2.2 | 40% | 10.4±0.98 | 10.9±1.11 | 11.7±1.23 | |
3.2 | 40% | 10.4±0.86 | 11±0.76 | 11.5±0.80 | |
1.3 | 对照 | 10±1.05 | 10.2±0.97 | 10.7±0.91 | 0.44±0.094a |
2.3 | 对照 | 10.1±1.10 | 10.5±0.86 | 10.8±0.74 | |
3.3 | 对照 | 9.8±0.88 | 10.3±0.95 | 11.0±1.12 |
样地编号 | 间伐强度 | 间伐前冠幅/m | 间伐1年冠幅/m | 间伐2年冠幅/m | 单株年平均增量/m |
---|---|---|---|---|---|
1.1 | 20% | 2.8±0.78 | 3.2±1.12 | 3.3±1.12 | 0.27±0.021a |
2.1 | 20% | 2.5±0.56 | 3.0±0.87 | 3.2±0.87 | |
3.1 | 20% | 3.1±0.46 | 3.5±0.76 | 3.5±0.76 | |
1.2 | 40% | 2.9±1.01 | 3.4±1.14 | 3.7±0.88 | 0.58±0.054c |
2.2 | 40% | 2.7±0.43 | 3.6±1.26 | 4.1±0.75 | |
3.2 | 40% | 2.4±0.74 | 2.9±1.12 | 3.6±0.81 | |
1.3 | 对照 | 2.8±0.83 | 2.7±0.77 | 2.7±0.83 | 0.21±0.009a |
2.3 | 对照 | 3.1±1.12 | 3.2±1.09 | 3.2±0.91 | |
3.3 | 对照 | 2.7±0.67 | 2.8±0.79 | 3.0±1.02 |
样地编号 | 间伐强度 | 间伐前冠幅/m | 间伐1年冠幅/m | 间伐2年冠幅/m | 单株年平均增量/m |
---|---|---|---|---|---|
1.1 | 20% | 2.8±0.78 | 3.2±1.12 | 3.3±1.12 | 0.27±0.021a |
2.1 | 20% | 2.5±0.56 | 3.0±0.87 | 3.2±0.87 | |
3.1 | 20% | 3.1±0.46 | 3.5±0.76 | 3.5±0.76 | |
1.2 | 40% | 2.9±1.01 | 3.4±1.14 | 3.7±0.88 | 0.58±0.054c |
2.2 | 40% | 2.7±0.43 | 3.6±1.26 | 4.1±0.75 | |
3.2 | 40% | 2.4±0.74 | 2.9±1.12 | 3.6±0.81 | |
1.3 | 对照 | 2.8±0.83 | 2.7±0.77 | 2.7±0.83 | 0.21±0.009a |
2.3 | 对照 | 3.1±1.12 | 3.2±1.09 | 3.2±0.91 | |
3.3 | 对照 | 2.7±0.67 | 2.8±0.79 | 3.0±1.02 |
[1] |
戴宝合. 野生植物资源学[M]. 北京: 农业出版社, 1993.
|
[2] |
张峰, 毕良武, 赵振东. 樟树植物资源分布及化学成分研究进展[J]. 天然产物研究与开发, 2017, 29(3):517-531.
|
[3] |
郑红富, 廖圣良, 范国荣, 等. 芳樟精油的开发与利用研究进展[J]. 广州化工, 2019, 47(5):17-19,108.
|
[4] |
黄方. 湖南主要森林生态系统碳汇功能经济价值及其生态对策研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2007.
|
[5] |
陈怡君, 周泽敏, 黎祖尧. 樟树文化内涵及其在生态文明建设中的传承与发扬[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版), 2020, 14(5):14-19.
|
[6] |
戴军杰. 长沙地区樟树林土壤水分动态以及土壤水稳定同位素特征[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2020.
|
[7] |
邱凤英, 杨海宽, 刘新亮, 等. 不同密度樟树幼林生物量和碳密度研究[J]. 江西农业大学学报, 2019, 41(5):938-945.
|
[8] |
刘新亮, 章挺, 邱凤英, 等. 造林密度对材用樟树幼林生长和蓄积量的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2019, 39(3):23-27,60.
|
[9] |
陈哲, 魏浩亮, 周庆营, 等. 抚育间伐对华北落叶松人工林林分结构的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2022, 42(5):54-64.
|
[10] |
苏芳莉, 刘明国, 谭学仁, 等. 辽东山区天然次生林间伐强度研究[J]. 西北林学院学报, 2007, 22(4):106-109.
|
[11] |
段劼, 马履一, 贾黎明, 等. 抚育间伐对侧柏人工林及林下植被生长的影响[J]. 生态学报, 2010, 30(6):1431-1441.
|
[12] |
马履一, 李春义, 王希群, 等. 不同强度间伐对北京山区油松生长及其林下植物多样性的影响[J]. 林业科学, 2007, 44(5):1-9.
|
[13] |
吴建强, 王懿祥, 杨一, 等. 干扰树间伐对杉木人工林林分生长和林分结构的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(2):340-348.
|
[14] |
董莉莉, 赵济川, 汪成成, 等. 抚育间伐后蒙古栎阔叶混交林径级结构及生长动态研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2019, 39(6):98-104.
|
[15] |
刘忠玲, 姚颖, 邓贵春, 等. 抚育间伐对白桦天然次生林生长及林下植物多样性的影响[J]. 西北林学院学报, 2022, 37(4):216-222.
|
[16] |
李清顺, 王得军, 孙景梅, 等. 利用马尾松解析木对林地立地指数和立地形的研究[J]. 西北林学院学报, 2021, 36(4):159-166.
|
[17] |
刘菲, 黄荣林, 江珊鸿, 等. 江南油杉人工林生长规律研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2020, 40(3):39-52.
|
[18] |
韩朝晖. 关于树木生长方程平衡精度的研究[J]. 山东林业科技, 2019, 49(6):71-73,77.
|
[19] |
陈玉玲. 人工林适地适树与生长收获效益评估研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2020.
|
[20] |
周泽宇, 杨绕华, 张玉珍, 等. 华北落叶松人工林直径分布预测模型构建[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(2):117-124.
|
[21] |
董莉莉, 赵济川, 汪成成, 等. 抚育间伐后蒙古栎阔叶混交林径级结构及生长动态研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2019, 39(6):98-104.
|
[22] |
姜鹏. 福建杉木人工林经营密度控制图研制及应用研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2014.
|
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||