Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (34): 114-122.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0964
Previous Articles Next Articles
YE Caihong1,2(), XU Tiaozi1,2, ZHANG Zhongrui1, ZHU Hangyong1, ZHANG Geng1, HE Qian2, DING Xiaogang1()
Received:
2022-11-14
Revised:
2023-08-17
Online:
2023-12-05
Published:
2023-11-30
YE Caihong, XU Tiaozi, ZHANG Zhongrui, ZHU Hangyong, ZHANG Geng, HE Qian, DING Xiaogang. Variability of Soil Heavy Metal Content of Five Stand Types in Beijiang River Basin[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(34): 114-122.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0964
等级划分 | 单因子指数 | 内梅罗综合指数 | |||
---|---|---|---|---|---|
Pi值 | 污染程度 | P值 | 污染程度 | ||
1 | Pi≤1 | 无污染 | P≤0.7 | 安全状态 | |
2 | 1<Pi≤2 | 轻度污染 | 0.7<P≤1.0 | 污染警戒 | |
3 | 2<Pi≤3 | 中度污染 | 1.0<P≤2.0 | 轻度污染 | |
4 | Pi>3 | 重度污染 | 2.0<P≤3.0 | 中度污染 | |
5 | P>3.0 | 重度污染 |
等级划分 | 单因子指数 | 内梅罗综合指数 | |||
---|---|---|---|---|---|
Pi值 | 污染程度 | P值 | 污染程度 | ||
1 | Pi≤1 | 无污染 | P≤0.7 | 安全状态 | |
2 | 1<Pi≤2 | 轻度污染 | 0.7<P≤1.0 | 污染警戒 | |
3 | 2<Pi≤3 | 中度污染 | 1.0<P≤2.0 | 轻度污染 | |
4 | Pi>3 | 重度污染 | 2.0<P≤3.0 | 中度污染 | |
5 | P>3.0 | 重度污染 |
等级划分 | 单一重金属潜在生态风险指数 | 多种重金属潜在生态风险综合指数 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Ei值 | 污染程度 | RI值 | 污染程度 | |||
1 | Ei<40 | 轻微生态风险 | RI<150 | 轻微生态风险 | ||
2 | 40≤Ei<80 | 中等生态风险 | 150≤RI<300 | 中等生态风险 | ||
3 | 80≤Ei<160 | 强生态风险 | 300≤RI<600 | 强生态风险 | ||
4 | 160≤Ei<320 | 很强生态风险 | RI≥600 | 很强生态风险 | ||
5 | Ei≥320 | 极强生态风险 |
等级划分 | 单一重金属潜在生态风险指数 | 多种重金属潜在生态风险综合指数 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Ei值 | 污染程度 | RI值 | 污染程度 | |||
1 | Ei<40 | 轻微生态风险 | RI<150 | 轻微生态风险 | ||
2 | 40≤Ei<80 | 中等生态风险 | 150≤RI<300 | 中等生态风险 | ||
3 | 80≤Ei<160 | 强生态风险 | 300≤RI<600 | 强生态风险 | ||
4 | 160≤Ei<320 | 很强生态风险 | RI≥600 | 很强生态风险 | ||
5 | Ei≥320 | 极强生态风险 |
林分类型 | 统计量 | Cr | Ni | Cu | Zn | Pb | Hg |
---|---|---|---|---|---|---|---|
桉树林 | 平均值/(mg/kg) | 31.99 | 9.50 | 14.96 | 41.96 | 30.39 | 0.12 |
标准方差/(mg/kg) | 10.21 | 3.58 | 4.03 | 8.26 | 5.05 | 0.03 | |
变异系数 | 0.32 | 0.38 | 0.27 | 0.20 | 0.17 | 0.21 | |
K-S值 | 1.267 | 1.161 | 0.827 | 0.670 | 1.098 | 1.039 | |
显著性 | 0.081 | 0.135 | 0.501 | 0.760 | 0.180 | 0.231 | |
竹林 | 平均值/(mg/kg) | 27.79 | 10.77 | 15.06 | 55.57 | 40.60 | 0.13 |
标准方差/(mg/kg) | 8.85 | 4.68 | 4.95 | 13.73 | 8.84 | 0.03 | |
变异系数 | 0.32 | 0.43 | 0.33 | 0.25 | 0.22 | 0.23 | |
K-S值 | 1.071 | 1.063 | 1.043 | 0.773 | 0.513 | 0.977 | |
显著性 | 0.202 | 0.208 | 0.226 | 0.589 | 0.955 | 0.296 | |
马尾松林 | 平均值/(mg/kg) | 28.82 | 9.02 | 13.36 | 44.03 | 35.99 | 0.12 |
标准方差/(mg/kg) | 11.04 | 2.68 | 2.82 | 6.14 | 10.14 | 0.04 | |
变异系数 | 0.38 | 0.30 | 0.21 | 0.14 | 0.28 | 0.32 | |
K-S值 | 1.101 | 0.963 | 0.762 | 0.581 | 1.247 | 1.257 | |
显著性 | 0.177 | 0.312 | 0.607 | 0.889 | 0.089 | 0.085 | |
杉木林 | 平均值/(mg/kg) | 27.16 | 8.65 | 13.59 | 48.77 | 45.78 | 0.12 |
标准方差/(mg/kg) | 10.25 | 3.32 | 3.38 | 13.11 | 18.05 | 0.03 | |
变异系数 | 0.38 | 0.38 | 0.25 | 0.27 | 0.39 | 0.21 | |
K-S值 | 0.978 | 1.036 | 0.660 | 0.822 | 0.811 | 0.599 | |
显著性 | 0.295 | 0.233 | 0.776 | 0.508 | 0.527 | 0.866 | |
湿地松林 | 平均值/(mg/kg) | 31.81 | 10.34 | 15.04 | 42.13 | 31.75 | 0.12 |
标准方差/(mg/kg) | 5.13 | 2.82 | 4.99 | 8.72 | 3.00 | 0.03 | |
变异系数 | 0.16 | 0.27 | 0.33 | 0.21 | 0.09 | 0.29 | |
K-S值 | 0.520 | 0.854 | 0.688 | 0.704 | 0.525 | 0.800 | |
显著性 | 0.950 | 0.460 | 0.731 | 0.705 | 0.946 | 0.544 |
林分类型 | 统计量 | Cr | Ni | Cu | Zn | Pb | Hg |
---|---|---|---|---|---|---|---|
桉树林 | 平均值/(mg/kg) | 31.99 | 9.50 | 14.96 | 41.96 | 30.39 | 0.12 |
标准方差/(mg/kg) | 10.21 | 3.58 | 4.03 | 8.26 | 5.05 | 0.03 | |
变异系数 | 0.32 | 0.38 | 0.27 | 0.20 | 0.17 | 0.21 | |
K-S值 | 1.267 | 1.161 | 0.827 | 0.670 | 1.098 | 1.039 | |
显著性 | 0.081 | 0.135 | 0.501 | 0.760 | 0.180 | 0.231 | |
竹林 | 平均值/(mg/kg) | 27.79 | 10.77 | 15.06 | 55.57 | 40.60 | 0.13 |
标准方差/(mg/kg) | 8.85 | 4.68 | 4.95 | 13.73 | 8.84 | 0.03 | |
变异系数 | 0.32 | 0.43 | 0.33 | 0.25 | 0.22 | 0.23 | |
K-S值 | 1.071 | 1.063 | 1.043 | 0.773 | 0.513 | 0.977 | |
显著性 | 0.202 | 0.208 | 0.226 | 0.589 | 0.955 | 0.296 | |
马尾松林 | 平均值/(mg/kg) | 28.82 | 9.02 | 13.36 | 44.03 | 35.99 | 0.12 |
标准方差/(mg/kg) | 11.04 | 2.68 | 2.82 | 6.14 | 10.14 | 0.04 | |
变异系数 | 0.38 | 0.30 | 0.21 | 0.14 | 0.28 | 0.32 | |
K-S值 | 1.101 | 0.963 | 0.762 | 0.581 | 1.247 | 1.257 | |
显著性 | 0.177 | 0.312 | 0.607 | 0.889 | 0.089 | 0.085 | |
杉木林 | 平均值/(mg/kg) | 27.16 | 8.65 | 13.59 | 48.77 | 45.78 | 0.12 |
标准方差/(mg/kg) | 10.25 | 3.32 | 3.38 | 13.11 | 18.05 | 0.03 | |
变异系数 | 0.38 | 0.38 | 0.25 | 0.27 | 0.39 | 0.21 | |
K-S值 | 0.978 | 1.036 | 0.660 | 0.822 | 0.811 | 0.599 | |
显著性 | 0.295 | 0.233 | 0.776 | 0.508 | 0.527 | 0.866 | |
湿地松林 | 平均值/(mg/kg) | 31.81 | 10.34 | 15.04 | 42.13 | 31.75 | 0.12 |
标准方差/(mg/kg) | 5.13 | 2.82 | 4.99 | 8.72 | 3.00 | 0.03 | |
变异系数 | 0.16 | 0.27 | 0.33 | 0.21 | 0.09 | 0.29 | |
K-S值 | 0.520 | 0.854 | 0.688 | 0.704 | 0.525 | 0.800 | |
显著性 | 0.950 | 0.460 | 0.731 | 0.705 | 0.946 | 0.544 |
Cr | Ni | Cu | Zn | Pb | Hg | pH | TN | TP | OC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | 1 | |||||||||
Ni | 0.571** | 1 | ||||||||
Cu | 0.433** | 0.540** | 1 | |||||||
Zn | 0.227** | 0.627** | 0.258** | 1 | ||||||
Pb | -0.147 | -0.032 | -0.057 | 0.415** | 1 | |||||
Hg | 0.291** | 0.022 | 0.126 | 0.056 | 0.138 | 1 | ||||
pH | -0.068 | 0.389** | 0.150 | 0.314** | 0.121 | -0.215** | 1 | |||
TN | -0.038 | 0.065 | 0.215** | 0.129 | 0.084 | 0.550** | -0.131 | 1 | ||
TP | 0.111 | 0.357** | 0.479** | 0.524** | 0.280** | 0.171* | 0.131 | 0.391** | 1 | |
OC | -0.054 | 0.035 | 0.184* | 0.060 | 0.068 | 0.466** | -0.057 | 0.846** | 0.371** | 1 |
Cr | Ni | Cu | Zn | Pb | Hg | pH | TN | TP | OC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | 1 | |||||||||
Ni | 0.571** | 1 | ||||||||
Cu | 0.433** | 0.540** | 1 | |||||||
Zn | 0.227** | 0.627** | 0.258** | 1 | ||||||
Pb | -0.147 | -0.032 | -0.057 | 0.415** | 1 | |||||
Hg | 0.291** | 0.022 | 0.126 | 0.056 | 0.138 | 1 | ||||
pH | -0.068 | 0.389** | 0.150 | 0.314** | 0.121 | -0.215** | 1 | |||
TN | -0.038 | 0.065 | 0.215** | 0.129 | 0.084 | 0.550** | -0.131 | 1 | ||
TP | 0.111 | 0.357** | 0.479** | 0.524** | 0.280** | 0.171* | 0.131 | 0.391** | 1 | |
OC | -0.054 | 0.035 | 0.184* | 0.060 | 0.068 | 0.466** | -0.057 | 0.846** | 0.371** | 1 |
林分类型 | 单因子指数Pi | 内梅罗综合指数P | P评价结果 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | Pb | Hg | |||
桉树林 | 0.21 | 0.16 | 0.19 | 0.21 | 0.43 | 0.09 | 0.38 | 安全 |
竹林 | 0.19 | 0.18 | 0.19 | 0.28 | 0.58 | 0.10 | 0.45 | 安全 |
马尾松林 | 0.19 | 0.15 | 0.17 | 0.22 | 0.51 | 0.09 | 0.40 | 安全 |
杉木林 | 0.18 | 0.14 | 0.17 | 0.24 | 0.65 | 0.10 | 0.49 | 安全 |
湿地松林 | 0.21 | 0.17 | 0.19 | 0.21 | 0.45 | 0.09 | 0.36 | 安全 |
Pi评价结果 | 无污染 | 无污染 | 无污染 | 无污染 | 无污染 | 无污染 | — | — |
林分类型 | 单因子指数Pi | 内梅罗综合指数P | P评价结果 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | Pb | Hg | |||
桉树林 | 0.21 | 0.16 | 0.19 | 0.21 | 0.43 | 0.09 | 0.38 | 安全 |
竹林 | 0.19 | 0.18 | 0.19 | 0.28 | 0.58 | 0.10 | 0.45 | 安全 |
马尾松林 | 0.19 | 0.15 | 0.17 | 0.22 | 0.51 | 0.09 | 0.40 | 安全 |
杉木林 | 0.18 | 0.14 | 0.17 | 0.24 | 0.65 | 0.10 | 0.49 | 安全 |
湿地松林 | 0.21 | 0.17 | 0.19 | 0.21 | 0.45 | 0.09 | 0.36 | 安全 |
Pi评价结果 | 无污染 | 无污染 | 无污染 | 无污染 | 无污染 | 无污染 | — | — |
林分类型 | 单一重金属潜在生态风险系数Ei | 多种重金属潜在生态风险指数RI | RI评价结果 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | Pb | Hg | |||
桉树林 | 1.13 | 2.67 | 4.24 | 0.84 | 4.24 | 57.93 | 71.05 | 轻微 |
竹林 | 0.98 | 3.03 | 4.27 | 1.12 | 5.66 | 63.10 | 78.15 | 轻微 |
马尾松林 | 1.02 | 2.53 | 3.78 | 0.89 | 5.02 | 54.12 | 67.36 | 轻微 |
杉木林 | 0.96 | 2.43 | 3.85 | 0.98 | 6.38 | 58.26 | 72.87 | 轻微 |
湿地松林 | 1.13 | 2.90 | 4.26 | 0.85 | 4.43 | 55.69 | 69.25 | 轻微 |
Ei评价结果 | 轻微 | 轻微 | 轻微 | 轻微 | 轻微 | 中等 |
林分类型 | 单一重金属潜在生态风险系数Ei | 多种重金属潜在生态风险指数RI | RI评价结果 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | Pb | Hg | |||
桉树林 | 1.13 | 2.67 | 4.24 | 0.84 | 4.24 | 57.93 | 71.05 | 轻微 |
竹林 | 0.98 | 3.03 | 4.27 | 1.12 | 5.66 | 63.10 | 78.15 | 轻微 |
马尾松林 | 1.02 | 2.53 | 3.78 | 0.89 | 5.02 | 54.12 | 67.36 | 轻微 |
杉木林 | 0.96 | 2.43 | 3.85 | 0.98 | 6.38 | 58.26 | 72.87 | 轻微 |
湿地松林 | 1.13 | 2.90 | 4.26 | 0.85 | 4.43 | 55.69 | 69.25 | 轻微 |
Ei评价结果 | 轻微 | 轻微 | 轻微 | 轻微 | 轻微 | 中等 |
[1] |
蔡祖聪. 土壤在植物多样性形成中的作用及其研究意义[J]. 土壤学报, 2022, 59(1):1-9.
|
[2] |
王亲, 董炜华, 李晓强, 等. 土壤健康评价的研究进展[J]. 现代农业研究, 2022, 28(7):10-12.
|
[3] |
张江周, 李奕赞, 李颖, 等. 土壤健康指标体系与评价方法研究进展[J]. 土壤学报, 2022, 59(3):603-616.
|
[4] |
张继舟, 吕品, 王立民, 等. 大兴安岭森林土壤重金属含量空间变异与污染评价[J]. 生态学杂志, 2015, 34(3):810-819.
|
[5] |
doi: 10.1016/j.envpol.2020.114961 URL |
[6] |
姜宇, 郭庆军, 邓义楠. 长江流域沉积物和土壤重金属分布规律研究进展[J]. 生态学杂志, 2022, 41(4):804-812.
|
[7] |
|
[8] |
张善文, 孔令东, 毕守法, 等. 南岔林区土壤质量评价及若干问题的探讨[J]. 东北林业大学学报, 1987(4):111-118.
|
[9] |
徐庆, 钱瑾, 张毓祥, 等. 上海市黄浦江表层沉积物重金属污染评价[J]. 中国环境监测, 2011, 27(3):89-92.
|
[10] |
徐争启, 倪师军, 张成江, 等. 应用污染负荷指数法评价攀枝花地区金沙江水系沉积物中的重金属[J]. 四川环境, 2004(3):64-67.
|
[11] |
|
[12] |
周秀艳, 王恩德, 朱恩静. 辽东湾河口底泥中重金属的污染评价[J]. 环境化学, 2004(3):321-325.
|
[13] |
丁园, 刘丽华, 刘小伟, 等. 江西九江地区不同林分类型土壤重金属污染评价[J]. 贵州农业科学, 2014, 42(3):196-198.
|
[14] |
庄玉婷, 冯嘉仪, 储双双, 等. 粤西地区不同林分类型土壤重金属含量及生态风险评价[J]. 华南农业大学学报, 2018, 39(5):25-31.
|
[15] |
李向阳, 吴疆, 刘洪强. 鄂东南5种森林土壤重金属含量及污染评价[J]. 中南林业科技大学学报, 2019, 39(10):102-108.
|
[16] |
杨维鸽, 岳军伟, 张雁. 商洛金凤山不同林地土壤重金属含量研究[J]. 商洛学院学报, 2021, 35(4):33-40.
|
[17] |
赛宁刚, 祁娟, 贾燕伟, 等. 东祁连山不同土地利用方式下土壤重金属污染评价[J]. 草业学报, 2022, 31(10):99-109.
doi: 10.11686/cyxb2021394 |
[18] |
生态环境部南京环境科学研究所, 中国科学院南京土壤研究所, 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所, 等. GB 15618—2018,土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2018:2.
|
[19] |
马杰, 刘萍, 刘今朝, 等. 重庆市煤矸山周边农用地土壤重金属污染评价和定量溯源解析[J]. 环境科学, 2022, 43(12):12.
|
[20] |
朱荟, 郑春丽, 白晶晶, 等. 内蒙古某尾矿废弃地周边土壤重金属污染评价[J]. 中国煤炭地质, 2022, 34(6):55-62.
|
[21] |
中国环境监测总站. 中国土壤元素背景值[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1990:331-380.
|
[22] |
蒋军锋. 甘肃省平凉市土壤重金属潜在生态风险评价[J]. 中国农学通报, 2014, 30(8):176-180.
|
[23] |
孙厚云, 卫晓锋, 刘卫, 等. 基于GIS基线分割与土地利用单元优化的土壤重金属生态风险累积效应评价方法[J]. 地质学报, 2022, 96(4):1488-1502.
|
[24] |
樊志颖, 李江荣, 高郯, 等. 色季拉山森林土壤重金属空间分布特征及污染评价[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2020, 48(8):93-100.
|
[25] |
楚春晖, 佘宇晨, 佘济云, 等. 亚热带不同森林类型的土壤重金属空间分布特征及其潜在生态风险[J]. 水土保持学报, 2014, 28(5):258-263.
|
[26] |
冯慧敏, 李海渤. 粤北地区重金属污染菜地现状及土壤修复对策与建议——以韶关为例[J]. 湖南生态科学学报, 2018, 5(3):48-56.
|
[27] |
doi: 10.1007/s10661-017-6336-1 URL |
[28] |
岳国辉. 土壤pH和有机质含量对重金属可利用性的影响[J]. 中国金属通报, 2021(5):196-197.
|
[29] |
王文栋, 任振武, 张红英, 等. 新疆天山中部森林土壤重金属含量及其与土壤理化性质的相关性[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2021, 49(3):47-56,66.
|
[30] |
窦苗, 陶玉柱, 高瑶瑶. 田头山自然保护区林地土壤理化性质与重金属相关性研究[J]. 广东园林, 2022, 44(1):16-21.
|
[31] |
周曼, 徐燕, 赵玉皓, 等. N、P添加对亚热带森林土壤重金属活性的影响[J]. 环境科学与技术, 2021, 44(4):23-27.
|
[32] |
徐磊, 黄加忠, 张亚, 等. 滇中高山丘陵区土壤重金属来源及影响因素——以武定县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1):82-92.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0128 |
[33] |
陈锦, 郭锦. 单因子法及综合污染指数法在矿山土壤重金属污染评价中的应用[J]. 世界有色金属, 2020(9):281-282.
|
[34] |
doi: 10.1016/j.ecoinf.2022.101700 URL |
[35] |
doi: 10.1088/1755-1315/781/3/032057 |
[36] |
闫欣荣, 樊旭辉. 多种方法评价城市表层土壤重金属污染的比较研究[J]. 甘肃农业大学学报, 2013, 48(1):118-124.
|
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||