Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (6): 1-9.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0899
LING Bo(), LI Xiangyi, LIANG Yingying, WANG Hongchao, CHEN Xiaoling, XIE Zhanwen, ZHANG Yuting, CHENG Zuxin, LIN Lihui(
)
Received:
2023-12-29
Revised:
2024-04-15
Online:
2025-02-25
Published:
2025-02-24
LING Bo, LI Xiangyi, LIANG Yingying, WANG Hongchao, CHEN Xiaoling, XIE Zhanwen, ZHANG Yuting, CHENG Zuxin, LIN Lihui. Analysis of Genetic Effects on Stem Lodging Resistance in Hybrids of Indica and Japonica Rice[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 1-9.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0899
性状 | 遗传参数 | VA | VD | VE | VP | VA/VP | VD/VP | VE/VP | h2B | h2N |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
物 理 性 状 | 株高 | 87.021** | 50.701** | 3.890** | 141.612** | 0.615** | 0.358** | 0.027** | 0.973** | 0.615** |
重心高度 | 35.909** | 30.234** | 4.737* | 70.879** | 0.507** | 0.427** | 0.067* | 0.933** | 0.507** | |
鞘叶厚度 | 0.085** | 0.074** | 0.012+ | 0.171** | 0.499** | 0.432** | 0.070+ | 0.930** | 0.499** | |
基部抗折力 | 90369.700** | 63498.800** | 1457.630* | 155326.000** | 0.582** | 0.409** | 0.010+ | 0.991** | 0.582** | |
弯曲力矩 | 19768.300** | 176126.000** | 6369.410* | 202263.000** | 0.098** | 0.871** | 0.031** | 0.969** | 0.098** | |
秆型指数 | 0.326** | 0.019** | 0.002** | 0.054** | 0.608** | 0.362** | 0.030** | 0.970** | 0.608** | |
茎秆干物质含量 | 36.640** | 38.685** | 4.884+ | 80.209** | 0.457** | 0.482** | 0.061+ | 0.939** | 0.457** | |
基部第二节长 | 1.385** | 5.073** | 0.413** | 6.872** | 0.202** | 0.738** | 0.060* | 0.940** | 0.202** | |
倒伏指数 | 1910.490** | 641.904** | 95.705** | 2648.100** | 0.721** | 0.242** | 0.036** | 0.964** | 0.721** | |
解 剖 结 构 性 状 | 大维管束面积 | 856933.000** | 591143.000** | 12800.400** | 146088.000** | 0.587** | 0.405** | 0.009* | 0.991** | 0.587** |
小维管束面积 | 208791.000** | 309363.000** | 12673.600 | 530828.000** | 0.393** | 0.583** | 0.024 | 0.976** | 0.393** | |
大维管束数目 | 7.734** | 19.000** | 1.407 | 28.141** | 0.275** | 0.675** | 0.050 | 0.950** | 0.275** | |
小维管束数目 | 7.309** | 19.257** | 1.141 | 27.979** | 0.261** | 0.688** | 0.05 | 0.950** | 0.261** | |
茎直径 | 1.078** | 0.567** | 0.067* | 1.171** | 0.630** | 0.331** | 0.039* | 0.961** | 0.630** | |
茎壁厚 | 0.003** | 0.015** | 0.003* | 0.022** | 0.157** | 0.691** | 0.152* | 0.848** | 0.157** | |
髓腔面积 | 2.521** | 1.301** | 0.140* | 3.963** | 0.636** | 0.328** | 0.035* | 0.965** | 0.636** |
性状 | 遗传参数 | VA | VD | VE | VP | VA/VP | VD/VP | VE/VP | h2B | h2N |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
物 理 性 状 | 株高 | 87.021** | 50.701** | 3.890** | 141.612** | 0.615** | 0.358** | 0.027** | 0.973** | 0.615** |
重心高度 | 35.909** | 30.234** | 4.737* | 70.879** | 0.507** | 0.427** | 0.067* | 0.933** | 0.507** | |
鞘叶厚度 | 0.085** | 0.074** | 0.012+ | 0.171** | 0.499** | 0.432** | 0.070+ | 0.930** | 0.499** | |
基部抗折力 | 90369.700** | 63498.800** | 1457.630* | 155326.000** | 0.582** | 0.409** | 0.010+ | 0.991** | 0.582** | |
弯曲力矩 | 19768.300** | 176126.000** | 6369.410* | 202263.000** | 0.098** | 0.871** | 0.031** | 0.969** | 0.098** | |
秆型指数 | 0.326** | 0.019** | 0.002** | 0.054** | 0.608** | 0.362** | 0.030** | 0.970** | 0.608** | |
茎秆干物质含量 | 36.640** | 38.685** | 4.884+ | 80.209** | 0.457** | 0.482** | 0.061+ | 0.939** | 0.457** | |
基部第二节长 | 1.385** | 5.073** | 0.413** | 6.872** | 0.202** | 0.738** | 0.060* | 0.940** | 0.202** | |
倒伏指数 | 1910.490** | 641.904** | 95.705** | 2648.100** | 0.721** | 0.242** | 0.036** | 0.964** | 0.721** | |
解 剖 结 构 性 状 | 大维管束面积 | 856933.000** | 591143.000** | 12800.400** | 146088.000** | 0.587** | 0.405** | 0.009* | 0.991** | 0.587** |
小维管束面积 | 208791.000** | 309363.000** | 12673.600 | 530828.000** | 0.393** | 0.583** | 0.024 | 0.976** | 0.393** | |
大维管束数目 | 7.734** | 19.000** | 1.407 | 28.141** | 0.275** | 0.675** | 0.050 | 0.950** | 0.275** | |
小维管束数目 | 7.309** | 19.257** | 1.141 | 27.979** | 0.261** | 0.688** | 0.05 | 0.950** | 0.261** | |
茎直径 | 1.078** | 0.567** | 0.067* | 1.171** | 0.630** | 0.331** | 0.039* | 0.961** | 0.630** | |
茎壁厚 | 0.003** | 0.015** | 0.003* | 0.022** | 0.157** | 0.691** | 0.152* | 0.848** | 0.157** | |
髓腔面积 | 2.521** | 1.301** | 0.140* | 3.963** | 0.636** | 0.328** | 0.035* | 0.965** | 0.636** |
亲本 | 茎秆物理性状 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 | 重心高度 | 基部抗折力 | 鞘叶厚度 | 弯曲力矩 | 秆型指数 | 干物质积累量 | 基部第二节长 | 倒伏指数 | |
R1 | -1.386** | 1.907** | 0.079* | 322.258** | 180.237** | 0.123** | 8.694** | -0.469+ | -27.887** |
R2 | -4.400** | 0.382 | 0.302** | 418.717** | 124.172** | 0.300** | 8.194** | -0.227 | -43.543** |
R3 | -3.178** | -1.469** | 0.275** | 359.069** | 165.037** | 0.249** | 4.872** | 0.254 | -36.174** |
R4 | 15.118** | 11.438** | -0.145** | -5.055 | 134.364** | -0.115** | -1.282 | 0.652** | 29.136** |
R5 | -2.050* | -0.360 | -0.175** | -274.529** | 42.502** | -0.023 | -8.357** | -1.316** | 37.242** |
R6 | 5.696** | 2.680* | -0.144** | 9.883+ | 47.204+ | -0.075** | 2.638+ | -0.389+ | 4.446* |
A1 | 2.684* | 1.174* | -0.038 | -132.933** | -29.414* | -0.111** | -4.758** | 1.027* | 21.004** |
A2 | 10.334** | 4.296* | -0.085* | -68.968** | 12.513 | -0.166** | -3.430* | 1.551** | 27.482** |
A3 | 7.677** | 5.552** | -0.014 | -109.669** | -19.014+ | -0.139** | -6.013** | 1.352** | 26.858** |
A4 | 4.861** | 3.910* | -0.038 | -188.763** | -127.110** | -0.098** | -0.766 | -0.785** | 28.916** |
A5 | 2.301** | -2.856** | -0.195** | -178.259** | -61.081* | -0.062* | 3.476* | 0.249** | 28.667** |
A6 | -1.684** | -3.099* | -0.160+ | -258.723** | -165.742** | -0.048+ | -0.449 | -0.462** | 37.613* |
A7 | 6.085** | 2.589** | -0.010 | -23.739* | -113.186* | -0.117** | -0.670 | 1.438** | 0.954 |
A8 | -8.245** | -3.050* | -0.054* | -250.533** | -198.285** | 0.007 | -2.329** | -0.561** | 27.81** |
A9 | -3.719** | -5.274** | 0.157* | -23.926** | -102.522** | -0.037* | -0.605 | -0.015 | -17.659** |
A10 | -7.236** | -3.559** | 0.171* | 152.55** | -77.538** | 0.103** | -0.720 | -0.676* | -38.747** |
A11 | -9.510** | -3.298** | -0.003 | 122.717** | 79.982* | 0.114** | 0.163 | -0.467* | -44.317** |
A12 | -3.593** | -2.715** | 0.069 | 187.726** | 2.329 | -0.005 | 2.719* | -0.615** | -40.878** |
A13 | -3.524** | -2.603* | -0.098* | -156.753** | 56.07* | 0.001 | -2.206* | -0.884* | 5.034+ |
A14 | -6.228** | -5.642** | 0.106** | 98.954** | 49.505** | 0.098** | 0.833 | 0.343+ | -25.953 |
亲本 | 茎秆物理性状 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 | 重心高度 | 基部抗折力 | 鞘叶厚度 | 弯曲力矩 | 秆型指数 | 干物质积累量 | 基部第二节长 | 倒伏指数 | |
R1 | -1.386** | 1.907** | 0.079* | 322.258** | 180.237** | 0.123** | 8.694** | -0.469+ | -27.887** |
R2 | -4.400** | 0.382 | 0.302** | 418.717** | 124.172** | 0.300** | 8.194** | -0.227 | -43.543** |
R3 | -3.178** | -1.469** | 0.275** | 359.069** | 165.037** | 0.249** | 4.872** | 0.254 | -36.174** |
R4 | 15.118** | 11.438** | -0.145** | -5.055 | 134.364** | -0.115** | -1.282 | 0.652** | 29.136** |
R5 | -2.050* | -0.360 | -0.175** | -274.529** | 42.502** | -0.023 | -8.357** | -1.316** | 37.242** |
R6 | 5.696** | 2.680* | -0.144** | 9.883+ | 47.204+ | -0.075** | 2.638+ | -0.389+ | 4.446* |
A1 | 2.684* | 1.174* | -0.038 | -132.933** | -29.414* | -0.111** | -4.758** | 1.027* | 21.004** |
A2 | 10.334** | 4.296* | -0.085* | -68.968** | 12.513 | -0.166** | -3.430* | 1.551** | 27.482** |
A3 | 7.677** | 5.552** | -0.014 | -109.669** | -19.014+ | -0.139** | -6.013** | 1.352** | 26.858** |
A4 | 4.861** | 3.910* | -0.038 | -188.763** | -127.110** | -0.098** | -0.766 | -0.785** | 28.916** |
A5 | 2.301** | -2.856** | -0.195** | -178.259** | -61.081* | -0.062* | 3.476* | 0.249** | 28.667** |
A6 | -1.684** | -3.099* | -0.160+ | -258.723** | -165.742** | -0.048+ | -0.449 | -0.462** | 37.613* |
A7 | 6.085** | 2.589** | -0.010 | -23.739* | -113.186* | -0.117** | -0.670 | 1.438** | 0.954 |
A8 | -8.245** | -3.050* | -0.054* | -250.533** | -198.285** | 0.007 | -2.329** | -0.561** | 27.81** |
A9 | -3.719** | -5.274** | 0.157* | -23.926** | -102.522** | -0.037* | -0.605 | -0.015 | -17.659** |
A10 | -7.236** | -3.559** | 0.171* | 152.55** | -77.538** | 0.103** | -0.720 | -0.676* | -38.747** |
A11 | -9.510** | -3.298** | -0.003 | 122.717** | 79.982* | 0.114** | 0.163 | -0.467* | -44.317** |
A12 | -3.593** | -2.715** | 0.069 | 187.726** | 2.329 | -0.005 | 2.719* | -0.615** | -40.878** |
A13 | -3.524** | -2.603* | -0.098* | -156.753** | 56.07* | 0.001 | -2.206* | -0.884* | 5.034+ |
A14 | -6.228** | -5.642** | 0.106** | 98.954** | 49.505** | 0.098** | 0.833 | 0.343+ | -25.953 |
亲本 | 解剖结构性状 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
大维管束面积 | 小维管束面积 | 大维管束数目 | 小维管束数目 | 茎直径 | 茎壁厚 | 髓腔面积 | |
R1 | 857.706** | 295.600** | -0.773 | -0.950 | 0.826** | 0.028* | 1.197** |
R2 | 1442.185** | 716.381** | 5.137** | 4.735** | 2.139** | 0.065* | 3.228** |
R3 | 932.661** | -62.496 | 2.494** | 2.265** | 1.506** | 0.067* | 2.297** |
R4 | 238.272** | 118.443* | -1.525* | -1.758* | 0.239* | 0.009+ | 0.256* |
R5 | -366.256** | -470.546** | -4.344** | -4.402** | -0.198* | -0.059* | -0.416* |
R6 | 406.686** | 400.214** | -1.525* | -1.631* | 0.119* | 0.006 | 0.081+ |
A1 | -924.141** | -434.027** | -1.558* | -1.485* | -0.606** | -0.042** | -0.96** |
A2 | -425.127** | -253.115** | -0.055 | 0.001 | -0.434** | -0.045** | -0.686** |
A3 | -158.280** | -96.438* | 0.928* | 1.027+ | -0.555** | 0.016 | -0.901** |
A4 | -411.190** | -305.27** | -0.520* | -0.323+ | -0.409* | -0.041* | -0.647* |
A5 | -404.684** | -129.375** | 1.256** | 1.46** | -0.169** | -0.04** | -0.288+ |
A6 | -456.336** | -125.420+ | -0.383 | -0.242 | -0.336* | -0.039** | -0.625+ |
A7 | 116.394** | 43.242 | -0.793* | -0.593* | -0.556* | 0.013 | -0.611** |
A8 | -1329.585** | -499.335** | -2.569** | -2.376** | -0.794** | -0.061** | -1.234** |
A9 | 178.980+ | 223.652** | 0.300 | 0.352 | -0.598** | 0.036** | -0.982** |
A10 | 258.525** | 306.161** | 0.901* | 0.865* | 0.175** | 0.023** | 0.285* |
A11 | 351.099** | 242.662** | -0.083 | -0.107 | -0.003 | 0.036* | 0.039 |
A12 | 267.521** | 287.721** | 1.256** | 1.217** | -0.144* | 0.015 | -0.209* |
A13 | -646.510** | -243.237** | 0.819* | 0.811* | -0.282 | -0.035* | -0.400 |
A14 | 72.154 | -14.792 | 1.037* | 1.135* | 0.082* | 0.049** | 0.577** |
亲本 | 解剖结构性状 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
大维管束面积 | 小维管束面积 | 大维管束数目 | 小维管束数目 | 茎直径 | 茎壁厚 | 髓腔面积 | |
R1 | 857.706** | 295.600** | -0.773 | -0.950 | 0.826** | 0.028* | 1.197** |
R2 | 1442.185** | 716.381** | 5.137** | 4.735** | 2.139** | 0.065* | 3.228** |
R3 | 932.661** | -62.496 | 2.494** | 2.265** | 1.506** | 0.067* | 2.297** |
R4 | 238.272** | 118.443* | -1.525* | -1.758* | 0.239* | 0.009+ | 0.256* |
R5 | -366.256** | -470.546** | -4.344** | -4.402** | -0.198* | -0.059* | -0.416* |
R6 | 406.686** | 400.214** | -1.525* | -1.631* | 0.119* | 0.006 | 0.081+ |
A1 | -924.141** | -434.027** | -1.558* | -1.485* | -0.606** | -0.042** | -0.96** |
A2 | -425.127** | -253.115** | -0.055 | 0.001 | -0.434** | -0.045** | -0.686** |
A3 | -158.280** | -96.438* | 0.928* | 1.027+ | -0.555** | 0.016 | -0.901** |
A4 | -411.190** | -305.27** | -0.520* | -0.323+ | -0.409* | -0.041* | -0.647* |
A5 | -404.684** | -129.375** | 1.256** | 1.46** | -0.169** | -0.04** | -0.288+ |
A6 | -456.336** | -125.420+ | -0.383 | -0.242 | -0.336* | -0.039** | -0.625+ |
A7 | 116.394** | 43.242 | -0.793* | -0.593* | -0.556* | 0.013 | -0.611** |
A8 | -1329.585** | -499.335** | -2.569** | -2.376** | -0.794** | -0.061** | -1.234** |
A9 | 178.980+ | 223.652** | 0.300 | 0.352 | -0.598** | 0.036** | -0.982** |
A10 | 258.525** | 306.161** | 0.901* | 0.865* | 0.175** | 0.023** | 0.285* |
A11 | 351.099** | 242.662** | -0.083 | -0.107 | -0.003 | 0.036* | 0.039 |
A12 | 267.521** | 287.721** | 1.256** | 1.217** | -0.144* | 0.015 | -0.209* |
A13 | -646.510** | -243.237** | 0.819* | 0.811* | -0.282 | -0.035* | -0.400 |
A14 | 72.154 | -14.792 | 1.037* | 1.135* | 0.082* | 0.049** | 0.577** |
组合 | 茎秆物理性状 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 | 重心高度 | 鞘叶厚度 | 基部抗折力 | 弯曲力矩 | 秆型指数 | 茎秆干物质含量 | 基部第二节长 | |||||||
变幅 | -14.567 | -9.191 | -0.721 | -536.978 | -646.843 | -0.255 | -14.262 | -5.336 | ||||||
~23.435 | ~12.580 | ~0.691 | ~606.869 | ~1320.882 | ~0.487 | ~23.661 | ~7.906 | |||||||
正效应组合 | 45(30) | 40(26) | 44(26) | 39(33) | 42(36) | 42(27) | 43(27) | 41(25) | ||||||
负效应组合 | 39(26) | 44(29) | 40(29) | 45(37) | 42(37) | 42(23) | 41(30) | 43(26) | ||||||
组合 | 茎秆基部解剖结构 | |||||||||||||
倒伏指数 | 大维管束面积 | 小维管束面积 | 大维管束数目 | 小维管束数目 | 茎直径 | 茎壁厚 | 髓腔面积 | |||||||
变幅 | -59.560 | -1856.290 | -1191.380 | -7.606 | -7.914 | -1.558 | -0.260 | -2.661 | ||||||
~84.748 | ~2187.305 | ~1795.737 | ~12.366 | ~12.009 | ~2.010 | ~0.369 | ~2.881 | |||||||
正效应组合 | 42(26) | 50(46) | 38(36) | 43(34) | 43(34) | 48(33) | 42(23) | 43(27) | ||||||
负效应组合 | 42(26) | 34(29) | 46(36) | 41(32) | 41(32) | 36(21) | 42(22) | 41(26) |
组合 | 茎秆物理性状 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 | 重心高度 | 鞘叶厚度 | 基部抗折力 | 弯曲力矩 | 秆型指数 | 茎秆干物质含量 | 基部第二节长 | |||||||
变幅 | -14.567 | -9.191 | -0.721 | -536.978 | -646.843 | -0.255 | -14.262 | -5.336 | ||||||
~23.435 | ~12.580 | ~0.691 | ~606.869 | ~1320.882 | ~0.487 | ~23.661 | ~7.906 | |||||||
正效应组合 | 45(30) | 40(26) | 44(26) | 39(33) | 42(36) | 42(27) | 43(27) | 41(25) | ||||||
负效应组合 | 39(26) | 44(29) | 40(29) | 45(37) | 42(37) | 42(23) | 41(30) | 43(26) | ||||||
组合 | 茎秆基部解剖结构 | |||||||||||||
倒伏指数 | 大维管束面积 | 小维管束面积 | 大维管束数目 | 小维管束数目 | 茎直径 | 茎壁厚 | 髓腔面积 | |||||||
变幅 | -59.560 | -1856.290 | -1191.380 | -7.606 | -7.914 | -1.558 | -0.260 | -2.661 | ||||||
~84.748 | ~2187.305 | ~1795.737 | ~12.366 | ~12.009 | ~2.010 | ~0.369 | ~2.881 | |||||||
正效应组合 | 42(26) | 50(46) | 38(36) | 43(34) | 43(34) | 48(33) | 42(23) | 43(27) | ||||||
负效应组合 | 42(26) | 34(29) | 46(36) | 41(32) | 41(32) | 36(21) | 42(22) | 41(26) |
性状 | 株高 | 重心高度 | 鞘叶厚度 | 基部抗折力 | 弯曲力矩 | 秆型指数 | 茎秆干物质含量 | 基部第二节长 | 倒伏指数 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 | 0.935+ | -0.502 | -0.307 | 0.100 | -0.71 | -0.27 | 0.789 | 0.61 | |
0.527+ | 0.045 | 0.303 | 0.125 | -0.506 | 0.010 | 0.171 | 0.271+ | ||
重心高度 | 0.727+ | -0.340 | -0.097* | 0.426 | -0.474+ | -0.185 | 0.627 | 0.494+ | |
0.765+ | 0.092 | 0.259 | 0.127+ | -0.272** | 0.018 | 0.005 | 0.119 | ||
鞘叶厚度 | -0.258 | -0.133 | 0.998 | 0.667 | 0.889 | 0.894 | -0.329 | -0.956 | |
-0.274 | -0.141 | 0.125 | 0.243 | 0.037 | 0.110* | 0.084 | -0.061 | ||
基部抗折力 | -0.065+ | 0.055 | 0.59 | 1.000 | 0.824 | 0.855 | -0.02 | -0.936 | |
-0.069+ | 0.057 | 0.615 | 0.339 | 0.166+ | 0.191+ | 0.15 | -0.275+ | ||
弯曲力矩 | 0.094 | 0.174+ | 0.299 | 0.452 | 0.752 | 0.742 | 0.023 | 0.806 | |
0.097 | 0.181+ | 0.312 | 0.461+ | 0.173 | 0.034 | 0.063 | 0.103+ | ||
秆型指数 | -0.633 | -0.373* | 0.498 | 0.554 | 0.279 | 0.738 | -0.535 | -0.831 | |
-0.636 | -0.389* | 0.531 | 0.565 | 0.29 | 0.121 | -0.055** | -0.064 | ||
茎秆干物质含量 | -0.140 | -0.08 | 0.479 | 0.526 | 0.176+ | 0.434 | -0.295 | -0.702 | |
-0.146 | -0.086 | 0.510 | 0.545 | 0.187+ | 0.461 | 0.179* | -0.107* | ||
基部第二节长 | 0.370+ | 0.203* | -0.056+ | 0.075 | 0.054 | -0.221* | 0.021 | 0.299 | |
0.382+ | 0.217* | -0.061 | 0.078 | 0.056 | -0.226* | 0.019 | 0.201** | ||
倒伏指数 | 0.493 | 0.302+ | -0.584 | -0.701 | 0.163 | -0.578 | -0.441 | 0.033 | |
0.502 | 0.319+ | -0.627 | -0.709 | 0.172 | -0.589 | -0.462 | 0.031 |
性状 | 株高 | 重心高度 | 鞘叶厚度 | 基部抗折力 | 弯曲力矩 | 秆型指数 | 茎秆干物质含量 | 基部第二节长 | 倒伏指数 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 | 0.935+ | -0.502 | -0.307 | 0.100 | -0.71 | -0.27 | 0.789 | 0.61 | |
0.527+ | 0.045 | 0.303 | 0.125 | -0.506 | 0.010 | 0.171 | 0.271+ | ||
重心高度 | 0.727+ | -0.340 | -0.097* | 0.426 | -0.474+ | -0.185 | 0.627 | 0.494+ | |
0.765+ | 0.092 | 0.259 | 0.127+ | -0.272** | 0.018 | 0.005 | 0.119 | ||
鞘叶厚度 | -0.258 | -0.133 | 0.998 | 0.667 | 0.889 | 0.894 | -0.329 | -0.956 | |
-0.274 | -0.141 | 0.125 | 0.243 | 0.037 | 0.110* | 0.084 | -0.061 | ||
基部抗折力 | -0.065+ | 0.055 | 0.59 | 1.000 | 0.824 | 0.855 | -0.02 | -0.936 | |
-0.069+ | 0.057 | 0.615 | 0.339 | 0.166+ | 0.191+ | 0.15 | -0.275+ | ||
弯曲力矩 | 0.094 | 0.174+ | 0.299 | 0.452 | 0.752 | 0.742 | 0.023 | 0.806 | |
0.097 | 0.181+ | 0.312 | 0.461+ | 0.173 | 0.034 | 0.063 | 0.103+ | ||
秆型指数 | -0.633 | -0.373* | 0.498 | 0.554 | 0.279 | 0.738 | -0.535 | -0.831 | |
-0.636 | -0.389* | 0.531 | 0.565 | 0.29 | 0.121 | -0.055** | -0.064 | ||
茎秆干物质含量 | -0.140 | -0.08 | 0.479 | 0.526 | 0.176+ | 0.434 | -0.295 | -0.702 | |
-0.146 | -0.086 | 0.510 | 0.545 | 0.187+ | 0.461 | 0.179* | -0.107* | ||
基部第二节长 | 0.370+ | 0.203* | -0.056+ | 0.075 | 0.054 | -0.221* | 0.021 | 0.299 | |
0.382+ | 0.217* | -0.061 | 0.078 | 0.056 | -0.226* | 0.019 | 0.201** | ||
倒伏指数 | 0.493 | 0.302+ | -0.584 | -0.701 | 0.163 | -0.578 | -0.441 | 0.033 | |
0.502 | 0.319+ | -0.627 | -0.709 | 0.172 | -0.589 | -0.462 | 0.031 |
性状 | 大维管束面积 | 小维管束面积 | 大维管束数目 | 小维管束数目 | 茎直径 | 茎壁厚 | 髓腔面积 | 基部抗折力 | 倒伏指数 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
大维管束面积 | 0.898 | 0.763+ | 0.714+ | 0.901+ | 1.000+ | 0.906 | 0.994 | -0.762 | |
0.715 | -0.045 | -0.074 | 0.320+ | 0.198 | 0.302 | 0.178 | -0.172 | ||
小维管束面积 | 0.78 | 0.838 | 0.800 | 0.686+ | 1.000+ | 0.691 | 0.887 | -0.798 | |
0.792 | -0..159 | -0.168 | 0.281+ | 0.204 | 0.261 | 0.237 | -0.253 | ||
大维管束数目 | 0.284+ | 0.177 | 0.998 | 0.785* | 1.000+ | 0.816+ | 0.771+ | -0.730 | |
0.292+ | 0.182 | 0.994 | 0.039 | 0.030 | 0.030+ | 0.287 | -0.037 | ||
小维管束数目 | 0.241+ | 0.150 | 0.995 | 0.723* | 1.000+ | 0.760+ | 0.717+ | -0.704 | |
0.248+ | 0.156 | 0.995 | 0.026 | 0.035 | 0.018 | 0.293+ | -0.044 | ||
茎直径 | 0.664* | 0.465+ | 0.342* | 0.303* | 0.892* | 0.995+ | 0.876+ | -0.620+ | |
0.681* | 0.480* | 0.361* | 0.320* | 0.223+ | 0.985* | 0.394+ | -0.035 | ||
茎壁厚 | 0.470 | 0.413 | 0.206+ | 0.189 | 0.388* | 0.961+ | 1.000+ | -1.000+ | |
0.512 | 0.446 | 0.227 | 0.209 | 0.429* | 0.167** | 0.295+ | -0.050 | ||
髓腔面积 | 0.663 | 0.505+ | 0.355+ | 0.317+ | 0.983* | 0.383+ | 0.903 | -0.664 | |
0.679 | 0.522+ | 0.371+ | 0.333+ | 0.991* | 0.423 | 0.373 | -0.022 | ||
基部抗折力 | 0.460 | 0.537 | 0.458+ | 0.435+ | 0.675+ | 0.510 | 0.687 | -0.926 | |
0.474 | 0.548 | 0.473+ | 0.449+ | 0.691* | 0.560 | 0.700 | -0.278+ | ||
倒伏指数 | -0.548 | -0.518 | -0.338 | -0.322 | -0.432+ | -0.399 | -0.461 | -0.690 | |
-0.560 | -0.535 | -0.353 | -0.336 | -0.441* | -0.446 | -0.469 | -0.699 |
性状 | 大维管束面积 | 小维管束面积 | 大维管束数目 | 小维管束数目 | 茎直径 | 茎壁厚 | 髓腔面积 | 基部抗折力 | 倒伏指数 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
大维管束面积 | 0.898 | 0.763+ | 0.714+ | 0.901+ | 1.000+ | 0.906 | 0.994 | -0.762 | |
0.715 | -0.045 | -0.074 | 0.320+ | 0.198 | 0.302 | 0.178 | -0.172 | ||
小维管束面积 | 0.78 | 0.838 | 0.800 | 0.686+ | 1.000+ | 0.691 | 0.887 | -0.798 | |
0.792 | -0..159 | -0.168 | 0.281+ | 0.204 | 0.261 | 0.237 | -0.253 | ||
大维管束数目 | 0.284+ | 0.177 | 0.998 | 0.785* | 1.000+ | 0.816+ | 0.771+ | -0.730 | |
0.292+ | 0.182 | 0.994 | 0.039 | 0.030 | 0.030+ | 0.287 | -0.037 | ||
小维管束数目 | 0.241+ | 0.150 | 0.995 | 0.723* | 1.000+ | 0.760+ | 0.717+ | -0.704 | |
0.248+ | 0.156 | 0.995 | 0.026 | 0.035 | 0.018 | 0.293+ | -0.044 | ||
茎直径 | 0.664* | 0.465+ | 0.342* | 0.303* | 0.892* | 0.995+ | 0.876+ | -0.620+ | |
0.681* | 0.480* | 0.361* | 0.320* | 0.223+ | 0.985* | 0.394+ | -0.035 | ||
茎壁厚 | 0.470 | 0.413 | 0.206+ | 0.189 | 0.388* | 0.961+ | 1.000+ | -1.000+ | |
0.512 | 0.446 | 0.227 | 0.209 | 0.429* | 0.167** | 0.295+ | -0.050 | ||
髓腔面积 | 0.663 | 0.505+ | 0.355+ | 0.317+ | 0.983* | 0.383+ | 0.903 | -0.664 | |
0.679 | 0.522+ | 0.371+ | 0.333+ | 0.991* | 0.423 | 0.373 | -0.022 | ||
基部抗折力 | 0.460 | 0.537 | 0.458+ | 0.435+ | 0.675+ | 0.510 | 0.687 | -0.926 | |
0.474 | 0.548 | 0.473+ | 0.449+ | 0.691* | 0.560 | 0.700 | -0.278+ | ||
倒伏指数 | -0.548 | -0.518 | -0.338 | -0.322 | -0.432+ | -0.399 | -0.461 | -0.690 | |
-0.560 | -0.535 | -0.353 | -0.336 | -0.441* | -0.446 | -0.469 | -0.699 |
[1] |
姜成军. 水稻倒伏减产的主导因素及防治措施[J]. 吉林农业, 2011(3):175.
|
[2] |
申关望, 沈光辉, 徐士库, 等. 浅谈水稻倒伏的原因与对策[J]. 吉林农业, 2011(7):139-139.
|
[3] |
张存銮, 黄宝林, 徐小兰, 等. 水稻倒伏原因及防倒对策[J]. 作物杂志, 2000(5):19-20.
|
[4] |
|
[5] |
李荣田, 姜廷波, 秋太权, 等. 水稻倒伏对产量影响及倒伏和株高关系的研究[J]. 黑龙江农业科学, 1996(1):13-17.
|
[6] |
杨惠杰, 杨仁崔, 李义珍, 等. 水稻茎秆性状与抗倒性的关系[J]. 福建农业学报, 2000(2):1-7.
|
[7] |
陈煊. 水稻抗茎倒伏的力学评价方法及抗倒因子的研究[D]. 扬州: 扬州大学, 2014.
|
[8] |
郭玉华, 朱四光, 张龙步. 不同栽培条件对水稻茎秆生化成分的影响[J]. 沈阳农业大学学报, 2003(2):89-91.
|
[9] |
陈桂华, 邓化冰, 张桂莲, 等. 水稻茎秆性状与抗倒性的关系及配合力分析[J]. 中国农业科学, 2016, 49(3):407-417.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.03.001 |
[10] |
孙旭初. 水稻茎秆抗倒性的研究[J]. 中国农业科学, 1987(4):32-37.
|
[11] |
梁康迳, 林文雄, 王雪仁, 等. 水稻茎秆抗倒性的遗传及基因型×环境互作效应研究[J]. 福建农业学报, 2000(3):9-15.
|
[12] |
梁康迳, 王雪仁, 章清杞, 等. 基因型×环境互作效应对水稻茎秆抗倒性杂种优势的影响[J]. 福建农业大学学报, 2000(1):12-17.
|
[13] |
穆平, 李自超, 李春平, 等. 水、旱条件下水稻茎秆主要抗倒伏性状的QTL分析[J]. 遗传学报:英文版, 2004(7):717-723.
|
[14] |
张秋英, 欧阳由男, 戴伟民, 等. 水稻基部伸长节间性状与倒伏相关性分析及QTL定位[J]. 作物学报, 2005(6):712-717.
|
[15] |
韩雷锋, 周燃, 周涛, 等. 水稻抗倒伏和产量性状的相关性分析及QTLs定位[J]. 生物学杂志, 2023(2):65-70.
|
[16] |
朱军. 作物杂种后代基因型值和杂种优势的预测方法[J]. 生物数学学报, 1993(1):32-44.
|
[17] |
|
[18] |
许旭明, 张受刚, 韦新宇, 等. 水稻籼粳交恢复系茎秆抗倒性的配合力分析[J]. 中国农学通报, 2009(6):47-53.
|
[19] |
邹文广. 不同籼粳分化类型品种的茎秆基部结构差异研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2011.
|
[20] |
韦新宇. 水稻籼粳杂交育种系谱ISSR标记及育成品种产量和茎秆性状遗传分析[D]. 福州: 福建农林大学, 2008.
|
[21] |
卓伟, 许旭明, 张受刚, 等. 水稻不同籼粳分化类型的光合特性比较与遗传分析[J]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2010(3):225-230.
|
[22] |
何懿. 6个水稻品种的倒伏指数分析及抗倒伏性评价[J]. 农业科技通讯, 2023(6):96-101,106.
|
[23] |
梁晨, 刘天生. 籼粳杂交水稻的抗倒伏特性研究进展[J]. 乡村科技, 2023, 14(5):60-63.
|
[24] |
徐小红, 蔡华镇, 阴云伙, 等. 杂交水稻育种历史回顾(1964-1980)[J]. 福建稻麦科技, 2012(3):76-78.
|
[25] |
万华雄. 浙优21茎秆抗倒伏性状的相关性及通径分析[J]. 中国种业, 2021(10):70-74.
|
[26] |
赵佳. 改革开放以来中国农业微观经济组织的变迁与创新研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2015.
|
[27] |
刘建丰, 陈光辉, 何强, 等. 不同产量水平杂交稻产量构成因素的分析[J]. 云南农业大学学报, 2006(6):707-710,720.
|
[28] |
杨艳华, 朱镇, 张亚东, 等. 不同水稻品种(系)抗倒伏能力与茎秆形态性状的关系[J]. 江苏农业学报, 2011, 27(2):231-235.
|
[1] | MO Junjie, ZHENG Jiacheng, CAI Jiwei, LIU Jiawei, FENG Yongcheng. Effect of Individual Rice Plant Selection Based on Harvest Index [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 1-8. |
[2] | WANG Mingjiao, MAO Ruiqing, KUANG Na, CHEN Yumei, ZOU Dan, ZHANG Ming, XIAO Fangxi, LIU Gui. Research Progress on Cadmium Uptake and Control in Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(6): 94-99. |
[3] | ZHAO Guozhen, LIU Weihua, LIU Siyu, DONG Linbo, LI Lindong, CHEN Yumin. Stability Analysis of A New Japonica rice ‘Yunjing 37’ with Good Eating Quality [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 1-6. |
[4] | HUANG Miao, YANG Guotao, DIAO Yan, ZHANG Lei, YAN Yu, LI Yu, XU Wei, YANG Liang. Evaluation of Heavy Metal Enrichment and Correlation in Paddy Soil and Rice in Sichuan Basin [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 103-109. |
[5] | WU Yue’e, DUAN Haiyan, JIANG Gonghao. Colored Rice and Its Related Genes: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(4): 19-24. |
[6] | WANG Chenlong, MIN Jie, LIANG Rui, TAN Xiongyu, WANG Shuo, Umut Hasan. Composition and Diversity of Microbial Bacterial Communities in Paddy Rice Rhizosphere Soil [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(4): 84-93. |
[7] | LI Xinghua, CAI Xingxing, WANG Huan, ZHANG Sheng, LIU Xia, ZHOU Qiang. ‘Si te’ Late Indica Rice: Breeding, Yield Advantage and Growth and Development Characteristics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 1-8. |
[8] | XIANG Weiwei, WANG Yusi, PENG Jun, WANG Jianwu, CHEN Hua. Effects of Two Rhizosphere Promoting Bacteria on Nutritional Quality of Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 158-164. |
[9] | LI Xinghua, ZHANG Sheng, CAI Xingxing, WANG Huan, LIU Xia, CHEN Jie, CAO Zhigang, ZHANG Wenchao, ZHANG Qun, TU Junming. Nutritional Value, Processing Application and Germplasm Innovation of Red Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(2): 1-6. |
[10] | ZHANG Zhicong, CUI Dong, GUO Jinfeng, UMUT Hasan, LI Liang. Research on Identification of Rice Disease and Pest Based on Transfer Learning and ResNet-18 [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(2): 109-116. |
[11] | YANG Zhiwei, QIAN Aiping, ZHANG Wei, CAO Xiuxia. Effect of Planting Density on Lodging Resistance and Yield of Flax [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(8): 1-5. |
[12] | YANG Xiaolin, XUE Minfeng, ZHANG Shu, LI Jinbo, LV Liang, CHANG Xiangqian, ZHANG Youhong, GONG Yan. Analysis of Abnormal Growing Phenomena Occurred in Xiangyang District, Hubei Province: Grain-Dropping in Advance and Pole-Withered [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(8): 112-118. |
[13] | WEI Tian, YANG Qian, LIU Huai’a, ZHU Jinlei, LV Min. Effects of Bacillus altitudinis Against Rice Blast and Promote Rice Growth [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(7): 123-128. |
[14] | LI Cheng, WANG Shaoxi, QIAN Yanjie, YI Zhanping, YAN Xiaobing. Study on the Application Effect of Leaf Surface Conditioner in Rice Fields with Different Cadmium Pollution Levels [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(6): 101-106. |
[15] | ZHANG Zhongxin, WANG Xuefang, ZHANG Yaowen, GUAN Zhoubo, DONG Yuhong, ZHENG Lei, YANG Li. Research on Lodging Resistant Characteristics of Brassica napus L. Variety ‘Qinyou 1618’ [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(6): 48-52. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||