Stability Analysis of A New Japonica rice ‘Yunjing 37’ with Good Eating Quality

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0177

Abstract

Abstract:

The yield and agronomic traits of rice are affected by the cultivation environment and their adaptability, and the varieties with wide adaptability are less affected by the cultivation environment. This study aims to clarify the adaptability of ‘Yunjing 37’, a new japonica rice variety with good eating quality. The stability of yield and agronomic traits of ‘Yunjing 37’ and control varieties were analyzed by AMMI model, which planted in 6 sites in Yunnan Province for two consecutive years. All traits showed highly significant differences between varieties and environment, along with significant interaction effects between varieties and environment. Based on the stability parameters ASV, Di, WAASBi, the grain number, seed setting, 1000-weight, plant height, length and angle of the flag leaf, which were closely related to yield and plant type, ‘Yunjing 37’ showed the best stability among the four varieties. This indicates that different environmental conditions have relatively little influence on the yield and plant type of ‘Yunjing 37’. Therefore, ‘Yunjing 37’ has wide adaptability and is suitable for widespread application in Yunnan japonica rice area.

Key words: good eating quality, rice, japonica rice, ‘Yunjing 37’, stability, AMMI model, agronomic traits, stability analysis, adaptability

ZHAO Guozhen, LIU Weihua, LIU Siyu, DONG Linbo, LI Lindong, CHEN Yumin. Stability Analysis of A New Japonica rice ‘Yunjing 37’ with Good Eating Quality[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 1-6.

Figures/Tables 5

References 28

[1]	蒋志农. 云南稻作[M]. 昆明: 云南科技出版社, 1995:5-11.
[2]	李全衡, 陈洁, 郑智, 等. 云南省水稻品种科研育种及应用[J]. 中国种业, 2021(12):27-30.
[3]	李全衡. 2004年云南省审定通过的水稻新品种[J]. 中国稻米, 2005(2):19-20.
[4]	李全衡. 2005年云南省审定通过的水稻新品种[J]. 中国稻米, 2006(2):28-30.
[5]	陈立云, 唐文帮, 肖应辉, 等. 广适性超高产杂交水稻选育的新成就与体会[A].第1届中国杂交水稻大会论文集[C].长沙, 2010:54-58.
[6]	罗军, 杨忠义, 卢义宣, 等. 广适性水稻品系的鉴定与研究[J]. 云南农业科技, 1989(2):3-7.
[7]	吕川根, 李霞, 宗寿余, 等. 超级杂交稻两优培九的广适性分析[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(3):191-205. doi: 10.16819/j.1001-7216.2019.8132
[8]	张泽, 鲁成, 向中怀. 基于AMMI模型的品种稳定性分析[J]. 作物学报, 1998, 24(3):304-309.
[9]	樊龙江, 胡秉民, 许德信. 水稻区域试验点对品种判别能力估算方法的研究[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(1):58-60.
[10]	刘文江, 李浩杰, 王旭东, 等. 用AMMI模型分析杂交水稻基本性状的稳定性[J]. 作物学报, 2002, 28(4):569-573.
[11]	宋天庆, 赵慧珠. 优质高产高海拔粳稻新品种凤稻29号选育与应用[J]. 农业科技通讯, 2019(2):191-194.
[12]	王正伟, 谷顺花, 徐加平, 等. 高原粳稻新品种楚粳38号的选育及高产栽培技术[J]. 农业科技通讯, 2023(3):198-200.
[13]	李开斌, 张天春, 阮文忠, 等. 优质超级稻新品种楚粳28号的选育及应用[J]. 中国稻米, 2014, 20(2):88-89. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2014.02.029
[14]	王正伟, 谷顺花. 楚粳28号栽培技术规程[J]. 云南农业, 2017(6):85.
[15]	唐启义. DPS数据处理系统, 第三卷专业统计及其他第5版[M]. 北京: 科学出版社, 2020:1385-1392.
[16]	曹元元, 丁逸帆, 左示敏, 等. 基于GGE双标图和AMMI模型对江苏省水稻区试品种的丰产性和稳定性分析[J]. 种子, 2021, 40(6):38-43.
[17]	陈丽明, 周燕芝, 谭义青, 等. 双季机械直播早籼稻品种的丰产性和稳产性[J]. 中国农业科学, 2020, 53(2):261-272. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.02.004
[18]	梁世胡, 符福鸿, 李传国, 等. 杂交稻优优128的丰产性稳定性适应性分析[J]. 中国农学通报, 1999, 15(5):69-70.
[19]	姜心禄, 李旭毅, 池忠志, 等. 10个品种的生态适应性与产量稳定性分析[J]. 西南农业学报, 2016, 29(12):2792-2795.
[20]	魏鹏程, 陈杜, 罗英舰, 等. 基于AMMI和GGE双标图的贵州不同生态区春玉米丰产性稳产性和试点辨别力评价[J]. 玉米科学, 2023, 31(1):22-31
[21]	吴桂成, 张洪程, 钱银飞, 等. 粳型超级稻产量构成因素协同规律及超高产特征的研究[J]. 中国农业科学, 2010, 43(2):266-276.
[22]	赵庆勇, 朱镇, 张亚东, 等. 超级稻新品种南粳9108产量稳定性及高产特征分析[J]. 中国稻米, 2016, 22(6):61-65.
[23]	梁程, 向珣朝, 张欧玲, 等. 两份新株型水稻品系的农艺性状与遗传特性分析[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(2):171-180. doi: 10.16819/j.1001-7216.2022.210208
[24]	申林虎. 水稻氮同化相关基因及氮高效利用水稻株型研究进展[J]. 种子科技, 2023(7):24-26.
[25]	刘吉新, 赵国珍, 廖新华, 等. 高产优质耐寒抗病粳稻软米新品种银光[J]. 作物杂志, 2003(2):25.
[26]	王桂枝, 马泽启, 滕玉芬, 等. “云粳26号”选育及高产栽培技术研究[J]. 西南农业学报, 2011, 24(5):1685-1689.
[27]	赵国珍, 陈于敏, 吴志刚, 等. 优质食味粳稻香软米新品种云粳37号选育及功能基因优势等位基因型分析[J]. 中国稻米, 2024, 30(1):93-97. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2024.01.015
[28]	谢华安, 郑家团, 张受刚, 等. 中国种植面积最大的水稻良种“汕优63”培育的理论与实践[J]. 福建省农科院学报, 1996, 11(4):1-6.

AMMI 分析	性状
AMMI 分析	产量/kg			穗数/个		穗实粒数/粒		结实率/%		千粒重/g
变异来源	DF	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值
总的	143	98667129.5		102.61		17951.9		2122.35		135.68
处理	23	32211357.8	1.01^**	87.13	5.87^**	12489.3	2.38^**	1750.92	4.91^**	108.38	4.14^**
基因	3	6249710.5	1.50^**	8.55	4.41^**	2113.3	3.09^**	209.20	4.51^**	63.59	18.63^**
环境	5	5182762.5	0.75^**	30.48	9.44^**	6448.4	5.66^**	680.21	8.79^**	30.88	5.42^**
交互作用	15	20778884.9	1.00^**	48.1	4.97^**	3927.5	1.15^**	861.51	3.71^**	13.9	0.81^**
IPCA1	7	18626453.2	1.92^**	42.15	9.33^**	1963.4	1.23^**	702.28	6.48^**	12.52	1.57^**
IPCA2	5	1632390.2	0.24^**	5.53	1.71^**	1182.3	1.03^**	117.48	1.52^**	1.11	0.19^**
残差	3	520041.6		0.42		781.7		41.75		0.27
误差	120	66455771.6		15.485		5462.6		371.43		27.31

AMMI 分析	性状
AMMI 分析	产量/kg			穗数/个		穗实粒数/粒		结实率/%		千粒重/g
变异来源	DF	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值
总的	143	98667129.5		102.61		17951.9		2122.35		135.68
处理	23	32211357.8	1.01^**	87.13	5.87^**	12489.3	2.38^**	1750.92	4.91^**	108.38	4.14^**
基因	3	6249710.5	1.50^**	8.55	4.41^**	2113.3	3.09^**	209.20	4.51^**	63.59	18.63^**
环境	5	5182762.5	0.75^**	30.48	9.44^**	6448.4	5.66^**	680.21	8.79^**	30.88	5.42^**
交互作用	15	20778884.9	1.00^**	48.1	4.97^**	3927.5	1.15^**	861.51	3.71^**	13.9	0.81^**
IPCA1	7	18626453.2	1.92^**	42.15	9.33^**	1963.4	1.23^**	702.28	6.48^**	12.52	1.57^**
IPCA2	5	1632390.2	0.24^**	5.53	1.71^**	1182.3	1.03^**	117.48	1.52^**	1.11	0.19^**
残差	3	520041.6		0.42		781.7		41.75		0.27
误差	120	66455771.6		15.485		5462.6		371.43		27.31

性状	品种	平均值	IPCA1	IPCA2	ASV	距中心点距离D_i	WAASB_i
产量/kg	G_1	11364.61±80.88	-0.75	18.20	18.35	18.22	0.15
	G_2	11117.75±327.74	-11.82	-19.57	41.16	22.86	0.31
	G_3	11376.17±68.33	-27.42	4.04	84.09	27.72	0.41
	G_4	11923.45±477.96	39.99	-2.67	122.53	40.08	0.57
穗数/个	G_1	8.07±0.25	-0.60	0.97	1.20	1.14	0.38
	G_2	7.78±0.54	-1.42	-0.71	1.82	1.59	0.59
	G_3	8.55±0.24	1.30	-0.43	1.59	1.37	0.50
	G_4	8.87±0.55	0.73	0.18	0.87	0.75	0.27
穗实粒数/粒	G_1	128.36±0.71	1.16	0.55	1.76	1.28	0.12
	G_2	123.66±5.41	-4.71	0.84	6.82	4.78	0.40
	G_3	140.12±11.05	2.64	2.65	4.63	3.74	0.37
	G_4	124.14±4.93	0.91	-4.04	4.24	4.14	0.33
结实率/%	G_1	89.21±1.12	2.25	0.08	2.43	2.05	0.28
	G_2	82.01±1.91	2.07	0.08	2.51	2.07	0.30
	G_3	86.86±1.24	-2.34	1.87	3.40	3.00	0.49
	G_4	81.31±2.79	-1.97	-2.04	3.14	2.84	0.46
千粒重/g	G_1	24.71±0.61	-0.68	0.22	0.88	0.71	0.35
	G_2	25.29±1.97	0.76	0.57	1.11	0.95	0.47
	G_3	26.90±0.42	0.82	-0.58	1.17	1.00	0.49
	G_4	24.39±0.93	-0.89	-0.21	1.14	0.92	0.44

性状	品种	平均值	IPCA1	IPCA2	ASV	距中心点距离D_i	WAASB_i
产量/kg	G_1	11364.61±80.88	-0.75	18.20	18.35	18.22	0.15
	G_2	11117.75±327.74	-11.82	-19.57	41.16	22.86	0.31
	G_3	11376.17±68.33	-27.42	4.04	84.09	27.72	0.41
	G_4	11923.45±477.96	39.99	-2.67	122.53	40.08	0.57
穗数/个	G_1	8.07±0.25	-0.60	0.97	1.20	1.14	0.38
	G_2	7.78±0.54	-1.42	-0.71	1.82	1.59	0.59
	G_3	8.55±0.24	1.30	-0.43	1.59	1.37	0.50
	G_4	8.87±0.55	0.73	0.18	0.87	0.75	0.27
穗实粒数/粒	G_1	128.36±0.71	1.16	0.55	1.76	1.28	0.12
	G_2	123.66±5.41	-4.71	0.84	6.82	4.78	0.40
	G_3	140.12±11.05	2.64	2.65	4.63	3.74	0.37
	G_4	124.14±4.93	0.91	-4.04	4.24	4.14	0.33
结实率/%	G_1	89.21±1.12	2.25	0.08	2.43	2.05	0.28
	G_2	82.01±1.91	2.07	0.08	2.51	2.07	0.30
	G_3	86.86±1.24	-2.34	1.87	3.40	3.00	0.49
	G_4	81.31±2.79	-1.97	-2.04	3.14	2.84	0.46
千粒重/g	G_1	24.71±0.61	-0.68	0.22	0.88	0.71	0.35
	G_2	25.29±1.97	0.76	0.57	1.11	0.95	0.47
	G_3	26.90±0.42	0.82	-0.58	1.17	1.00	0.49
	G_4	24.39±0.93	-0.89	-0.21	1.14	0.92	0.44

AMMI 分析	性状
AMMI 分析	株高/cm			穗长/cm		剑叶长/cm		剑叶宽/cm		剑叶角度/℃
变异来源	DF	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值	平方和SS	F值
总的	143	2705.85		82.84		1938.48		1.81		1250.98
处理	23	1856.79	4.56^**	55.59	2.12^**	1168.08	3.16^**	0.77	1.54^**	994.31	8.08^**
基因	3	336.94	6.35^**	4.32	1.27^**	513.86	10.67^**	0.19	3.02^**	53.15	3.31^**
环境	5	749.52	8.47^**	11.57	2.03^**	174.66	2.17^**	0.32	2.99^**	127.40	4.76^**
交互作用	15	770.32	2.91^**	39.71	2.33^**	479.56	1.99^**	0.24	0.76^**	813.76	10.14^**
IPCA1	7	403.43	3.25^**	35.74	4.49^**	239.38	2.13^**	0.16	1.07^**	548.70	14.66^**
IPCA2	5	209.64	2.37^**	3.76	0.66^**	167.48	2.08^**	0.08	0.74^**	238.74	8.92^**
残差	3	157.25		0.21		72.68		0.004		26.32
误差	120	849.07		27.25		770.4		1.05		256.67