Spatial Distribution Pattern and Sampling Technique of Anomala mongolica Adults in Hippophae rhamnoides Garden

Abstract

Abstract:

In order to solve the problem of increasing damage and urgent demand for monitoring and control of the adult of Anomala mongolica in Hippophae rhamnoides orchards, this study used field sampling, combined with a variety of aggregation indexes (diffusion coefficient, clumping index, etc.) and distribution models (Iwao m*-m regression method, Taylor's power law, Lα-m regression model and Z-V model), to identify that the spatial distribution pattern of the pest on H. rhamnoides trees was aggregated distribution and conformed to the characteristics of negative binomial distribution. Based on this, the models for the sampling number of adults A. mongolica in H. rhamnoides garden was as follows: $T n = n m 0 ± 1.96 n 2.420 m 0 + 0.107 m 0 2)$ (Iwao's m*-m model) and fixed sampling number model: T_o(n)=20n±21.32 $n$ (Lα-m model). The results of this study provide a scientific basis for the establishment of prediction and control technology of A.mongolica in H. rhamnoides orchards in Inner Mongolia Autonomous Region, especially provide sequential sampling technical support for rapid field investigation and accurate prevention and control.

Key words: Hippophae rhamnoides, Anomala mongolica, spatial distribution, aggregation indices, m*-m model, Lα-m model

LIU Haigang, XING Qiao, REN Xianghui, WANG Guiping, ZHU Xueguang, ZHANG Xiaoyan, ZHANG Bodong, PENG Liying, LIU Sha, SONG Zhongxing, TANG Zhishu, YU Yi, CUI Jianxin. Spatial Distribution Pattern and Sampling Technique of Anomala mongolica Adults in Hippophae rhamnoides Garden[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(32): 102-108.

Figures/Tables 8

References 37

[1]	顾纯父, 顾耘, 谭振天. 蒙异丽金龟生物学观察[J]. 莱阳农学院学报, 1985, 26(1):122-128.
[2]	刘广瑞, 章有为, 王瑞. 中国北方常见金龟子彩色图鉴[M]. 北京: 中国林业出版社,1997.
[3]	曹雅忠, 李克斌. 中国常见地下害虫图鉴[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2017.
[4]	陈元生, 周嘉颖, 肖小华, 等. 林间花斑花绒寄甲幼虫种群动态及空间分布格局[J]. 环境昆虫学报, 2023, 45(3):688-694.
[5]	陈鹏, 管恩森, 王大海, 等. 山东烟田烟粉虱种群消长动态和空间分布特征研究[J]. 山东农业科学, 2023, 55(1):118-123.
[6]	丁岩钦. 昆虫种群数学生态学[M]. 北京: 科学出版社,1994.
[7]	赵阳, 朱景乐, 李芳东, 等. 杜仲梦妮夜蛾幼虫的空间分布型及抽样技术[J]. 环境昆虫学报, 2014, 36(4):629-634.
[8]	段春芳, 宋记明, 沈绍斌, 等. 烟粉虱成虫在不同木薯品种上的空间分布型研究[J]. 热带作物学报, 2015, 36(8):1456-1461.
[9]	石万成, 李建荣, 刘旭, 等. 暗黑齿爪鳃金龟幼虫危害花生的分布型及其原因研究[J]. 西南农业大学学报, 1996, 18(6):5-8.
[10]	刘晓波, 杨本立, 陈国华, 等. 烟草码绢金龟(Maladera sp.) 幼虫空间分布型及其抽样技术[J]. 云南农业大学学报, 2000, 15(4):317-320.
[11]	马艳芳, 谢宗谋, 张永强, 等. 大栗鳃金龟幼虫空间分布型研究[J]. 植物保护, 2009, 35(4):140-142.
[12]	刘政, 孙艳, 王少山, 等. 白星花金龟在玉米田的空间分布和抽样技术[J]. 植物保护, 2010, 36(6):125-127.
[13]	郭建蒲, 袁忠林. 明亮长脚金龟甲成虫的空间分布型及抽样技术研究[J]. 青岛农业大学学报(自然科学版), 2013, 30(3):188-191.
[14]	高磊, 李丽, 田龚, 等. 草坪害虫中喙丽金龟幼虫的空间分布与理论抽样数[J]. 植物保护, 2017, 43(2):117-121.
[15]	臧建成, 张帅, 相栋. 丽腹弓角鳃金龟成虫在柳树上的空间分布型及抽样技术[J]. 高原农业, 2018, 2(5):507-511.
[16]	张媛. 丽金龟科部分种类线粒体基因序列比较及在分子系统学研究中的作用[D]. 沈阳: 沈阳大学, 2011.
[17]	孙宇. 吉林省丽金龟科和鳃金龟科昆虫物种多样性研究[D]. 吉林: 吉林大学, 2013.
[18]	陆畅. 五种金龟子幼虫寄主偏好研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2021.
[19]	IWAO S. A new regression method for analyzing the aggregation pattern of animal populations[J]. Researches on population ecology, 1968, 10(1):1-20.
[20]	兰星平. 关于Iwao m*-m回归模型在昆虫种群空间分布型的应用分析[J]. 贵州林业科技, 2007, 35(1):1-8.
[21]	矫振彪, 陆宴辉, 吴孔明. 棉田绿盲蝽的空间分布型及其抽样模型[J]. 应用昆虫学报, 2012, 49(3):605-609.
[22]	张连翔, 吕尚彬, 温豁然, 等. 种群空间格局研究的Z—V模型及其抽样设计方法[J]. 西北林学院学报, 1997, 12(1):76-80,85.
[23]	张聪, 葛星, 赵磊, 等. 双斑长跗萤叶甲越冬卵在玉米田的空间分布型[J]. 生态学报, 2013, 33(11):3452-3459.
[24]	兰星平. Lα-m模型在检验昆虫种群空间分布型与抽样调查中的应用[J]. 林业科学研究, 1996, 9(1):41-45.
[25]	BLACKITH R E. Nearest-neighbour distance measurements for the estimation of animal populations[J]. Ecology, 1958, 39(1):147-150. doi: 10.2307/1929978 URL
[26]	汪恩国, 陈林松, 蒋尚军, 等. 番茄地烟粉虱空间格局参数特征及其应用[J]. 植物保护, 2007, 33(6):113-116.
[27]	王辉, 李瑞静, 潘涌智. 昆明松梢斑螟幼虫空间分布型及抽样技术研究[J]. 生物数学学报, 2013, 28(2):370-376.
[28]	李召波, 夏涛, 王应清, 等. 辣木瑙螟幼虫的空间分布型及抽样技术研究[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2019, 34(4):597-602.
[29]	胡长效, 朱静, 丁梁斌, 等. Excel在昆虫种群空间分布型分析中的应用[J]. 江西植保, 2006, 29(3):105-108.
[30]	周洪旭, 董立忠, 隋忠梅, 等. 苹小卷叶蛾和桃潜叶蛾在桃园中的发生规律[J]. 莱阳农学院学报, 2005, 46(3):181-183.
[31]	石万成, 李建荣, 刘旭, 等. 柑桔叶片害虫群落结构的生态位研究[J]. 昆虫知识, 1995, 41(5):273-277.
[32]	张梦茹, 何宇豪, 倪乐欢, 等. 八角病虫害及其综合防治研究进展[J]. 热带农业科学, 2024, 44(10):155-161.
[33]	张治科, 苗芳芳, 吴小梅. 西花蓟马对宁夏不同寄主蔬菜及其不同部位叶片的选择研究[J]. 蔬菜, 2023, 42(12):32-38.
[34]	李云, 张国君, 路超, 等. 四倍体刺槐不同生长时期和部位的叶片的饲料营养价值分析[J]. 林业科学研究, 2006, 19(5):580-584.
[35]	王文娟, 唐小琴, 巩文峰. 林芝地区丽腹弓角鳃金龟成虫空间分布型研究[J]. 中国植保导刊, 2012, 32(3):35-37.
[36]	贾彦霞, 贺奇, 王新谱. 宁夏荒漠草原白星花金龟成虫空间分布型的初步研究[J]. 草地学报, 2011, 19(1):177-180. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2011.01.030
[37]	NOOTEN S, SCHULTHEISS P, ROWE R C, et al. Habitat complexity affects functional traits and diversity of ant assemblages in urban green spaces (Hymenoptera: Formicidae)[J]. Myrmecological news, 2019(29):67-77.

方向		样地1	样地2	样地3	样地4	样地5	样地6
水平方向	东	4.383±0.425 a	4.383±0.456 a	3.700±0.404 a	4.367±0.415 a	5.067±0.466 a	4.683±0.435 a
	南	4.300±0.407 a	4.317±0.439 a	4.117±0.440 a	4.500±0.437 a	5.583±0.487 a	4.333±0.412 a
	西	4.367±0.403 a	4.333±0.424 a	4.250±0.459 a	4.833±0.433 a	5.250±0.483 a	4.333±0.422 a
	北	4.033±0.414 a	4.333±0.380 a	4.350±0.432 a	4.750±0.216 a	5.117±0.506 a	5.017±0.448 a
垂直方向	上	6.175±0.307 a	7.363±0.339 a	6.213±0.270 a	6.575±0.294 a	7.475±0.322 a	6.150±0.291 a
	中	5.400±0.272 b	6.413±0.325 b	5.550±0.299 a	5.825±0.297 a	6.475±0.316 b	5.913±0.290 a
	下	1.238±0.186 c	1.800±0.310 c	0.550±0.140 b	1.438±0.228 b	1.813±0.310 c	1.713±0.299 b

方向		样地1	样地2	样地3	样地4	样地5	样地6
水平方向	东	4.383±0.425 a	4.383±0.456 a	3.700±0.404 a	4.367±0.415 a	5.067±0.466 a	4.683±0.435 a
	南	4.300±0.407 a	4.317±0.439 a	4.117±0.440 a	4.500±0.437 a	5.583±0.487 a	4.333±0.412 a
	西	4.367±0.403 a	4.333±0.424 a	4.250±0.459 a	4.833±0.433 a	5.250±0.483 a	4.333±0.422 a
	北	4.033±0.414 a	4.333±0.380 a	4.350±0.432 a	4.750±0.216 a	5.117±0.506 a	5.017±0.448 a
垂直方向	上	6.175±0.307 a	7.363±0.339 a	6.213±0.270 a	6.575±0.294 a	7.475±0.322 a	6.150±0.291 a
	中	5.400±0.272 b	6.413±0.325 b	5.550±0.299 a	5.825±0.297 a	6.475±0.316 b	5.913±0.290 a
	下	1.238±0.186 c	1.800±0.310 c	0.550±0.140 b	1.438±0.228 b	1.813±0.310 c	1.713±0.299 b

指标	样地1		样地2		样地3			样地4		样地5		样地6
虫口密度m	51.250		52.100		49.250			55.350		63.050		55.100
方差S²	441.671		407.463		355.355			461.082		573.208		466.726
平均拥挤度m*	58.868		58.921		55.465			62.680		71.141		62.571
扩散系数C	8.618		7.812		7.215			8.330		9.091		8.471
扩散指数I_δ	1.150		1.132		1.127			1.134		1.129		1.137
丛生指标I	7.618		6.812		6.215			7.330		9.194		7.471
聚集度指标Ca	0.149		0.131		0.126			0.132		0.128		0.136
聚块性指标m/m*		1.149		1.131		1.126			1.132		1.128		1.136
La指标		52.134		52.972		50.111			56.230		63.940		55.982
负二项分布K		6.728		7.638		7.924			7.551		7.792		7.376
分布情况		聚集分布		聚集分布		聚集分布			聚集分布		聚集分布		聚集分布
6块样地虫口数均值m₁						54.350
6块样地负二项分布K₁							7.502
聚集均数λ							51.941

指标	样地1		样地2		样地3			样地4		样地5		样地6
虫口密度m	51.250		52.100		49.250			55.350		63.050		55.100
方差S²	441.671		407.463		355.355			461.082		573.208		466.726
平均拥挤度m*	58.868		58.921		55.465			62.680		71.141		62.571
扩散系数C	8.618		7.812		7.215			8.330		9.091		8.471
扩散指数I_δ	1.150		1.132		1.127			1.134		1.129		1.137
丛生指标I	7.618		6.812		6.215			7.330		9.194		7.471
聚集度指标Ca	0.149		0.131		0.126			0.132		0.128		0.136
聚块性指标m/m*		1.149		1.131		1.126			1.132		1.128		1.136
La指标		52.134		52.972		50.111			56.230		63.940		55.982
负二项分布K		6.728		7.638		7.924			7.551		7.792		7.376
分布情况		聚集分布		聚集分布		聚集分布			聚集分布		聚集分布		聚集分布
6块样地虫口数均值m₁						54.350
6块样地负二项分布K₁							7.502
聚集均数λ							51.941

模型	方程	参数估计值及相关系数r	分布型判别结果
m*-m模型	m^*=α+βm	α=1.420，β=1.107，r=0.995	α>0，β>1聚集分布
Taylor幂法则	lgS²=lga+blgm	lga=-0.372，b=1.743，r=0.903	lga<0，b>1无法判断
Lα-m模型	La=θ+ηm	θ=0.791，η=1.002，r=1.000	θ>0，η>1聚集分布
Z-V模型	Z=A+BV	A=3.480，B=1.008，r=1.000	A>0，B>1聚集分布