Effects of Sowing Date Adjustment on Maize Yield and Meteorological Adaptability in Hohhot City

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0298

Abstract

Abstract:

To investigate the effects of adjusting sowing dates on maize yield and meteorological adaptability in Hohhot, and to identify the optimal sowing period for optimizing cultivation practices and enhancing productivity, a field trial was conducted in Saihan District, Hohhot, in 2024 using the waxy maize variety ‘Hetiannuo 1’ with three sowing dates (April 21, May 9, and May 22). Growth stages, yield components, and meteorological factors were analyzed through field experiments and weather observations. A randomized block design was adopted to record data on growth phases and yield parameters for each sowing treatment. Delayed sowing shortened the total growth period, and accumulated temperature (≥10°C) and sunshine duration showed positive correlations with growth duration. The highest yield was observed in the May 9 sowing treatment, which exhibited superior grain number per ear and 100-grain weight compared to other sowing dates. Correlation analysis revealed that accumulated temperature and sunshine during the tasseling-to-milking stage significantly enhanced yield, while excessive rainfall during the milking-to-maturity stage reduced grain number and yield. The optimal sowing date for maize in Hohhot is May 9, and it ensures balanced utilization of light, thermal and water resources, mitigates risks of heat stress and prolonged rain, improves ear development, and maximizes yield. These findings provide scientific basis for the optimization of local maize planting system and the improvement of yield and climate adaptability.

Key words: Hohhot, sowing date, maize, growth and development, yield, meteorological factors

JIA Yuanyuan, WANG Ying, XIA Junbo, TIAN Xin, LI Haibo, GONG Zihui, LI Lu. Effects of Sowing Date Adjustment on Maize Yield and Meteorological Adaptability in Hohhot City[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(32): 95-101.

Figures/Tables 5

References 27

[1]	李璐. 呼和浩特玉米种植的气候条件分析[J]. 农民致富之友, 2018(18):247.
[2]	田泓. 呼和浩特市玉米生育期主要气象灾害及防御措施[J]. 乡村科技, 2021, 12(28):100-102.
[3]	呼和浩特市统计局. 2024年呼和浩特市统计年鉴[EB/OL]. http://tjj.huhhot.gov.cn/tjyw/tjsj/tjnj/.html,20241113.
[4]	王笑, 蔡剑, 周琴, 等. 非生物逆境锻炼提高作物耐逆性的生理机制研究进展[J]. 中国农业科学, 2021, 54(11):2287-2301. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.11.004
[5]	闫振华, 刘东尧, 贾绪存, 等. 花期高温干旱对玉米雄穗发育、生理特性和产量影响[J]. 中国农业科学, 2021, 54(17):3592-3608. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.17.004
[6]	刘明, 陶洪斌, 王璞, 等. 播期对春玉米生长发育与产量形成的影响[J]. 中国生态农业学报, 2009, 17(1):18-23.
[7]	任佰朝, 高飞, 魏玉君, 等. 冬小麦-夏玉米周年生产条件下夏玉米的适宜熟期与积温需求特性[J]. 作物学报, 2018, 44(1):137-143.
[8]	张镇涛, 杨晓光, 高继卿, 等. 气候变化背景下华北平原夏玉米适宜播期分析[J]. 中国农业科学, 2018, 51(17):3258-3274. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.17.003
[9]	李潮海, 苏新宏, 谢瑞芝, 等. 超高产栽培条件下夏玉米产量与气候生态条件关系研究[J]. 中国农业科学, 2001(3):311-316.
[10]	卢霞, 王福州. 播期对夏玉米生长、品质及产量的影响[J]. 农业工程, 2024, 14(3):47-52.
[11]	薛瑶, 吕东辉, 叶倩竹, 等. 气象条件对玉米适播期的影响研究[J]. 中国种业, 2024(7):118-124.
[12]	国家气象局. 农业气象观测规范(主要作物卷)[M]. 北京: 气象出版社, 2024.
[13]	董红芬, 李洪, 李爱军, 等. 玉米播期推迟与生长发育、有效积温关系研究[J]. 玉米科学, 2012, 20(5):97-101.
[14]	黄开健, 黄爱花, 莫润秀, 等. 基于气候变化特征的广西春玉米播期研究[J]. 南方农业学报, 2018, 49(7):1304-1310.
[15]	张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6):6-12. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0210
[16]	翟乃家, 翟吉庆, 路笃旭, 等. 鲁中地区玉米播期对生育期、产量与积温需求的影响[J]. 农业科技通讯, 2022(8):76-80.
[17]	马磊磊. 玉米生育进程对播期及其光温因子的响应[D]. 太谷: 山西农业大学, 2014.
[18]	谢瑞芝, 明博. 玉米生产系统对气候变化的响应与适应[J]. 中国农业科学, 2021, 54(17):3587-3591. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.17.003
[19]	刘萍, 徐顺飞, 杜庆平, 等. 播期对夏玉米产量与光合特性的影响[J]. 南京农业大学学报, 2016, 39(5):722-729.
[20]	杨明达, 关小康, 刘影, 等. 滴灌模式和水分调控对夏玉米干物质和氮素积累与分配及水分利用的影响[J]. 作物学报, 2019, 45(3):443-459. doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.83026
[21]	陈克敏, 张健, 李月英. 衡水市夏玉米生育期气象因子变化趋势分析[J]. 农业灾害研究, 2022, 12(7):96-98.
[22]	鲁珊, 肖荷霞, 毛彩云, 等. 播期对夏玉米主要农艺性状及效益影响初报[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(S1):54-56.
[23]	付景, 孙宁宁, 刘天学, 等. 高温胁迫对玉米形态、叶片结构及其产量的影响[J]. 玉米科学, 2019, 27(1):46-53.
[24]	丁梦秋. 花后高温干旱胁迫影响糯玉米叶片衰老的生理机制研究[D]. 扬州: 扬州大学, 2019.
[25]	王海堂, 张复君. 灌浆期高温胁迫对玉米籽粒灌浆及产量的影响[J]. 热带农业科学, 2021, 41(3):11-16.
[26]	张吉旺. 光温胁迫对玉米产量和品质及其生理特性的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2005.
[27]	彭丹丹, 吴超, 徐开未, 等. 不同播期玉米籽粒灌浆特性及其与气象因子的关系[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2022, 30(7):1134-1142.

播期处理	播种	出苗	三叶	七叶	拔节	抽雄	开花	吐丝	乳熟	成熟	全生育期	苗期	穗期	灌浆期
MZ1	4.21	4.30	5.8	5.16	5.31	6.29	7.3	7.5	8.7	9.12	144	31	29	75
MZ2	5.9	5.16	5.22	5.31	6.15	7.11	7.14	7.14	8.17	9.16	130	30	26	67
MZ3	5.22	5.27	5.31	6.6	6.20	7.17	7.20	7.20	8.16	9.16	117	24	27	61

播期处理	播种	出苗	三叶	七叶	拔节	抽雄	开花	吐丝	乳熟	成熟	全生育期	苗期	穗期	灌浆期
MZ1	4.21	4.30	5.8	5.16	5.31	6.29	7.3	7.5	8.7	9.12	144	31	29	75
MZ2	5.9	5.16	5.22	5.31	6.15	7.11	7.14	7.14	8.17	9.16	130	30	26	67
MZ3	5.22	5.27	5.31	6.6	6.20	7.17	7.20	7.20	8.16	9.16	117	24	27	61

播期处理	全生育期天数/ d	积温(≥10℃)/ ℃	日平均气温/℃	日平均最高气温/℃	日平均最低气温/℃	降水量/ mm	日照时数/ h
MZ1	144	3080.1	21.2	27.7	15.1	380.2	1099.3
MZ2	130	2868.2	21.9	28.1	16	424.9	946.2
MZ3	117	2607.4	22.1	28.1	16.6	413.9	810.2

播期处理	全生育期天数/ d	积温(≥10℃)/ ℃	日平均气温/℃	日平均最高气温/℃	日平均最低气温/℃	降水量/ mm	日照时数/ h
MZ1	144	3080.1	21.2	27.7	15.1	380.2	1099.3
MZ2	130	2868.2	21.9	28.1	16	424.9	946.2
MZ3	117	2607.4	22.1	28.1	16.6	413.9	810.2

播期处理	秃尖率/%	秃尖长/mm	穗长/mm	穗粗/mm	穗粒数/粒	干物质百粒重/g	产量/(kg/hm²)
MZ1	3.98	7.3	183.4	52.0	538.2	32.9	29090.40
MZ2	0.84	1.6	189.5	55.7	544.1	34.0	31870.61
MZ3	6.48	11.9	183.7	49.6	420.1	30.5	23973.46