Analysis of Growth Law of Malania oleifera Seedling with Different Host Plants

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0494

Abstract

Abstract:

The purpose of this study was to explore the effects of different host plants on the growth of Malania oleifera seedlings, and to screen out suitable host plants through mixed planting experiments. Camellia oleifera, Castanea mollissima, Carya illinoinensis and Lithocarpus litseifolius were selected as host plants for mixed planting experiment with M. oleifera. The seedling height and ground diameter of M. oleifera were observed, the growth law of M. oleifera was analyzed. Logistic equation was used to fit the growth curve of seedling height and ground diameter (R²>0.986). The results indicated that growth process of M. oleifera was in line with the typical ‘S’ type growth rhythm of slow-fast-slow. The growth process of seedling height and ground diameter of M. oleifera under different treatments was divided into four stages: seedling stage, early growth stage, fast growth stage and late growth stage by ordered sample clustering analysis. The results showed that the seedling height (69.34 cm) and ground diameter (9.91 mm) of M. oleifera were significantly better than those of other treatments (P<0.01) when Carya illinoinensis was used as the host, and the net growth during the fast-growing period was the largest (seedling height 29.74 cm, ground diameter 2.52 mm). Camellia oleifera and Castanea mollissima followed, and there was no significant difference between Lithocarpus litseifolius and the control group. The analysis of variance showed that the host type significantly affected the seedling growth (P<0.01). The coefficient of variation between groups was 35.36% for seedling height and 26.02% for ground diameter, and the stability within the group was the best for Carya illinoinensis. Studies have shown that Carya illinoinensis is an ideal host for the cultivation of M. oleifera plantation, which can effectively promote the growth and development of M. oleifera and provide technical basis for artificial cultivation of M. oleifera.

Key words: Malania oleifera, semiparasitic plant, host plants, mixed planting, seedling stage, growth law, Logistic equation

CLC Number:

S792.99

LIANG Wenhui, HUANG Xiaolu, WU Siyu, CEN Shaorong, SU Chaobao, CHEN Ting, LU Rongmin. Analysis of Growth Law of Malania oleifera Seedling with Different Host Plants[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(16): 86-93.

Figures/Tables 9

References 35

[1]	李洪果, 李武志, 邓硕坤, 等. 蒜头果种质资源及其研究利用现状[J]. 林业科技通讯, 2019(7):32-35.
[2]	龚茂佳, 王娟, 付小勇, 等. 云南广西蒜头果适生区预测及环境影响因子[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(2):44-52. doi: 10.12302/j.issn.1000-2006.202109039
[3]	王敬文, 徐启江, 朱洪琴, 等. 百色市野生蒜头果典型分布区资源分布与环境分析[J]. 广西林业科学, 2025, 54(4):446-456.
[4]	傅立国. 中国植物红皮书——稀有濒危植物:第一册[M]. 北京: 科学出版社, 1991:480.
[5]	黄晓露, 李宝财, 骆相华, 等. 蒜头果种子形态特征及脂肪酸组成分析[J]. 森林与环境学报, 2022, 42(6):663-672.
[6]	TANG T F, LIU X M, LING M, et al. Constituents of the essential oil and fatty acid from Malania oleifera[J]. Industrial crops and products, 2013, 43:1-5. doi: 10.1016/j.indcrop.2012.07.003 URL
[7]	SU J L, WANG J, FU X N, et al. Fatty acid composition and thermal characteristics of Malania oleifera seed oil[J]. Advanced composites and hybrid materials, 2022, 5(2):1268-1279. doi: 10.1007/s42114-021-00360-8
[8]	侯镜德, 陈至善. 神经酸与脑健康[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2006:9-14.
[9]	吴榕榕, 郭广正, 康专苗, 等. 蒜头果营养成分与产品开发研究进展[J]. 中国油脂, 2025, 50(6):111-114.
[10]	赵劲平, 欧乞鍼. 蒜头果仁油的应用研究[J]. 中国油脂, 2010, 35(7):12-16.
[11]	吴彦琼, 黎向东, 胡玉佳. 蒜头果生殖生物学特性研究[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2004(2):81-83.
[12]	陈强, 常恩福, 李品荣, 等. 滇东南岩溶山区造林树种选择试验[J]. 云南林业科技, 2001(3):11-16.
[13]	瞿林. 广南县岩溶森林保护及石漠化治理[J]. 林业调查规划, 2001(4):70-75.
[14]	肖来云, 普正和. 珍稀濒危植物的迁地保护研究[J]. 云南林业科技, 1996(1):45-53.
[15]	LI A R, MAO P, LI Y J. Root hemiparasitism in Malania oleifera (Olacaceae), a neglected aspect in research of the highly valued tree species[J]. Plant diversity, 2019, 41(5):347-351. doi: 10.1016/j.pld.2019.09.003 URL
[16]	李勇鹏, 景跃波, 卯吉华, 等. 蒜头果半寄生特性研究[J]. 西部林业科学, 2019, 48(4):1-6.
[17]	袁晓红, 李际平. 杉木人工林南北坡向树高-胸径生长曲线研究[J]. 西北林学院学报, 2012, 27(2):180-183.
[18]	谢涛, 陈景艳, 潘德权, 等. 乐东拟单性木兰实生苗生长节律研究[J]. 种子, 2014, 33(3):75-78.
[19]	李宗俊, 莫燕卿, 莫晓勇, 等. 纸浆材桉树人工林生长与收获预估模型研究[J]. 林业资源管理, 2017(1):31-36.
[20]	唐瀛洲, 唐红燕. 思茅松嫁接苗接后萌发成活特性及施肥效应分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2018, 42(3):199-203. doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201708030
[21]	陈存及, 李生, 曹永慧, 等. 光皮桦苗高生长期划分有序样本聚类分析[J]. 福建林学院学报, 2002(3):197-200.
[22]	李悦. 养分和寄主选择在珍稀资源树种蒜头果育苗中的探索应用[D]. 北京: 中国科学院大学, 2021.
[23]	周凡, 王义平, 杨志军, 等. 五个种源观光木一年生苗生长规律分析[J]. 南方农业, 2024, 18(23):35-41.
[24]	廖海红, 郭昌庆, 郭建寰, 等. 银钟花一年生实生苗生长规律观测分析[J]. 温带林业研究, 2024, 7(3):57-60.
[25]	陈菊艳, 邓伦秀, 陈景艳, 等. 不同种源红花木莲实生苗年生长规律研究[J]. 中国农学通报, 2013, 29(31):8-14.
[26]	李秋荔, 黄寿先, 李志先, 等. 中国马褂木不同种源苗期生长规律研究[J]. 广西植物, 2012, 32(3):355-361.
[27]	张凌, 刘晶晶, 张芸香. 山西省不同种源文冠果苗期生长性状研究[J]. 山西农业科学, 2017, 45(7):1080-1083.
[28]	李云, 季蒙, 孙旭, 等. 9个种源兴安落叶松一年生实生苗生长规律[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(6):139-142.
[29]	张玮, 林振清, 杨前宇, 等. 椽竹出笋与幼竹生长规律[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(3):478-482.
[30]	余慧嵘. 珍稀濒危树种蒜头果引种育苗技术及生长节律研究[J]. 黄山学院学报, 2011, 13(3):50-52.
[31]	甘艳. 濒危树种蒜头果育苗技术及生长节律研究[J]. 林业勘查设计, 2023, 52(2):13-16.
[32]	乔栋, 刘勇, 田书勇, 等. 不同土壤水势对毛白杨苗木生长节律和苗木质量的影响[J]. 北京林业大学学报, 2022, 44(4):12-23.
[33]	和滢埝, 唐军荣, 李亚麒, 等. 氮磷添加对云南松苗木生长节律的影响[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2023, 38(3):465-475.
[34]	陈凯, 陈忠, 贺善安, 等. 板栗树和茶树间作的根际效应[J]. 科技通报, 1989(4):60.
[35]	唐明明, 苏粤, 魏怡帆, 等. 不同分隔方式下栗茶间作细根形态特征[J]. 农技服务, 2022, 39(8):30-35.

处理	Logistic回归方程	R²
T1	$y=\frac{49.176}{1+12.389 \mathrm{e}^{-0.017 t}}$	0.989
T2	$y=\frac{48.222}{1+27.177 \mathrm{e}^{-0.019 t}}$	0.990
T3	$y=\frac{67.669}{1+15.319 \mathrm{e}^{-0.022 t}}$	0.993
T4	$y=\frac{39.692}{1+4.664 \mathrm{e}^{-0.019 t}}$	0.993
T5(CK)	$y=\frac{31.719}{1+4.821 \mathrm{e}^{-0.013 t}}$	0.988

处理	Logistic回归方程	R²
T1	$y=\frac{49.176}{1+12.389 \mathrm{e}^{-0.017 t}}$	0.989
T2	$y=\frac{48.222}{1+27.177 \mathrm{e}^{-0.019 t}}$	0.990
T3	$y=\frac{67.669}{1+15.319 \mathrm{e}^{-0.022 t}}$	0.993
T4	$y=\frac{39.692}{1+4.664 \mathrm{e}^{-0.019 t}}$	0.993
T5(CK)	$y=\frac{31.719}{1+4.821 \mathrm{e}^{-0.013 t}}$	0.988

处理	生长时期	起止日期（年-月-日）	累计时间/d	生长时期在总时间中的占比/%	净生长量/cm	净生长量在总生长量中的占比/%
T1	幼苗期	2021-01-13—2021-04-13	90	21	14.91b	31
	生长初期	2021-04-13—2021-05-13	30	7	4.18bc	9
	速生期	2021-05-13—2021-08-13	92	22	19.18b	39
	生长后期	2021-08-13—2022-03-13	212	50	10.53a	22
T2	幼苗期	2021-01-13—2021-04-13	90	21	10.59c	23
	生长初期	2021-04-13—2021-06-13	61	14	6.76b	15
	速生期	2021-06-13—2021-09-13	92	22	20.85b	45
	生长后期	2021-09-13—2022-03-13	181	43	8.25ab	18
T3	幼苗期	2021-01-13—2021-04-13	90	21	22.63a	33
	生长初期	2021-04-13—2021-05-13	30	7	8.13a	12
	速生期	2021-05-13—2021-08-13	92	22	29.74a	43
	生长后期	2021-08-13—2022-03-13	212	50	8.86ab	13
T4	幼苗期	2021-01-13—2021-04-13	90	21	21.36a	53
	生长初期	2021-04-13—2021-05-13	30	7	4.64bc	12
	速生期	2021-05-13—2021-07-13	61	14	8.45d	21
	生长后期	2021-07-13—2022-03-13	243	57	5.68b	14
T5(CK)	幼苗期	2021-01-13—2021-04-13	90	21	12.92b	40
	生长初期	2021-04-13—2021-05-13	30	7	2.13c	7
	速生期	2021-05-13—2021-09-13	123	29	11.38c	35
	生长后期	2021-09-13—2022-03-13	181	43	5.86b	18

处理	生长时期	起止日期（年-月-日）	累计时间/d	生长时期在总时间中的占比/%	净生长量/cm	净生长量在总生长量中的占比/%
T1	幼苗期	2021-01-13—2021-04-13	90	21	14.91b	31
	生长初期	2021-04-13—2021-05-13	30	7	4.18bc	9
	速生期	2021-05-13—2021-08-13	92	22	19.18b	39
	生长后期	2021-08-13—2022-03-13	212	50	10.53a	22
T2	幼苗期	2021-01-13—2021-04-13	90	21	10.59c	23
	生长初期	2021-04-13—2021-06-13	61	14	6.76b	15
	速生期	2021-06-13—2021-09-13	92	22	20.85b	45
	生长后期	2021-09-13—2022-03-13	181	43	8.25ab	18
T3	幼苗期	2021-01-13—2021-04-13	90	21	22.63a	33
	生长初期	2021-04-13—2021-05-13	30	7	8.13a	12
	速生期	2021-05-13—2021-08-13	92	22	29.74a	43
	生长后期	2021-08-13—2022-03-13	212	50	8.86ab	13
T4	幼苗期	2021-01-13—2021-04-13	90	21	21.36a	53
	生长初期	2021-04-13—2021-05-13	30	7	4.64bc	12
	速生期	2021-05-13—2021-07-13	61	14	8.45d	21
	生长后期	2021-07-13—2022-03-13	243	57	5.68b	14
T5(CK)	幼苗期	2021-01-13—2021-04-13	90	21	12.92b	40
	生长初期	2021-04-13—2021-05-13	30	7	2.13c	7
	速生期	2021-05-13—2021-09-13	123	29	11.38c	35
	生长后期	2021-09-13—2022-03-13	181	43	5.86b	18

处理	Logistic回归方程	R²
T1	$y=\frac{9.901}{1+2.668 \mathrm{e}^{-0.005 t}}$	0.992
T2	$y=\frac{9.284}{1+3.092 \mathrm{e}^{-0.006 t}}$	0.990
T3	$y=\frac{10.472}{1+2.955 \mathrm{e}^{-0.010 t}}$	0.986
T4	$y=\frac{7.148}{1+1.101 \mathrm{e}^{-0.009 t}}$	0.990
T5(CK)	$y=\frac{6.577}{1+0.913 \mathrm{e}^{-0.009 t}}$	0.987