渍水胁迫对不同氮源供应下烤烟生长的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2012-3045

中国农学通报 ›› 2013, Vol. 29 ›› Issue (7): 133-137.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2012-3045

所属专题：烟草种植与生产

渍水胁迫对不同氮源供应下烤烟生长的影响

文俊陈建军林锐锋彭琛李茂军邓世媛王维

收稿日期:2012-09-06 修回日期:2012-10-07 出版日期:2013-03-05 发布日期:2013-03-05
基金资助:
国家烟草专卖局重大科技项目“耐低温抗早花烤烟新品种选育及遗传生理机理研究”(110200902043)；广东省烟草专卖局（公司）资助项目“广东浓香型特色优质烟叶开发”(201101)；广东省烟草专卖局（公司）资助项目“基于高频光谱烤烟品质形成的生物信息采集及其应用”(201001)；广东省烟草专卖局（公司）资助项目“基于近红外光谱的烤烟精准水肥管理技术研究与示范”(200820)；广东中烟有限责任公司资助项目“广东‘双喜’品牌导向基地烤烟成熟度调控技术及其管理模式研究与应用”[粤烟工05XM-QK(2010)025]。

Effects of Different Nitrogen Source on Growth of Flue-cured Tobacco Under Soil Waterlogging Stress

Received:2012-09-06 Revised:2012-10-07 Online:2013-03-05 Published:2013-03-05

摘要/Abstract

摘要： 为探讨烤烟涝害救治施肥技术问题，采用盆栽试验方法研究土壤渍水下不同形态氮源对烤烟生长的影响。结果表明：在不同氮源营养条件下，烤烟对土壤渍害的反应明显不同，排水后恢复生长的能力也不同。烤烟受渍后株高、单株叶面积、心叶延伸速率、叶片N含量、生物产量均明显降低。1/2NH₄⁺-N+1/2NO₃^--N营养的植株单株叶面积、心叶生长率速率、生物产量均高于单一NH₄⁺-N营养和单一NO₃^--N营养。增铵营养使烤烟生长对渍害的敏感性有所提高。3种氮源下，均是叶生长对渍害最敏感，其次是茎，根系生长对渍害反应相对钝感。

关键词: 抗寒性, 抗寒性

Abstract: In order to study the problem of fertilization technology for treatment of the waterlogging flue-cured tobacco, the pot experiment was adopted to study the effects of different N source on growth of flue-cured tobacco under soil waterlogging in 2010. The results showed that soil waterlogging markedly lowered the plant height, the individual green leaf area, the growing rate of central leaf, the leaf N content and biomass. On any condition, the in green leaf area of flue-cured tobacco in condition of 1/2NH₄⁺-N+1/2NO₃^--N, its growing rate of central leaf and its biomass were greater than those of NO₃^--N and those of NH4 +-N. The addition of NH4 + nutrition seems to enhance the sensitivity of flue-cured tobacco growth. The sensibility of different organ in flue-cured tobacco plant to soil water logging were different: leaf＞stem＞root.

文俊陈建军林锐锋彭琛李茂军邓世媛王维. 渍水胁迫对不同氮源供应下烤烟生长的影响[J]. 中国农学通报, 2013, 29(7): 133-137.

参考文献

[1] 吕军.渍水对冬小麦生长的危害及其生理效应[J].植物生理学报, 1994,20(3):221-226.
[2] 杨京平,陈杰.不同生长时期土壤渍水对春玉米生长发育的影响[J].浙江农业学报,1998,10(4):188-192.
[3] 刘国顺.烟草栽培学[M].北京:中国农业出版社,2003:212-236.
[4] 宫长荣,汪耀富.淹水胁迫对烤烟生理生化特性的影响日[J].中国农业科学,1995,28(增刊):126-129
[5] 蔺万煌,李艳红,萧浪涛,等.淹水对烟草生理特性的影响[J].湖南农业大学学报:自然科学版,2001,27(5):339-342.
[6] 毕庆文,汪健,杨志晓,等.成熟期大田渍水胁迫对烤烟叶片生理特性的影响[J].中国烟草学报,2009,15(2):46-49.
[7] 刘水贤,曾祥难,周晓,等.水涝胁迫对烟草生理生化特征影响的研究进展[J].广西农学报,2007,22(1):3-34.
[8] 曾淑华,刘飞虎,覃鹏,等.淹水对烟草生理指标的影响[J].烟草科技, 2004(1):36-38.
[9] 黎时光,杨友才,曾强,等.淹水胁迫对烤烟不同生育时期生理生化特性的影响[J].华北农学报,2008,23(3):116-119.
[10] 王逸群,周发俊,曾少娇.淹水对烟草叶肉细胞伤害的超微结构观察[J].重庆科技学院学报:自然科学版,2008,10(3):41-46.
[11] 曹志洪.优质烤烟生产的土壤与施肥[M].南京:江苏科学技术出版社,1991:101-139.
[12] 沈丽,石磊,王曼,等.不同氮素形态对延边烤烟几种关键酶活性的影响[J]延边大学农学学报,2011,33(1):25-29.
[13] 倪霞,查宏波,黄簿,等.不同氮素形态烤烟专用基肥与追肥配合施用对不同品种烟叶产质量的影响[J]华北农学报,2011,26(增刊): 90-93.
[14] 蒲文宣,张新要,李天福,等.不同土壤类型上氮素形态配比对烤烟生长发育及产质量的影响[J]中国农学通报,2010,26(7):142-146.
[15] 邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社,2000:36-39, 97-99.
[16] 王瑞新.烟草化学[M].北京:中国农业出版社,2003:250-286.
[17] 曹卫星,戴廷波,孙传范.作物栽培生理研究[M].北京:中国农业科技出版社,1998:156-158.
[18] Below F E, Heberer J A. Time of availability influences mixed-nitrogen-induced increases in growth and yield of wheat[J]. Journal of Plant Nutrition,1990,13,667-676.
[19] Polesskaya O G, Kashirina E I, Alekhina N D. Changes in the Activity of Antioxidant Enzymes in Wheat Leaves and Roots as a Function of Nitrogen Source and Supply[J]. Russian Journal of Plant Physiology,2004,51(5):1122-1129.
[20] Claussen W. Growth, water use efficiency, and proline content of hydroponically grown tomato plants as affected by nitrogen source and nutrient concentration[J]. Plant and Soil,2002,247(2):419-426.
[21] 李祖良,刘国顺,腊贵晓,等.成熟期短时渍水胁迫对烤烟碳氮代谢关键酶及主要碳、氮化合物含量的影响[J].华北农学报,2012,27 (2):175-179.
[22] 史宏志,韩锦峰,赵鹏,等.不同氮量与氮源下烤烟淀粉酶和转化酶活性动态变化[J].中国烟草科学,1999,20(3):5-8.

渍水胁迫对不同氮源供应下烤烟生长的影响

Effects of Different Nitrogen Source on Growth of Flue-cured Tobacco Under Soil Waterlogging Stress

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	蒋宇杰, 贾巧君, 焦劼, 陈喜良, 马存德, 常晖, 梁宗锁. 生理生化法评价黄精属种质资源的耐荫性和抗寒性[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 96-103.
[2]	王学芳, 张忠鑫, 郑磊, 董育红, 张耀文, 田建华. 多效唑、烯效唑对油菜‘秦优1618’苗期特性和抗寒性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(36): 36-40.
[3]	佟斌, 李虹, 孙波. 杂交蓝莓‘兴安1号’抗寒能力分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 57-61.
[4]	任勃, 王翰盈, 付婷钰, 文祝友, 熊海蓉, 张先文. 抗寒剂的叶喷施用方法及其对水稻秧苗抗寒性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(33): 1-6.
[5]	付婷钰, 熊海蓉, 文祝友, 史万杰, 熊远福. 植物抗寒剂研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(23): 31-36.
[6]	乔玉强,曹承富,杜世州,赵竹,张向前,李玮,陈欢. 淮北地区小麦主栽品种对低温胁迫的响应及抗寒性评价[J]. 中国农学通报, 2018, 34(27): 22-27.
[7]	刘翠兰,燕丽萍,王开芳,臧真荣,王因花,任飞,吴德军,李庆国. 竹子基因资源收集保存及抗寒性初步评价[J]. 中国农学通报, 2018, 34(24): 159-164.
[8]	樊荣辉,黄敏玲,林兵,王振波,钟淮钦. 不同光照条件对鹤望兰抗寒性影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(24): 154-158.
[9]	冯鹏,孙力,申晓慧,李如来,郑海燕,李志民,李增杰,姜成,郭伟. 转CpFATB 基因苜蓿后代抗寒性分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(9): 31-36.
[10]	再吐尼古丽·库尔班,吐尔逊·吐尔洪,叶凯,吉春容. 不同冷冻温度、时间对核桃枝条抗寒性生理生化指标的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(28): 22-27.
[11]	武彦霞,田建保,乔永胜,石美娟,田鑫,刘朝红,茹慧玲,梁芊,程培红. 低温胁迫下核桃叶片抗寒性生理生化指标分析[J]. 中国农学通报, 2016, 32(1): 101-106.
[12]	张振东,弓瑞娟,王哲,高姣,李颖岳,张钢,庞晓明. 电阻抗图谱法与电导法测定枣树枝条抗寒性的相关性[J]. 中国农学通报, 2015, 31(4): 127-134.
[13]	李鹏程,李铭,郭绍杰,苏学德,张连杰. 几种葡萄砧木的引种表现及抗寒性分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(34): 93-97.
[14]	付伟,赵俊权. 木薯抗寒性及相关性状基因定位研究综述[J]. 中国农学通报, 2015, 31(27): 172-176.
[15]	黄滔,黄程前,刘玮,唐红,蒋利媛,黄文韬. 湖南长沙地区13种观赏竹抗寒性研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(25): 6-12.