水稻籼型不育系萌发期和幼苗期的耐盐性评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040129

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (30): 1-9.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040129

所属专题：水稻

• 农学农业基础科学 • 下一篇

水稻籼型不育系萌发期和幼苗期的耐盐性评价

潘晓飚^1,2,段敏^1,2,谢留杰¹,陈剑¹,黄善军¹,徐建龙³

(¹台州市农业科学研究院,浙江临海 317000；²台州市作物遗传育种重点实验室,浙江临海 317000；³中国农业科学院作物科学所,北京 100081）

收稿日期:2015-04-16 修回日期:2015-06-02 接受日期:2015-06-23 出版日期:2015-10-29 发布日期:2015-10-29
通讯作者: 潘晓飚
基金资助:
浙江省台州市重点科技项目“水稻耐盐恢复系种质资源的创建及强优新组合选育”(121KY15)；国家863重大科技项目“水稻分子设计育种技术与品种创制”(2012AA101101)。

Evaluation of Salt Tolerance in Germination and Seedling Stages of Indica Male Sterile Lines

Pan Xiaobiao^1,2, Duan Min^1,2, Xie Liujie¹, Chen Jian¹, Huang Shanjun¹, Xu Jianlong³

(¹Taizhou Academy of Agricultural Sciences, Linhai Zhejiang 317000; ²Taizhou Key Laboratory of Crop Genetics and Breeding, Linhai Zhejiang 317000; ³Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081)

Received:2015-04-16 Revised:2015-06-02 Accepted:2015-06-23 Online:2015-10-29 Published:2015-10-29

摘要/Abstract

摘要： 为了鉴定水稻籼型不育系在不同生育阶段的耐盐性，筛选出适合耐盐杂交水稻新组合测配的强耐盐不育系，笔者分别在萌发期、幼苗期对8个水稻籼型不育系进行耐盐性鉴定，以耐盐品种FL478、盐敏感品种IR29为对照。结果显示：盐胁迫对水稻种子的萌发起到抑制作用，抑制效应随盐浓度的提高而增强，10 g/L NaCl浓度胁迫能较好反映水稻不育系萌发期耐盐性的差异。‘沪旱7A’、Y58S在萌发期的耐盐性最好，与FL478均属于1级，具极强的耐盐性；‘荃9311A’的盐害级别为3级，具强耐盐性。盐胁迫对水稻幼苗的生长也起到明显的抑制作用，8 g/L NaCl浓度胁迫下的枯叶率性状能较好反映水稻不育系幼苗期耐盐性的差异，‘沪旱11A’与耐盐对照FL478耐盐性相仿。

关键词: 油用亚麻, 油用亚麻, α-亚麻酸, 产量, 产量因素, 效应分析

Abstract: In order to identify the salt tolerance of indica male sterile lines in different development stages and screen out the appropriate male sterile lines with high salt-tolerance for further hybrid rice combination, 8 indica male sterile lines were identified for salt tolerance during germination and seedling stages, FL478 and IR29 were used as positive and negative controls, respectively. The results showed that the germination of rice seeds was inhibited by salt stress, and the inhibiting effect was enhanced with the increase of salt concentration. 10 g/L NaCl could be selected as the best concentration for salt-tolerant identification, the tolerant differences among lines were obvious under this concentration in germination stage. ‘Huhan 7A’ and Y58S revealed the best salt tolerance during germination stage, which belonged to the first salt-tolerance level just like FL478. Meanwhile, ‘Quan 9311A’ also showed strong salt tolerance which belonged to level 3. The growth of rice seedling was also inhibited by salt stress, and the percentage of withered leaves under 8 g/L NaCl could be used as an index to reveal the salt-tolerance level during seedling stage. Salt tolerance of ‘Huhan 11A’ was similar to that of the positive control FL478.

中图分类号:

S332.6

潘晓飚,段敏,谢留杰,陈剑,黄善军,徐建龙. 水稻籼型不育系萌发期和幼苗期的耐盐性评价[J]. 中国农学通报, 2015, 31(30): 1-9.

Pan Xiaobiao,Duan Min,Xie Liujie,Chen Jian,Huang Shanjun and Xu Jianlong. Evaluation of Salt Tolerance in Germination and Seedling Stages of Indica Male Sterile Lines[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(30): 1-9.

参考文献

[1] 汪宗立,刘晓忠,王志霞.水稻耐盐性的生理研究：Ⅰ.盐逆境下水稻品种间水分和渗透调节的差异[J].江苏农业学报,1986,2(3):1-10.
[2] 张国新,张晓东,张亚丽.盐胁迫下水稻种子发芽特性及耐盐性评价[J].现代农业科技,2007(14):108-111.
[3] 祁栋灵,郭桂珍,李明哲,等.水稻耐盐碱性生理和遗传研究进展[J].植物遗传资源学报,2007,8(4):486-493.
[4] 佟立纯,谷音.盐碱对水稻生产的危害及防治对策[J].垦殖与稻作,2006,2:45-46.
[5] 秦忠彬,赵守仁,张月平.水稻品种80-85在不同生长发育阶段耐盐碱研究[M].作物抗逆性鉴定的原理与技术,北京农业大学出版社,1989:279-281.
[6] 闫先菩,马小杰,刑树平.盐胁迫对大麦种子生物膜的影响[J].植物学通报,1995,12(增刊):53-54.
[7] KhanM S A, Hamid A, Karim M A. Effect of sodium chloride on germination and seedling characters of different types of rice[J].Agron & Crop Sci,1997,179:163-169.
[8] 王奉斌,张燕红,文孝荣,等.两个粳稻材料芽期和苗期耐盐性的QTL定位[J].新疆农业科学,2011,48(12):2205-2210.
[9] 章禄标,潘晓飚,张建,等.全生育期耐盐恢复系在正常灌溉条件下性状表现及耐盐杂交稻的选育[J].作物学报,2012,38(10):1782-1790.
[10] 索巍巍.粳稻品种苗期耐盐指标分析及品种耐盐力鉴定[J].农业科技与装备,2014,237(3):1-3.
[11] 潘晓飚,谢留杰,陈剑,等.盐胁迫下杂交水稻种子发芽特性及耐盐性评价[J].中国农学通报,2014,30(21):75-79.
[12] 阮松林,薛庆中.盐胁迫条件下杂交水稻种子发芽特性和幼苗耐盐生理基础[J].中国水稻科学,2002,16(3):281-284.
[13] Yoshida S, Forno D A, Cock J H, et al. Laboratory Manual for Physiological Studies of Rice[R]. Los Banos, the Philippines: The International Rice Research Institute,1976.
[14] 沈一,刘永惠,陈志德,等.花生幼苗期耐盐品种的筛选与评价[J].花生学报,2012,41(1):10-15.
[15] 张素红,刘立新,刘忠卓.水稻耐盐研究与育种进展[J].北方水稻, 2009,39(3):118-121.
[16] 郭望模,傅亚萍,孙宗修.水稻芽期和苗期耐盐性指标的选择研究[J].浙江农业科学,2004(1):30-33.
[17] 刘永惠,沈一,陈志德,等.不同花生品种（系）萌发期耐盐性的鉴定与评价[J].中国油料作物学报,2012,34(2):168-173.
[18] Ling H F, Michael C. Salinity effects on seedling growth and yield component of rice[J].Crop Science,2000,40:996-1003.
[19] 王建飞,陈宏友,杨庆利,等.盐胁迫浓度和胁迫时的温度对水稻耐盐性的影响[J].中国水稻科学,2004,18(5):449-454.
[20] 顾兴友,郑少玲,严小龙,等.盐浓度对水稻苗期耐盐指标变异度的影响[J].华南农业大学学报,1998,19(1):30-34.
[21] 孙勇,藏金萍,朱苓华,等.利用回交导入系群体发掘水稻种质资源中的有利耐盐QTL[J].作物学报,2007,33(10):1611-1617.
[22] Wang Z F, Wang J F, Bao Y M, et al. Quantitative trait loci controlling rice seed germination under salt stress[J].Euphytica,2011,178:197-307.

水稻籼型不育系萌发期和幼苗期的耐盐性评价

Evaluation of Salt Tolerance in Germination and Seedling Stages of Indica Male Sterile Lines

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7.
[2]	金梅娟, 佘旭东, 沈明星, 陆长婴, 陶玥玥, 王海候. 稻田构建垄型土槽耦合基质栽培草莓的生产效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 71-76.
[3]	王福玉, 陈贵菊, 孙雷明, 黄玲, 邵敏敏, 赵凯, 杨本洲, 张玉丹, 闫璐, 王霖. 耕作方式与施氮量互作对小麦生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 20-26.
[4]	陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48.
[5]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[6]	王强强, 杨自辉, 郭树江, 张剑挥, 王多泽. 灌水量对民勤干旱沙区骏枣生长和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 71-74.
[7]	周小红. 基于多元回归分析的农作物产量估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 152-156.
[8]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[9]	武志斌, 黄超, 雷媛, 敬峰, 刘战东. 不同产量水平下冬小麦水肥利用特性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 64-71.
[10]	郑本川, 张锦芳, 蒋俊, 崔成, 柴靓, 黄友涛, 周正鉴, 李浩杰, 蒋梁材. 不同熟期“川油”系列甘蓝型油菜品种主要性状与产量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 7-17.
[11]	付焱焱, 李云峰, 韩冬, 马树庆. 吉林省粮食主产区玉米生长季水分盈亏及其对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 99-105.
[12]	钮力亚, 王伟伟, 张玉洁, 邹景伟, 王志, 陆莉, 王奉芝, 王伟, 于亮. 小麦品质性状及产量性状对馒头面条评分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 129-133.
[13]	姚金保, 杨学明, 周淼平, 张鹏. 江苏省小麦参试品种（系）产量与产量构成因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 15-19.
[14]	田艺心, 高凤菊, 曹鹏鹏, 高祺. 黄淮海夏大豆干物质积累、转运及产量对播期的响应特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 20-25.
[15]	董红业, 徐婷, 刘文豪, 李强, 柳延涛. 新疆塔里木盆地东南缘花生主要农艺性状的分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 26-30.