免耕栽培下施肥方法对烤烟产质量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15060062

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (34): 42-46.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15060062

所属专题：烟草种植与生产

免耕栽培下施肥方法对烤烟产质量的影响

朱三荣¹,田峰¹,陈前锋¹,李明德²,吴海勇²

(¹湘西自治州烟草公司生产技术中心,湖南吉首 416000,²湖南省农科院土壤肥料研究所,长沙 410125）

收稿日期:2015-06-10 修回日期:2015-08-03 接受日期:2015-08-25 出版日期:2015-12-17 发布日期:2015-12-17
通讯作者: 朱三荣
基金资助:
中国烟草总公司湖南省公司科研重点项目“湘西山地特色优质烟叶研究与开发”(11-14Aa02)。

Effect of Different Fertilization Methods on Yield and Quality of Tobacco in No-tillage Cultivation

Zhu Sanrong¹, Tian Feng¹, Chen Qianfeng¹, Li Mingde², Wu Haiyong²

(¹Xiangxi Tobacco Company of Hunan Province, Jishou Hunan 416000;²Institute of Soil and Fertilizer, Academy of Agricultural Sciences of Hunan Province, Changsha 410125)

Received:2015-06-10 Revised:2015-08-03 Accepted:2015-08-25 Online:2015-12-17 Published:2015-12-17

摘要/Abstract

摘要： 为选择适合烤烟免耕栽培的施肥方法，在免耕条件下进行不同施肥方法对烤烟产量和质量的影响研究。结果表明，免耕与不同施肥方法对烤烟生长发育没有明显影响。在烤烟生长后期，条施处理的碱解氮、有效磷和速效钾含量分别比穴施和条施+穴施处理高20.6、16.6、24.2 mg/kg和36.4、17.8、 198.7 mg/kg，表明其有更好的持续土壤养分供应能力。条施处理产量和产值分别比穴施处理和条施+穴施处理提高了14.3%、14.7%和11.0%、13.9%，比常规对照提高了7.8%和14.1%，其均价和上等烟比例最高。不同免耕施肥方法的烟叶化学成分以条施处理最协调，评吸质量档次为免耕条施＞免耕穴施＞免耕条施+穴施，与其他施肥方法处理相比条施处理能改善烟叶化学成分的协调性和烟叶感官评吸质量。因此，基肥条施是免耕施肥方法较好的选择。

关键词: 水生态功能评价, 水生态功能评价, 主成分分析, 熵权, 相关性分析, 驱动因子

Abstract: In order to select a better fertilization method for the no-tillage cultivation of tobacco, the effects of different fertilization methods on yield and quality of tobacco were studied under no-tillage cultivation. The results showed that, no-tillage cultivation and different fertilization methods had no significant effects on the growth of tobacco. At the late growth stage of tobacco, the contents of available nitrogen, available phosphorus, available potassium of row fertilization was higher than that of hole fertilization and row fertilization hole fertilization by 20.6, 16.6, 24.2 mg/kg and 36.4, 17.8, 198.7 mg/kg, respectively, indicating that row fertilization had the better supply capacity of soil nutrient. The yield and output value of row fertilization were higher than that of the hole fertilization and row fertilization hole fertilization by 14.3%, 14.7% and 11.0%, 13.9% respectively, and was higher than that of CK by 7.8% and 14.1%, its average price and high-class-leaf proportion were the highest in all methods. The chemical components of row fertilization were more harmonious in different fertilization methods, the level of quality of sensory evaluation decreased in an order as: row fertilization＞ hole fertilization＞ row fertilization hole fertilization. The row fertilization method can improve the chemical components and the quality of sensory evaluation than other fertilization methods. So, row fertilization of base fertilizer is the best selection of fertilization methods for no-tillage cultivation.

中图分类号:

S572

朱三荣,田峰,陈前锋,李明德,吴海勇. 免耕栽培下施肥方法对烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(34): 42-46.

Zhu Sanrong,Tian Feng,Chen Qianfeng,Li Mingde and Wu Haiyong. Effect of Different Fertilization Methods on Yield and Quality of Tobacco in No-tillage Cultivation[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(34): 42-46.

参考文献

[1] 罗伯特E B,余汉章(译).玉米地传统耕作和保护性耕作的多年平均流失量[J].中国水土保持,1985(7):55-61.
[2] 冯跃华,邹应斌,Roland J B,等.免耕直播对一季晚稻田土壤特性和杂交水稻生长及产量形成的影响[J].作物学报,2006,32(11):1728-1736.
[3] 石长春,刘雅娟,牛钰平,等.保护性耕作技术研究进展及存在的问题[J].陕西农业科学,2009(6):206-209.
[4] 郭晓霞,刘景辉,张星杰,等.免耕对土壤物理性质及作物产量的影响[J].干旱地区农业研究,2010,28(5):38-42.
[5] 高克昌.早地玉米(高粱)整秸秆理盖免耕试验[J].山西农业科学,1992(12):4-6.
[6] 路怡青,朱安,张佳宝,等.免耕和秸秆还田对小麦生长期内土壤酶活性的影响[J].生态农村环境学报,2013,29(3):329-334.
[7] 邹应斌.国外作物免耕栽培的研究与应用[J].作物研究,2004(3):127-132.
[8] 山西省农业科学院旱作农业耕作栽培体系及增产机理课题组.早地玉米(高粱)少免耕整秸秆半覆盖节水增产技术[J].山西农业科学,1991(4):l-4.
[9] Sharlna D N, Jain M L. Evautation of no-tillage and eonvention-altillage systems[J]. AMA,1984(3):65-70.
[10] Aon M A, Cabello M N,Sarena D E, et al. Spatio-temporal patterns of soil microbial and enzymatic activities in an agricultural soil[J]. Appl Soil Ecol,2001,18:239-254.
[11] 吴明阳,王西瑶,黄雪丽,等.免耕垄作对马铃薯、甘薯产量及经济效益的影响[J].江苏农业科学,2010(4):73-76.
[12] 何录秋,王长新,张延春,等.烟田免耕直播套种秋玉米栽培技术[J].作物研究,2005,19(3):189-190.
[13] 张树梅,薛宗让.旱地玉米免耕系统土壤养分研究1土壤有机质、酶及氟变化[J].华北农学报,1998,13(2):42-47.
[14] 李大鹏,田峰,彭莹,等.免耕栽培对植烟土壤理化性状及烤烟根系生长的影响[J].中国农学通报,2014,30(1):200-203.
[15] 吴海勇,田峰,李明德,等.免耕对湘西烟田土壤微生物和酶活性及烟叶经济性状的影响[J].中国烟草科学,2014-10,35(5):17-22.
[16] 邱红波,何腾兵,龙友华,等.免耕栽培对玉米根系性状及其产量的影响[J].贵州农业科学,2011,39(9):55-57.
[17] 邹焱,卢贤仁,谢已书.烤烟免耕栽培对烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学,2011-06,32(3):72-75.
[18] 鲍士旦.土壤农化分析(第三版)[M].北京:中国农业出版社,2000:40-107.
[19] 邹焱,谢已书,陈尧,等.贵州烤烟省工栽培方法与措施探讨[J].贵州农业科学,2009,37(9):65-68.
[20] 王树林,刘好宝,史万华,等.论烟草轻简高效栽培技术与发展对策[J].中国烟草科学,2010,31(5):1-6.
[21] 石长春,刘雅娟,牛钰平,等.保护性耕作技术研究进展及存在的问题[J].陕西农业科学,2009(6):206-209.
[22] 刘宪,范学民,李洪文.保护性耕作推广应用问题研究[J].农业技术与装备,2010(1):15-18.
[23] 吴建富,潘晓华,王璐,等.双季抛载条件下连续免耕对水稻产量和土壤肥力的影响[J].中国农业科学,2010,43(15):3159-3167.
[24] 张荣生.早稻免耕抛秧不同施肥方法对比试验[J].江西农业学报,2007,19(7):131-133.
[25] 邹华春.不同施肥方法对免耕晚稻产量及经济效益的影响[J].福建稻麦科技,2014,32(3):21-22.

免耕栽培下施肥方法对烤烟产质量的影响

Effect of Different Fertilization Methods on Yield and Quality of Tobacco in No-tillage Cultivation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	卢倩倩, 冯琳骄, 王爽, 古力扎提·包尔汗, 褚韧, 周龙. 复合盐碱胁迫对鲜食葡萄生理生化指标的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 62-70.
[2]	刘翠兰, 王开芳, 吴德军, 燕丽萍, 李善文, 王芳, 任飞, 王因花. 滨海盐碱胁迫下白蜡无性系生长及生理特性的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 7-16.
[3]	余忠浩, 周伟, 李志刚, 李资文, 贾娟霞, 周亚星. 2002—2021年内蒙古自治区大豆主要性状变化分析及综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 14-21.
[4]	卢梦瑶, 刘德虎, 鲁雪丽, 梁衡, 孙媛媛, 刘亚林, 宋廷强, 范海生. 基于主成分分析的湖北省洪涝灾害风险评估模型构建[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 119-127.
[5]	罗巍, 周伟, 王振国, 李岩, 宇闻昊, 杨志强, 余忠浩, 李资文, 周亚星. 24份甜高粱主要农艺性状与生物产量综合分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 21-28.
[6]	赵丽娟, 只佳增, 张建春, 杜浩, 周劲松, 刘学敏, 张荣琴. 香蕉种质资源叶片表型性状多样性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 56-64.
[7]	李涌泉, 金赟, 李佳月, 孙学良, 陈树俊. 晋北谷子农艺和营养品质性状的相关性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 22-30.
[8]	刘宝海, 李晓军, 高世伟, 吴立成, 肖明纲. 黑龙江省2025年粮食产能优化分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 13-20.
[9]	罗静静, 王贺亚, 柳延涛. 不同食葵品种间农艺性状及产量的比较研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 7-12.
[10]	刘子凡, 苏必孟, 黄洁, 魏云霞, 肖子丽. 木薯花生不同间作模式对木薯地土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 102-107.
[11]	王志强, 杜慧莹, 李程, 郭松, 田梅, 杨万邦, 于蓉. 西瓜数量性状遗传距离及杂种优势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 47-51.
[12]	罗玉兰, 张国兵, 张冬梅. 基于表型性状的紫藤品种资源分类研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 52-59.
[13]	姚肖健, 张雄坚, 姚祝芳, 罗忠霞, 王章英, 黄立飞, 房伯平, 杨义伶. 甘薯种质资源盆栽保存基质的筛选与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 28-37.
[14]	张梦飞, 李爽, 李运盛, 马海霞, 刘悦秋. 9种绿化树种幼苗抗旱性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 38-46.
[15]	张含, 龚敏, 石汝杰. 重庆市蔬菜地土壤硒含量及其影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 114-119.