授粉方式与蜂群群势对杂交大豆授粉效果的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090123

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (5): 5-9.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15090123

所属专题：油料作物

授粉方式与蜂群群势对杂交大豆授粉效果的影响

武文卿,申晋山,马卫华,宋怀磊,宋卓琴,张旭凤,邵有全

山西省农业科学院园艺研究所,山西省农业科学院园艺研究所,山西省农业科学院园艺研究所,山西省农业科学院园艺研究所,山西省农业科学院园艺研究所,山西省农业科学院园艺研究所,山西省农业科学院园艺研究所

收稿日期:2015-09-28 修回日期:2016-01-15 接受日期:2015-11-24 出版日期:2016-02-19 发布日期:2016-02-19
通讯作者: 邵有全
基金资助:
国家公益性行业（农业）专项“蜜蜂授粉增产技术集成与示范”(201203080)；国家农业技术体系专项资金“现代农业产业技术体系（蜜蜂）建设”；山西省科技攻关项目“蜜蜂授粉在杂交大豆制种中的应用”(20130311006-5)；山西省农业科学院科技攻关项目“诱导蜜蜂采集技术及其在大豆杂交的应用”(2013gg43)；山西省软科学研究项目“欠发达地区经济发展与生态系统保护耦合政策措施研究”(2015041019-4)。

Effects of Pollination Methods and Swarm Colony and Structure on Pollination of Hybrid Soybean

Received:2015-09-28 Revised:2016-01-15 Accepted:2015-11-24 Online:2016-02-19 Published:2016-02-19

摘要/Abstract

摘要： 为提高大豆不育系的异交结实率，研究了授粉方式与蜂群群势对杂交大豆产量与品质的影响。采用人工授粉、自然授粉和蜜蜂授粉3 种方式，小蜂箱蜂脾1 脾、2 脾、3 脾3 种蜂群的群势对网室杂交大豆进行授粉。统计分析大豆花期采集蜂数量、采集蜂出勤规律、不同节位的结荚率、父母本大豆产量性状，比较3 个处理方式的授粉效果。随着网室内蜜蜂脾数的增加，出勤采集蜜蜂数量也随之增加，蜜蜂访花最活跃的时间均集中在9:00—13:00。不论是自然授粉还是蜜蜂授粉，都表现为母本中上部节位的结荚率高于下部。与自然授粉相比，蜜蜂授粉杂交大豆母本的单株结荚率、单株粒数、十株产量显著提高(P＜0.01)，百粒重有所减少。蜜蜂授粉方式优于自然授粉和人工授粉方式，1 脾蜜蜂授粉区内单株荚数为49.4 个，单株粒数为96.1 个，百粒重为20.8 g，十株产量为196.6 g。蜜蜂授粉提高了母本的大豆结籽产量，小蜂箱1脾（即标准脾0.5脾）蜜蜂即可满足20 m2网室杂交大豆的授粉。

关键词: 非洲橘硬蓟马, 非洲橘硬蓟马, MaxEnt, 适生性分析, 影响因子

Abstract: In order to improve outcrossing rate of soybean sterile line, effects of pollination methods and swarm colony and structure on production and quality of hybrid soybean was studied. Different methods to pollination of screen house hybrid soybean in this paper. 3 pollination methods were artificial pollination, natural pollination and bee pollination. 3 kinds of colony were 1 comb, 2 combs and 3 combs of small beehive. Through the statistical analysis of flying bee number and activity pattern in soybean florescence, pod rate of different soybean part, yield characters of parents, the effect of three methods were compared. The results showed that with the increase of comb, flying bee number also increase, the most activity time of bee pollination were concentrated in9:00-13:00. Natural pollination and bee pollination all show the pod rate of upper and middle part higher than the lower. Pod rate per plant, total grain number per plant and yield of bee pollination were highly significant differences between with natural pollination (P<0.01). Hundred-grain weight of bee pollination was decreased. Bee pollination was better than natural and artificial pollination. Pod number per plant was 49.4, total grain number per plant was 96.1, hundred-grain weight was 20.8 g, yield of female parent was 196.6 g in test site of 1 comb bee pollination. Bee pollination improve the female parent production, 1 comb of small beehive can meet hybrid soybean pollination of 20 m2 screen house.

中图分类号:

S897

武文卿,申晋山,马卫华,宋怀磊,宋卓琴,张旭凤,邵有全. 授粉方式与蜂群群势对杂交大豆授粉效果的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(5): 5-9.

参考文献

[1]祝朝霞.黑龙江省大豆蜜蜂授粉与绿色防控增产技术的初步研究[J].中国农业信息.2015,(10):113-117.
[2]杨桂华,李建平,李茂海.三种传粉昆虫在网室内对大豆不育系传粉行为研究初报[A].李典谟,伍一军,武春生,等.当代昆虫学研究-中国昆虫学会成立60周年纪念大会暨学术讨论会论文集[C].北京:中国农业科学技术出版社,2004.
[3]王曙明,王跃强,李建平,等.人工控制条件下大豆不育系昆虫传粉技术研究[J].作物杂志. 2010,(3):100.
[4]孙寰,张井勇,王玉民,等.木豆,苜蓿和大豆3种豆科作物杂种优势利用概述[J].中国农业科学.2009,42(5):1528-1539.
[5]赵丽梅,彭宝,王跃强,等.种植方式、疏叶及昆虫对杂交大豆制种产量的影响[J].中国油料作物学报.2012,34(5):478-482.
[6]孙寰,赵丽梅,王曙明,等.大豆杂种优势利用研究进展[J].中国油料作物学报.2003,25(1): 92-96.
[7]王跃强,王曙明,赵丽梅.杂交大豆昆虫传粉及制种技术研究进展[J].吉林农业科学. 2008,33(3):5-8.
[8]Koelling PD, WJ Kenworthy, DM Caron. Pollination of male- sterile soybean in caged plots[J]. Crop Science, 1981,21:551- 559.
[9]Robacker DC, Flottum RK, Sammataro D, et al. Effects of climatic and edaphic factors on soybean flowers and on the subsequent attractiveness of the plants to honey bees[J].Field Crops Research.1983.6:267-278.
[10]赵丽梅,孙寰,马春森,等.大豆昆虫传粉研究初探[J].大豆科学.1999, (1): 73-76.
[11]于伟,李磊,李智,等.大豆质核互作不育系杂交种制种技术研究Ⅰ.不育系繁种技术研究[J]. 中国油料作物学报.2001, 23(2): 11-13.
[12]葛凤晨,历延芳,闰德斌,等.利用蜜蜂为生产田大豆授粉增产试验报告[J].中国蜂业.2012, 63(Z3):24-26.
[13]历延芳,赵丽梅.蜜蜂为杂交大豆授粉技术研究获得创新性成果[J].中国蜂业.2014, 65(2):13.
[14]赵亚周,安建东,周志勇,等.意大利蜜蜂和小峰熊蜂在温室桃园的传粉行为及其影响因素[J].昆虫学报.2011,54(1):89-96.
[15]陈智文,程云清,刘剑锋,等.稀植对大豆生长、结荚特征及产量的影响[J].中国农学通报.2010,26(11):140-143.
[16]卫玲,刘博,樊云茜,等.影响杂交大豆制种的几个因素分析[J].农学学报.2014,4(11):15-18.
[17]樊翠芹,苗玉凤,王文秀,等.影响大豆杂交成功率的因素及提高途径[J].河北农业技术师范学院学报.1999,13(2):33-36.
[18]卫保国,畅建武,孙贵臣,等.大豆田间昆虫传播花粉研究[J].中国学术期刊文摘(科技快报). 1997,3(8):1020-1021.
[19]张磊,戴瓯和,李杰坤,等.苜蓿切叶蜂在杂交大豆育种上的应用[J].大豆通报.2003(4):10- 11 .
[20]杨桂华,李建平,李茂海,等.雄蜂和苜蓿切叶蜂在网室内对大豆不育系授粉效果的研究[J].吉林农业科学.2005,30(3):21- 22.
[21]杨桂华,李建平,李茂海,等.苜蓿切叶蜂(Megachile rotundata F.)雄蜂对大豆不育系结实率的影响[J].吉林农业科学.2008,33(4):11-13.
[22]宋心仿,邵有全.蜜蜂饲养新技术[M].北京:中国农业出版社, 2000.
[23]邵有全,祁海萍.果蔬昆虫授粉增产技术[M].北京: 金盾出版社, 2010.

授粉方式与蜂群群势对杂交大豆授粉效果的影响

Effects of Pollination Methods and Swarm Colony and Structure on Pollination of Hybrid Soybean

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	周庭宇, 肖洋, 黄庆阳, 谢宸, 罗优. 森林凋落物分解的研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 44-51.
[2]	娄仲山. 高寒草原针茅牧草花期物候变化特征及其影响因子分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 129-134.
[3]	廖张波, 何远兰, 莫神带. 气象因素对甘蔗生产的影响及环境互作基因研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 82-87.
[4]	白宇轩, 杜军, 王挺, 索朗旺堆. 2001—2020年藏东南苹果物候期变化特征分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 89-96.
[5]	杜军, 高佳佳, 厉爱丽, 次旺顿珠, 次旺. 2010—2019年西藏中南部春油菜生育期变化特征[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 77-84.
[6]	施伟, 朱国永, 孙明法, 王爱民, 陈中兵, 严国红. 水稻籽粒灌浆的影响因子及其机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(8): 1-7.
[7]	刘昊, 王海梅. 1961—2018年呼伦贝尔市潜在蒸散时空变化特征及其气象因子的响应[J]. 中国农学通报, 2020, 36(36): 58-66.
[8]	吕子鹤, 丁松爽, 卢瑞琳. 中国农作物气候适宜性研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(24): 78-84.
[9]	杨栋, 丁烨毅, 黄鹤楼, 朱佳敏, 申子彬. 台风影响下海水养殖塘水环境响应特征分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(1): 82-88.
[10]	李多多. 基于GIS的新乡市1966-2016年日照时数时空分布特征及影响因子[J]. 中国农学通报, 2019, 35(8): 60-66.
[11]	唐红,黄滔,刘玮,黄程前,黄文韬,郑硕理,陈白冰. 3个观赏竹在长沙地区引种适应性研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(31): 26-32.
[12]	孙波,宫伟,李虹,杨轶华. 寒地植物冬态滞尘能力及其影响因子探讨[J]. 中国农学通报, 2018, 34(16): 51-56.
[13]	王茹琳. 危险性入侵昆虫梣粉虱对我国的风险分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(1): 129-133.
[14]	逄志伟,李显森,朱建成,孙珊. 大西洋中部海域竹荚鱼中心渔场的时空变化及其影响因素[J]. 中国农学通报, 2017, 33(31): 153-159.
[15]	毛智军,柳苗. 近41年浙江衢州地区蒸发量变化特征及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(3): 135-142.