施肥对盐碱地苜蓿产量和品质的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16110035

中国农学通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (29): 66-71.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16110035

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

施肥对盐碱地苜蓿产量和品质的影响

吴波¹,张清平¹,张进红¹,王国良¹,何峰²,盛亦兵¹

(¹农业部华东都市农业重点实验室,山东省农业可持续发展研究所,济南 250100；²中国农业科学院北京畜牧兽医研究所,北京 100094）

收稿日期:2016-11-07 修回日期:2017-09-25 接受日期:2016-12-23 出版日期:2017-10-24 发布日期:2017-10-24
通讯作者: 吴波
基金资助:
山东省农业重大应用技术创新项目“黄河三角洲苜蓿施肥关键技术研究与示范”[鲁财农指(2015)16号]；国家牧草产业技术体系东营综合试验站(CARS-35)；山东省农业科学院农业科技创新工程“粮经饲种植模式优化及关键技术”(CXGC2016B03)；公益性行业（农业）科研专项“苜蓿高效种植技术研究与示范”(201403048)；山东省重点研发计划“盐碱地饲草新品种培育及绿色开发技术研究与示范(2016ZDJS10A04)。

Effect of Fertilization on Yield and Quality of Alfalfa in Saline-alkali Soil

Wu Bo¹, Zhang Qingping¹, Zhang Jinhong¹, Wang Guoliang¹, He Feng², Sheng Yibing¹

(¹Key Laboratory of East China Urban Agriculture, Ministry of Agriculture, Shandong Institute of Agriculture Sustainable Development, Jinan 250100;²Institute of Animal Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100094)

Received:2016-11-07 Revised:2017-09-25 Accepted:2016-12-23 Online:2017-10-24 Published:2017-10-24

摘要/Abstract

摘要： 采用田间试验，研究了在盐碱土壤条件下腐植酸、磷酸二铵及微量元素配施对紫花苜蓿(Medicago sativa L. )生长的影响，并采用灰色系统理论中的灰色关联度分析法对紫花苜蓿12个主要营养指标进行综合分析和评价。结果表明：以腐植酸、磷酸二铵和微量元素为主的底肥能有效增加紫花苜蓿全年干物质产量，平均增产达到39.6%；返青期追肥对产量影响不显著。施肥均能促进紫花苜蓿株高的增长，并且第一、二茬株高均大于第三茬。不同施肥处理下，紫花苜蓿营养价值加权关联度和等权关联度的结果一致，施肥处理的优劣顺序依次为T3（底肥）、T1（底肥+返青期追肥）、T2（返青期追肥）和T4（不施肥），T3在加权和等权综合评估关联度分别为0.2175和0.2156。

关键词: 烤烟, 烤烟, 叶形纸称重法, 叶面积校正系数, 叶面积指数

Abstract: Field experiments were conducted to study the effect of combined application of humic acid, diammonium phosphate and microelement on alfalfa (Medicago sativa) growth, and to analyze and evaluate 12 main nutritive indexes by gray relational analysis grade method. The results showed that the total yield of alfalfa increased by 39.6% with humic acid, diammonium phosphate and microelement applied as base fertilizer. Topdressing in seedling establishment period had little effect on yield. Fertilization could improve plant height of alfalfa, and the plant height in first cut and second cut was higher than that of third cut. The results of the weighted correlation degree and the equal right correlation degree of alfalfa nutrition were the same under different treatments, the effect followed the order of T3 (base fertilizer), T1 (base fertilizer + topdressing in seedling establishment period), T2 (topdressing in seedling establishment period) and T4 (without fertilization), the comprehensive evaluation correlation degree of weighted and equal relation were 0.2175 and 0.2156 under T3 treatment.

吴波,张清平,张进红,王国良,何峰,盛亦兵. 施肥对盐碱地苜蓿产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(29): 66-71.

Wu Bo,Zhang Qingping,Zhang Jinhong,Wang Guoliang,He Feng and Sheng Yibing. Effect of Fertilization on Yield and Quality of Alfalfa in Saline-alkali Soil[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(29): 66-71.

参考文献

[1] 王日鑫,秦慧娟.腐植酸的增氮解磷促钾作用[J].腐植酸,2008,4:27-32.
[2] 柳洪娟,李作梅,史春余,等.腐植酸提高食用型甘薯块根可溶性糖含量的生理基础[J].作物学报,2011,37(4):711-716.
[3] 杜会英,薛世川,孙忠富,等.腐植酸复混肥对葡萄养分吸收利用的影响[J].土壤通报,2006,37(3):546-549.
[4] 周毓华.微肥施用对烟叶产品质量的影响研究[J].中国烟草科学,2000,4:29-31.
[5] 胡华锋,介晓磊,刘世亮,等.喷施微肥对苜蓿微量元素含量及积累量的影响[J].草业学报,2008,17(1):15-19.
[6] 张立权,张凤英,哈斯阿古拉.紫花苜蓿耐盐性研究进展[J].草业学报,2012,21(6):296-305.
[7] 孙彦,龙瑞才,张铁军,等.紫花苜蓿皂苷研究进展[J].2013,22(3):274-283.
[8] 胡华锋,杨建平,介晓磊,等.氮磷钾肥配施对紫花苜蓿饲草产量及微量元素营养的影响[J].河北农业大学学报,2010,33(1):17-20.
[9] 姜慧新,刘栋,翟桂玉,等.氮,磷,钾配合施肥对紫花苜蓿产草量的影响[J].草业科学,2012,29(9):1441-1445.
[10] 陈萍,沈振荣,迟海峰,等.不同施肥处理对紫花苜蓿产量和株高的影响[J].作物杂志,2013,1:91-94.
[11] 谢勇,孙洪仁,张新全,等.坝上地区紫花苜蓿氮、磷、钾肥料效应与推荐施肥量[J].中国草地学报,2012,34(2):52-57.
[12] 胡华锋,介晓磊,郭孝,等.氮磷钾及微量元素与有机肥配施对紫花苜蓿饲草产量及品质的影响[J].沈阳农业大学学报,2010-02,41(1):98-101.
[13] Moore J E, Brant M H, Kunkle W E, et al. Effects of supplementation on voluntary forage intake, diet digestibility, and animal performance[J].Journal of Animal Science,1999,77(Suppl.2):122-135.
[14] Moore J E, Undersander D J. Relative forage quality: An alternative to relative feed value and quality index[C].Proceedings 13^th Annual Florida Ruminant Nutrition Symposium,2002:16-32.
[15] Rohweder D A, Barnes R F, Jorgensen N. Proposed hay grading standards based on laboratory analysis for evaluating quality[J].Animal Science Journal,1978,47:747-759.
[16] 张吉鹍,卢德勋,胡明,等.不同粗饲料分级指数混合日粮对绵羊饲料转化效率的影响研究[J].江西农业学报,2007,19(2):81-83.
[17] 于健龙,石红霄.高寒草甸主要乡土牧草营养成分的灰色关联综合评价及利用潜力[J].家畜生态学报,2011,32(4):58-64.
[18] 王桃,徐长林,姜文清,等.高寒草甸区饲用燕麦品种营养价值综合评价研究[J].中国草地学报,2010(3):68-75.
[19] 许涛,祁娟,蒲小鹏,等.甘南玛曲七种主要饲草营养价值比较[J].中国草地学报,2012,34(3):113-116.
[20] 张清平,吴波,张进红,等.不同施肥处理对盐碱地紫花苜蓿生长特性及产量的影响[J].山东农业科学,2016,48(6):71-73.
[21] 邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武汉:华中理工大学出版社,1987:35-47.
[22] 李月芬,汤洁,林年丰,等.灰色关联度法在草原土壤质量评价中的应用[J].吉林农业大学学报,2003,25(5):551-556.
[23] 程亮,张保林,王杰,等.腐植酸肥料的研究进展[J].中国土壤与肥料,2011,5:1-6.
[24] 张冬梅,张丽娟,霍秀娟,等.紫花苜蓿施用腐殖酸肥效应的研究[J].内蒙古民族大学学报:自然科学版,2010(4):390-393.
[25] 林杉,位蓓蕾,胡振琪,等.紫花苜蓿苗期对腐殖酸改良露天矿表土替代材料的响应[J].河南农业科学,2013,42(8):48-52.
[26] Aydin A, Kant C, Turan M. Humic acid application alleviates salinity stress of bean (Phaseolus vulgaris L.) plants decreasing membrane leakage[J].African Journal of Agriculture Research,2012,7(7):1073-1086.
[27] Caballero R, Goieoechea E L, Hemaiz P J. Forage yields and quality of common vetch and oat sown at varying seeding ratios and seeding rates of common vetch[J].Field Crops Research,1995,41:35-140.
[28] Lithourgidis A S, Vasilakoglou I B, Dhima K V, et al. Forage yield and quality of common vetch mixtures with oat and triticale in two seeding ratios[J].Field Crop Research,2006(99):106–113.
[29] 谭学瑞,邓聚龙.灰色关联分析:多因素统计分析新方法[J].统计研究,1995,65(3):46-48.
[30] 蒋文伟,俞益武,姜培坤.湖州主要森林类型土壤肥力的灰色关联度分析与评价[J].生态学杂志,2002,21(4):18-21.
[31] 莫本田,罗天琼,唐成斌.贵州主要野生禾本科牧草营养价值灰色分析[J].贵州农业科学,1995,3:42-46.

施肥对盐碱地苜蓿产量和品质的影响

Effect of Fertilization on Yield and Quality of Alfalfa in Saline-alkali Soil

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	黄浩, 谢晋, 袁文彬, 王初亮, 陈坤华, 曾繁东, 梁增发, 苏诏, 王维. 不同有机物料对烤烟根系特征及氮磷钾积累量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 51-57.
[2]	关罗浩, 杨欣, 李超, 张艳玲, 张广富, 李永亮, 周汉平, 王广山, 钟帅, 戴华鑫. 留叶数对腾冲烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 10-15.
[3]	黄磊, 李艺萌, 钟帅, 金保锋, 高晋军, 王晓园, 关罗浩, 王初亮, 黄妧婷, 李敏. 低氧贮存片烟解封后理化指标和质量变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 107-112.
[4]	韩敏, 杨鹏武, 何雨芩, 胡雪琼, 朱勇. 阴雨寡照灾害对云南烤烟的种植风险预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 69-75.
[5]	侯建林, 李思军, 何铭钰, 肖汉乾, 向铁军, 黄杰, 李武进, 肖艳松, 江智敏, 徐均华, 邓小华. 不同施肥模式对稻茬烤烟生长和干物质积累及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 39-43.
[6]	张志灵, 林海滨, 王新旺, 林隆, 陈星峰, 高伟民, 林祖斌, 陈庆文. 福建烤烟淀粉含量与外观质量和感官质量的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 136-141.
[7]	王月敏, 柯玉琴, 谢榕榕, 李春英, 李文卿. 喷施微肥对定位施肥烟株成熟期生理代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 24-30.
[8]	陈检锋, 赵文军, 付利波, 尹梅, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 陈华. 适产养分临界值模型对玉溪烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 1-6.
[9]	董世良, 詹斯文, 何结望, 邱彤, 张雪琼, 刘峰峰. 基于HPLC指纹图谱技术的烤烟质量分类研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 151-157.
[10]	张艳艳, 代琛, 赵百英, 刘孟, 张本强, 武博, 高阳, 张强. 沂蒙丘陵生态区烤烟化学成分与感官质量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 145-150.
[11]	王军, 田俊岭, 刘兰, 宗钊辉, 樊苗苗, 罗福命. 施肥水平对烤烟的干物质、养分积累及分配的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 8-14.
[12]	刘静, 阳威, 成丹, 任永建, 王丽娟. 地表温度日较差对湖北烟区烤烟化学成分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 97-104.
[13]	周东, 张艳, 吕俊, 张建奎, 邓可宣, 宗学凤, 戴秀梅. 烤烟‘渝金香1号’致香物质含量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 146-151.
[14]	李云霞, 李磊, 李思军, 郑维威, 曾蓓. 栽培措施对烤烟新品系‘HN2146’农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 13-17.
[15]	潘洪, 龙庆祥, 林小淇, 刘婕, 艾复清. “两炖一停”烘烤工艺烤烟蛋白酶活性及蛋白质含量的动态变化[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 137-141.