LED不同光质对菘蓝愈伤组织诱导及再生的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb18070064

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (36): 65-69.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18070064

所属专题：生物技术

LED不同光质对菘蓝愈伤组织诱导及再生的影响

李晗¹, 杨丹婷¹, 孟佳美¹, 王兴政², 史雪妍¹, 李啸云¹, 姜丽丽¹

1.黑龙江八一农垦大学农学院;2.甘肃省定西市农业科学研究院

收稿日期:2018-07-13 修回日期:2018-11-26 接受日期:2018-08-24 出版日期:2018-12-24 发布日期:2018-12-24
通讯作者: 姜丽丽
基金资助:
黑龙江八一农垦大学大学生创新创业训练计划项目“菘蓝组培快繁体系的建立及多倍体品系诱导与选育”(XC2017002)。

Effects of Light Quality of Light Emitting Diode (LED) on Callus Induction and Regeneration of Indigoblue Woad

Received:2018-07-13 Revised:2018-11-26 Accepted:2018-08-24 Online:2018-12-24 Published:2018-12-24

摘要/Abstract

摘要： [目的]为研究不同光质对菘蓝愈伤组织诱导及再生的影响,[方法]以定蓝1号菘蓝种子为材料,设置6个LED光照处理,分别为：荧光灯(CK),100R,100B,80R/20B,70R/30B,50R/50B,比较不同光质对菘蓝愈伤组织诱导、再生及生根情况,同时测定再生植株叶绿素含量及可溶性糖含量。[结果]结果表明：红蓝混合光处理较单一红蓝光有明显优势,70R/30B处理下,菘蓝愈伤组织愈伤生长状态最好,表现为颜色绿，质地致密，分化率最高为68.75%,再生植株生根率最高为92.86%，生根状态表现为生根早，根粗壮，根长等特征，均显著高于对照。70R /30B 处理下,叶绿素a、总叶绿素含量及可溶性糖含量均达到最大值。[结论]综上,红蓝混合光处理有利于菘蓝愈伤组织的诱导分化,再生植株的形态建成,叶绿素合成、可溶性糖积累,其中以70R/30B为最适光源。

关键词: 烤烟, 烤烟, 漂浮育苗, 粗砂, 替代

Abstract: To study the effects of light quality of light emitting diode (LED) on callus induction and regeneration of indigoblue woad, the seeds of indigoblue woad (Isatis indigotica Fort)‘Dinglan1’were used as the material. Six light treatments were set as follows: fluorescent lamp (CK), 100R, 100B, 80R/20B, 70R/30B and 50R/50B. The contents of chlorophyll and soluble sugar were detected. The results showed that the complex light of the red and blue LED had better effect compared with only red or blue LED. Under 70R/30B treatment, the callus of indigoblue woad grew best. It was green and had close texture. The differentiation rate was 68.75%. The rooting rate of regenerated plants was 92.86%. The rooting status was characterized by early rooting, thick root and long root under 70R/30B, which were significantly higher than those of the control. Under 70R/30B treatment, the content of chlorophyll a, total chlorophyll and soluble sugar reached the maximum, 0.497 mg/g, 0.654 mg/g and 0.244 mg/g respectively. In a summary, it suggests that the complex light of the red and blue LED is suitable for the induction and differentiation of callus, morphogenesis of regeneration plant, chlorophyll synthesis and soluble sugar accumulation. 70R/30B is the best light.

李晗,杨丹婷,孟佳美,王兴政,史雪妍,李啸云,姜丽丽. LED不同光质对菘蓝愈伤组织诱导及再生的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(36): 65-69.

参考文献

[1] 王晓宇, 赵晓明.S不同倍性菘蓝根叶干物质积累特性研究初报[J].S中国农学通报,S2008,S24(3): 258-261.
[2] 孙强, 王丽艳, 荆瑞勇,等. 不同倍性菘蓝对干旱胁迫的耐受能力及保护性酶的响应机制[J]. 水土保持研究, 2013, 20(6): 48-53.
[3] 客绍英. 菘蓝组培快繁体系的建立及四倍体株系选育和品质鉴定[D]. 北京:北京林业大学, 2010.
[4] 刘丽萍. 菘蓝离体再生体系的建立及多倍体诱导[D]. 大庆:黑龙江八一农垦大学, 2008.
[5] 陈桂平, 客绍英. 二倍体及四倍体菘蓝氨基酸含量的测定分析[J]. 中药材, 2011, 34(4): 506-508
[6] 客绍英. 菘蓝组培快繁体系的建立及四倍体株系选育和品质鉴定[D]. 北京:北京林业大学, 2010.
[7] 吴启藩. 不同LED光源对长茎葡萄蕨藻生长、生理生化特性及品质的影响[D].湛江：广东海洋大学, 2017.
[8] 齐连东, 刘世琦. 光质对植物光形态建成、品质及延缓衰老的影响[C]// 中国园艺学会青年学术讨论会. 2006.
[9] 孟霖. 光质对烤烟叶片代谢物质积累及烟苗发育的影响[D]. 北京：中国农业科学院, 2015.
[10] 汪凤林, 曹光球, 叶义全,等. 不同光质下杉木幼苗叶片光合作用的光响应[J]. 森林与环境学报, 2017, 37(3): 366-371.
[11] 伊万伟, 武兴宝, 李方华,等. 不同光质对仙客来愈伤组织诱导和分化及生根的影响[J]. 上海蔬菜, 2017(3): 65-67.
[12] 闫新房, 丁林波, 丁义,等. LED光源在植物组织培养中的应用[J]. 中国农学通报, 2009, 25(12): 42-45.
[13] Bula R J. Light-emitting diodes as radiation sources for plants[J]. Hortscience, 1991, 26.
[14] Hoenecke M E, Bula R J, Tibbitts T W. Importance of ''blue'' photon levels for lettuce seedlings grown under red-light-emitting diodes.[J]. Hortscience A Publication of the American Society for Horticultural Science, 1992, 27(5): 427.
[15] 曹刚, 张国斌, 郁继华,等. 不同光质LED光源对黄瓜苗期生长及叶绿素荧光参数的影响[J].中国农业科学, 2013, 46(6): 1297-1304.
[16] 李雯琳, 郁继华, 张国斌,等. LED光源不同光质对叶用莴苣幼苗叶片气体参数和叶绿素荧光参数的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2010, 45(1): 47-51.
[17] 陈颖, 王政, 纪思羽,等. LED光源不同光质比例对红掌试管苗生长的影响[J]. 江西农业大学学报, 2013, 35(2): 375-380.
[18] 刘庆, 连海峰, 刘世琦,等. 不同光质LED光源对草莓光合特性、产量及品质的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(6): 1743-1750.
[19] Arnon D I. Copper enzymes in isolated chloroplsts. polyphenoloxidase in beta vulgaris.[J]. Plant Physiology, 1949, 24(1): 1-15.
[20] 刘海英, 王华华, 崔长海,等. 可溶性糖含量测定(蒽酮法)实验的改进[J]. 实验室科学, 2013, 16(2): 19-20.
[21] De C.Action of light and temperature on growth of plant tissue culture in vitro[J].Am J Bot,1955,42: 869-873.
[22] 马琳, 刘世琦, 张自坤,等. 光质对大蒜愈伤组织诱导、增殖及器官分化的影响[J]. 西北农业学报, 2011, 20(6): 118-122.
[23] 周吉源, 赵洁, 程井辰. 油菜薄层细胞培养中不同光质对愈伤组织诱导和增殖的效应[J]. 植物学报, 1992(1): 77-81.
[23] Kim SJ, Hahn EJ, Heo JW, Paek KY (2004) Effects of LEDs on net photosynthetic rate, growth and leaf stomata of Chrysanthemumplantlets in vitro.ScientiaHorticulturae 101: 143–151
[24] 王丽伟, 李岩, 辛国凤,等. 不同比例红蓝光对番茄幼苗生长和光合作用的影响[J]. 应用生态学报, 2017, 28(5): 1595-1602.
[26] 刘文科, 杨其长, 邱志平,等. LED光质对豌豆苗生长、光合色素和营养品质的影响[J]. 中国农业气象, 2012, 33(4): 500-504.
[27] 尚文倩, 王政, 侯甲男,等. 不同红蓝光质比LED光源对铁皮石斛试管苗生长的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2013, 41(5): 155-159.
[28] 王丽娟, 白义奎, 王铁良. 不同光质处理对草莓生理特性的影响[J]. 河南农业大学学报, 2017(1): 25-28.
[29] 石镇源, 唐敏, 杨红飞, 等. LED不同光质对虎雪兰组培苗生理生化特性影响的研究[J]. 云南农业大学学报:自然科学版, 2012, 27(6): 863-869.
[30] Kasperbauer M J. Strawberry yield over red versus black plastic mulch.[J]. 2000, 40(1):171-174.

LED不同光质对菘蓝愈伤组织诱导及再生的影响

Effects of Light Quality of Light Emitting Diode (LED) on Callus Induction and Regeneration of Indigoblue Woad

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	黄浩, 谢晋, 袁文彬, 王初亮, 陈坤华, 曾繁东, 梁增发, 苏诏, 王维. 不同有机物料对烤烟根系特征及氮磷钾积累量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 51-57.
[2]	关罗浩, 杨欣, 李超, 张艳玲, 张广富, 李永亮, 周汉平, 王广山, 钟帅, 戴华鑫. 留叶数对腾冲烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 10-15.
[3]	黄磊, 李艺萌, 钟帅, 金保锋, 高晋军, 王晓园, 关罗浩, 王初亮, 黄妧婷, 李敏. 低氧贮存片烟解封后理化指标和质量变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 107-112.
[4]	韩敏, 杨鹏武, 何雨芩, 胡雪琼, 朱勇. 阴雨寡照灾害对云南烤烟的种植风险预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 69-75.
[5]	侯建林, 李思军, 何铭钰, 肖汉乾, 向铁军, 黄杰, 李武进, 肖艳松, 江智敏, 徐均华, 邓小华. 不同施肥模式对稻茬烤烟生长和干物质积累及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 39-43.
[6]	张志灵, 林海滨, 王新旺, 林隆, 陈星峰, 高伟民, 林祖斌, 陈庆文. 福建烤烟淀粉含量与外观质量和感官质量的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 136-141.
[7]	王月敏, 柯玉琴, 谢榕榕, 李春英, 李文卿. 喷施微肥对定位施肥烟株成熟期生理代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 24-30.
[8]	陈检锋, 赵文军, 付利波, 尹梅, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 陈华. 适产养分临界值模型对玉溪烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 1-6.
[9]	董世良, 詹斯文, 何结望, 邱彤, 张雪琼, 刘峰峰. 基于HPLC指纹图谱技术的烤烟质量分类研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 151-157.
[10]	张艳艳, 代琛, 赵百英, 刘孟, 张本强, 武博, 高阳, 张强. 沂蒙丘陵生态区烤烟化学成分与感官质量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 145-150.
[11]	王军, 田俊岭, 刘兰, 宗钊辉, 樊苗苗, 罗福命. 施肥水平对烤烟的干物质、养分积累及分配的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 8-14.
[12]	刘静, 阳威, 成丹, 任永建, 王丽娟. 地表温度日较差对湖北烟区烤烟化学成分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 97-104.
[13]	周东, 张艳, 吕俊, 张建奎, 邓可宣, 宗学凤, 戴秀梅. 烤烟‘渝金香1号’致香物质含量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 146-151.
[14]	李云霞, 李磊, 李思军, 郑维威, 曾蓓. 栽培措施对烤烟新品系‘HN2146’农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 13-17.
[15]	赵秀东, 陈晓芳, 袁自然, 叶寅. 有机肥替代对土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 74-80.