石羊河流域灌溉春玉米发育期对气候变化的响应

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb18090070

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (3): 93-99.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18090070

所属专题：玉米；农业气象

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

石羊河流域灌溉春玉米发育期对气候变化的响应

杨华¹^,², 蒋菊芳², 丁文魁², 王润元¹, 程倩², 李兴宇²

¹中国气象局兰州干旱气象研究所/甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室/中国气象局干旱气候变化与减灾重点实验室,兰州 730020
²甘肃省武威市气象局,甘肃武威 733000

收稿日期:2018-09-14 修回日期:2018-11-30 出版日期:2020-01-25 发布日期:2020-01-22
作者简介:杨华,女,1992年出生,甘肃武威人,助理工程师,本科,主要从事农业气象观测和荒漠生态试验研究工作。通信地址:733000 甘肃省武威市凉州区荣宁路87号甘肃省武威市气象局,Tel:0935-5933217,E-mail: wwyh199206@163.com
基金资助:
公益性行业(气象)科研专项(重大专项)“干旱气象科学研究-我国北方干旱致灾过程及机理”(GYHY201506001-2);国家自然科学基金项目“半干旱区春小麦农田干旱解除的降雨过程调控机制”(41775107)

Growth Stages of Irrigation Spring Maize in Shiyang River Basin: Response to Climate Change

Yang Hua¹^,², Jiang Jufang², Ding Wenkui², Wang Runyuan¹, Cheng Qian², Li Xingyu²

¹Key Laboratory of Arid Climate Change and Disaster Reducing of China Meteorological Administration/Key Laboratory of Arid Climatic Change and Reducing Disaster of Gansu Province/Institute of Arid Meteorology,China Meteorological Administration, Lanzhou 730020
²Wuwei Meteorological Bureau, Wuwei Gansu 733000

Received:2018-09-14 Revised:2018-11-30 Online:2020-01-25 Published:2020-01-22

摘要/Abstract

摘要：

本文基于甘肃省武威农业气象试验站1981—2016年灌溉春玉米发育期观测数据,研究了石羊河流域灌溉春玉米发育期对气候变化的响应,以期为气候变暖背景下石羊河流域农业种植结构、品种调整及提高热量资源利用率等提供参考依据。采用趋势变率、秩相关分析和主成分分析等方法,分析了1981—2016年石羊河流域灌溉春玉米发育期对气候变化的响应规律。结果表明:1981—2016年灌溉春玉米播种期、乳熟期和成熟期有延后趋势,拔节期和抽雄期有提前趋势。灌溉春玉米播种期到抽雄期日数减少,抽雄期到成熟期日数增加,全生育期日数减少。1981—2008年大多数年份播种期早于适宜播种期（≥10℃活动积温初日）,2009—2016年播种期均在适宜播种期之后,成熟期绝大多数年份在初霜日之前。1981—2016年对石羊河流域灌溉春玉米影响最大的气象要素为气温,主成分分析结果显示,≥10℃活动积温初日提前、温度生长期日数增加、作物生长期的平均气温、最高气温和最低气温对生育期日数的影响比作物生长期的日照时数更显著。全球变暖背景下,石羊河流域灌溉春玉米发育期变化是作物响应气候变化和适应农业生产的共同结果。

关键词: 石羊河流域, 灌溉春玉米, 关键发育期, 生育间隔日数

Abstract:

Based on studying the response of the irrigation spring maize growth stages to climate change in Shiyang River Basin by using the observations data of the irrigation spring maize growth stages from 1981 to 2016 of Wuwei Agrometeorological Experiment Station of Gansu Province, we aim to provide references for optimizing agricultural planting structure, adjusting variety structure and increasing utilization efficiency of heat resources in the region under the background of climate warming. The trend rate, Spearman correlation analysis and the principal component analysis were conducted. The results showed that the sowing stage, milk ripening stage and maturation stage were postponed, while jointing and tasseling stages were ahead of time from 1981 to 2016. The number of days decreased from sowing stage to tasseling stage, increased from tasseling stage to maturating stage of irrigation spring maize, and the number of days of the whole growth period decreased. In most years, the sowing date was earlier than the suitable date (the first day of active accumulated temperature greater than or equal to 10°C) from 1981 to 2008, and the sowing date was later than the suitable date from 2009 to 2016, and the maturating date was earlier than the first frost date in most years. Temperature factor was the most notable during recent 36 years in Shiyang River Basin on irrigation spring maize. The principle components analysis showed that the effects of the advancing of the first day of active accumulated temperature greater than or equal to 10°C, the prolonging of temperature growth stages, the average temperature, the highest temperature and the lowest temperature of the growth stages were more notable than the hours of sunshine.

Key words: Shiyang River Basin, irrigation spring maize, critical growth stages, the number of interval days of growth stages

中图分类号:

S513

杨华, 蒋菊芳, 丁文魁, 王润元, 程倩, 李兴宇. 石羊河流域灌溉春玉米发育期对气候变化的响应[J]. 中国农学通报, 2020, 36(3): 93-99.

Yang Hua, Jiang Jufang, Ding Wenkui, Wang Runyuan, Cheng Qian, Li Xingyu. Growth Stages of Irrigation Spring Maize in Shiyang River Basin: Response to Climate Change[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(3): 93-99.

图/表 5

参考文献 26

[1]	陆佩玲, 于强, 贺庆棠 . 植物物候对气候变化的响应[J]. 生态学报, 2006,26(3):923-929.
[2]	林而达, 许吟隆, 蒋金鹤 , 等. 气候变化国家评估报告(Ⅱ) :气候变化的影响与适应[J]. 气候变化研究进展, 2006,2(2):51-56.
[3]	范广洲, 贾志军 . 植物物候研究进展[J]. 干旱气象, 2010,28(3) : 250-255.
[4]	Sacks W J, Kucharik C J . Crop management and phenology trends in the U.S. corn belt: Impacts on yields, evapotranspiration and energy balance[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2011(7):882-894. doi: 10.1016/j.agrformet.2011.02.010 URL
[5]	王琪, 马树庆, 郭建平 , 等. 温度变化对东北春玉米生长发育速率的影响[J]. 现代农业科技, 2011(7):46-48.
[6]	翟治芬, 胡玮, 严昌荣 , 等. 中国玉米生育期变化及其影响因子研究[J]. 中国农业科学, 2012,45(22):4587-4603. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.22.005 URL
[7]	王建兵, 汪治佳 . 玛曲草地垂穗披碱草物候变化及影响因子[J]. 应用气象学报, 2011,22(4):493-497.
[8]	郑景云, 葛全胜, 赵会霞 . 近40年中国植物物候对气候变化的响应研究[J]. 中国农业气象, 2003,24(1):28-32.
[9]	王培娟, 梁宏, 李祎君 , 等. 气候变暖对东北三省春玉米发育期及种植布局的影响[J]. 资源科学, 2011,33(10):1976-1983.
[10]	李正国, 唐华俊, 杨鹏 , 等. 东北三省耕地物候期对热量资源变化的响应[J]. 地理学报, 2011,66(7):928-939. doi: 10.11821/xb201107006 URL
[11]	王鹤龄, 牛俊义, 王润元 , 等. 气候变暖对河西走廊绿洲灌区主要作物需水量的影响[J]. 草业学报, 2011(10):245-251.
[12]	温刚, 符淙斌 . 中国东部季风区植被物候季节变化对气候响应的大尺度特征:年际比较[J]. 气候与环境研究, 2001,6(1):1-11.
[13]	蒲金涌, 姚小英, 姚晓红 , 等. 气候变暖对甘肃黄土高原苹果物候期及生长的影响[J]. 中国农业气象, 2008,29(2):181-183.
[14]	郭江勇, 林纾 . 气候变化对西峰黄土高原地温与物候期的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2008,26(2):235-239.
[15]	蒋菊芳, 王鹤龄, 魏育国 , 等. 河西走廊东部不同类型植物物候对气候变化的响应[J]. 中国农业气象, 2011,32(4):543-549. doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2011.04.011 URL
[16]	张强, 邓振镛, 赵映东 , 等. 全球气候变化对我国西北地区农业的影响[J]. 生态学报, 2008,28(3):1210-1218.
[17]	丁宏伟 . 石羊河流域绿洲开发与水资源利用[J]. 干旱区研究, 2007,24(4):416-421.
[18]	张强, 王润元, 邓振镛 , 等. 中国西北干旱气候变化对农业与生态影响及对策[M]. 北京: 气象出版社, 2012: 100-297.
[19]	中国气象局编订. 农业气象观测规范(上卷)[M]. 北京: 气象出版社, 1993: 7-153.
[20]	刘实, 王勇, 缪启龙 , 等. 近50年东北地区热量资源变化特征[J]. 应用气象学报, 2010,21(3):266-278.
[21]	孙卫国 . 气候资源学[M]. 北京: 气象出版社, 2008: 100.
[22]	卢纹岱 . SPSS for Windows 统计分析(第3版)[M]. 北京: 电子工业出版社, 2008: 267-268.
[23]	魏凤英 . 现代气候统计诊断与预测技术[M]. 北京: 气象出版社: 2007: 226-227.
[24]	李祎君, 王春乙 . 气候变化对我国农作物种植结构的影响[J]. 气候变化研究进展, 2010,6(2):123-129.
[25]	马玉平, 王石立, 李维京 . 基于作物生长模型的玉米生殖期冷害致灾因子研究[J]. 作物学报, 2011,37(9):1642-1649. doi: 10.3724/SP.J.1006.2011.01642 URL
[26]	穆佳, 赵俊芳, 郭建平 . 近30年东北春玉米发育期对气候变化的响应[J]. 应用气象学报, 2014,25(6):680-689.

发育期	平均值	线性方程	距平/(d/10 a)	R
播种	104	y=0.3735x+97.035	3.735	0.461^**
出苗	122	y=0.0692x+121.11	0.692	0.133
三叶	128	y=0.0183x+128.27	0.183	0.032
七叶	153	y=-0.1489x+156.06	-1.489	0.274
拔节	179	y=-0.2171x+183.43	-2.171	0.423^*
抽雄	207	y=-0.051x+207.83	-0.510	0.124
开花	208	y=-0.2045x+212.48	-2.045	0.458^**
吐丝	211	y=-0.2502x+215.91	-2.502	0.521^**
乳熟	239	y=0.0122x+237.63	0.122	0.023
成熟	267	y=0.0103x+266.53	0.103	0.019

发育期	平均值	线性方程	距平/(d/10 a)	R
播种	104	y=0.3735x+97.035	3.735	0.461^**
出苗	122	y=0.0692x+121.11	0.692	0.133
三叶	128	y=0.0183x+128.27	0.183	0.032
七叶	153	y=-0.1489x+156.06	-1.489	0.274
拔节	179	y=-0.2171x+183.43	-2.171	0.423^*
抽雄	207	y=-0.051x+207.83	-0.510	0.124
开花	208	y=-0.2045x+212.48	-2.045	0.458^**
吐丝	211	y=-0.2502x+215.91	-2.502	0.521^**
乳熟	239	y=0.0122x+237.63	0.122	0.023
成熟	267	y=0.0103x+266.53	0.103	0.019

各尺度	序号	气象因子	相关系数
年际尺度	1	年平均气温	-0.272
	2	年降水量	0.106
	3	年日照时数	-0.126
潜在生长期尺度	1	≥10℃积温初日	0.466^**
	2	≥10℃积温终日	-0.361^*
	3	≥10℃积温	-0.397^*
	4	初霜日	-0.180
	5	终霜日	0.216
	6	温度生长期日数	-0.452^**
	7	温度生长期降水量	0.002
	8	温度生长期日照时数	-0.416^*
作物生长期尺度	1	平均气温	-0.627^**
	2	最高气温	-0.525^**
	3	最低气温	-0.455^**
	4	气温日较差	0.153
	5	降水量	0.169
	6	日照时数	0.669^**

各尺度	序号	气象因子	相关系数
年际尺度	1	年平均气温	-0.272
	2	年降水量	0.106
	3	年日照时数	-0.126
潜在生长期尺度	1	≥10℃积温初日	0.466^**
	2	≥10℃积温终日	-0.361^*
	3	≥10℃积温	-0.397^*
	4	初霜日	-0.180
	5	终霜日	0.216
	6	温度生长期日数	-0.452^**
	7	温度生长期降水量	0.002
	8	温度生长期日照时数	-0.416^*
作物生长期尺度	1	平均气温	-0.627^**
	2	最高气温	-0.525^**
	3	最低气温	-0.455^**
	4	气温日较差	0.153
	5	降水量	0.169
	6	日照时数	0.669^**

石羊河流域灌溉春玉米发育期对气候变化的响应

Growth Stages of Irrigation Spring Maize in Shiyang River Basin: Response to Climate Change

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 26

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	丁文魁, 张金秀, 杨晓玲, 王鹤龄. 石羊河流域负积温的时空演变特征[J]. 中国农学通报, 2020, 36(6): 57-63.
[2]	赵明瑞,.,彭祥荣,徐天军. 石羊河流域综合治理以来民勤绿洲生态变化分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(30): 106-111.
[3]	李得禄,满多清,刘有军,严子柱,汪媛艳. 石羊河流域下游不同年代退耕地风沙流特征研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(24): 117-122.
[4]	蒋菊芳. 近30年石羊河流域生态环境变化及驱动力分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(21): 121-126.
[5]	李英,丁文魁,张凯,王鹤龄,程倩,蒋菊芳,杨永龙,刘海燕,杨华,李兴宇. 石羊河流域综合治理对主要气象灾害影响分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(18): 132-137.
[6]	罗晓玲,王荣喆,杨梅. 石羊河流域暴洪灾害特征及预测方法探讨[J]. 中国农学通报, 2017, 33(9): 94-100.
[7]	韩涛,王大为. 2000—2014年石羊河流域植被覆盖变化研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(13): 66-74.
[8]	孙栋元,金彦兆,柴薇薇,胡想全,卢书超,宋增芳,曾建军. 石羊河流域土地利用变化分形特征研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(35): 80-87.
[9]	杨晓玲,丁文魁,胡津革,赵东旭. 石羊河流域日照时数的变化特征及影响因子分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(13): 273-278.
[10]	蒋菊芳,魏育国,刘明春,丁文魁,李英. 1950—2011年石羊河流域中、下游气候和农业水资源变化分析[J]. 中国农学通报, 2015, 31(1): 166-173.
[11]	邓建伟,金彦兆. 石羊河流域主导作物筛选[J]. 中国农学通报, 2014, 30(36): 299-303.
[12]	蒋菊芳王润元景元书魏育国王鹤龄. 石羊河流域气候变化对春玉米发育及水分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(2): 272-279.
[13]	车宗贤李瑞琴于安芬赵有彪苏永生刘柱. 石羊河流域设施土壤环境质量演变规律研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(22): 331-337.