水杨酸诱导对苹果体内防御酶活性的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb19030018

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (18): 39-43.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19030018

所属专题：生物技术；园艺

水杨酸诱导对苹果体内防御酶活性的影响

侯珲¹^,², 周增强²(), 王丽², 王生荣¹()

¹甘肃农业大学植物保护学院,兰州 730000
²中国农业科学院郑州果树研究所,郑州 450009

收稿日期:2019-03-05 修回日期:2019-04-28 出版日期:2020-06-25 发布日期:2020-07-10
通讯作者: 周增强,王生荣
作者简介:侯珲,女,1977年出生,河南郑州人,副研究员,博士,主要从事果树病害研究。通信地址：450009 郑州市航海东路63中南郑州果树研究所,Tel：0371-65330953,E-mail: houhui@caas.cn。
基金资助:
中国农业科学院科技创新工程项目“果树病虫害防控”(CAAS-ASTIP);河南省基础与前沿技术研究计划“利用RNA-seq技术探索苹果轮纹病菌致病相关基因的功能”(152300410233);中国农业科学院基本科研业务费专项“苹果轮纹病绿色防控技术研究与示范”(1610192019506);河南省科技攻关项目“苹果生产中杀菌剂使用过程控制技术研究”(182102110451)

Effects Induced by Alicylic Acid on Defense Enzyme Activities in Apple

Hou Hui¹^,², Zhou Zengqiang²(), Wang Li², Wang Shengrong¹()

¹Gansu Agricultural University, College of Plant Protection, Lanzhou 730000
²Zhengzhou Fruit Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450009

Received:2019-03-05 Revised:2019-04-28 Online:2020-06-25 Published:2020-07-10
Contact: Zhou Zengqiang,Wang Shengrong

摘要/Abstract

摘要：

为研究叶面喷施水杨酸(SA)对不同苹果品种防御酶活性的影响,以抗病品种‘北之幸’和感病品种‘礼泉短富’为试验材料,对不同浓度水杨酸处理前后的苹果叶片进行防御酶活性测定。结果表明,经水杨酸处理后,‘北之幸’和‘礼泉短富’的β-1,3-葡聚糖酶、POD、PAL和PPO活性均有提高,且高于对照植株。其中‘北之幸’的β-1,3-葡聚糖酶、POD、PAL和PPO活性分别是对照的2.04倍,6.19倍,2.73倍和2.32倍;‘礼泉短富’的β-1,3-葡聚糖酶和PAL活性分别是对照的1.82倍和1.70倍,POD活性是对照的5.68倍,PPO活性是对照的4.00倍。由此可见,水杨酸处理可以不同程度的提高植株体内抗性相关酶的活性,但不同品种间存在差异。

关键词: 苹果, 水杨酸, 酶活性, 诱导抗性

Abstract:

To study the activities of defense enzymes in apple by leaf-spraying salicylic acid (SA), the resistant variety ‘Kitanosach’ and the susceptible variety ‘Liquanduanfu’ were used as materials, the activities of defense enzymes in the leaves were detected before and after different-concentration SA treatments. The results showed that after treated by salicylic acid, the β-1,3-glucosidase, POD, PAL and PPO activities of ‘Kitanosach’ and ‘Liquanduanfu’ increased and were higher than those of the control. The activity of β-1,3-glucanase, POD, PAL and PPO in ‘Kitanosach’ was 2.04 times, 6.19 times, 2.73 times and 2.32 times of those of the control, respectively. The activity of β-1,3-glucanase, PAL POD and PPO in ‘Liquanduanfu’ was 1.82 times, 1.70 times, 5.68 times and 4.00 times of those of the control, respectively. Therefore, the activities of defense enzymes can be increased by different degrees after treated by salicylic acid, but the resistance of different varieties was different.

Key words: apple, salicylic acid, enzyme activity, induced resistance

中图分类号:

S432.1

侯珲, 周增强, 王丽, 王生荣. 水杨酸诱导对苹果体内防御酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(18): 39-43.

Hou Hui, Zhou Zengqiang, Wang Li, Wang Shengrong. Effects Induced by Alicylic Acid on Defense Enzyme Activities in Apple[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(18): 39-43.

图/表 4

图1. 不同浓度SA对‘北之幸’和‘礼泉短富’苹果叶片β-1,3-葡聚糖酶活性的影响 B-1：10 mmol/L处理‘北之幸’,B-2：15 mmol/L处理‘北之幸’,B-3：20 mmol/L处理‘北之幸’',B-CK：‘北之幸’对照,L-1：10 mmol/L处理‘礼泉短富’,L-2：15 mmol/L处理‘礼泉短富’',L-3：20 mmol/L处理‘礼泉短富’,L-CK：‘礼泉短富’对照。（下同）

图2. 不同浓度SA对‘北之幸’和‘礼泉短富’苹果叶片过氧化物酶(POD)活性的影响

图3. 不同浓度SA对‘北之幸’和‘礼泉短富’苹果叶片苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性的影响

图4. 不同浓度SA对‘北之幸’和‘礼泉短富’苹果叶片多酚氧化酶(PPO)活性的影响

参考文献 28

[1]	Fenner E A. A rot of apples caused by Botryosphaeria ribis[J]. Phytopathology, 1925,15:130-134.
[2]	Smith C O. Inoculation showing the wide host range of Botryosphaeria ribis[J]. Agri Res, 1934,49:467-476.
[3]	孙柏欣, 刘长远, 陈彦, 等. 5种杀菌剂防治苹果轮纹病试验[J]. 北方果树, 2008(3):16-17.
[4]	高艳敏, 沈永波, 张恩尧, 等. 苹果轮纹病发生规律及条件的研究[J]. 安徽农业科学, 2007,3:751-754.
[5]	康玲, 郝红梅, 杨振英, 等. 苹果轮纹病研究进展[J]. 中国农学通报, 2009,25(09):188-191.
[6]	国立耘, 李金云, 李保华, 等. 中国苹果枝干轮纹病发生和防治情况[J]. 植物保护, 2009,35(4):120-123.
[7]	郭泺, 刘振宇. 论苹果病害IPM 系统中的化学防治和生物防治[J]. 山东林业科技, 2000,1:44-47.
[8]	李保华, 王彩霞, 董向丽. 中国苹果主要病害研究进展与病害防治中的问题[J]. 植物保护, 2013,39(5):46-54.
[9]	Hammerschmidt R. Induced disease resistance: how do induced plants stop pathogens[J]. Physiological and Molecular Plant Pathology, 1999(55):77-84.
[10]	Ryals J A, Neuenschwander U H, Willits M G, et al. Systemic acquired resistance[J]. Plant Cell, 1996(8):1809-1819.
[11]	Schenk P M, Kazan K, Wilson I, et al. Coordinated plant defense responses in Arabidopsis revealed by microarray analysis[J]. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2000(97):11655-11660.
[12]	Bent A F. Plant disease resistance genes: Function meets structure[J]. Plant Cell, 1996,8(10):1757-1771. doi: 10.1105/tpc.8.10.1757 URL pmid: 12239361
[13]	尹玲莉, 侯晓杰. 植物抗性信号分子-水杨酸研究进展[J]. 中国农学通报, 2007,23(1):338-342.
[14]	Blanco F, Salinas P, Cecchini N M, et al. Early genomic responses to salicylic acid in Arabidopsis[J]. Plant Mol Biol, 2009,70(1-2):79-102. doi: 10.1007/s11103-009-9458-1 URL
[15]	Malamy J, Carr J P, Klessig D F, et al. Salicylic acid: A likely endogenous signal in the resistance response of tobacco to viral infection[J]. 科学(上海), 1990(4983):1002-1004.
[16]	Malamy J, Henning J, Klessing D F. Temperature-Depended induction of salicylic acid and its conjugates during the resistance response to tobacco mosaic virus infection[J]. Plant Cell, 1992(3):359-366. doi: 10.1105/tpc.4.3.359 URL pmid: 12297650
[17]	Rasmussen J B, Hammerschmidt R, Zook M N. Systemic induction of salicylic acid accumulation in cucumber after inoculation with Pseudomonas syringae PV. syringae[J]. Plant Physiol, 1991,97:1342-1347. doi: 10.1104/pp.97.4.1342 URL pmid: 16668554
[18]	Ghaouth A E I, Wilson C L, Callahan A M. Induction of chitinase, β-1,3-glucanase, andphenylalanine ammonia lyase in peach fruit by UV-C treatment[J]. Phytopathology J, 2003,93(3):349-355.
[19]	Kuc J. Cellular and Molecular Biology of Plant Strees[M]. Alan R Liss Inc, 1985: 303-318.
[20]	White R F. Acetylsalicylic acid (aspirin) induces resistance to tobacco mosaic virus in tobacco[J]. Virology, 1979(2):410-412. doi: 10.1016/0042-6822(73)90182-7 URL pmid: 4355113
[21]	Van Loon L C. The induction of pathogenesis-related protein by pathogens and specific chemicals[J]. Neth J Plant Pathol, 1983,89:265-273. doi: 10.1007/BF01995261 URL
[22]	杜良成, 王钧. 病原相关蛋白及其在植物抗病中的作用[J]. 植物生理学通讯, 1990(4):1-6.
[23]	Van Loon L C. Induced resistance in plants and the role of pathogenesis-related proteins[J]. European Journal of Plant Pathology, 1997(9):753-765.
[24]	Dong H Z, Cohen Y. Extracts of killed Penicillium chrysogenum induce resistance against Fusarium wilt of melon[J]. Phytoparasitica, 2001,29.
[25]	王廷璞, 马静静, 赵菲佚. β-1,3-葡聚糖酶和几丁质酶在农作物病虫害防治中的研究进展[J]. 安徽农业科学, 2010,38(26):14417-14419.
[26]	陈水源, 陈昆松, 刘卫红. 植物苯丙氨酸解氨酶基因的表达调控与研究展望[J]. 果树学报, 2003,20(5):351-357.
[27]	魏国强, 朱祝军, 钱群秋. 硅对黄瓜白粉病抗性的影响及其生理机制[J]. 植物营养与肥料学报, 2004,10(2):202-205. doi: 10.11674/zwyf.2004.0218 URL
[28]	郭红莲, 程根武, 陈捷. 玉米灰斑病抗性反应中酚类物质代谢作用的研究[J]. 植物病理学报, 2003,33(4):343-346.

水杨酸诱导对苹果体内防御酶活性的影响

Effects Induced by Alicylic Acid on Defense Enzyme Activities in Apple

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王彦, 朱凯迪, 孙洪仁, 张吉萍, 吕玉才, 王剑. 中国苹果土壤养分丰缺指标与适宜施肥量初步研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 69-78.
[2]	黄磊, 李艺萌, 钟帅, 金保锋, 高晋军, 王晓园, 关罗浩, 王初亮, 黄妧婷, 李敏. 低氧贮存片烟解封后理化指标和质量变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 107-112.
[3]	张云, 萨如拉, 包桂荣, 萨茹拉其其格, 邰继承, 李响. 秸秆降解菌系的筛选及其对酸碱度的响应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 21-27.
[4]	姚志龙, 韩萍, 王军锋, 王嘉倩. 庆阳苹果树需水规律分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 27-31.
[5]	乔绪强, 郭婷婷, 杨炳松, 李建召, 梁美霞. 苹果组培苗移栽过程中根茎叶解剖结构变化[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 49-54.
[6]	张勇, 屈振江, 刘跃峰, 刘璐, 李艳莉, 潘宇鹰. 气候变化对不同产区苹果安全越冬的可能影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 88-96.
[7]	白宇轩, 杜军, 王挺, 索朗旺堆. 2001—2020年藏东南苹果物候期变化特征分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 89-96.
[8]	银珊珊, 周国彦, 顾博文, 武春成, 闫立英, 谢洋. 褪黑素引发对干旱胁迫下黄瓜幼苗生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 30-36.
[9]	曹彩红, 曹玲玲, 祝宁, 陈加和, 赵立群, 田雅楠, 张宝杰, 何秉青. 不同农业措施对草莓连作土壤状况的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 107-112.
[10]	王丽, 侯珲, 黄天祥, 袁洪波, 涂洪涛. 苹果生产中杀菌剂使用控制技术调查及分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 147-152.
[11]	秦尧, 刘畅, 刘大军, 冯国军, 杨晓旭. 外源水杨酸对高温胁迫下菜豆种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 79-85.
[12]	马岳, 张克信, 王发伍, 张强艳, 张艳蕾, 陶妍, 刘慧萍, 刘长仲. 截形叶螨取食对马铃薯酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 125-131.
[13]	王贵平, 薛晓敏, 赵红强, 陈汝, 韩雪平, 王金政. ‘富士’苹果不套袋与套袋密度对树体光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 54-59.
[14]	郝菁, 贾宗维. 基于图像识别的苹果叶片病害识别模型对比研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 153-158.
[15]	刘小越, 兴旺, 刘大丽, 吴则东, 王茂芊. 苹果酸对甜菜种子的活力影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 33-40.