中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (12): 33-40.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0581
收稿日期:
2021-06-03
修回日期:
2021-09-13
出版日期:
2022-04-25
发布日期:
2022-05-18
通讯作者:
王茂芊
作者简介:
刘小越,女,1996年出生,安徽蚌埠人,硕士在读,研究方向:种子引发和甜菜分子遗传育种。通信地址:150080 黑龙江省南岗区学府路74号 黑龙江大学现代农业与生态环境学院,Tel:0451-86604650,E-mail: 基金资助:
LIU Xiaoyue(), XING Wang, LIU Dali, WU Zedong, WANG Maoqian(
)
Received:
2021-06-03
Revised:
2021-09-13
Online:
2022-04-25
Published:
2022-05-18
Contact:
WANG Maoqian
摘要:
为了探究更多有利于甜菜种子萌发的引发剂,并测定苹果酸对甜菜种子的引发效果,为甜菜种子加工技术提供有效实验依据。本试验以TD701,TD703,TD801甜菜种子为试验材料,设置5种苹果酸浓度(1、2、5、10、15 mmol/L),共15种处理。测定引发后甜菜种子的发芽势、发芽率、发芽指数和活力指数。结果显示:1 mmol/L的苹果酸可以显著提高TD701甜菜种子的发芽率为67.67%,发芽势为65%,活力指数为199.84;2 mmol/L的苹果酸可以提升TD701甜菜种子的发芽指数为25.51;1 mmol/L的苹果酸对TD801甜菜种子的引发效果最好,其发芽势为93.67%,发芽率为95.33%,发芽指数为39.53,活力指数为316.88;而TD703甜菜种子被不同浓度的苹果酸浸泡处理后,均没有显著提高种子活力指数的效果。苹果酸作为引发剂的不同浓度对不同种子的提高活力指数的作用是不同的,引发效果适宜的浓度是不一致的。
中图分类号:
刘小越, 兴旺, 刘大丽, 吴则东, 王茂芊. 苹果酸对甜菜种子的活力影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 33-40.
LIU Xiaoyue, XING Wang, LIU Dali, WU Zedong, WANG Maoqian. Malic Acid: Effect on the Vigour of Sugar Beet Seed[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(12): 33-40.
处理编号 | 种子分类 | 处理浓度/ (mmol/L) | 处理编号 | 种子分类 | 处理浓度/(mmol/L) | 处理编号 | 种子分类 | 处理浓度/(mmol/L) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
处理1 | TD701 | 1 | 处理6 | TD801 | 2 | 处理11 | TD703 | 10 |
处理2 | TD703 | 1 | 处理7 | TD701 | 5 | 处理12 | TD801 | 10 |
处理3 | TD801 | 1 | 处理8 | TD703 | 5 | 处理13 | TD701 | 15 |
处理4 | TD701 | 2 | 处理9 | TD801 | 5 | 处理14 | TD703 | 15 |
处理5 | TD703 | 2 | 处理10 | TD701 | 10 | 处理15 | TD801 | 15 |
处理编号 | 种子分类 | 处理浓度/ (mmol/L) | 处理编号 | 种子分类 | 处理浓度/(mmol/L) | 处理编号 | 种子分类 | 处理浓度/(mmol/L) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
处理1 | TD701 | 1 | 处理6 | TD801 | 2 | 处理11 | TD703 | 10 |
处理2 | TD703 | 1 | 处理7 | TD701 | 5 | 处理12 | TD801 | 10 |
处理3 | TD801 | 1 | 处理8 | TD703 | 5 | 处理13 | TD701 | 15 |
处理4 | TD701 | 2 | 处理9 | TD801 | 5 | 处理14 | TD703 | 15 |
处理5 | TD703 | 2 | 处理10 | TD701 | 10 | 处理15 | TD801 | 15 |
CK | 1 mmol/L | 2 mmol/L | 5 mmol/L | 10 mmol/L | 15 mmol/L | |
---|---|---|---|---|---|---|
TD701 | 141.36±11.67 | 23.17±5.45 a | 23.23±2.71 a | 19.87±1.42 a | 23.93±1.61 a | 25.53±4.61 a |
TD703 | 72.67±16.96 | 19.17±1.66 b | 11.27±1.60 c | 23.0±2.35 a | 11.97±1.94 c | 22.57±1.50 a |
TD801 | 179.9±3.54 | 24.43±1.94 b | 32.77±10.82 ab | 28.57±1.33 ab | 24.63±1.16 b | 28.8±2.39 ab |
CK | 1 mmol/L | 2 mmol/L | 5 mmol/L | 10 mmol/L | 15 mmol/L | |
---|---|---|---|---|---|---|
TD701 | 141.36±11.67 | 23.17±5.45 a | 23.23±2.71 a | 19.87±1.42 a | 23.93±1.61 a | 25.53±4.61 a |
TD703 | 72.67±16.96 | 19.17±1.66 b | 11.27±1.60 c | 23.0±2.35 a | 11.97±1.94 c | 22.57±1.50 a |
TD801 | 179.9±3.54 | 24.43±1.94 b | 32.77±10.82 ab | 28.57±1.33 ab | 24.63±1.16 b | 28.8±2.39 ab |
处理 | 5 d发芽势/% | 7 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|
CK701 | 65.67±5.51 a | 68.67±5.77 a | 18.99±1.08 c | 126.67±37.47 b |
CK703 | 69±5.00 a | 72.33±2.52 a | 22.19±2.04 a | 144.05±6.40 bc |
CK801 | 91±1.00 ab | 94±0.00 ab | 33.24±2.67 c | 237.15±47.6 ab |
1 mmol/L 701 | 65±4.58 a | 67.67±5.03 a | 24.27±2.73 ab | 199.84±35.14 a |
1 mmol/L 703 | 65±9.64 a | 66±7.94 a | 24.16±3.08 a | 140.12±29.34 c |
1 mmol/L 801 | 93.67±0.58 a | 95.33±0.58 a | 39.53±2.31 a | 316.88±56.46 a |
处理 | 5 d发芽势/% | 7 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|
CK701 | 65.67±5.51 a | 68.67±5.77 a | 18.99±1.08 c | 126.67±37.47 b |
CK703 | 69±5.00 a | 72.33±2.52 a | 22.19±2.04 a | 144.05±6.40 bc |
CK801 | 91±1.00 ab | 94±0.00 ab | 33.24±2.67 c | 237.15±47.6 ab |
1 mmol/L 701 | 65±4.58 a | 67.67±5.03 a | 24.27±2.73 ab | 199.84±35.14 a |
1 mmol/L 703 | 65±9.64 a | 66±7.94 a | 24.16±3.08 a | 140.12±29.34 c |
1 mmol/L 801 | 93.67±0.58 a | 95.33±0.58 a | 39.53±2.31 a | 316.88±56.46 a |
处理 | 5 d发芽势/% | 7 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|
2 mmol/L 701 | 61.67±3.79 a | 65±4.58 a | 25.51±2.80 a | 185.33±26.97 ab |
2 mmol/L 703 | 58.33±8.02 a | 62.67±8.08 a | 23.07±1.54 a | 183.6±30.51 a |
2 mmol/L 801 | 88±2.65 b | 91.33±3.06 ab | 38.17±2.02 ab | 292.1±18.81 ab |
处理 | 5 d发芽势/% | 7 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|
2 mmol/L 701 | 61.67±3.79 a | 65±4.58 a | 25.51±2.80 a | 185.33±26.97 ab |
2 mmol/L 703 | 58.33±8.02 a | 62.67±8.08 a | 23.07±1.54 a | 183.6±30.51 a |
2 mmol/L 801 | 88±2.65 b | 91.33±3.06 ab | 38.17±2.02 ab | 292.1±18.81 ab |
处理 | 5 d发芽势/% | 7 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|
5 mmol/L 701 | 58.67±0.58 ab | 62±8.66 a | 21.12±1.90 c | 149.66±15.38 a |
5 mmol/L 703 | 65.33±1.53 a | 72.33±4.16 a | 26.12±1.65 a | 176.79±12.31 abc |
5 mmol/L 801 | 87±5.20 b | 89.33±5.69 b | 35.13±2.21 bc | 279.17±32.12 ab |
处理 | 5 d发芽势/% | 7 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|
5 mmol/L 701 | 58.67±0.58 ab | 62±8.66 a | 21.12±1.90 c | 149.66±15.38 a |
5 mmol/L 703 | 65.33±1.53 a | 72.33±4.16 a | 26.12±1.65 a | 176.79±12.31 abc |
5 mmol/L 801 | 87±5.20 b | 89.33±5.69 b | 35.13±2.21 bc | 279.17±32.12 ab |
处理 | 5 d发芽势/% | 7 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|
10 mmol/L 701 | 65.33±4.04 a | 71.67±1.15 a | 24.11±0.62 ab | 195.94±9.61 ab |
10 mmol/L 703 | 62.33±2.08 a | 65±2.65 a | 22.15±0.45 a | 189.19±8.77 a |
10 mmol/L 801 | 87±2.00 b | 92.33±2.08 ab | 35.38±0.74 bc | 310.07±17.84 a |
处理 | 5 d发芽势/% | 7 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|
10 mmol/L 701 | 65.33±4.04 a | 71.67±1.15 a | 24.11±0.62 ab | 195.94±9.61 ab |
10 mmol/L 703 | 62.33±2.08 a | 65±2.65 a | 22.15±0.45 a | 189.19±8.77 a |
10 mmol/L 801 | 87±2.00 b | 92.33±2.08 ab | 35.38±0.74 bc | 310.07±17.84 a |
处理 | 5 d发芽势/% | 7 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|
15 mmol/L 701 | 52.33±7.77 ab | 57.33±12.74 a | 21.37±2.99 c | 173.88±24.19 ab |
15 mmol/L 703 | 59.33±8.33 a | 67.67±12.86 a | 23.88±3.33 a | 166.84±28.61 abc |
15 mmol/L 801 | 89.33±0.58 ab | 92±2.00 ab | 34.67±0.10 bc | 289.18±12.58 ab |
处理 | 5 d发芽势/% | 7 d发芽率/% | 发芽指数 | 活力指数 |
---|---|---|---|---|
15 mmol/L 701 | 52.33±7.77 ab | 57.33±12.74 a | 21.37±2.99 c | 173.88±24.19 ab |
15 mmol/L 703 | 59.33±8.33 a | 67.67±12.86 a | 23.88±3.33 a | 166.84±28.61 abc |
15 mmol/L 801 | 89.33±0.58 ab | 92±2.00 ab | 34.67±0.10 bc | 289.18±12.58 ab |
处理 | 显著性 | 处理 | 显著性 | ||
---|---|---|---|---|---|
CK | 1 mmol/L | 0.006 | 5 mmol/L | CK | 0.313 |
2 mmol/L | 0.02 | 1 mmol/L | 0.04 | ||
5 mmol/L | 0.313 | 5 mmol/L | 0.128 | ||
10 mmol/L | 0.008 | 10 mmol/L | 0.055 | ||
15 mmol/L | 0.051 | 15 mmol/L | 0.289 | ||
1 mmol/L | CK | 0.006 | 10 mmol/L | CK | 0.008 |
2 mmol/L | 0.518 | 1 mmol/L | 0.861 | ||
5 mmol/L | 0.04 | 2 mmol/L | 0.635 | ||
10 mmol/L | 0.861 | 5 mmol/L | 0.055 | ||
15 mmol/L | 0.257 | 15 mmol/L | 0.332 | ||
2 mmol/L | CK | 0.02 | 15 mmol/L | CK | 0.051 |
1 mmol/L | 0.518 | 1 mmol/L | 0.257 | ||
5 mmol/L | 0.128 | 2 mmol/L | 0.609 | ||
10 mmol/L | 0.635 | 5 mmol/L | 0.289 | ||
15 mmol/L | 0.609 | 10 mmol/L | 0.332 |
处理 | 显著性 | 处理 | 显著性 | ||
---|---|---|---|---|---|
CK | 1 mmol/L | 0.006 | 5 mmol/L | CK | 0.313 |
2 mmol/L | 0.02 | 1 mmol/L | 0.04 | ||
5 mmol/L | 0.313 | 5 mmol/L | 0.128 | ||
10 mmol/L | 0.008 | 10 mmol/L | 0.055 | ||
15 mmol/L | 0.051 | 15 mmol/L | 0.289 | ||
1 mmol/L | CK | 0.006 | 10 mmol/L | CK | 0.008 |
2 mmol/L | 0.518 | 1 mmol/L | 0.861 | ||
5 mmol/L | 0.04 | 2 mmol/L | 0.635 | ||
10 mmol/L | 0.861 | 5 mmol/L | 0.055 | ||
15 mmol/L | 0.257 | 15 mmol/L | 0.332 | ||
2 mmol/L | CK | 0.02 | 15 mmol/L | CK | 0.051 |
1 mmol/L | 0.518 | 1 mmol/L | 0.257 | ||
5 mmol/L | 0.128 | 2 mmol/L | 0.609 | ||
10 mmol/L | 0.635 | 5 mmol/L | 0.289 | ||
15 mmol/L | 0.609 | 10 mmol/L | 0.332 |
处理 | 显著性 | 处理 | 显著性 | ||
---|---|---|---|---|---|
CK | 1 mmol/L | 0.83 | 5 mmol/L | CK | 0.092 |
2 mmol/L | 0.047 | 1 mmol/L | 0.063 | ||
5 mmol/L | 0.092 | 5 mmol/L | 0.71 | ||
10 mmol/L | 0.027 | 10 mmol/L | 0.502 | ||
15 mmol/L | 0.227 | 15 mmol/L | 0.588 | ||
1 mmol/L | CK | 0.83 | 10 mmol/L | CK | 0.027 |
2 mmol/L | 0.032 | 1 mmol/L | 0.018 | ||
5 mmol/L | 0.063 | 2 mmol/L | 0.76 | ||
10 mmol/L | 0.018 | 5 mmol/L | 0.502 | ||
15 mmol/L | 0.161 | 15 mmol/L | 0.235 | ||
2 mmol/L | CK | 0.047 | 15 mmol/L | CK | 0.227 |
1 mmol/L | 0.032 | 1 mmol/L | 0.161 | ||
5 mmol/L | 0.71 | 2 mmol/L | 0.367 | ||
10 mmol/L | 0.76 | 5 mmol/L | 0.588 | ||
15 mmol/L | 0.367 | 10 mmol/L | 0.235 |
处理 | 显著性 | 处理 | 显著性 | ||
---|---|---|---|---|---|
CK | 1 mmol/L | 0.83 | 5 mmol/L | CK | 0.092 |
2 mmol/L | 0.047 | 1 mmol/L | 0.063 | ||
5 mmol/L | 0.092 | 5 mmol/L | 0.71 | ||
10 mmol/L | 0.027 | 10 mmol/L | 0.502 | ||
15 mmol/L | 0.227 | 15 mmol/L | 0.588 | ||
1 mmol/L | CK | 0.83 | 10 mmol/L | CK | 0.027 |
2 mmol/L | 0.032 | 1 mmol/L | 0.018 | ||
5 mmol/L | 0.063 | 2 mmol/L | 0.76 | ||
10 mmol/L | 0.018 | 5 mmol/L | 0.502 | ||
15 mmol/L | 0.161 | 15 mmol/L | 0.235 | ||
2 mmol/L | CK | 0.047 | 15 mmol/L | CK | 0.227 |
1 mmol/L | 0.032 | 1 mmol/L | 0.161 | ||
5 mmol/L | 0.71 | 2 mmol/L | 0.367 | ||
10 mmol/L | 0.76 | 5 mmol/L | 0.588 | ||
15 mmol/L | 0.367 | 10 mmol/L | 0.235 |
处理 | 显著性 | 处理 | 显著性 | ||
---|---|---|---|---|---|
CK | 1 mmol/L | 0.016 | 5 mmol/L | CK | 0.166 |
2 mmol/L | 0.078 | 1 mmol/L | 0.211 | ||
5 mmol/L | 0.166 | 5 mmol/L | 0.658 | ||
10 mmol/L | 0.025 | 10 mmol/L | 0.3 | ||
15 mmol/L | 0.093 | 15 mmol/L | 0.732 | ||
1 mmol/L | CK | 0.016 | 10 mmol/L | CK | 0.025 |
2 mmol/L | 0.402 | 1 mmol/L | 0.815 | ||
5 mmol/L | 0.211 | 2 mmol/L | 0.54 | ||
10 mmol/L | 0.815 | 5 mmol/L | 0.3 | ||
15 mmol/L | 0.35 | 15 mmol/L | 0.478 | ||
2 mmol/L | CK | 0.078 | 15 mmol/L | CK | 0.093 |
1 mmol/L | 0.402 | 1 mmol/L | 0.35 | ||
5 mmol/L | 0.658 | 2 mmol/L | 0.92 | ||
10 mmol/L | 0.54 | 5 mmol/L | 0.732 | ||
15 mmol/L | 0.92 | 10 mmol/L | 0.478 |
处理 | 显著性 | 处理 | 显著性 | ||
---|---|---|---|---|---|
CK | 1 mmol/L | 0.016 | 5 mmol/L | CK | 0.166 |
2 mmol/L | 0.078 | 1 mmol/L | 0.211 | ||
5 mmol/L | 0.166 | 5 mmol/L | 0.658 | ||
10 mmol/L | 0.025 | 10 mmol/L | 0.3 | ||
15 mmol/L | 0.093 | 15 mmol/L | 0.732 | ||
1 mmol/L | CK | 0.016 | 10 mmol/L | CK | 0.025 |
2 mmol/L | 0.402 | 1 mmol/L | 0.815 | ||
5 mmol/L | 0.211 | 2 mmol/L | 0.54 | ||
10 mmol/L | 0.815 | 5 mmol/L | 0.3 | ||
15 mmol/L | 0.35 | 15 mmol/L | 0.478 | ||
2 mmol/L | CK | 0.078 | 15 mmol/L | CK | 0.093 |
1 mmol/L | 0.402 | 1 mmol/L | 0.35 | ||
5 mmol/L | 0.658 | 2 mmol/L | 0.92 | ||
10 mmol/L | 0.54 | 5 mmol/L | 0.732 | ||
15 mmol/L | 0.92 | 10 mmol/L | 0.478 |
[1] | 姚东伟, 吴凌云, 沈海斌, 等. 种子引发技术研究与应用进展[J]. 上海农业学报, 2020,36(5):153-160. |
[2] |
TAYLOR A G, ALLEN P S, BENNETT M A. Seed enhancement[J]. Seed science research, 1998,8:245-256.
doi: 10.1017/S0960258500004141 URL |
[3] | 胡晋. 种子引发及其效应[J]. 种子, 1998,17(2):33-35. |
[4] | 耿贵, 吕春华, 於丽华, 等. 甜菜组学技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2019,35(12):124-129. |
[5] | 马春泉, 陶鑫, 关萍, 等. 甜菜保卫细胞应答 NaCI 胁道气孔变化及富集优化[J]. 黑龙江大学工程学报, 2019,10(1):84-90. |
[6] | 李任任, 耿贵, 吕春华, 等. 低温对甜菜种子发芽及幼苗生长的影响[J]. 黑龙江大学自然科学学报, 2020,37(6):718-725. |
[7] | 张泽旭, 骆岩, 王维成, 等. 不同浓度PEG对甜菜种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2019,35(13):48-52. |
[8] | 沙红, 高燕, 高卫时, 等. 聚乙二醇对甜菜种子低温萌发的影响[J]. 中国糖料, 2013(3):40-41,43. |
[9] | 刘军. 微量元素浸种对甜菜种子活力、发芽和幼苗生长的影响[J]. 新疆农业科学, 2000(5):228-230. |
[10] | ZITA BRAZIENE, VIRGILIJUS PALTANAVICIUS, DOVILE AVIZIENYT E. The influence of fulvic acid on spring cereals and sugar beets seed germination and plant productivity[J]. Environmental research, 2021(195):110824. |
[11] | 刘朝阳, 王荣华, 王维成, 等. 硝酸钙和硫酸镁组合对甜菜种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2021,37(14):21-26. |
[12] | 周春菊, 王林权, 李生秀. 有机酸和维生素对玉米幼苗生长的影响[J]. 干旱地区农业研究, 1999,17(2):1-6. |
[13] | 莫淑勋. 土壤中有机酸的产生、转化对土壤肥力的某些影响[J]. 土壤学进展, 1986(4):1-10. |
[14] | 梅惠生. 腐殖酸钠对植物生长发育的刺激作用[J]. 植物生理学报, 1980(2):133-134. |
[15] | 张瑞亭. 农药的混用与混剂[M]. 北京: 化学工业出版社, 1987:299. |
[16] | 王向阳, 彭文博, 崔金梅, 等. 有机酸、锌对小麦旗叶活性氧代谢及粒重的影响[J]. 中国农业科学, 1995(1):69-74. |
[17] | 王茂芊, 王维成, 吴则东, 等. 中国甜菜种子引发研究进展[J]. 中国糖料, 2018,40(5):70-72. |
[18] | 祁瑞林, 张红瑞, 彭涛, 等. 不同引发剂对贮藏夏枯草种子引发效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2018,59(2):283-286. |
[19] | 马悦, 王荣华, 朱腾翔, 等. 过氧化氢、硼酸、PEG对甜菜种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2020,36(6):19-23. |
[20] | 程大友, 张义, 陈丽. 氯化钠胁迫下甜菜种子的萌发[J]. 中国糖料, 1996,18(2):21-23. |
[21] | 郭俊强, 王琦俐, 王祎玮, 等. 花穗整形及植物生长调节剂处理对‘阳光玫瑰'葡萄果实品质的影响[J]. 中国果树, 2021(4):27-34. |
BHAT Z A, REDDY Y N, SRIHARI D, et al. New generation growth regulators-brassinosteroids and CPPU improve bunch and berry characteristics in ‘Tas-A-Ganesh' grape[J]. International journal of fruit science, 2011,4:309-315. | |
[23] | 张万毅. 赤霉酸(GA3)对无核白葡萄果穗及果实生长的影响[D]. 石河子: 石河子大学, 2018. |
[24] | 陈锦永, 方金豹, 顾红, 等. 环剥和 GA处理对红地球葡萄果实性状的影响[J]. 果树学报, 2005,22(6):14-18. |
[25] | 王惠君, 薛卫杰, 张昕, 等. 叶面喷施苹果酸对水稻Cd积累特性的影响[J]. 农业环境科学学报, 2021,40(2):269-278. |
[1] | 贾也纯, 陈润仪, 贺泽霖, 倪洪涛. 甜菜抗非生物胁迫研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 33-40. |
[2] | 陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48. |
[3] | 巩永永, 端木慧子. 甜菜TIFY基因家族的全基因组鉴定与生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 17-24. |
[4] | 王琳玉, 蒋依辰, 于清洋, 吴则东, 邳植. 甜菜组蛋白去乙酰化酶(HDACs)基因家族鉴定及功能预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 9-16. |
[5] | 邓裕帅, 王宇光, 於丽华, 耿贵. 水涝胁迫对不同土壤盐碱度下甜菜幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 18-23. |
[6] | 李雪枫, 王坚, 叶晓园, 张秀婷, 王丽学. 苦瓜植株水浸提液对水稻种子萌发和秧苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 1-7. |
[7] | 王盛昊, 于冰. 甜菜M14品系BvM14-UNG基因克隆及生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 16-22. |
[8] | 刘镎, 胡华兵, 王荣华, 刘小越, 刘朝阳, 刘晓晗, 王茂芊. 甲醇老化处理对甜菜种子发芽的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 28-33. |
[9] | 王佳琦, 张子萱, 刘乃新. 外源硒处理条件下红甜菜苗期矿物质积累特性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 1-5. |
[10] | 赵雅儒, 邳植, 刘蕊, 马语嫣, 吴则东. 不同甜菜单胚细胞质雄性不育系与保持系的遗传多样性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 35-40. |
[11] | 董寅壮, 王堽, 於丽华, 耿贵. 亚铁胁迫对甜菜幼苗矿质元素积累的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 11-16. |
[12] | 石杨, 尹希龙, 李王胜, 兴旺. PEG模拟干旱胁迫对耐旱型与干旱敏感型甜菜种质形态指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 45-51. |
[13] | 唐玲, 孙思琦, 闫桦, 刘亚昕, 刘大丽. 甜菜红素提取与纯化技术的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 136-142. |
[14] | 周艳丽, 刘娜, 於丽华, 卢秉福, 张文彬, 刘晓雪. 土壤机械压实及其对作物生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 83-88. |
[15] | 张琼, 王锦霞, 孟诗琪, 钟鑫爱, 刘大丽, 兴旺. 甜菜热激蛋白基因BvHSP18.2的克隆和生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 111-118. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||