直播稻田无人机全程防治病虫草害初探

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190900608

摘要/Abstract

摘要：

针对不同设备设计不同喷液量,飞行参数验证防治效果,从而验证无人机在稻田全程应用的可能性,旨在探索2种小型多旋翼植保无人机低空喷洒在整个水稻生长时期病虫草害防治过程中的防效。结果表明:当喷洒水田封闭式除草剂的喷洒量为10650、15000 mL/hm²,其对杂草的株防效与鲜重防效与人工电动喷雾相近。在病虫害的防治试验中,使用推荐用量且喷洒量为10650、15000 mL/hm²时,以及使用70%推荐用量（减量30%）且喷洒量为15000 mL/hm²时,防治效果均与人工电动喷雾器无显著差异。通过验证,选择合适的药剂,配合科学的喷洒参数,可在保证药效的前提下减少农药使用量。多旋翼植保无人机在水稻田有进行大面积全程飞防植保应用有广阔的前景。

关键词: 植保无人机, 水稻, 低容量喷洒, 杂草防治, 虫害防治, 病菌防治

Abstract:

This research focuses on exploring the efficacy of UAVs on crop protection for rice. Experiment factors include different UAVs, spray volume and flight parameters. Pre-emergence herbicides and pesticides are tested. Results show that when the spray volume is 10650 and 15000 mL/hm², no significant difference is observed for control efficacy on weeds between UAV application and manual application. When the spray volume is 10650 and 15000 mL/hm² in pests and disease control efficacy test, the efficacy is not affected even when the pesticide dosage is decreased by 30% at the spray volume of 15000 mL/hm². Therefore, using UAV to apply pre-emergence herbicides and pesticides is feasible. Selecting appropriate pesticides and scientific spraying parameters can reduce pesticide usage. The application of UAVs in rice crop protection has a broad prospect.

Key words: UAV, rice, low-volume spray, weed management, pest management, pathogen control

中图分类号:

S252.3

马金龙, 陈吟. 直播稻田无人机全程防治病虫草害初探[J]. 中国农学通报, 2020, 36(27): 135-141.

Ma Jinlong, Chen Yin. Crop Protection with Unmanned Aerial Vehicle (UAV) in Rice Field[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(27): 135-141.

图/表 11

参考文献 26

[1]	刘占山, 刘爱中, 肖启明, 等. 我国水稻病虫害综合防治技术研究现状及发展建议[J]. 中国种业, 2009(02):22-24.
[2]	董雪娟, 许中怀, 刘慧强. 小型植保无人机在水稻全程病虫害防治中的应用[J]. 中国植保导刊, 2014,34(S1):46-48.
[3]	荀栋, 张兢, 何可佳, 等. TH80-1植保无人机施药对水稻主要病虫害的防治效果研究[J]. 湖南农业科学, 2015(08):39-42.
[4]	廖发华. 小型植保无人机在防治水稻全程病虫害中的作用探讨[J]. 农业开发与装备, 2016(10):122.
[5]	魏小平. 小型植保无人机在水稻全程病虫害防治中的应用分析[J]. 中国农业信息, 2016(24):59.
[6]	王险峰. 飞防中的低容量喷洒技术[J]. 营销界(农资与市场), 2013(12):39-41.
[7]	王昌陵, 宋坚利, 何雄奎, 等. 植保无人机飞行参数对施药雾滴沉积分布特性的影响[J]. 农业工程学报, 2017,33(23):109-116.
[8]	袁会珠, 王国宾. 雾滴大小和覆盖密度与农药防治效果的关系[J]. 植物保护, 2015,41(06):9-16.
[9]	何玲, 王国宾, 胡韬, 等. 喷雾助剂及施液量对植保无人机喷雾雾滴在水稻冠层沉积分布的影响[J]. 植物保护学报, 2017,44(06):1046-1052.
[10]	许童羽, 于丰华, 曹英丽, 等. 粳稻多旋翼植保无人机雾滴沉积垂直分布研究[J]. 农业机械学报, 2017,48(10):101-107.
[11]	吴笛, 李君兴, 董云哲, 等. 植保无人机雾滴在水稻叶片表面结构附着规律[J]. 农机化研究, 2020(01):189-194.
[12]	陈盛德. 植保无人机在水稻喷施中的雾滴沉积机理及作业参数研究[D]. 广州:华南农业大学, 2018.
[13]	漆海霞, 陈鹏超, 兰玉彬, 等. 不同电动植保无人机稻田雾滴沉积分布试验研究[J]. 农机化研究, 2019,41(09):147-151.
[14]	何雄奎. 我国植保无人机的研究与发展应用浅析[J]. 农药科学与管理, 2018,39(09):10-17.
[15]	彭志清, 柏超, 宁国云. 基于农药减量下植保无人机施药对水稻病虫害防效的影响[J]. 中国稻米, 2019,25(02):106-107,110.
[16]	兰波, 刘方义, 徐善忠, 等. 植保无人机超低容量喷施技术防治水稻纹枯病的药效评价[J]. 江西农业学报, 2017,29(11):55-58.
[17]	张海艳, 兰玉彬, 文晟, 等. 植保无人机水稻田间农药喷施的作业效果[J]. 华南农业大学学报, 2019,40(01):116-124.
[18]	李明福, 蒋明兰, 胡大为. 中稻主要病虫草害无人机飞防效果与展望[J]. 湖北植保, 2019(01):39-40,43.
[19]	张国鸣, 钟雪明, 王晔青, 等. 植保无人机应用于水稻主要病虫害防治之效果评价[J]. 中国农技推广, 2018,34(11):72-74.
[20]	宁国云, 许琴芳, 柏超. 植保无人机施药防治水稻病虫害试验[J]. 浙江农业科学, 2018,59(05):765-766.
[21]	方海维. 水稻主要病虫害植保无人机全程施药防治示范效果初报[J]. 中国农技推广, 2018,34(07):67-69.
[22]	韦玉全, 吴峰, 蒙国洲, 等. 植保无人机防治水稻穗颈瘟应用示范[J]. 广西植保, 2018,31(03):42-44.
[23]	张海艳, 孙国俊, 李粉华, 等. 五氟磺草胺混用丙草胺及丁草胺封闭防除水稻田杂草效果研究[J]. 现代农业科技, 2016(01):145-146,149.
[24]	孙娟, 蔡银杰, 冯成玉, 等. 无人机施药防治水稻病虫害参数组合初选[J]. 中国植保导刊, 2018,38(12):72-73.
[25]	毕金德. 水田植保无人机作业技术探讨[J]. 农业科技与装备, 2019(04):71-72,75.
[26]	卢小平, 肖冬芽, 甘贱根, 等. 4种施药器械对水稻基部病虫害的防效比较及经济效益分析[J]. 江西农业学报, 2018,30(05):61-64.

试验处理	面积/ hm²	作业设备	高度/ m	速度/ (m/s)	喷洒量/ (mL/hm²)	喷幅/ m	药剂试验方案/hm²
1	0.24	极飞P20	1.5	5	15000	3	50 g/L五氟磺草胺750 mL+30%丙草胺1200 mL+红雨燕助剂150 mL
2	0.24	极飞P20	1.5	5	15000	3	50 g/L五氟磺草胺750 mL+33%二甲戊灵1200 mL+红雨燕助剂150 mL
3	0.22	大疆MG-1S	1.5	5	15000	4	50 g/L五氟磺草胺750 mL+33%二甲戊灵1200 mL+红雨燕助剂150 mL
4	0.21	大疆MG-1S	1.5	5	15000	4	50 g/L五氟磺草胺750 mL+30%丙草胺1200 mL+红雨燕助剂150 mL
5	0.15	极飞P20	1.5	5	10650	3	50 g/L五氟磺草胺570 mL+30%丙草胺1200 mL+红雨燕助剂150 mL
6	0.14	人工喷药			240000		50 g/L五氟磺草胺750 mL+30%丙草胺1200 mL+红雨燕助剂150 mL
CK	空白对照区

试验处理	面积/ hm²	作业设备	高度/ m	速度/ (m/s)	喷洒量/ (mL/hm²)	喷幅/ m	药剂试验方案/hm²
1	0.24	极飞P20	1.5	5	15000	3	50 g/L五氟磺草胺750 mL+30%丙草胺1200 mL+红雨燕助剂150 mL
2	0.24	极飞P20	1.5	5	15000	3	50 g/L五氟磺草胺750 mL+33%二甲戊灵1200 mL+红雨燕助剂150 mL
3	0.22	大疆MG-1S	1.5	5	15000	4	50 g/L五氟磺草胺750 mL+33%二甲戊灵1200 mL+红雨燕助剂150 mL
4	0.21	大疆MG-1S	1.5	5	15000	4	50 g/L五氟磺草胺750 mL+30%丙草胺1200 mL+红雨燕助剂150 mL
5	0.15	极飞P20	1.5	5	10650	3	50 g/L五氟磺草胺570 mL+30%丙草胺1200 mL+红雨燕助剂150 mL
6	0.14	人工喷药			240000		50 g/L五氟磺草胺750 mL+30%丙草胺1200 mL+红雨燕助剂150 mL
CK	空白对照区

方案名称	有效成分	制剂用量
方案1	25%噻虫嗪WDG	120 g/hm²
	5%氯虫苯甲酰胺SC	600 mL/hm²
	30%三环唑SC	750 mL/hm²
	22%戊唑醇·10%噻呋酰胺SC	300 mL/hm²
	0.0075%芸苔素内酯水剂	300 mL/hm²
	红雨燕低容量喷洒专用助剂	150 mL/hm²

方案名称	有效成分	制剂用量
方案1	25%噻虫嗪WDG	120 g/hm²
	5%氯虫苯甲酰胺SC	600 mL/hm²
	30%三环唑SC	750 mL/hm²
	22%戊唑醇·10%噻呋酰胺SC	300 mL/hm²
	0.0075%芸苔素内酯水剂	300 mL/hm²
	红雨燕低容量喷洒专用助剂	150 mL/hm²

方案名称	有效成分	制剂用量
方案2	25%吡蚜酮SC	300 g/hm²
	5%氯虫苯甲酰胺SC	600 mL/hm²
	40%稻瘟灵EC	1200 mL/hm²
	22%戊唑醇·10%噻呋酰胺SC	300 mL/hm²
	0.01%芸苔素内酯EC	300 mL/hm²
	红雨燕低容量喷洒专用助剂	150 mL/hm²