不同覆盖方式对‘翠碧一号’小苗移栽产质量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191000707

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (28): 31-36.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191000707

不同覆盖方式对‘翠碧一号’小苗移栽产质量的影响

郭金平¹(), 林水良², 陈德涵², 徐晓武³, 许志强³()

¹福建省烟草科学研究所,福州 350003
²三明市烟草公司泰宁分公司,福建泰宁 354400
³江苏中烟工业有限责任公司,南京 210019

收稿日期:2019-10-11 修回日期:2020-01-09 出版日期:2020-10-05 发布日期:2020-09-23
通讯作者: 许志强
作者简介:郭金平,男,1972年出生,江西万安人,高级农艺师,硕士,主要从事烟草栽培技术研究,通信地址：350003 福建省福州市鼓楼区华林路378号福州烟草大厦905室福建省烟草科学研究所,Tel：0591-87069059,E-mail：gjp703@163.com。
基金资助:
中国烟草总公司资助项目“基于清甜蜜甜风格的翠碧一号特色优质烟叶关键生产技术研究与应用”(中烟办[2019]69号);中国烟草总公司福建省公司资助项目“福建上下部烟叶深化应用研究”(闽烟司科〔2017〕1号)

Effects of Mulching Methods on the Yield and Quality of ‘Cuibi No.1’ Seedlings

Guo Jinping¹(), Lin Shuiliang², Chen Dehan², Xu Xiaowu³, Xu Zhiqiang³()

¹Fujian Tobacco Science Research Institute, Fuzhou 350003
²Taining Branch of Sanming Tobacco Company, Taining Fujian 354400
³China Tobacco Jiangsu Industrial Co., Ltd., Nanjing 210019

Received:2019-10-11 Revised:2020-01-09 Online:2020-10-05 Published:2020-09-23
Contact: Xu Zhiqiang

摘要/Abstract

摘要：

为解决‘翠碧一号’小苗移栽的覆盖方法,采用田间试验方法在福建三明烟区研究不同覆盖方式对‘翠碧一号’小苗移栽产质量的影响。结果表明,采用膜上栽培（先覆盖地膜后移栽烟苗）结合控制苗龄55天的移栽方式,可以促进烟株早生快发,改善烟株农艺性状,提高烟叶经济性状（产值达到58442.1元/hm²,上等烟比例达到63.01%）,协调烟叶内在化学成分,感官质量评价表现最佳,该技术值得在烟叶生产上推广应用。

关键词: 烤烟, ‘翠碧一号’, 覆盖方式, 小苗移栽, 产质量

Abstract:

The paper aims to select the mulching methods for seedling transplanting of ‘Cuibi No.1’. A field experiment was used to study the effects of different mulching methods on the quality of ‘Cuibi No.1’ seedling transplanting in Sanming tobacco area of Fujian. The results showed that the combination of on-film cultivation (first covered with plastic film and then transplanted) with 55 days of seedling control could promote the early growth and the agronomic traits of tobacco plants, and improve the economic traits of tobacco leaves (the production value of 58442.1 yuan/hm ², and proportion of superior tobacco reaching 63.01%), the chemical components of tobacco were coordinated and the sensory quality evaluation was the best. This technology is worthy of popularization and application in tobacco production.

Key words: flue-cured tobacco, ‘Cuibi No.1’, mulching method, seedling transplanting, yield and quality

中图分类号:

S572

郭金平, 林水良, 陈德涵, 徐晓武, 许志强. 不同覆盖方式对‘翠碧一号’小苗移栽产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(28): 31-36.

Guo Jinping, Lin Shuiliang, Chen Dehan, Xu Xiaowu, Xu Zhiqiang. Effects of Mulching Methods on the Yield and Quality of ‘Cuibi No.1’ Seedlings[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(28): 31-36.

图/表 8

参考文献 30

[1]	王军, 王益奎, 韦建玉, 等. 烟草早花成因与控制[J]. 广西农业科学, 2004,35(4):331-332.
[2]	张春芳. 烤烟地膜覆盖的好处及栽培技术措施[J]. 中国烟草, 1983(4):18.
[3]	王钦良, 郑店银, 王祥龙, 等. 烤烟地膜覆盖效应及主要栽培措施的探讨[J]. 中国烟草, 1985(4):37-41.
[4]	刘添毅, 李春英, 曾文龙, 等. 地膜覆盖一次性施肥对烤烟生育及经济效益的影响[J]. 福建农业大学学报, 1997,26(4):449-451.
[5]	王树森, 邓根之. 地膜覆盖增温机制研究[J]. 中国农业科学, 1991,24(3):74-78.
[6]	贾志红, 易建华, 孙在军. 不同覆盖物对烤烟根温及生长和生理特性的影响[J]. 应用生态学报, 2006,17(11):2075-2078.
[7]	张崇范, 严平根. 烤烟薄膜地面覆盖栽培研究初报[J]. 中国烟草, 1981(2):25-26.
[8]	荆远山. 烤烟覆盖栽培试验情况[J]. 中国烟草, 1982(2):23-24.
[9]	崔振伟. 不同覆盖方式对烤烟生长发育及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2015,31(1):58-62.
[10]	李永涛, 刘仁祥, 邵忠顺, 等. 不同覆盖方式对土壤环境和烤烟生长及产量的影响[J]. 贵州农业科学, 2011,39(11):70-72.
[11]	李柱焕, 朴彩粉. 烟草地膜覆盖增产增质[J]. 中国烟草, 1983(3):23-24.
[12]	张乃哲, 刘治民. 烤烟地膜覆盖栽培试验报告[J]. 烟草科技, 1989(5):36-38.
[13]	丘贵盛, 周道金, 黎炳水, 等. 不同施肥及覆盖方式对烤烟生长的影响[J]. 福建农业科技, 2014(2):6-8.
[14]	李春亮, 彭怀俊, 林水良, 等. 不同苗龄移栽对烟叶产质量的影响探讨[J]. 新农村(黑龙江), 2014(18):17-19.
[15]	邱雪柏, 高维常, 陈伟, 等. 井窖式移栽烟田温湿度对烟株前期生长发育的影响[J]. 烟草科技, 2015,48(7):20-24.
[16]	徐亚中, 谢德平, 杨景文. 烤烟地膜覆盖与揭膜对烟草产质量的影响[J]. 烟草科技, 1993(1):32-35.
[17]	李正风, 张晓海, 刘勇, 等. 不同覆盖方式对植烟土壤温度和水分及烤烟品质的影响[J]. 中国农学通报, 2006,22(11):224-227.
[18]	李正风, 李文正, 夏玉珍, 等. 不同覆盖方式对植烟土壤有机质及烟叶品质影响的初步研究[J]. 中国农学通报, 2007,23(12):164-168.
[19]	胡小曼, 李佛琳, 杨焕文, 等. 覆盖对烟田土壤水热状况和烤烟生长及品质的影响[J]. 中国烟草科学, 2011,32(5):34-38.
[20]	许志强, 周兴华, 徐钢, 等. 烤烟地膜覆盖研究进展[J]. 中国农学通报, 2012,28(25):117-123.
[21]	陈德涵. 提高翠碧一号烟叶质量的关键栽培技术研究[D]. 福州:福建农林大学, 2018: 28-34.
[22]	杨志晓, 张小全, 毕庆文, 等. 不同覆盖方式对烤烟成熟期根系活力和叶片衰老特性的影响[J]. 华北农学报, 2009,24(2):153-157.
[23]	时向东, 耿伟, 焦枫, 等. 不同覆盖方式下烤烟根际土壤微生物数量动态变化[J]. 华北农学报, 2010,25(3):221-224.
[24]	时向东, 耿伟, 焦枫, 等. 不同覆盖方式下烤烟根际土壤养分含量与酶活性的动态变化[J]. 中国烟草学报, 2010,16(5):50-54.
[25]	郑宪滨, 张正杨, 刘国顺, 等. 秸秆覆盖对烟田土壤性状和烟叶质量的影响[J]. 河南农业科学, 2007(10):47-50.
[26]	李震, 蒋士东, 高迟銮, 等. 不同覆盖方式对烤烟生理特性及产质量的影响[J]. 作物研究, 2014,28(5):491-495.
[27]	曾强. 烤烟不同覆盖方式的效应研究[J]. 江西农业学报, 2009,21(9):16-19.
[28]	王军, 谢玉华, 罗慧红, 等. “前膜后草”覆盖栽培对烟田土壤环境及烟株生长发育的影响[J]. 广东农业科学, 2007(5):29-32.
[29]	尚志强, 张晓海, 邵岩, 等. 秸秆还田和覆盖对烤烟生长发育及品质的影响[J]. 烟草科技, 2006(1):36-39.
[30]	李集勤, 屠乃美, 易镇邪, 等. 烟草覆盖栽培研究现状与展望[J]. 作物研究, 2009,23(5):349-354.

处理	移栽期(月-日)	团棵期(月-日)	现蕾期(月-日)	脚叶成熟期(月-日)	腰叶成熟期(月-日)	顶叶成熟期(月-日)	大田生育期/d
A	2-2	3-27	6-4	6-9	6-24	7-10	159
B	2-2	3-23	5-20	6-5	6-23	7-12	161
C	2-2	3-25	5-27	6-7	6-25	7-13	162
D	2-12	3-24	5-21	6-6	6-24	7-12	151

处理	移栽期(月-日)	团棵期(月-日)	现蕾期(月-日)	脚叶成熟期(月-日)	腰叶成熟期(月-日)	顶叶成熟期(月-日)	大田生育期/d
A	2-2	3-27	6-4	6-9	6-24	7-10	159
B	2-2	3-23	5-20	6-5	6-23	7-12	161
C	2-2	3-25	5-27	6-7	6-25	7-13	162
D	2-12	3-24	5-21	6-6	6-24	7-12	151

处理	株型	叶形	叶色	主脉粗细	茎叶角度	田间整齐度	田间成熟特性	田间生长势
处理	株型	叶形	叶色	主脉粗细	茎叶角度	田间整齐度	田间成熟特性	移栽后40 d	移栽后60 d	移栽后80 d
A	塔形	长椭圆形	绿	中	小	整齐	分层落黄	弱	弱	弱
B	塔形	长椭圆形	绿	中	小	整齐	分层落黄	强	强	强
C	塔形	长椭圆形	绿	中	小	整齐	分层落黄	较弱	较弱	较弱
D	塔形	长椭圆形	绿	中	小	整齐	分层落黄	较强	较强	较强

处理	株型	叶形	叶色	主脉粗细	茎叶角度	田间整齐度	田间成熟特性	田间生长势
处理	株型	叶形	叶色	主脉粗细	茎叶角度	田间整齐度	田间成熟特性	移栽后40 d	移栽后60 d	移栽后80 d
A	塔形	长椭圆形	绿	中	小	整齐	分层落黄	弱	弱	弱
B	塔形	长椭圆形	绿	中	小	整齐	分层落黄	强	强	强
C	塔形	长椭圆形	绿	中	小	整齐	分层落黄	较弱	较弱	较弱
D	塔形	长椭圆形	绿	中	小	整齐	分层落黄	较强	较强	较强

处理	株高/cm	有效叶数/片	茎围/cm	节距/cm	腰叶长/cm	腰叶宽/cm
A	48.15b	13.47b	8.08b	2.55c	56.00b	24.75c
B	88.62a	16.87a	10.27a	4.68ab	72.04a	30.75b
C	85.64a	16.73a	10.39a	4.42b	71.44a	33.11a
D	84.77a	16.60a	10.51a	4.86a	72.45a	31.59ab

不同覆盖方式对‘翠碧一号’小苗移栽产质量的影响

Effects of Mulching Methods on the Yield and Quality of ‘Cuibi No.1’ Seedlings

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 30

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	产量/(kg/hm²)	均价/(元/kg)	产值/(元/hm²)	上等烟比例/%	上中等烟比例/%	单叶重/g
A	817.95bB	24.69bA	20183.7bB	35.55	85.39	4.55bB
B	1931.25aA	30.57aA	58442.1aA	63.01	84.94	8.10aA
C	1951.05aA	29.04aA	56711.1aA	55.17	87.12	8.13aA
D	1975.2aA	28.04abA	55564.5aA	47.34	85.05	8.54aA

处理	成熟度	颜色	色度	油分	叶片结构	身份
A	假熟	桔黄	弱	少	疏松	薄
B	成熟	桔黄	中	有	疏松	稍厚
C	成熟	桔黄	中	稍有	疏松	稍薄
D	成熟	桔黄	强	有	疏松	中等

等级	处理	水溶性总糖/%	还原糖/%	总植物碱/%	总氮/%	氯/%	钾/%	糖碱比
X2F	A	33.4	31.1	2.02	1.83	0.04	3.84	15.40
	B	26.9	25.2	2.30	1.82	0.04	4.26	10.96
	C	27.8	26.3	2.54	2.10	0.06	3.74	10.35
	D	30.7	28.8	2.00	1.99	0.06	4.38	14.40
C3F	A	31.9	29.9	2.46	2.00	0.06	3.58	12.15
	B	32.3	30.5	2.83	1.83	0.06	3.24	10.78
	C	27.1	25.4	3.22	2.04	0.05	3.60	7.89
	D	33.1	31.0	2.54	1.51	0.04	3.42	12.20
B2F	A	26.1	24.7	3.31	2.24	0.08	2.74	7.46
	B	26.7	25.3	3.71	2.14	0.10	2.86	6.82
	C	22.4	17.0	3.35	2.50	0.10	2.89	5.07
	D	22.8	21.3	3.51	2.28	0.08	3.18	6.07

处理	等级	风格特征评价				质量特征评价								综合得分
		香味风格		甜感		香气特征			烟气特征			口感特征
		香型	分值	特征	分值	香气质	香气量	杂气	细腻度	浓度	劲头	刺激性	余味
A	C3F	清香	7.5	清甜	7	7.5	7	7.5	7.5	7	8.5	7.5	7	73.47
B		清香	7.5	清甜	7.5	8	7.5	8	8	7.5	9	7.5	7.5	76.94
C		清香	7.5	清甜	7.5	8	8	8	8	7.5	9	7	7.5	77.09
D		清香	7	清甜	7	7.5	7.5	8	7.5	7.5	9	7	7	73.29
A	B2F	清香	7.5	清甜	7	7.5	7.5	7	7.5	7	9	7	7	73.32
B		清香	7.5	清甜	7.5	8	8	7.5	7.5	7.5	9	7.5	7.5	76.70
C		清香	7	清焦	7	7.5	8	7	7	7.5	8.5	7	7	72.37
D		清香	7	清焦	7	7.5	8	7	7	8	8.5	7	7	72.55

[1]	黄浩, 谢晋, 袁文彬, 王初亮, 陈坤华, 曾繁东, 梁增发, 苏诏, 王维. 不同有机物料对烤烟根系特征及氮磷钾积累量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 51-57.
[2]	关罗浩, 杨欣, 李超, 张艳玲, 张广富, 李永亮, 周汉平, 王广山, 钟帅, 戴华鑫. 留叶数对腾冲烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 10-15.
[3]	黄磊, 李艺萌, 钟帅, 金保锋, 高晋军, 王晓园, 关罗浩, 王初亮, 黄妧婷, 李敏. 低氧贮存片烟解封后理化指标和质量变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 107-112.
[4]	韩敏, 杨鹏武, 何雨芩, 胡雪琼, 朱勇. 阴雨寡照灾害对云南烤烟的种植风险预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 69-75.
[5]	侯建林, 李思军, 何铭钰, 肖汉乾, 向铁军, 黄杰, 李武进, 肖艳松, 江智敏, 徐均华, 邓小华. 不同施肥模式对稻茬烤烟生长和干物质积累及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 39-43.
[6]	张志灵, 林海滨, 王新旺, 林隆, 陈星峰, 高伟民, 林祖斌, 陈庆文. 福建烤烟淀粉含量与外观质量和感官质量的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 136-141.
[7]	王月敏, 柯玉琴, 谢榕榕, 李春英, 李文卿. 喷施微肥对定位施肥烟株成熟期生理代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 24-30.
[8]	陈检锋, 赵文军, 付利波, 尹梅, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 陈华. 适产养分临界值模型对玉溪烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 1-6.
[9]	董世良, 詹斯文, 何结望, 邱彤, 张雪琼, 刘峰峰. 基于HPLC指纹图谱技术的烤烟质量分类研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 151-157.
[10]	王军, 田俊岭, 刘兰, 宗钊辉, 樊苗苗, 罗福命. 施肥水平对烤烟的干物质、养分积累及分配的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 8-14.
[11]	张艳艳, 代琛, 赵百英, 刘孟, 张本强, 武博, 高阳, 张强. 沂蒙丘陵生态区烤烟化学成分与感官质量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 145-150.
[12]	刘静, 阳威, 成丹, 任永建, 王丽娟. 地表温度日较差对湖北烟区烤烟化学成分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 97-104.
[13]	周东, 张艳, 吕俊, 张建奎, 邓可宣, 宗学凤, 戴秀梅. 烤烟‘渝金香1号’致香物质含量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 146-151.
[14]	李云霞, 李磊, 李思军, 郑维威, 曾蓓. 栽培措施对烤烟新品系‘HN2146’农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 13-17.
[15]	潘洪, 龙庆祥, 林小淇, 刘婕, 艾复清. “两炖一停”烘烤工艺烤烟蛋白酶活性及蛋白质含量的动态变化[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 137-141.