中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (24): 146-153.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0628
收稿日期:
2020-11-06
修回日期:
2021-03-17
出版日期:
2021-08-25
发布日期:
2021-08-27
作者简介:
李亚,女,1978年出生,湖北黄冈人,副教授,博士,研究方向:植物病原细菌学。通信地址:524088 广东省湛江市麻章区海大路1号 广东海洋大学滨海农业学院,Tel:0759-2383247,E-mail: 基金资助:
Li Ya(), Cai Yongjun, Yu Qinhan, Kong Shaolian, Zhou Xiaoqing, Zhang Yinghe
Received:
2020-11-06
Revised:
2021-03-17
Online:
2021-08-25
Published:
2021-08-27
摘要:
为了明确湛江地区柑橘溃疡病的病原类型并筛选出高效的防治药剂。以柠檬病叶为材料,用组织分离法对病样进行病原菌分离鉴定后,通过抑菌圈法测定了5种常用药剂对该病原菌的室内毒力。典型菌株zlm1908在NA培养基上菌落呈蜡黄色,圆形,全缘,有光泽,微隆起,黏稠,回接健康柠檬叶片后能产生明显的溃疡病斑,结合生理生化反应特点和特异性引物扩增序列分析确定菌株zlm1908为柑橘黄单胞柑橘亚种(Xanthomonas citri subsp.citri,Xcc)。5种药剂对菌株zlm1908的EC50值分别为18.45 g/L、14.99 g/L、5.28 g/L、14.60 g/L和32.81 g/L。从EC50的大小可以看出5种杀菌剂中枯草芽孢杆菌的抑制作用最强,其次为中生菌素,碱式硫酸铜和氢氧化铜,氯溴异氰尿酸抑制作用最弱。
中图分类号:
李亚, 蔡永军, 余沁涵, 孔少连, 周晓晴, 张颖荷. 柠檬叶片溃疡病菌的分离鉴定及室内防治药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(24): 146-153.
Li Ya, Cai Yongjun, Yu Qinhan, Kong Shaolian, Zhou Xiaoqing, Zhang Yinghe. Citrus Bacterial Canker Disease: Pathogen Identification and Bactericides Screening[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(24): 146-153.
引物名称 | 引物序列(5’-3’) |
---|---|
P8 | GTTGCCCAGTTATCTCGCCCTGATC |
P9 | CCAATCCCTGCCGACGCTCAGGTAGT |
JYF5 | TTCGGCGTCAACAACCTG |
JFR5 | AACTCCAGCACATACGGGTC |
Xac01 | CGCCATCCCCACCACCACCACGAC |
Xac02 | AACCGCTCAATGCCATCCACTTCA |
GGS1F | CCCTGCTGCTGACCTTCTTCT |
GGS2R | GGTTGACCGTGGTTTCCCATA |
27F | AGAGTTTGATCCTGGCTCAG |
1492R | TACGGCTACCTTGTTACGACTT |
引物名称 | 引物序列(5’-3’) |
---|---|
P8 | GTTGCCCAGTTATCTCGCCCTGATC |
P9 | CCAATCCCTGCCGACGCTCAGGTAGT |
JYF5 | TTCGGCGTCAACAACCTG |
JFR5 | AACTCCAGCACATACGGGTC |
Xac01 | CGCCATCCCCACCACCACCACGAC |
Xac02 | AACCGCTCAATGCCATCCACTTCA |
GGS1F | CCCTGCTGCTGACCTTCTTCT |
GGS2R | GGTTGACCGTGGTTTCCCATA |
27F | AGAGTTTGATCCTGGCTCAG |
1492R | TACGGCTACCTTGTTACGACTT |
杀菌剂 | 浓度/(g/L) | 浓度对数值 | 抑菌率/% | 机率值 |
---|---|---|---|---|
46%氢氧化铜 | 16 | 1.204 | 46.9 | 4.9222 |
25 | 1.397 | 57.5 | 5.1891 | |
40 | 1.602 | 68.4 | 5.4789 | |
50 | 1.699 | 73.9 | 5.6403 | |
60 | 1.778 | 79.1 | 5.8099 | |
27.12%碱式硫酸铜 | 5 | 0.699 | 34.8 | 4.6093 |
10 | 1 | 44.4 | 4.8592 | |
30 | 1.477 | 59.4 | 5.2378 | |
40 | 1.602 | 64.3 | 5.3665 | |
枯草芽孢杆菌 | 15 | 1.176 | 59.5 | 5.2404 |
20 | 1.301 | 62.5 | 5.3186 | |
30 | 1.477 | 65.9 | 5.4097 | |
35 | 1.544 | 67.4 | 5.4510 | |
40 | 1.602 | 68.0 | 5.4677 | |
50%氯溴异氰尿酸 | 25 | 1.398 | 45.8 | 4.8945 |
30 | 1.477 | 48.8 | 4.9699 | |
35 | 1.544 | 50.0 | 5.0000 | |
40 | 1.602 | 53.1 | 5.0778 | |
45 | 1.653 | 55.9 | 5.1484 | |
12%中生菌素 | 25 | 1.398 | 54.1 | 5.1030 |
30 | 1.477 | 55.2 | 5.1307 | |
40 | 1.602 | 57.1 | 5.1789 | |
50 | 1.699 | 58.7 | 5.2198 | |
60 | 1.778 | 60.5 | 5.2663 |
杀菌剂 | 浓度/(g/L) | 浓度对数值 | 抑菌率/% | 机率值 |
---|---|---|---|---|
46%氢氧化铜 | 16 | 1.204 | 46.9 | 4.9222 |
25 | 1.397 | 57.5 | 5.1891 | |
40 | 1.602 | 68.4 | 5.4789 | |
50 | 1.699 | 73.9 | 5.6403 | |
60 | 1.778 | 79.1 | 5.8099 | |
27.12%碱式硫酸铜 | 5 | 0.699 | 34.8 | 4.6093 |
10 | 1 | 44.4 | 4.8592 | |
30 | 1.477 | 59.4 | 5.2378 | |
40 | 1.602 | 64.3 | 5.3665 | |
枯草芽孢杆菌 | 15 | 1.176 | 59.5 | 5.2404 |
20 | 1.301 | 62.5 | 5.3186 | |
30 | 1.477 | 65.9 | 5.4097 | |
35 | 1.544 | 67.4 | 5.4510 | |
40 | 1.602 | 68.0 | 5.4677 | |
50%氯溴异氰尿酸 | 25 | 1.398 | 45.8 | 4.8945 |
30 | 1.477 | 48.8 | 4.9699 | |
35 | 1.544 | 50.0 | 5.0000 | |
40 | 1.602 | 53.1 | 5.0778 | |
45 | 1.653 | 55.9 | 5.1484 | |
12%中生菌素 | 25 | 1.398 | 54.1 | 5.1030 |
30 | 1.477 | 55.2 | 5.1307 | |
40 | 1.602 | 57.1 | 5.1789 | |
50 | 1.699 | 58.7 | 5.2198 | |
60 | 1.778 | 60.5 | 5.2663 |
杀菌剂 | 毒力回归方程 | 相关系数(R2) | EC50/(g/L) |
---|---|---|---|
46%氢氧化铜 | y=1.514x+3.083 | 0.995 | 18.45 |
27.12%碱式硫酸铜 | y=0.827x+4.013 | 0.999 | 14.99 |
50%氯溴异氰尿酸 | y=0.959x+3.547 | 0.97 | 32.81 |
枯草芽孢菌 | y=0.541x+4.610 | 0.995 | 5.28 |
12%中生菌素 | y=0.422x+4.509 | 0.992 | 14.60 |
杀菌剂 | 毒力回归方程 | 相关系数(R2) | EC50/(g/L) |
---|---|---|---|
46%氢氧化铜 | y=1.514x+3.083 | 0.995 | 18.45 |
27.12%碱式硫酸铜 | y=0.827x+4.013 | 0.999 | 14.99 |
50%氯溴异氰尿酸 | y=0.959x+3.547 | 0.97 | 32.81 |
枯草芽孢菌 | y=0.541x+4.610 | 0.995 | 5.28 |
12%中生菌素 | y=0.422x+4.509 | 0.992 | 14.60 |
[33] |
Heydarpanah S, Rezaei R, Taghavi S M, et al. Efficacy of different copper compounds in the control of Xanthomonas citri subsp. citri pathotypes A and A*[J]. Journal of Phytopathology, 2020, 168:73-80.
doi: 10.1111/jph.12869 |
[34] |
Behkau F, Belasque J R J, Graham J H, et al. Effect of frequency of copper applications on control of citrus canker and the yield of young bearing sweet orange trees[J]. Crop Protection, 2010, 29(3):300-305.
doi: 10.1016/j.cropro.2009.12.010 URL |
[35] | 陈仁强, 林培, 林树政. 海南琼中绿橙溃疡病田间药剂防治试验初报[J]. 农业科技通讯, 2018(07):140-141. |
[36] | 李建挥, 张浩琪, 李娜, 等. 5种表面活性剂对铜制剂防治冰糖橙溃疡病效果的影响[J]. 湖南农业科学, 2013(5):71-73. |
[1] | 姚廷山, 周彦, 周常勇. 柑橘溃疡病菌分化及防治研究进展[J]. 园艺学报, 2015, 42(9):1699-1706. |
[2] |
Lan B T N, Christian V, Philippe J, et al. From local surveys to global surveillance: three high-throughput genotyping methods for epidemiological monitoring of Xanthomonas citri pv. citri Pathotypes[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2009, 75(4):1173-1184.
doi: 10.1128/AEM.02245-08 URL |
[3] | 陈娇梅, 蔡学清, 邱思鑫, 等. 柑橘溃疡病生防细菌的分离鉴定[J]. 热带作物学报, 2014, 35(7):1398-1403. |
[4] | Ali M R, Hasan M F, Lia R S, et al. Isolation and characterization of a canker disease causing pathogen from Citrus aurantifolia and evaluation of its biological control measure[J]. Journal of Entomology and Zoology Studies, 2017, 5:1526-1532. |
[5] | 尤华峰, 刘霁雯, 李雪培, 等. 杀菌剂对柑橘溃疡病菌室内毒力测定方法的建立及应用[J]. 湖北植保, 2019, 172(1):30-34. |
[6] |
Daungfu O, Youpensuk S, Lumyong S. Endophytic bacteria isolated from citrus plants for biological control of citrus canker in Lime plants[J]. Tropical life sciences research, 2019, 30(1):73.
doi: 10.21315/tlsr2019.30.1.5 pmid: 30847034 |
[7] | 王玉根, 陈道茂, 林荷芳, 等. 20%噻菌铜胶悬剂防治柑橘溃疡病药效试验[J]. 广西园艺, 2002(4):24-25. |
[8] | 李建挥, 张浩琪, 李娜, 等. 5种表面活性剂对铜制剂防治冰糖橙溃疡病效果的影响[J]. 湖南农业科学, 2013(5):71-73. |
[9] |
Behlau F, Canteros B L, Minsavage G V, et al. Molecular characterization of copper resistance genes from Xanthomonas citri subsp. citri and Xanthomonas alfalfa subsp. citrumelonis[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2011, 77:4089-4096.
doi: 10.1128/AEM.03043-10 URL |
[10] |
Michavila G, Adler C, De Gregorio P R, et al. Pseudomonas protegens CS 1 from the lemon phyllosphere as a candidate for citrus canker biocontrol agent[J]. Plant Biology, 2017, 19(4):608-617.
doi: 10.1111/plb.12556 pmid: 28194866 |
[11] | 方中达. 植病研究方法(第3版)[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998:197-200. |
[12] | 胡春华, 邓子牛. 柑橘溃疡病致病基因pthA的克隆及序列分析[J]. 湖南农业大学学报:自然科学版, 2008, 34(2):173-176. |
[13] | 王中康, 孙宪昀, 夏玉先, 等. 柑桔溃疡病菌PCR快速检验检疫技术研究[J]. 植物病理学报, 2004, 34(1):14-20. |
[14] | 陈先锋, 张慧丽, 赵雷. 台湾柠檬上柑橘溃疡病菌的分离鉴定[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(1):101-105. |
[15] |
Coletta-Filho H D, Takita M A, Souza A A, et al. Primers based on the rpf gene region provide improved detection of Xanthomonas axonopodis pv. citri in naturally and artificially infected citrus plants[J]. Journal of applied microbiology, 2006, 100(2):279-285.
pmid: 16430504 |
[16] | 高爽, 陈武, 戴良英. 湖南省柑橘溃疡病菌gyrB和16S rRNA的扩增和序列分析[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(5):76-78. |
[17] | 李云锋, 李祥. 柑桔溃疡病菌离体叶接种检验法的研究[J]. 华中农业大学学报, 2000, 19(5):421-423. |
[18] | 东秀珠, 蔡妙英. 常见细菌系统鉴定手册[M]. 北京: 科学出版社, 2001:370-377. |
[19] | 郭静, 宋雪, 邹丽芳, 等. 柑橘溃疡病菌外膜蛋白XAC1347在耐受铜杀菌剂中的功能[J]. 植物病理学报, 2015, 45(5):455-60. |
[20] | 孙广宇, 宗兆峰. 植物病理学实验指导[M]. 北京: 中国农业出版社. 2002:139-140. |
[21] | 王辉, 冯卫华, 曾晓房, 等. 柠檬皮中柠檬苦素抑制霉菌的活性及稳定性[J]. 食品科技, 2019, 44(3):216-220. |
[22] | 吴明琼. 柑橘溃疡病菌拮抗细菌筛选和药剂防治试验[D]. 南宁:广西大学, 2018:38-48. |
[23] |
Caicedo J C, Villamizar S, Ferro M, et al. Bacteria from the citrus phylloplane can disrupt cell-cell signalling in Xanthomonas citri and reduce citrus canker disease severity[J]. Plant Pathology, 2016, 65(5):782-791.
doi: 10.1111/ppa.2016.65.issue-5 URL |
[24] | 李新宇, 李磊, 石延霞, 等. 黄瓜棒孢叶斑病拮抗细菌的筛选、鉴定及防治效果[J]. 植物保护学报, 2020, 47(3):620-627. |
[25] | 尹敬芳, 张文华, 李健强, 等. 辣椒疫病生防菌的筛选及其抑菌机制初探[J]. 植物病理学报, 2007, 37(1):88-94. |
[26] | 张妙宜, 陈志杰, 陈宇丰, 等. 1株拮抗细菌的分离鉴定及其对香蕉枯萎病等病原菌的抑制活性测定[J]. 热带作物学报, 2017, 38(11):2151-2159. |
[27] |
Stein T. Bacillus subtilis antibiotics: structures, syntheses and specific functions[J]. Molecular microbiology, 2005, 56(4):845-57.
doi: 10.1111/j.1365-2958.2005.04587.x URL |
[28] | 任建国, 黄思良, 岑贞陆, 等. 21种药剂对柑桔溃疡病的防治试验[J]. 中国南方果树, 2005, 34(3):13-15. |
[29] | 钟德志, 刘守洪. 4种农药对柑橘溃疡病的防治效果[J]. 浙江柑橘, 2014, 31(2):23-24. |
[30] | 吴晓金, 易图永, 邓子牛, 等. 杀菌剂对柑橘溃疡病菌的毒力测定[J]. 农学学报, 2011(7):13-16. |
[31] | Graham J H, Dewdney M M, Yonce A D. Comparison of copper formulations for control of citrus canker on 'Hamlin' orange[J]. Proceedings of the Florida State Horticultural Society, 2011, 124:79-84. |
[32] |
Guerra G S, Balan A. Genetic and structural determinants on iron assimilation pathways in the plant pathogen Xanthomonas citri subsp. citri and Xanthomonas sp.[J]. Brazilian Journal of Microbiology, 2020, 51:1219-1231.
doi: 10.1007/s42770-019-00207-x URL |
[1] | 宋晓兵, 黄峰, 罗小玲, 林培华, 彭埃天, 凌金锋, 崔一平. 吡唑醚菌酯对两种优稀水果病原菌的毒力测定及田间防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 125-128. |
[2] | 崔燕华, 周婷婷, 沈煜洋, 陈利, 蔺国仓, 杨安沛, 张航, 雷钧杰, 李广阔, 高海峰. 小型植保无人机超低量喷雾对荒漠绿洲麦区小麦白粉病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 147-150. |
[3] | 王丽, 侯珲, 黄天祥, 袁洪波, 涂洪涛. 苹果生产中杀菌剂使用控制技术调查及分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 147-152. |
[4] | 肖婷, 钱荣明, 张富荣, 周斌, 吴惠秋, 季森, 宋俊贤, 庄义庆, 杨敬辉. 江苏省域草莓灰霉病菌种群多药剂抗性检测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 110-117. |
[5] | 王家哲, 袁冬贞, 杨艺炜, 文耀东, 魏佩瑶, 陈志杰, 李英梅, 张锋, 张琪, 洪波. 5种药剂对草地贪夜蛾的室内毒力测定和田间防效研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 119-123. |
[6] | 魏倩倩, 郑瑞瑞, 陈云坤, 胡春艳, 冯雪, 曹挥. 3种植物提取物对6种枯萎病菌的生物活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 155-159. |
[7] | 李燕, 李洪涛, 叶良超, 周俊祥, 罗明. 苹果细菌性枯枝病菌的生物学特性及抑菌药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 112-119. |
[8] | 张建业, 杜庆志, 刘翔, 姚向峰, 乔治华, 姜兴印. 赤霉酸与杀菌剂处理对蒜薹贮存期品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 126-130. |
[9] | 陈利, 周婷婷, 沈煜洋, 路子峰, 崔燕华, 赵海燕, 刘琦, 高海峰. 9种杀菌剂对荒漠绿洲麦区小麦条锈病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 78-81. |
[10] | 张国辉, 李向阳, 顾焕先, 张文华, 佀胜利, 李荣玉, 李明. 黔东南州红心猕猴桃叶尖干枯病病原鉴定[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3): 145-149. |
[11] | 韩帅, 吴婕, 张河庆, 梁根云, 席亚东. 黄瓜新炭疽病原的鉴定及生物学特性初探[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 96-108. |
[12] | 邝瑞彬, 杨护, 杨敏, 周陈平, 黄炳雄, 魏岳荣. 百香果茎基腐病菌分离鉴定与药剂筛选研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 108-114. |
[13] | 张卢慧, 赵志强, 赵全新, 郭庆元. 辣椒细菌性果实条斑病菌生物学特性及抑菌药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 125-131. |
[14] | 谢瑾卉, 林英, 臧超群, 裴雪, 梁春浩. 花生网斑病化学防治药剂及复配增效配方的筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(23): 101-105. |
[15] | 徐进, 苏治平, 苏会荣, 朱宏波, 陈胜勇, 吴正伟. 甘薯小象甲防治药剂的筛选及田间药效[J]. 中国农学通报, 2021, 37(18): 153-158. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||