中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (12): 1-9.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0760
所属专题: 水稻
• 农学·农业基础科学 • 下一篇
李荣田1,2(), 马腾旭1,2, 王皓然1,2, 刘长华1,2,3(
)
收稿日期:
2020-12-08
修回日期:
2021-01-18
出版日期:
2021-04-25
发布日期:
2021-05-13
通讯作者:
刘长华
作者简介:
李荣田,男,1963年出生,吉林德惠人,教授,博士,研究方向:水稻分子育种与分子生物学。通信地址:150080 哈尔滨市南岗区学府路74号 黑龙江大学生命科学学院,Tel:0451-86608243,E-mail: 基金资助:
Li Rongtian1,2(), Ma Tengxu1,2, Wang Haoran1,2, Liu Changhua1,2,3(
)
Received:
2020-12-08
Revised:
2021-01-18
Online:
2021-04-25
Published:
2021-05-13
Contact:
Liu Changhua
摘要:
本研究旨在培育黑龙江省良食味稻米生产亟需的高产优质中熟水稻新品种。在水稻‘吉粳88’×导入系‘稻花香2号(hd2hd4)’后代中,分子标记和田间性状选择相结合培育符合育种目标的水稻品种。水稻‘吉粳88’具有株型直立、抗倒伏、高产和Hd2Hd2Hd4Hd4抽穗期基因型及晚熟等特征,导入系‘稻花香2号(hd2hd4)’具有香味、适口性好和hd2hd2hd4hd4基因型及早熟等性状。从‘吉粳88’ב稻花香2号(hd2hd4)’的杂交后代材料中,培育了具有hd2hd2Hd4Hd4fgrfgr基因型、主茎叶片13片、茎叶直立、抗倒伏、高产、有香味、适口性好的水稻新品系,命名为‘黑大香1’。‘黑大香1’农艺性状优良,可用于黑龙江省第1积温区下限良食味稻米生产。
中图分类号:
李荣田, 马腾旭, 王皓然, 刘长华. 分子标记鉴定与田间性状选择相结合培育水稻‘黑大香1’[J]. 中国农学通报, 2021, 37(12): 1-9.
Li Rongtian, Ma Tengxu, Wang Haoran, Liu Changhua. Breeding of Rice Line ‘Heidaxiang1’: Combinning Molecular Marker Identification with Field Trait Selection[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(12): 1-9.
标记 | 引物 | 内切酶 | 期望条带/bp |
---|---|---|---|
Hd2-Caps-F | 5'GGTGCGGTACCAGACCAGAAAGAGGC -3' | XcmI | 84(Hd2), 101(hd2) |
Hd2-Caps-R | 5'CACCACCCTGCTGTTGTTGG -3' | ||
Hd4-Caps-F | 5'CGGCGCCCCGGCGCCACCGGTGCTC -3' | XhoI | 84(Hd4), 104(hd4) |
Hd4-Caps-R | 5'GCGGCGGGTAGTCATCGAAC -3' | ||
Fgr-SNP P1 | 5'-ATTAGGTTCTGAAGCCGGTG-3' | - | 440和279(Fgr), 440和188(fgr) |
Fgr-SNP P2 | 5'-CTGGTAAAAAGATTATGGCTTCA-3' | - | |
Fgr-SNP P3 | 3'-ATATAAAGTCGACGAGGATAC-5' | - | |
Fgr-SNP P4 | 3'-CAGGATATCACCACAAACTA-5' | - |
标记 | 引物 | 内切酶 | 期望条带/bp |
---|---|---|---|
Hd2-Caps-F | 5'GGTGCGGTACCAGACCAGAAAGAGGC -3' | XcmI | 84(Hd2), 101(hd2) |
Hd2-Caps-R | 5'CACCACCCTGCTGTTGTTGG -3' | ||
Hd4-Caps-F | 5'CGGCGCCCCGGCGCCACCGGTGCTC -3' | XhoI | 84(Hd4), 104(hd4) |
Hd4-Caps-R | 5'GCGGCGGGTAGTCATCGAAC -3' | ||
Fgr-SNP P1 | 5'-ATTAGGTTCTGAAGCCGGTG-3' | - | 440和279(Fgr), 440和188(fgr) |
Fgr-SNP P2 | 5'-CTGGTAAAAAGATTATGGCTTCA-3' | - | |
Fgr-SNP P3 | 3'-ATATAAAGTCGACGAGGATAC-5' | - | |
Fgr-SNP P4 | 3'-CAGGATATCACCACAAACTA-5' | - |
性状 | 吉粳88 | 稻花香2号(hd2hd4) |
---|---|---|
主茎剑叶与茎基角(°) | 24.60±0.42 | 29.13±0.62** |
主茎剑叶与茎张角(°) | 35.85±0.34 | 43.38±0.82** |
主茎剑叶与茎披垂角(°) | 11.24±0.56 | 14.25±1.21** |
倒伏指数 | 149.93±1.09 | 174.28±1.51* |
结实率(%) | 90.49±0.95 | 80.19±0.77** |
千粒重(g) | 23.02±0.34 | 27.95±0.32** |
长宽比 | 1.23±0.02 | 2.71±0.01** |
叶瘟(级) | 5.20±0.45 | 5.60±0.55 |
穗颈瘟(级) | 5.40±0.55 | 5.80±0.45 |
性状 | 吉粳88 | 稻花香2号(hd2hd4) |
---|---|---|
主茎剑叶与茎基角(°) | 24.60±0.42 | 29.13±0.62** |
主茎剑叶与茎张角(°) | 35.85±0.34 | 43.38±0.82** |
主茎剑叶与茎披垂角(°) | 11.24±0.56 | 14.25±1.21** |
倒伏指数 | 149.93±1.09 | 174.28±1.51* |
结实率(%) | 90.49±0.95 | 80.19±0.77** |
千粒重(g) | 23.02±0.34 | 27.95±0.32** |
长宽比 | 1.23±0.02 | 2.71±0.01** |
叶瘟(级) | 5.20±0.45 | 5.60±0.55 |
穗颈瘟(级) | 5.40±0.55 | 5.80±0.45 |
分子基因型 | 分子选择植株(株) | 田间选择植株(株) | 决选植株(株) | 编号 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Hd2(hd2) | Hd4(hd4) | Fgr(fgr) | ||||
+- | ++ | +- | 8 | 3 | 1 | F2-1 |
+- | +- | +- | 15 | 5 | 2 | F2-2 ;F2-3 |
+- | +- | -- | 9 | 2 | 1 | F2-4 |
-- | +- | +- | 9 | 3 | 1 | F2-5 |
分子基因型 | 分子选择植株(株) | 田间选择植株(株) | 决选植株(株) | 编号 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Hd2(hd2) | Hd4(hd4) | Fgr(fgr) | ||||
+- | ++ | +- | 8 | 3 | 1 | F2-1 |
+- | +- | +- | 15 | 5 | 2 | F2-2 ;F2-3 |
+- | +- | -- | 9 | 2 | 1 | F2-4 |
-- | +- | +- | 9 | 3 | 1 | F2-5 |
F3株系 | 分子基因型 | 分子选择植株/株 | 田间选择植株/株 | 决选植株/株 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Hd2(hd2) | Hd4(hd4) | Fgr(fgr) | ||||
F3-1 | +- | ++ | +- | 5 | 2 | 0 |
+- | ++ | -- | 1 | 0 | 0 | |
-- | ++ | +- | 2 | 1 | 1 | |
-- | ++ | -- | 0 | 0 | 0 | |
F3-2 | +- | ++ | +- | 1 | 1 | 0 |
+- | +- | +- | 2 | 1 | 0 | |
+- | +- | -- | 1 | 0 | 0 | |
-- | ++ | +- | 1 | 1 | 0 | |
-- | +- | +- | 1 | 1 | 1 | |
-- | +- | -- | 1 | 0 | 0 | |
F3-3 | +- | ++ | +- | 1 | 1 | 0 |
+- | ++ | -- | 1 | 1 | 1 | |
+- | +- | +- | 1 | 0 | 0 | |
+- | +- | -- | 1 | 1 | 0 | |
-- | ++ | -- | 1 | 0 | 0 | |
-- | +- | +- | 1 | 1 | 0 | |
-- | +- | -- | 1 | 0 | 0 | |
F3-4 | +- | ++ | -- | 2 | 1 | 0 |
+- | +- | -- | 3 | 1 | 0 | |
-- | ++ | -- | 1 | 0 | 0 | |
-- | +- | -- | 1 | 1 | 1 | |
F3-5 | -- | ++ | +- | 2 | 1 | 1 |
-- | ++ | -- | 0 | 0 | 0 | |
-- | +- | +- | 4 | 2 | 0 | |
-- | +- | -- | 1 | 0 | 0 |
F3株系 | 分子基因型 | 分子选择植株/株 | 田间选择植株/株 | 决选植株/株 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Hd2(hd2) | Hd4(hd4) | Fgr(fgr) | ||||
F3-1 | +- | ++ | +- | 5 | 2 | 0 |
+- | ++ | -- | 1 | 0 | 0 | |
-- | ++ | +- | 2 | 1 | 1 | |
-- | ++ | -- | 0 | 0 | 0 | |
F3-2 | +- | ++ | +- | 1 | 1 | 0 |
+- | +- | +- | 2 | 1 | 0 | |
+- | +- | -- | 1 | 0 | 0 | |
-- | ++ | +- | 1 | 1 | 0 | |
-- | +- | +- | 1 | 1 | 1 | |
-- | +- | -- | 1 | 0 | 0 | |
F3-3 | +- | ++ | +- | 1 | 1 | 0 |
+- | ++ | -- | 1 | 1 | 1 | |
+- | +- | +- | 1 | 0 | 0 | |
+- | +- | -- | 1 | 1 | 0 | |
-- | ++ | -- | 1 | 0 | 0 | |
-- | +- | +- | 1 | 1 | 0 | |
-- | +- | -- | 1 | 0 | 0 | |
F3-4 | +- | ++ | -- | 2 | 1 | 0 |
+- | +- | -- | 3 | 1 | 0 | |
-- | ++ | -- | 1 | 0 | 0 | |
-- | +- | -- | 1 | 1 | 1 | |
F3-5 | -- | ++ | +- | 2 | 1 | 1 |
-- | ++ | -- | 0 | 0 | 0 | |
-- | +- | +- | 4 | 2 | 0 | |
-- | +- | -- | 1 | 0 | 0 |
F4株系 | 分子基因型 | 分子选择植株/株 | 田间选择植株/株 | 决选植株/株 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Hd2(hd2) | Hd4(hd4) | Fgr(fgr) | ||||
F4-1 | -- | ++ | +- | 9 | 7 | 0 |
-- | ++ | -- | 4 | 3 | 1 | |
F4-2 | -- | +- | +- | 4 | 3 | 0 |
-- | +- | -- | 2 | 1 | 0 | |
-- | ++ | +- | 3 | 3 | 0 | |
-- | ++ | -- | 1 | 1 | 1 | |
F4-3 | +- | ++ | -- | 8 | 5 | 0 |
-- | ++ | -- | 4 | 2 | 1 | |
F4-4 | -- | ++ | -- | 8 | 6 | 0 |
-- | +- | -- | 3 | 1 | 1 | |
F4-5 | -- | ++ | +- | 10 | 7 | 0 |
-- | ++ | -- | 2 | 1 | 1 |
F4株系 | 分子基因型 | 分子选择植株/株 | 田间选择植株/株 | 决选植株/株 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Hd2(hd2) | Hd4(hd4) | Fgr(fgr) | ||||
F4-1 | -- | ++ | +- | 9 | 7 | 0 |
-- | ++ | -- | 4 | 3 | 1 | |
F4-2 | -- | +- | +- | 4 | 3 | 0 |
-- | +- | -- | 2 | 1 | 0 | |
-- | ++ | +- | 3 | 3 | 0 | |
-- | ++ | -- | 1 | 1 | 1 | |
F4-3 | +- | ++ | -- | 8 | 5 | 0 |
-- | ++ | -- | 4 | 2 | 1 | |
F4-4 | -- | ++ | -- | 8 | 6 | 0 |
-- | +- | -- | 3 | 1 | 1 | |
F4-5 | -- | ++ | +- | 10 | 7 | 0 |
-- | ++ | -- | 2 | 1 | 1 |
性状 | 品系-1 | 品系-2 | 品系-3 | 品系-4 | 品系-5 | 稻花香2号 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主茎叶片数/片 | 12.80±0.45** | 13.20±0.45** | 13.40±0.55** | 12.60±0.55** | 13.40±0.55** | 14.60±0.55 | ||
主茎剑叶与茎基角/° | 24.60±0.90** | 24.32±0.58** | 24.01±0.65** | 23.76±0.63** | 25.21±0.73** | 30.37±0.89 | ||
主茎剑叶与茎张角/° | 35.68±0.92** | 36.21±0.85** | 35.51±0.66** | 35.21±0.91** | 36.93±1.02** | 44.31±0.88 | ||
主茎剑叶与茎披垂角/° | 11.09±1.42** | 11.89±0.32** | 11.50±0.47** | 11.44±1.15** | 11.71±0.93** | 13.94±1.06 | ||
株高/cm | 92.74±2.29** | 92.82±1.88** | 93.74±2.08** | 89.99±1.51** | 92.91±1.85** | 106.01±1.40 | ||
穗数/(穗/m2) | 360.80±11.88** | 361.80±11.84** | 362.40±11.52** | 367.80±9.28** | 363.00±9.90** | 333.00±9.30 | ||
穗粒数/(粒/穗) | 103.40±3.36** | 102.60±3.97** | 102.20±2.39** | 101.00±2.92** | 102.00±2.24** | 121.00±4.42 | ||
穗实粒数/(粒/穗) | 92.40±2.70 | 91.40±3.97 | 91.20±2.05 | 90.60±2.07 | 91.20±1.64 | 94.40±3.85 | ||
结实率/% | 89.37±0.74** | 89.07±0.86** | 89.24±0.58** | 89.72±0.89** | 89.42±0.64** | 78.01±0.81 | ||
千粒重/g | 27.20±0.33 | 27.27±0.34 | 27.41±0.28 | 27.40±0.32 | 27.35±0.36 | 27.29±0.27 | ||
粒长/mm | 6.26±0.02 | 6.27±0.30 | 6.23±0.03 | 6.26±0.03 | 6.24±0.31 | 6.26±0.21 | ||
粒宽/mm | 2.28±0.03 | 2.28±0.03 | 2.28±0.03 | 2.26±0.02 | 2.26±0.22 | 2.28±0.03 | ||
长宽比 | 2.75±0.02 | 2.74±0.03 | 2.73±0.04 | 2.77±0.02 | 2.76±0.02 | 2.75±0.02 | ||
精米率/% | 67.69±0.54** | 67.82±0.79** | 68.10±0.98** | 69.13±0.47** | 68.31±0.73** | 54.48±1.21 | ||
香味 | 香 | 香 | 香 | 香 | 香 | 香 | ||
食味值/分 | 88.60±0.89 | 88.60±0.89 | 88.80±0.84 | 89.20±0.84 | 88.80±0.84 | 89.40±0.55 | ||
产量/(kg/hm2) | 7709.85±377.74 | 7668.23±503.82 | 7699.74±312.92* | 7760.93±321.66* | 7701.64±422.15 | 7286.83±230.46 |
性状 | 品系-1 | 品系-2 | 品系-3 | 品系-4 | 品系-5 | 稻花香2号 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主茎叶片数/片 | 12.80±0.45** | 13.20±0.45** | 13.40±0.55** | 12.60±0.55** | 13.40±0.55** | 14.60±0.55 | ||
主茎剑叶与茎基角/° | 24.60±0.90** | 24.32±0.58** | 24.01±0.65** | 23.76±0.63** | 25.21±0.73** | 30.37±0.89 | ||
主茎剑叶与茎张角/° | 35.68±0.92** | 36.21±0.85** | 35.51±0.66** | 35.21±0.91** | 36.93±1.02** | 44.31±0.88 | ||
主茎剑叶与茎披垂角/° | 11.09±1.42** | 11.89±0.32** | 11.50±0.47** | 11.44±1.15** | 11.71±0.93** | 13.94±1.06 | ||
株高/cm | 92.74±2.29** | 92.82±1.88** | 93.74±2.08** | 89.99±1.51** | 92.91±1.85** | 106.01±1.40 | ||
穗数/(穗/m2) | 360.80±11.88** | 361.80±11.84** | 362.40±11.52** | 367.80±9.28** | 363.00±9.90** | 333.00±9.30 | ||
穗粒数/(粒/穗) | 103.40±3.36** | 102.60±3.97** | 102.20±2.39** | 101.00±2.92** | 102.00±2.24** | 121.00±4.42 | ||
穗实粒数/(粒/穗) | 92.40±2.70 | 91.40±3.97 | 91.20±2.05 | 90.60±2.07 | 91.20±1.64 | 94.40±3.85 | ||
结实率/% | 89.37±0.74** | 89.07±0.86** | 89.24±0.58** | 89.72±0.89** | 89.42±0.64** | 78.01±0.81 | ||
千粒重/g | 27.20±0.33 | 27.27±0.34 | 27.41±0.28 | 27.40±0.32 | 27.35±0.36 | 27.29±0.27 | ||
粒长/mm | 6.26±0.02 | 6.27±0.30 | 6.23±0.03 | 6.26±0.03 | 6.24±0.31 | 6.26±0.21 | ||
粒宽/mm | 2.28±0.03 | 2.28±0.03 | 2.28±0.03 | 2.26±0.02 | 2.26±0.22 | 2.28±0.03 | ||
长宽比 | 2.75±0.02 | 2.74±0.03 | 2.73±0.04 | 2.77±0.02 | 2.76±0.02 | 2.75±0.02 | ||
精米率/% | 67.69±0.54** | 67.82±0.79** | 68.10±0.98** | 69.13±0.47** | 68.31±0.73** | 54.48±1.21 | ||
香味 | 香 | 香 | 香 | 香 | 香 | 香 | ||
食味值/分 | 88.60±0.89 | 88.60±0.89 | 88.80±0.84 | 89.20±0.84 | 88.80±0.84 | 89.40±0.55 | ||
产量/(kg/hm2) | 7709.85±377.74 | 7668.23±503.82 | 7699.74±312.92* | 7760.93±321.66* | 7701.64±422.15 | 7286.83±230.46 |
[1] |
Emily E. Rice by the numbers: A good grain[J]. Nature, 2014,514(7524):S50-1.
doi: 10.1038/514S50a URL |
[2] | 唐庆春, 赵立欣. 2019年黑龙江省稻米市场形势分析及后市展望[J]. 农业展望, 2020,16(04):3-6. |
[3] | 孙连双, 张淑华. 黑龙江省水稻育种成就、存在的问题及对策[J]. 农业开发与装备, 2013(05):68-69. |
[4] | 王滨. 哈尔滨:中国优质稻米之都[J]. 黑龙江粮食, 2018(07):52-55. |
[5] | Masayuki M, Yumena I, Hue N T, et al. Changes in NMR Relaxation Times, Gene Expression and Quality of Seeds: Response to Different Temperature Treatments before and after the Heading Stage of Rice Plants[J]. Cryobiology and Cryotechnology, 2013,59(2):149-155. |
[6] |
Li X F, Liu H Z, Wang M Q, et al. Combinations of Hd2 and Hd4 genes determine rice adaptability to Heilongjiang Province, northern limit of China[J]. Journal of integrative plant biology, 2015,57(8):698-707.
doi: 10.1111/jipb.v57.8 URL |
[7] | 李秀峰. 黑龙江省水稻抽穗期基因的效应研究及育种应用[D]. 哈尔滨:中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所),2016. |
[8] | 孙宇琪, 卜庆云, 程云清, 等. 中国东北地区水稻抽穗期性状研究进展[J]. 土壤与作物, 2018,7(02):177-183. |
[9] | 崔月. 水稻抽穗期基因组合对产量相关性状的影响及其优化调控[D]. 沈阳:沈阳农业大学, 2020. |
[10] | Chen S H, Yang Y, Shi W W, et al. Badh2, Encoding Betaine Aldehyde Dehydrogenase, Inhibits the Biosynjournal of 2-Acetyl-1-Pyrroline, a Major Component in Rice Fragrance(W)[J]. Plant Cell, 2008,20(7). |
[11] |
Buttery R G, Ling L C, Juliano B O, et al. Cooked rice aroma and 2-acetyl-1-pyrroline[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1983,31(4):823-826.
doi: 10.1021/jf00118a036 URL |
[12] | 彭波, 孙艳芳, 陈报阳, 等. 水稻香味基因及其在育种中的应用研究进展[J]. 植物学报, 2017,52(06):797-807. |
[13] | 闫影, 诸光明, 张丽霞, 等. 水稻香味基因分子标记的开发及应用[J]. 西北植物学报, 2015,35(02):269-274. |
[14] | 张启发. 绿色超级稻培育的设想[J]. 分子植物育种, 2005,3(5):601-602. |
[15] | 闫素红, 刘颖, 朱昀, 等. 抗旱基因8981转化‘吉粳88’的研究[J]. 河北农业大学学报, 2016,39(02):112-116. |
[16] | 李荣华, 夏岩石, 刘顺枝, 等. 改进的CTAB提取植物DNA方法[J]. 实验室研究与探索, 2009,28(09):14-16. |
[17] | Seko H. Studies on lodging in rice plants[J]. Bulletin of the Kyushu Agricultural Experiment Station, 1962,7:419-499. |
[18] | 李荣田, 王梦露, 苏迪, 等. 利用分子标记选择培育早粳稻软米空育131(Wx-mq)导入系[J/OL].分子植物育种:1-10[2020-12-09]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.s.20191121.1106.003.html. |
[19] | 李荣田, 孟德鑫, 苏迪, 等. 利用分子标记辅助选择回交转育培育早粳稻空育131(fgr)导入系[J]. 种子, 2020,39(05):5-12. |
[20] | 周文甲, 田晓杰, 任月坤, 等. 利用CRISPR/Cas9创造早熟香味水稻[J]. 土壤与作物, 2017,6(02):146-152. |
[21] | 薛为亚, 邢永忠, 翁小煜, 等. Ghd7自然变异是调控水稻抽穗期和产量潜力的重要因素[J]. 中国基础科学, 2009,11(02):21-23. |
[22] | 桑茂鹏, 姜明松, 李广贤, 等. 利用分子标记辅助选择双基因Xa21和fgr水稻植株[J].山东农业科学, 2009(01):4-7. |
[23] | 张洪熙, 戴正元, 黄年生, 等. 长江中下游稻区籼型水稻理想株型的田间选择方法[P].中国专利:CN101317547,2008-12-10. |
[24] | 李扬. 基于标记辅助选择(MAS)改良粒长的水稻优异种质创制研究[D]. 上海:上海海洋大学, 2015. |
[25] | 王笑见. 抗倒伏和抗稻瘟病或抗褐飞虱水稻恢复系的创建[D]. 武汉:华中农业大学, 2014. |
[26] | 裘烨. 利用分子标记辅助选择改良恢复系稻瘟病抗性的研究[D]. 长沙:湖南农业大学, 2018. |
[27] | 闫影, 张丽霞, 胡泽军, 等. 利用分子标记辅助选育早熟优质香稻新品种‘沪早香软1号’[J]. 分子植物育种, 2019,17(22):7408-7413. |
[1] | 白玛仁增, 顿玉多吉, 德例归吉, 德吉央宗, 益西多吉, 边巴次仁. 星-地结合对水稻高温热害监测模型的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 133-141. |
[2] | 罗先富, 刘文强, 潘孝武, 董铮, 刘三雄, 刘利成, 阳标仁, 盛新年, 李小湘. 应用剩余杂合体衍生的近等基因系定位水稻株高QTL[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 1-5. |
[3] | 黄钰, 陈斌, 肖关丽. 云南哈尼族地方水稻‘月亮谷’对褐飞虱取食危害的生理反应[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 123-129. |
[4] | 李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13. |
[5] | 王一凡, 劳晓璨, 余丽萍, 叶海龙. 水稻‘甬优15’分期播种的气象条件适宜性试验研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 106-109. |
[6] | 李雪枫, 王坚, 叶晓园, 张秀婷, 王丽学. 苦瓜植株水浸提液对水稻种子萌发和秧苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 1-7. |
[7] | 闫蕴韬, 何兮, 张海清, 贺记外. 水稻种子耐贮性研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 1-8. |
[8] | 翟彩娇, 张蛟, 崔士友, 陈澎军. 盐逆境对耐盐水稻穗部性状及产量构成因素的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 1-9. |
[9] | 李荣田, 时柳, 黄丽莹, 刘长华. 利用分子选择培育水稻‘吉粳88’(hd2/hd4)导入系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 1-9. |
[10] | 伊嘉雯, 冯棣, 朱崴, 亓娜, 滕奉魁, 卢小引. 不同品种水稻发芽阶段耐盐性对比研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 10-14. |
[11] | 张博, 石峰, 宋福强. AMF复合菌剂对寒地水稻光合作用和生长效应的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 15-22. |
[12] | 许丹阳, 李虹颖, 孙义祥, 邬刚, 王家宝, 袁嫚嫚, 王佩旋, 张祥明, 束孝海. 不同比例有机无机肥配施对水稻产量与氮素利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 1-5. |
[13] | 王洋, 张瑞, 周雨晴, 刘永昊, 刘高生, 戴其根. 基于文献计量的国内水稻耐盐性研究态势分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 147-153. |
[14] | 李舟, 杨雅云, 戴陆园, 张斐斐, 阿新祥, 董超, 王斌, 汤翠凤. 水稻白叶枯病抗性基因和相关因子研究利用进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 91-99. |
[15] | 王明, 吴辉, 孙小成, 蒋小军, 雷干农, 陶卫, 柏长青, 徐敏. 孕穗期高温对水稻生理特性和产量性状影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 1-5. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||