高铁胁迫对甜菜幼苗生长及保护系统的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0792

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (21): 20-27.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0792

高铁胁迫对甜菜幼苗生长及保护系统的影响

耿贵¹^,²(), 王堽¹, 董寅壮¹, 范国凯², 於丽华², 王宇光²()

¹黑龙江大学生命科学学院,哈尔滨 150080
²黑龙江大学现代农业与生态环境,哈尔滨 150080

收稿日期:2020-12-15 修回日期:2021-02-05 出版日期:2021-07-25 发布日期:2021-07-29
通讯作者: 王宇光
作者简介:耿贵,男,1963年出生,黑龙江牡丹江人,博士生导师,研究员,博士,研究方向：植物生理生态学与甜菜栽培。通信地址：150080 黑龙江省哈尔滨市学府路74号黑龙江大学,Tel：0451-86608913,E-mail： genggui01@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金“甜菜T510品系BvBHLH93转录因子功能及其耐盐调控机制分析”(31701487);国家糖料产业技术体系“甜菜种植制度”(CARS-170209);黑龙江省自然科学基金“转录因子BvWRKY62调控甜菜耐盐性的分子机理研究”(YQ2020037C)

Iron Enrichment and Sugar Beet Seedlings: Effect on the Growth and Protection System

Geng Gui¹^,²(), Wang Gang¹, Dong Yinzhuang¹, Fan Guokai², Yu Lihua², Wang Yuguang²()

¹College of Life Science, Heilongjiang University, Harbin 150080
²College of Advanced Agriculture and Ecological Environment, Heilongjiang University, Harbin 150080

Received:2020-12-15 Revised:2021-02-05 Online:2021-07-25 Published:2021-07-29
Contact: Wang Yuguang

摘要/Abstract

摘要：

为了探究高铁胁迫下甜菜幼苗生长和生理变化规律,本研究设置7个处理,即0.06、0.12、0.24、0.48、0.96、1.92、3.84 mmol/L,6次重复,并对甜菜进行水培试验。初步分析不同浓度Fe²⁺胁迫下甜菜幼苗中各项生理指标的变化。结果发现,随着Fe²⁺胁迫浓度的升高甜菜生长受抑制,地上部分叶面积变小,叶片相对电导率增大,相对含水量降低。地下部分表现出根系变短,面积变小,颜色变暗。与此同时高铁胁迫下甜菜植株抗氧化酶活性升高,参与渗透调节的可溶性糖和脯氨酸积累量均有不同程度的上升。变化趋势随着Fe²⁺的增加,先升高后降低,且在Fe²⁺胁迫浓度为0.96 mmol/L时达到最大值。说明甜菜植株抗氧化酶和渗透调节物质在高铁胁迫中起到了重要的调节作用,但当Fe²⁺超过一定浓度时,这种调节机制会明显受到抑制。

关键词: 甜菜, 铁胁迫, SOD, POD, APX, CAT, 渗透调节

Abstract:

To study the effect of iron enrichment on the growth and physiological changes of sugar beet seedlings, a hydroponic experiment was carried out with 7 treatments (0.06, 0.12, 0.24, 0.48, 0.96, 1.92 and 3.84 mmol/L with 6 repeats). The changes of various physiological indexes of sugar beet seedlings were determined and analyzed under different concentrations of Fe²⁺. The results showed that along with the increase of Fe²⁺ stress concentration, the growth of sugar beet was inhibited, the leaf area of the above-ground part decreased, the relative electrical conductivity of the leaf increased, and the relative water content decreased. The underground part showed that the root system became shorter, the area became smaller, and the color turned darker. At the same time, the antioxidant enzyme activity of sugar beet plants increased under high iron stress, and the accumulation of soluble sugar and proline involved in osmotic regulation increased to varying degrees. With the increase of Fe²⁺, the changing trend first increased and then decreased, and reached the maximum when the Fe²⁺ stress concentration was 0.96 mmol/L. The results indicate that the antioxidant enzymes and osmotic regulators of sugar beet plants play an important regulatory role in high concentration of iron stress, but when the Fe²⁺concentration exceeds a certain level, this regulatory mechanism could be significantly inhibited.

Key words: sugar beet, iron stress, SOD, POD, APX, CAT, osmotic regulation

中图分类号:

S566.3

耿贵, 王堽, 董寅壮, 范国凯, 於丽华, 王宇光. 高铁胁迫对甜菜幼苗生长及保护系统的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(21): 20-27.

Geng Gui, Wang Gang, Dong Yinzhuang, Fan Guokai, Yu Lihua, Wang Yuguang. Iron Enrichment and Sugar Beet Seedlings: Effect on the Growth and Protection System[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(21): 20-27.

图/表 5

参考文献 26

[1]	李任任, 吕春华, 於丽华, 等. 滤泥对改良酸性土,促进甜菜生长的施用效果研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(07):28-34.
[2]	张自强, 白晨, 张惠忠, 等. 甜菜种质资源苗期耐盐性评价及筛选[J]. 中国农学通报, 2020, 36(36):23-28.
[3]	张玲玉, 赵学强, 沈仁芳. 土壤酸化及其生态效应[J]. 生态学杂志, 2019, 38(6):1900-1908.
[4]	高明, 孙海, 张丽娜, 等. 铁、锰胁迫对人参叶片某些生理特征的影响[J]. 吉林农业大学学报, 2012, 34(2):130-137.
[5]	贾璐婷. 水涝胁迫下东北山樱根系GABA代谢特征及其生理效应研究[D]. 沈阳:沈阳农业大学, 2018.
[6]	许文花, 杨蔚, 段新慧, 等. 铝胁迫对紫花苜蓿生长及根系发育的影响[J]. 草原与草坪, 2020, 40(6):71-75.
[7]	文钟灵, 杨旻恺, 陈星雨, 等. 酸铝胁迫土壤中耐铝大豆根际不同部位细菌群落结构、功能及其对促生菌富集作用的研究[J/OL]. 遗传:1-15 [2021-03-06]. https://doi.org/10.16288/j.yczz.20-409 .
[8]	张宝成, 刘云芳, 李应禄, 等. 锰胁迫对小飞蓬生长与生理生化特征影响初探[J/OL]. 东北农业科学:1-6 [2021-03-06]. http://kns.cnki.net/kcms/ detail/22.1376.s.20200929.1018.002.html .
[9]	孟飞, 崔宇, 付萍杰. 铜胁迫下玉米叶片光谱STFT分析与叶片铜离子浓度反演[J/OL]. 农业机械学报:1-14 [2021-03-06]. http://kns.cnki. net/kcms/detail/11.1964.S.20210111.0934.006.html .
[10]	章艺. 过量Fe²+对大豆生理特性和叶肉细胞超微结构的影响[D]. 杭州:浙江大学, 2004.
[11]	姚棋, 赵鑫, 陈浩婷, 等. 缺铁胁迫下外源亚精胺对番茄幼苗生长及生理特性的影响[J]. 山东农业科学, 2020, 52(12):39-43.
[12]	樊庆琦, 楚秀生, 隋新霞, 等. 小麦缺铁胁迫苗期相关性状的聚类分析[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(13):81-84.
[13]	翟丽红. 大豆(Glycine max)响应缺铁胁迫的生理变化及基因表达研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨师范大学, 2019.
[14]	赵燕, 项华, 熊娜, 等. 亚铁胁迫对水稻生长及矿质元素积累的影响[J]. 中国稻米, 2018, 24(3):30-38.
[15]	李向婷. 铁胁迫对油橄榄幼苗生理指标的影响[J]. 四川林勘设计, 2015, 119(2):44-47.
[16]	蔺冬梅. 过量铁胁迫对豌豆幼苗毒害作用的研究[D]. 兰州:兰州大学, 2010.
[17]	岳丽娟. 铁胁迫对豌豆幼苗铁代谢、光合作用及抗氧化系统的影响[D]. 兰州:兰州大学, 2009.
[18]	徐晓峰, 吴锦霞, 莫蓓莘. 植物生理学实验指导:英汉双语[M]: 广州: 华南理工大学出版社, 2012.
[19]	Yang G, Rhodes D, Joly R J, et al. Effects of High Temperature on Membrane Stability and Chlorophyll Fluorescence in Glycinebetaine-deficient and Glycinebetaine-containing Maize Lines[J]. Australian Journal of Plant Physiology, 1996, 23(4):437-443.
[20]	刘剑锋. 酸和铁胁迫对紫花苜蓿草酸代谢的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2008.
[21]	蔺冬梅, 徐世健, 张新芳, 等. 过量铁胁迫对豌豆幼苗光合特性和叶绿体膜的影响[J]. 草业科学, 2011, 28(11):1950-1956.
[22]	Chalmardi Z K, Abdolzadeh A, Sadeghipour H R, et al. Silicon nutrition potentiates the antioxidant metabolism of rice plants under iron toxicity[J]. Acta physiol plant, 2014, 36(2):493-502. doi: 10.1007/s11738-013-1430-7 URL
[23]	Wang Y G, Stevanato P, Yu L H, et al. The physiological and metabolic changes in sugar beet seedlings under different levels of salt stress[J]. Journal of plant research, 2017, 130(6)1079-1093. doi: 10.1007/s10265-017-0964-y URL
[24]	吕春华, 於丽华, 李任任, 等. 不同钾钠水平对甜菜幼苗生长和生理特性的影响[J]. 黑龙江大学自然科学学报, 2019, 36(4):459-464.
[25]	Kaur H, Halliwell B. Action of biologically-relevant oxidizing species upon uric acid. Identification of uric acid oxidation products[J]. Chemico-Biological Interactions, 1990, 73(23):235-247. doi: 10.1016/0009-2797(90)90006-9 URL
[26]	张浩, 杨鹤, 郜玉钢, 等. 铁元素对农田人参丙二醛含量及防御酶活性的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(5):2362-2363.

处理/ (mmol/L)	SOD/[U/(mg protein)]		CAT/[U/(min·mg）protein]		POD/[U/(min·mg）protein]		APX/[μmol/(min·mg)protein]
处理/ (mmol/L)	叶	根	叶	根	叶	根	叶	根
0.06	89.97±2.02^a	19.78±10.83^a	0.14±0.002^a	0.0110±0.0002^a	0.1718±0.0117^a	0.286±0.020^a	0.806±0.093^a	0.698±0.008^a
0.12	86.68±0.56^b	18.49±13.49^b	0.16±0.004^b	0.0122±0.0002^b	0.2695±0.0228^b	0.333±0.012^a	1.298±0.060^ab	0.767±0.034^a
0.24	84.26±0.57^c	17.07±14.56^c	0.18±0.011^b	0.0129±0.0002^c	0.3030±0.1120^c	0.340±0.012^b	1.484±0.018^b	0.885±0.047^b
0.48	83.81±0.50^c	15.90±15.90^d	0.18±0.009^c	0.0133±0.0007^c	0.3311±0.0220^cd	0.354±0.009^c	1.615±0.069^c	0.935±0.049^c
0.96	81.90±1.47^d	14.56±19.78^d	0.22±0.009^c	0.0165±0.0012^cd	0.4487±0.0106^de	0.492±0.031^c	1.932±0.091^d	1.286±0.022^c
1.92	80.37±0.53^de	13.49±18.49^f	0.20±0.001^d	0.0153±0.0008^d	0.4075±0.0104^d	0.469±0.014^c	1.847±0.028^e	1.210±0.023^d
3.84	78.67±0.93^e	10.83±17.07^g	0.19±0.004^e	0.0137±0.0004^e	0.3626±0.0382^f	0.424±0.023^d	1.778±0.061^f	1.074±0.082^d

处理/ (mmol/L)	SOD/[U/(mg protein)]		CAT/[U/(min·mg）protein]		POD/[U/(min·mg）protein]		APX/[μmol/(min·mg)protein]
处理/ (mmol/L)	叶	根	叶	根	叶	根	叶	根
0.06	89.97±2.02^a	19.78±10.83^a	0.14±0.002^a	0.0110±0.0002^a	0.1718±0.0117^a	0.286±0.020^a	0.806±0.093^a	0.698±0.008^a
0.12	86.68±0.56^b	18.49±13.49^b	0.16±0.004^b	0.0122±0.0002^b	0.2695±0.0228^b	0.333±0.012^a	1.298±0.060^ab	0.767±0.034^a
0.24	84.26±0.57^c	17.07±14.56^c	0.18±0.011^b	0.0129±0.0002^c	0.3030±0.1120^c	0.340±0.012^b	1.484±0.018^b	0.885±0.047^b
0.48	83.81±0.50^c	15.90±15.90^d	0.18±0.009^c	0.0133±0.0007^c	0.3311±0.0220^cd	0.354±0.009^c	1.615±0.069^c	0.935±0.049^c
0.96	81.90±1.47^d	14.56±19.78^d	0.22±0.009^c	0.0165±0.0012^cd	0.4487±0.0106^de	0.492±0.031^c	1.932±0.091^d	1.286±0.022^c
1.92	80.37±0.53^de	13.49±18.49^f	0.20±0.001^d	0.0153±0.0008^d	0.4075±0.0104^d	0.469±0.014^c	1.847±0.028^e	1.210±0.023^d
3.84	78.67±0.93^e	10.83±17.07^g	0.19±0.004^e	0.0137±0.0004^e	0.3626±0.0382^f	0.424±0.023^d	1.778±0.061^f	1.074±0.082^d

高铁胁迫对甜菜幼苗生长及保护系统的影响

Iron Enrichment and Sugar Beet Seedlings: Effect on the Growth and Protection System

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	贾也纯, 陈润仪, 贺泽霖, 倪洪涛. 甜菜抗非生物胁迫研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 33-40.
[2]	陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48.
[3]	巩永永, 端木慧子. 甜菜TIFY基因家族的全基因组鉴定与生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 17-24.
[4]	王琳玉, 蒋依辰, 于清洋, 吴则东, 邳植. 甜菜组蛋白去乙酰化酶(HDACs)基因家族鉴定及功能预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 9-16.
[5]	邓裕帅, 王宇光, 於丽华, 耿贵. 水涝胁迫对不同土壤盐碱度下甜菜幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 18-23.
[6]	王盛昊, 于冰. 甜菜M14品系BvM14-UNG基因克隆及生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 16-22.
[7]	刘镎, 胡华兵, 王荣华, 刘小越, 刘朝阳, 刘晓晗, 王茂芊. 甲醇老化处理对甜菜种子发芽的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 28-33.
[8]	王佳琦, 张子萱, 刘乃新. 外源硒处理条件下红甜菜苗期矿物质积累特性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 1-5.
[9]	赵雅儒, 邳植, 刘蕊, 马语嫣, 吴则东. 不同甜菜单胚细胞质雄性不育系与保持系的遗传多样性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 35-40.
[10]	董寅壮, 王堽, 於丽华, 耿贵. 亚铁胁迫对甜菜幼苗矿质元素积累的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 11-16.
[11]	石杨, 尹希龙, 李王胜, 兴旺. PEG模拟干旱胁迫对耐旱型与干旱敏感型甜菜种质形态指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 45-51.
[12]	唐玲, 孙思琦, 闫桦, 刘亚昕, 刘大丽. 甜菜红素提取与纯化技术的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 136-142.
[13]	周艳丽, 刘娜, 於丽华, 卢秉福, 张文彬, 刘晓雪. 土壤机械压实及其对作物生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 83-88.
[14]	张琼, 王锦霞, 孟诗琪, 钟鑫爱, 刘大丽, 兴旺. 甜菜热激蛋白基因BvHSP18.2的克隆和生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 111-118.
[15]	杨然, 兴旺, 刘大丽, 吴则东, 王茂芊. 不同浓度褪黑素对甜菜种子的引发影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 19-25.