钾硅肥配施对旱地胡麻干物质积累及籽粒灌浆的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0263

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (20): 17-25.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0263

所属专题：油料作物

钾硅肥配施对旱地胡麻干物质积累及籽粒灌浆的影响

苟振宇¹(), 郭丽琢¹^,²(), 高玉红¹^,², 夏张祥¹, 王月萍¹, 刘亚辉¹

¹甘肃农业大学农学院,兰州 730070
²甘肃省干旱生境作物学重点实验室,兰州 730070

收稿日期:2021-03-15 修回日期:2021-05-12 出版日期:2021-07-15 发布日期:2021-08-06
通讯作者: 郭丽琢
作者简介:苟振宇,男,1992年出生,甘肃临洮人,硕士研究生,研究方向：作物栽培与生理生态。通信地址：730070 甘肃省兰州市安宁区营门村1号甘肃农业大学农学院,E-mail：136317242@qq.com。
基金资助:
国家现代农业特色油料产业技术体系专项“养分管理与高效施肥岗位”(CARS-14-1-16);甘肃农业大学伏羲杰出人才培育计划“伏羲杰出人才项目”(Gaufx-02J05);甘肃农业大学干旱生境作物学重点实验室主任基金“胡麻轮作系统不同粒级土壤团聚体与氮素转化利用关联机制”(GSCS-2020-Z6)

Effects of Combined Application of Potassium and Silicon Fertilizer on Dry Matter Accumulation and Grain Filling of Oil Flax

Gou Zhenyu¹(), Guo Lizhuo¹^,²(), Gao Yuhong¹^,², Xia Zhangxiang¹, Wang Yueping¹, Liu Yahui¹

¹College of Agronomy, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070
²Gansu Provincial Key Lab of Arid Land Crop Science, Lanzhou 730070

Received:2021-03-15 Revised:2021-05-12 Online:2021-07-15 Published:2021-08-06
Contact: Guo Lizhuo

摘要/Abstract

摘要：

为探明钾硅养分耦合的产量调控效应,以2个胡麻品种为试验材料,通过裂区设计,研究了钾肥（不施钾、52.5 kg K₂O/hm²和105 kg K₂O/hm²）和硅肥（不施硅和90 kg SiO₂/hm²）用量对胡麻干物质积累及籽粒灌浆特性的影响。结果表明：胡麻品种之间的干物质积累和灌浆特性具有显著差异。施钾显著提高了出苗之后的干物质积累量,2个用量水平平均较不施钾提高11.85%~20.49%,施钾量的增加提高了分茎—青果期间的促生作用;施钾提高了灌浆平均速率,延长了快增持续期、缓增持续期和灌浆活跃期,籽粒产量提高10.79%~19.52%。硅肥对干物质积累和籽粒灌浆无显著的主效,但低供钾下施硅干物质积累量增加了27.96%,钾硅互作影响快增持续期的灌浆速率。与试区相同的土壤肥力条件下,52.5 kg K₂O/hm²钾肥用量具有显著的促生和增产作用,低供钾配施硅肥具有一定的促生作用。

关键词: 胡麻, 钾肥, 硅肥, 干物质积累, 籽粒灌浆

Abstract:

To explore the regulation effect of potassium (K) and silicon (Si) coupling on yield, two oil flax varieties were used to study the effects of K (0, 52.5 and 105 kg K₂O/hm²) and Si (0 and 90 kg SiO₂/hm²) amount on dry matter accumulation (DMA) and grain filling (GF) characteristics by split plot design. The results showed that there were significant differences in DMA and GF characteristics between the varieties. K application significantly increased the DMA after emergence stage, which was increased by 11.85%-20.49% on average under the two dosage levels than that under no K treatment. K amount increase enhanced the growth promoting effect during the period from branching to green fruit; K increased the average grain filling rate, prolonged the duration of rapid growth period, slow growth period and active grouting period, and increased grain yield by 10.79%-19.52%. Si had no significant main effect on DMA and GF, however, low K supply accompanied by Si increased DMA by 27.96%, and the interaction between K and Si affected GF rate of rapid growth period. Under the same soil fertility condition as the test area, K fertilizer dosage of 52.5 kg K₂O/hm² has a significant growth-promoting and yield-increasing effect, and low K supply combined with Si fertilizer has a certain growth-promoting effect.

Key words: oil flax, potassium fertilizer, silicon fertilizer, dry matter accumulation, grain filling

中图分类号:

S565.9

苟振宇, 郭丽琢, 高玉红, 夏张祥, 王月萍, 刘亚辉. 钾硅肥配施对旱地胡麻干物质积累及籽粒灌浆的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 17-25.

Gou Zhenyu, Guo Lizhuo, Gao Yuhong, Xia Zhangxiang, Wang Yueping, Liu Yahui. Effects of Combined Application of Potassium and Silicon Fertilizer on Dry Matter Accumulation and Grain Filling of Oil Flax[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(20): 17-25.

图/表 9

参考文献 40

[1]	Mirza H M H M,Borhannuddin B,Kamrun N,et al.Potassium: A Vital Regulator of Plant Responses and Tolerance to Abiotic Stresses[J].Agronomy,2018,8(3):1-29. doi: 10.3390/agronomy8010001 URL
[2]	陆志峰,鲁剑巍,潘勇辉,等.钾素调控植物光合作用的生理机制[J].植物生理学报,2016,52(12):1773-1784.
[3]	王立梅,刘奕清,阮玉娟.植物钾素研究进展[J].中国园艺文摘,2015(5):71,148.
[4]	黄春燕,苏文斌,张少英,等.施钾量对膜下滴灌甜菜光合性能以及对产量和品质的影响[J].作物学报,2018,44(10):1496-1505.
[5]	Ismail C.The role of potassium in alleviating detrimental effects of abiotic stresses in plants[J].John Wiley & Sons, Ltd,2005,168(4):521-530.
[6]	Kanai S,Moghaieb R E,El-Shemy H A,et al.Potassium deficiency affects water status and photosynthetic rate of the vegetative sink in green house tomato prior to its effects on source activity.[J].Plant science : an international journal of experimental plant biology,2011,180(2):368-374.
[7]	王意琼,刘会玲,王艳群,等.钾对不同基因型玉米生长、体内钾循环和分配的影响[J].植物营养与肥料学报,2013,19(4):773-780.
[8]	摄晓燕,谢永生,王辉,等.主要农用黄绵土典型剖面养分分布特征及历史演变[J].水土保持学报,2010,24(4):69-72,77.
[9]	薛佳,毛晖,王朝辉,等.黄土高原旱地大量营养元素缺乏对小麦产量和营养元素含量的影响[J].干旱地区农业研究,2011,29(2):117-123.
[10]	张铭.钾肥不同施用量对玉米主要生理、生化指标的影响研究[D].长春:吉林大学,2009.
[11]	施树,赵国华.胡麻籽功能成分的研究与应用进展[J].中国食品添加剂,2007(6):117-119.
[12]	张雯丽.世界亚麻籽生产、贸易格局演变与趋势探讨[J].世界农业,2018(6):94-100,135.
[13]	周亚东.黑龙江省油用亚麻产量品质形成特点研究[D].哈尔滨:东北农业大学,2010.
[14]	孙小花,谢亚萍,牛俊义,等.不同供钾水平对胡麻花后干物质转运分配及钾肥利用效率的影响[J].核农学报,2015,29(1):192-201.
[15]	谢亚萍,牛小霞,牛俊义,等.钾肥和密度对胡麻干物质及钾积累转运和产量的影响[J].干旱地区农业研究,2017,35(6):194-200.
[16]	宫海军,陈坤明,王锁民,等.植物硅营养的研究进展[J].西北植物学报2004,24(12):2385-2392.
[17]	贾国涛,顾会战,许自成,等.作物硅素营养研究进展[J].山东农业科学,2016,48(5):153-158.
[18]	陈道钳.硅增强高粱耐盐及耐缺钾能力机制研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2017.
[19]	Miao B H,Han X G,Zhang W H.The ameliorative effect of silicon on soybean seedlings grown in potassium-deficient medium[J].Annals of Botany,2010,105(6):967-973. doi: 10.1093/aob/mcq063 URL
[20]	朱从桦,谢孟林,郭萍,等.硅、磷配施对玉米氮钾养分吸收利用的影响[J].土壤通报,2015,46(6):1489-1496.
[21]	Mali M,Aery N C.Effect of silicon on growth, biochemical constituents, and mineral nutrition of cowpea[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis,2009,40(7-8):1041-1052. doi: 10.1080/00103620902753590 URL
[22]	Mali M,Aery N C.Influence of silicon on growth, relative water contents and uptake of silicon, calcium and potassium in wheat grown in nutrient solution[J].Journal of Plant Nutrition,2008,31(11):1867-1876. doi: 10.1080/01904160802402666 URL
[23]	李朝苏,汤永禄,吴春,等.施氮量对四川盆地小麦生长及灌浆的影响[J].植物营养与肥料学报,2015,21(4):873-883.
[24]	向达兵.钾对套作大豆的抗倒伏效应与提高产量的机理研究[D].雅安:四川农业大学,2012.
[25]	黄晓萌,徐新朋,何萍,等.长江流域冬小麦氮磷钾肥增产效应及其影响因素[J].植物营养与肥料学报,2020,26(6):1059-1068.
[26]	侯云鹏,杨建,孔丽丽,等.施钾对春玉米产量、养分吸收及分配的影响[J].玉米科学,2015,23(4):124-131.
[27]	张丽,王寅,鲁剑巍,等.施钾对直播油菜产量及钾钙镁养分吸收的影响[J].中国油料作物学报,2015,37(3):336-343.
[28]	杜明.钾肥施用对菜用大豆产量和品质的影响[D].哈尔滨:东北农业大学,2012.
[29]	谢亚萍,牛俊义,剡斌,等.种植密度和钾肥用量对胡麻产量和钾肥利用率的影响[J].核农学报,2017,31(9):1856-1863.
[30]	刘俊,张金汕,贾永红,等.施钾量和叶面喷施赤霉素对春小麦籽粒灌浆特性及产量构成的影响[J].新疆农业科学,2017,54(5):795-803.
[31]	谢志明.硅对吉林省不同类型土壤条件下玉米生理特性及产量的影响[D].长春:中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所),2014.
[32]	任全茂,李援农,谷晓博,等.覆膜集雨及行距配置对冬小麦灌浆特性的影响[J].节水灌溉,2017(4):1-5,10.
[33]	曹玉军,窦金刚,高玉山,等.施氮对不同种植密度玉米产量和子粒灌浆特性的影响[J].玉米科学,2015,23(6):136-141,148.
[34]	雷万钧,赵宏伟,辛柳,等.钾肥施用量对寒地粳稻不同穗位籽粒灌浆过程和产量的影响[J].中国土壤与肥料,2015(5):37-43.
[35]	李振宙,吴兴慧,张余,等.钾肥用量对四倍体苦荞籽粒灌浆特性、充实度的影响[J].福建农业学报,2019,34(8):883-888.
[36]	周良,黄小燕,王炎,等.钾肥对苦荞灌浆特性、根系形态及充实度的影响[J].河南农业大学学报,2019,53(2):175-179,186.
[37]	刘奇华,孙召文,信彩云,等.孕穗期施硅对高温下扬花灌浆期水稻干物质转运及产量的影响[J].核农学报,2016,30(9):1833-1839.
[38]	王艳红,邓国季,戴鹏,等.喷施叶面硅肥对Y两优143产量的影响[J].杂交水稻,2017,32(4):51-53.
[39]	王思哲,温圣贤,邓文,等.硅肥在水稻上的应用研究进展[J].作物研究,2007(S1):620-624.
[40]	牟英辉,陈志梁,程艳波,等.硅肥对大豆农艺性状、产量及品质的影响[J].大豆科学,2012,31(4):625-629.

处理	出苗期	分茎期	现蕾期	开花期	青果期	成熟期
V	0.82	0.59	0.35	19.22^**	2.99	37.33^**
K	0.44	4.55^*	10.70^**	3.75^*	15.29^**	4.43^*
Si	0.45	0.54	0.00	0.02	3.67	0.05
V*K	0.20	3.49^*	0.46	0.43	1.07	8.81^**
V*Si	1.27	0.67	0.03	0.45	0.41	7.01^*
K*Si	0.65	3.12	0.37	1.50	1.41	7.37^*
VKSi	0.56	0.85	0.43	1.33	6.54^*	1.47

处理	出苗期	分茎期	现蕾期	开花期	青果期	成熟期
V	0.82	0.59	0.35	19.22^**	2.99	37.33^**
K	0.44	4.55^*	10.70^**	3.75^*	15.29^**	4.43^*
Si	0.45	0.54	0.00	0.02	3.67	0.05
V*K	0.20	3.49^*	0.46	0.43	1.07	8.81^**
V*Si	1.27	0.67	0.03	0.45	0.41	7.01^*
K*Si	0.65	3.12	0.37	1.50	1.41	7.37^*
VKSi	0.56	0.85	0.43	1.33	6.54^*	1.47

品种	施肥	出苗期	分茎期	现蕾期	开花期	青果期	成熟期
V₁	K₀Si₀	0.07±0.01a	1.07±0.20d	6.03±0.35c	12.70±3.02bcd	13.77±0.97f	16.90±0.68bc
	K₀Si₁	0.08±0.00a	1.32±0.12bcd	6.44±0.25bc	13.31±2.54bcd	16.50±0.15def	18.49±1.45b
	K₁Si₀	0.08±0.01a	1.40±0.13abcd	6.65±0.09bc	15.21±3.90abc	18.99±0.96cde	17.08±2.20bc
	K₁Si₁	0.08±0.02a	1.61±0.11ab	6.12±0.31c	18.38±3.18a	20.01±1.09bc	17.93±2.90b
	K₂Si₀	0.08±0.01a	1.79±0.29a	7.43±0.31abc	16.83±2.87ab	23.73±1.61a	23.29±2.41a
	K₂Si₁	0.08±0.01a	1.68±0.26ab	7.14±0.54abc	13.25±1.66bcd	19.10±0.66cd	17.08±1.73bc
V₂	K₀Si₀	0.08±0.01a	1.15±0.28cd	6.49±0.79bc	9.73±0.55d	16.72±1.21def	11.76±1.97e
	K₀Si₁	0.08±0.03a	1.54±0.40abc	5.76±1.15c	10.33±1.02d	16.25±0.48def	15.40±2.48bcd
	K₁Si₀	0.09±0.01a	1.39±0.24abcd	8.17±2.22ab	10.10±1.29d	16.84±1.14de	17.73±1.04b
	K₁Si₁	0.09±0.02a	1.48±0.25abcd	7.59±1.03abc	10.97±0.83cd	16.02±0.31ef	22.70±1.98a
	K₂Si₀	0.09±0.01a	1.63±0.11ab	8.70±1.09a	10.76±2.37cd	19.25±0.28cd	13.78±1.04cde
	K₂Si₁	0.07±0.01a	1.13±0.25cd	8.81±1.30a	11.59±2.8cd	22.09±4.62ab	13.15±1.12de
因素及互作
V		0.66	1.36	8.49^**	29.84^**	2.38	18.93^**
K		1.31	4.57^*	10.63^**	2.59	32.44^**	9.11^**
Si		0.03	0.46	0.67	0.27	0.04	1.26
V*K		0.36	3.45^*	2.66	1.50	5.72^**	20.31^**
V*Si		1.36	0.66	0.16	0.19	0.57	9.86^**
K*Si		0.86	5.6^**	0.20	1.51	1.21	10.98^**
VKSi		0.46	1.00	0.49	1.52	9.9^**	0.67

品种	施肥	出苗期	分茎期	现蕾期	开花期	青果期	成熟期
V₁	K₀Si₀	0.07±0.01a	1.07±0.20d	6.03±0.35c	12.70±3.02bcd	13.77±0.97f	16.90±0.68bc
	K₀Si₁	0.08±0.00a	1.32±0.12bcd	6.44±0.25bc	13.31±2.54bcd	16.50±0.15def	18.49±1.45b
	K₁Si₀	0.08±0.01a	1.40±0.13abcd	6.65±0.09bc	15.21±3.90abc	18.99±0.96cde	17.08±2.20bc
	K₁Si₁	0.08±0.02a	1.61±0.11ab	6.12±0.31c	18.38±3.18a	20.01±1.09bc	17.93±2.90b
	K₂Si₀	0.08±0.01a	1.79±0.29a	7.43±0.31abc	16.83±2.87ab	23.73±1.61a	23.29±2.41a
	K₂Si₁	0.08±0.01a	1.68±0.26ab	7.14±0.54abc	13.25±1.66bcd	19.10±0.66cd	17.08±1.73bc
V₂	K₀Si₀	0.08±0.01a	1.15±0.28cd	6.49±0.79bc	9.73±0.55d	16.72±1.21def	11.76±1.97e
	K₀Si₁	0.08±0.03a	1.54±0.40abc	5.76±1.15c	10.33±1.02d	16.25±0.48def	15.40±2.48bcd
	K₁Si₀	0.09±0.01a	1.39±0.24abcd	8.17±2.22ab	10.10±1.29d	16.84±1.14de	17.73±1.04b
	K₁Si₁	0.09±0.02a	1.48±0.25abcd	7.59±1.03abc	10.97±0.83cd	16.02±0.31ef	22.70±1.98a
	K₂Si₀	0.09±0.01a	1.63±0.11ab	8.70±1.09a	10.76±2.37cd	19.25±0.28cd	13.78±1.04cde
	K₂Si₁	0.07±0.01a	1.13±0.25cd	8.81±1.30a	11.59±2.8cd	22.09±4.62ab	13.15±1.12de
因素及互作
V		0.66	1.36	8.49^**	29.84^**	2.38	18.93^**
K		1.31	4.57^*	10.63^**	2.59	32.44^**	9.11^**
Si		0.03	0.46	0.67	0.27	0.04	1.26
V*K		0.36	3.45^*	2.66	1.50	5.72^**	20.31^**
V*Si		1.36	0.66	0.16	0.19	0.57	9.86^**
K*Si		0.86	5.6^**	0.20	1.51	1.21	10.98^**
VKSi		0.46	1.00	0.49	1.52	9.9^**	0.67

处理	T₁	T₂	T₃	T₄	T₅	T₆	T₇
V	0.9	0.94	0.28	12^**	0.41	4.06	14.01^**
K	5.54^*	2.84	27.98^**	17.16^**	0.71	0.66	1.95
Si	0.03	4.55^*	25.89^**	10.66^**	0.07	4.16	0.07
V*K	8.07^**	1.48	17.36^**	17.9^**	4.32^*	0.16	2.14
V*Si	5.65^*	0.05	6.62^*	0.95	7.09^*	3.87	0.04
K*Si	0.07	1.66	25.58^**	10.42^**	1.97	0.8	12.13^**
VKSi	2.4	0.24	20.15^**	17.74^**	1.84	2.42	8.22^**

钾硅肥配施对旱地胡麻干物质积累及籽粒灌浆的影响

Effects of Combined Application of Potassium and Silicon Fertilizer on Dry Matter Accumulation and Grain Filling of Oil Flax

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 40

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

品种	施肥	籽粒灌浆方程	R²	F	有效灌浆期T/d	平均速率S/(g/d)	最大灌浆速率S_max/(g/d)	灌浆速率最大时生物量/g	达最大灌浆速率时间/d
V₁	K₀Si₀	y=2.97/(1+50.25e^-0.25^t)	0.988	42.95^**	33.80	0.08	0.19	1.48	15.54
	K₀Si₁	y=3.06/(1+551.15e^-0.40^t)	0.975	121.63^**	27.56	0.09	0.30	1.53	15.94
	K₁Si₀	y=3.13/(1+45.29e^-0.24^t)	0.988	27.38^**	34.62	0.09	0.19	1.56	15.69
	K₁Si₁	y=3.28/(1+54.60e^-0.27^t)	0.978	73.86^**	31.62	0.09	0.22	1.64	14.71
	K₂Si₀	y=3.14/(1+66.62e^-0.25^t)	0.972	30.90^**	34.78	0.09	0.20	1.57	16.60
	K₂Si₁	y=3.19/(1+133.62e^-0.30^t)	0.989	146.69^**	31.65	0.09	0.24	1.60	16.32
V₂	K₀Si₀	y=3.04/(1+422.84e^-0.38^t)	0.975	198.57^**	28.02	0.09	0.29	1.52	15.91
	K₀Si₁	y=3.39/(1+121.51e^-0.29^t)	0.985	49.51^**	31.97	0.10	0.25	1.70	16.33
	K₁Si₀	y=3.13/(1+151.41e^-0.33^t)	0.986	225.10^**	29.42	0.09	0.26	1.57	15.35
	K₁Si₁	y=3.42/(1+94.25e^-0.28^t)	0.980	159.20^**	32.66	0.10	0.24	1.71	16.24
	K₂Si₀	y=3.26/(1+166.83e^-0.34^t)	0.984	112.84^**	28.58	0.09	0.28	1.63	15.05
	K₂Si₁	y=3.37/(1+88.77e^-0.29^t)	0.984	28.68^**	31.12	0.10	0.25	1.69	15.36

品种	施肥	渐增持续期			快增持续期			缓增持续期			灌浆活跃期
品种	施肥	T₁/d	S₁/(g/d)	P₁/%	T₂/d	S₂/(g/d)	P₂/%	T₂/d	S₂/(g/d)	P₂/%	T₀/d
V₁	K₀Si₀	10.32	0.06	20.54	10.45	0.16	56.68	12.99	0.05	20.51	23.81
	K₀Si₁	12.61	0.07	31.43	6.65	0.18	38.86	8.27	0.09	23.76	15.15
	K₁Si₀	10.27	0.06	19.97	10.84	0.16	57.19	13.47	0.04	18.94	24.69
	K₁Si₁	9.86	0.06	16.86	9.68	0.16	47.55	12.04	0.06	22.79	22.06
	K₂Si₀	11.39	0.07	23.50	10.41	0.16	52.13	12.94	0.04	15.54	23.72
	K₂Si₁	11.93	0.07	25.86	8.78	0.17	45.62	10.91	0.06	18.61	20.00
V₂	K₀Si₀	12.45	0.07	29.47	6.93	0.17	38.89	8.62	0.08	22.85	15.79
	K₀Si₁	11.85	0.07	25.68	8.96	0.17	46.71	11.14	0.05	18.48	20.41
	K₁Si₀	11.32	0.07	23.57	8.05	0.17	43.36	10.01	0.07	23.54	18.35
	K₁Si₁	11.53	0.07	22.91	9.41	0.17	45.99	11.69	0.05	17.21	21.43
	K₂Si₀	11.18	0.07	21.63	7.75	0.17	39.43	9.63	0.08	23.68	17.65
	K₂Si₁	10.85	0.06	21.07	9.02	0.17	46.58	11.21	0.06	21.75	20.55

品种及处理	单果籽粒数	有效蒴果数	千粒重	单株产量	籽粒产量
V	22.569^**	2.677	14.484^**	5.605^*	3.737
K	1.779	9.719^**	10.878^**	0.032	4.247^*
Si	0.1	1.542	1.004	0.132	1.098
V*K	2.958	0.263	0.065	2.564	2.436
V*Si	0	0.059	0.289	0.271	0.327
K*Si	1.131	0.912	2.355	0.686	0.621
VKSi	2.464	1.215	0.951	0.561	0.329

处理	单果籽粒数/个	有效蒴果数/(个/株)	单株产量/g	千粒重/g	籽粒产量/(kg/hm²)
V₁K₀	6.38±0.31c	25.38±3.60a	0.76±0.11c	6.82±0.63c	1013.49±55.08b
V₁K₁	6.58±0.54ab	27.43±5.75a	1.05±0.14ab	6.96±0.41ab	1038.02±49.19b
V₁K₂	6.98±0.59abc	26.18±5.19a	0.92±0.14bc	6.77±0.42c	1209.26±34.88a
V₂K₀	7.28±0.71ab	26.58±5.70a	0.99±0.09ab	6.93±0.13ab	1058.22±62.28b
V₂K₁	7.48±0.73a	30.77±2.46a	1.13±0.14a	7.34±0.28a	1257.20±124.54a
V₂K₂	7.23±0.90ab	25.35±5.02a	1.01±0.23ab	7.25±0.33ab	1266.66±85.92a

[1]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[2]	李冬雪, 王一柳, 郇威威, 卜令铎, 王睿智, 刘浩, 卢殿君, 王火焰, 陈小琴. 枸溶性钾肥对玉溪烟叶及根区土壤养分含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 67-73.
[3]	张宝涵, 刘婧怡, 尤晶晶, 左青松. 磷肥用量对滨海盐土油菜光合性状和干物质生产的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 22-26.
[4]	侯建林, 李思军, 何铭钰, 肖汉乾, 向铁军, 黄杰, 李武进, 肖艳松, 江智敏, 徐均华, 邓小华. 不同施肥模式对稻茬烤烟生长和干物质积累及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 39-43.
[5]	崔彦芹, 郭元章, 李思达, 侯少锋, 张丽丽, 乔海明, 徐桂真. 播期对胡麻产量、品质、农艺性状的影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 41-50.
[6]	白苇, 胡杨, 李峰, 张宝英, 崔金丽, 杨素梅. 食葵氮磷钾肥对产量相关性状的影响及经济效益分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 62-68.
[7]	郭丽琢, 杨波, 高玉红, 牛俊义. 施氮对胡麻磷素营养状况的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 24-31.
[8]	邢起铭, 金文杰, 周利斌, 李文建, 刘瑞媛, 马建忠. 植物根际促生菌提高植物耐盐性的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 46-52.
[9]	宋英博. 不同施钾量处理对玉米倒伏率、农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 14-18.
[10]	代金英, 胡蕾, 孙一标, 施伟, 赵绍路, 朱静雯, 刘凯, 严国红, 陈大勇, 王爱民. 播期对苏北盐碱地不同水稻品种生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3): 1-6.
[11]	谢亚萍, 牛俊义, 王利民, 党照, 赵玮, 李闻娟, 齐燕妮, 汪平, 李玥, 张建平. 磷对旱地胡麻氮吸收转运及利用的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 17-26.
[12]	李政升, 麻丽娟, 董宏伟, 高玉红, 剡斌, 崔政军, 王一帆, 吴兵. 钾肥用量对不同品种旱地胡麻抗倒伏能力及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(23): 69-76.
[13]	阮文浩, 高玉红, 吴兵, 剡斌, 王一帆, 崔政军, 赵邦庆, 曹智. 氮肥和隔根对胡麻/大豆间作体系种间关系及间作优势的调控效应[J]. 中国农学通报, 2021, 37(13): 14-21.
[14]	殷春渊, 孙建权, 王书玉, 刘贺梅, 胡秀明, 王和乐, 田芳慧, 马朝阳, 邵性宽, 胡胜利, 王东海, 张栩, 张瑞平. 直播种植模式下水稻剑叶光合、强弱势籽粒灌浆特性及产量的氮素调控[J]. 中国农学通报, 2020, 36(9): 1-8.
[15]	施伟, 朱国永, 孙明法, 王爱民, 陈中兵, 严国红. 水稻籽粒灌浆的影响因子及其机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(8): 1-7.