山东滨州地膜残留现状、危害及防治对策

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0586

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (14): 104-109.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0586

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

山东滨州地膜残留现状、危害及防治对策

宋芸¹(), 樊平¹(), 王敏¹, 李红梅², 曹志红³, 韩伟⁴

¹滨州市农业农村局,山东滨州 256200
²滨城区农业农村局,山东滨州 256200
³山东世耀农业发展集团有限公司,山东滨州 256200
⁴山东省农业技术推广中心,济南 250100

收稿日期:2021-06-02 修回日期:2021-08-24 出版日期:2022-05-15 发布日期:2022-06-07
通讯作者: 樊平
作者简介:宋芸,女,1982年出生,山东滨州人,农艺师,硕士,主要从事农业生态环境保护研究。通信地址：256200 山东滨州滨城区黄河十二路936号滨州市农业农村局,E-mail： bzsongyun@163.com
基金资助:
农业农村部农业生态环境保护专项(2110402);国家重点研发计划“寡糖类复合新材料的作用机理及其农业应用”(2019YFE0197100)

Current Situation, Risk and Prevention Countermeasures of Mulching Film Residues in Binzhou, Shandong

SONG Yun¹(), FAN Ping¹(), WANG Min¹, LI Hongmei², CAO Zhihong³, HAN Wei⁴

¹Binzhou Agricultural and Rural Affairs Bureau, Binzhou, Shandong 256200
²Bincheng Agricultural and Rural Affairs Bureau, Binzhou, Shandong 256200
³Shandong Shiyao Agricultural Development Group Co., Ltd., Binzhou, Shandong 256200
⁴Shandong Agricultural Technology Extension Center, Jinan 250100

Received:2021-06-02 Revised:2021-08-24 Online:2022-05-15 Published:2022-06-07
Contact: FAN Ping

摘要/Abstract

摘要：

农用地膜在农业生产中发挥着不可替代的作用,但随着使用年限的增加,带来的负面影响越来越凸显出来,如影响土壤的理化性质,影响农作物的生长发育,造成环境污染等。滨州是传统农业大市,地膜使用有较长的历史。农用薄膜及地膜的大面积使用,为滨州市农业增产农民增收提供了保障,但随之而来的是日益严重的残膜问题。本文对滨州市1999—2020年农膜、地膜使用量和地膜覆盖面积数据及全国地膜残留监测网国控监测点无棣县佘家镇北石村和柳堡镇付𨟠王家村残膜检测数据相结合进行分析,结果表明：滨州市地膜残留量已具有较高的含量水平,由于地膜不易分解的特性,后期将可能产生一系列不利影响。同时有针对性的提出滨州市地膜防治对策,包括大力推广标准加厚地膜、建立健全地膜监管及回收机制、发展全生物可降解地膜替代技术及宣传示范适期揭膜种植技术等,为今后指导农业生产提供重要依据。

关键词: 地膜, 标准, 污染, 防治, 对策, 降解, 替代

Abstract:

Agricultural mulching film plays an irreplaceable role in agricultural production, but the negative effects are more and more prominent with the increase of its service life, such as affecting the physical and chemical properties of soil, affecting the growth and development of crops, causing environmental pollution and so on. As a traditional agricultural city, Binzhou has a long history of using mulching film. The large-scale use of agricultural film and mulching film provides a guarantee for the increase of agricultural production and farmers’ income, but the problems caused by residual film are getting worse. In this paper, the data of agricultural film and mulching film amount and coverage area in Binzhou from 1999 to 2020 and the residual film detection data of Beishi village of Shejia Town and Fuquanwangjia village of Liupu Town in Wudi County, which are the state-controlled monitoring points of the national mulching film residue monitoring network, were analyzed. The results showed that the residual film amount in Binzhou had a high level. Due to the characteristics that the plastic film is not easy to decompose, a series of adverse effects might occur in the later stage. According to the risks caused by mulching film residues, prevention countermeasures are proposed, including promoting standard thick mulching film, establishing mulching film supervision and recovery mechanism, developing full biodegradable mulching film replacement technology and publicizing and demonstrating suitable uncovering film planting technology, aiming to provide a basis for guiding agricultural production in the future.

Key words: mulching film, standard, pollution, prevention, countermeasures, degradation, replacement

中图分类号:

S141.4

宋芸, 樊平, 王敏, 李红梅, 曹志红, 韩伟. 山东滨州地膜残留现状、危害及防治对策[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 104-109.

SONG Yun, FAN Ping, WANG Min, LI Hongmei, CAO Zhihong, HAN Wei. Current Situation, Risk and Prevention Countermeasures of Mulching Film Residues in Binzhou, Shandong[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(14): 104-109.

图/表 4

图1. 滨州市不同年度农用薄膜、地膜使用量和地膜覆盖面积（1999—2020年）

图2. 滨州市不同年度单位公顷地膜使用量（1999—2020年）

图3. 滨州市不同年度0~20 cm地膜残留量分布情况（2013—2018年）

图4. 普通地膜与降解地膜对照图

参考文献 33

[1]	GAO H H, YAN C R, LIU Q, et al. Effects of plastic mulching and plastic residue on agricultural production: A meta-analysis[J]. Science of the total environment, 2018, 651:484-492. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.09.105 URL
[2]	严昌荣, 何文清, 刘爽, 等. 中国地膜覆盖及残留污染防控[J]. 北京:科学出版社, 2015:82-118.
[3]	LIU E K, HE W Q, YAN C R. ‘White revolution’to’white pollution’-Agricultural plastic film mulch in China[J]. Environmental research letters, 2014, 9(9), 091001. doi: 10.1088/1748-9326/9/9/091001 URL
[4]	严昌荣, 何文清, 梅旭荣, 等. 农用地膜的应用与污染防治[M]. 北京: 科学出版社, 2010:76-86.
[5]	国家统计局农村社会经济调查司. 中国农村统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 1993-2018.
[6]	DARYANTO S, WANG L, JACINTHE P-A. Can ridge-furrow plastic mulching replace irrigation in dryland wheat and maize cropping systems[J]. Agricultural water management, 2017, 190:1-5. doi: 10.1016/j.agwat.2017.05.005 URL
[7]	WANG J, LUO Y, TENG Y, et al. Soil contamination by phthalate esters in Chinese intensive vegetable production systems with different modes of use of plastic film[J]. Environmental pollution, 2013, 180: 265-273. doi: 10.1016/j.envpol.2013.05.036 URL
[8]	刘帅, 沈兴兴, 张震, 等. 基于成本效益分析的地膜回收政策研究[J]. 中国农业资源与区划, 2018, 39(3):148-154.
[9]	STEINMETZ Z, WOLLMANN C, SCHAEFER M, et al. Plastic mulching in agriculture. Trading short-term agronomic benefits for long-term soil degradation[J]. Science of the total environment, 2016, 550:690-705. doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.01.153 URL
[10]	BRODHAGEN M, GOLDBERGER J R, HAYES D G, et al. Policy considerations for limiting unintended residual plastic in agricultural soils[J]. Environmental Science & Policy, 2017, 69:81-84
[11]	QI R M, JONES D, LI Z, et al. Behavior of microplastics and plastic film residues in the soil environment: A critical review[J]. Science of the total environment, 2020, 703:134722. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.134722 URL
[12]	NG E, LWANGA E H, ELDRIDGE S M, et al. An overview of microplastic and nanoplastic pollution in agroecosystems[J]. Science of the total environment, 2018, 627:1377-1388. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.01.341 URL
[13]	刘晓明. 滨州市生态农业综合效益评价研究[D]. 济南: 山东理工大学, 2018.
[14]	徐钰, 江丽华, 石璟, 等. 山东省典型覆膜作物地膜残留情况解析[J]. 山东农业科学, 2018, 50(8):91-95.
[15]	马辉, 梅旭荣, 严昌荣, 等. 华北典型农区棉田土壤中地膜残留特点研究[J]. 农业环境科学学报, 2008(2):570-573.
[16]	张世平, 张乔会, 丁莉, 等. 恩施地区地膜使用与残留现状调查[J]. 农业科技通讯, 2019(11):48-51,83.
[17]	王频. 残膜污染治理的对策和措施[J]. 农业工程学报, 1998, 14(3):185-188.
[18]	翟金良, 邓伟, 刘振乾. 我国农业自身污染及其控制对策[J]. 环境保护科学, 2001(27):34-36.
[19]	林涛, 汤秋香, 郝卫平. 地膜残留量对棉田土壤水分分布及棉花根系构型的影响[J]. 农业工程学报, 2019, 35(19):117-125.
[20]	吾甫尔江·托乎提, 艾海提·牙生, 巴雅尔. 论地膜污染与防治对策[J]. 新疆环境保护, 2000, 22(3):176-178.
[21]	徐玉宏. 我国农膜污染现状和防治对策[J]. 环境科学动态, 2003(2):9-11.
[22]	陈建林. 残留地膜回收质量与作物出苗相关性试验研究[J]. 现代农业装备, 2020, 41(1):38-42.
[23]	张丹, 王雪力, 王怡, 等. 土壤中残膜量及分布状态对玉米种子萌发特性的影响[J]. 赤峰学院学报, 2019, 35(11):33-35.
[24]	程红玉, 肖占文, 赵芸晨, 等. 地膜残留对春玉米生长发育和产量的影响[J]. 农业开发与装备, 2019(9):108-109.
[25]	严昌荣, 梅旭荣, 何文清, 等. 农用地膜残留污染的现状与防治[J]. 农业工程学报, 2006, 2(11):269-272.
[26]	安琼. 塑料对农田生态系统的污染及防治[J]. 农村生态环境, 1996, 12(2):44-47.
[27]	程桂荪, 刘小秧, 刘渊君, 等. 农田地膜残片允许值的研究[J]. 土壤肥料, 1991(5):27-30.
[28]	张保民, 王兰芝, 潘同霞, 等. 残膜土壤对小麦生长发育的影响[J]. 河南农业科学, 1996, 15(2):9-10.
[29]	辛静静, 史海滨, 李仙岳, 等. 残留地膜对玉米生长发育和产量影响研[J]. 灌溉排水学报, 2014, 33(3):52-54.
[30]	张保民, 王兰芝, 潘同霞, 等. 残膜对花生生长发育的影响[J]. 农业环境保护, 1994, 13(4):186-186.
[31]	黄星炯, 陈仲清, 刘香春. 地膜残留对花生生育影响的研究[J]. 中国油料, 1993(3):45-48.
[32]	姜益娟, 郑德明, 朱朝阳. 残膜对棉花生长发育及产量的影响[J]. 农业环境保护, 2001, 20(3):177-179.
[33]	马冬梅. 棉田地膜不同残留量对棉花生长的影响[J]. 农村科技, 2019(5):12-15.

山东滨州地膜残留现状、危害及防治对策

Current Situation, Risk and Prevention Countermeasures of Mulching Film Residues in Binzhou, Shandong

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	胡帅, 罗立平, 孙猛, 杨禹, 温俊宝. 中华甲虫蒲螨和管氏肿腿蜂联合控制双条杉天牛初探[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 107-111.
[2]	贾也纯, 陈润仪, 贺泽霖, 倪洪涛. 甜菜抗非生物胁迫研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 33-40.
[3]	景丽, 张伟, 上官彩霞, 孙建军. 大别山区油茶产业高质量发展研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 153-158.
[4]	刘颖, 耿丹丹, 韩永胜, 魏敏, 刘柳. 环保型农林保水剂研制、性能与应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 86-90.
[5]	吴佳佳, 朱佳红, 曹坳程, 颜冬冬, 王秋霞, 张春华, 李园. 云南省草果主要病原真菌鉴定及防治药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 121-128.
[6]	陈瑞英, 赵培荣, 刘宏金, 张雷, 郭晓宇. 可降解地膜在马铃薯上的应用效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 37-41.
[7]	鲍广灵, 陶荣浩, 杨庆波, 胡含秀, 李丁, 马友华. 微生物修复农田土壤重金属污染技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 69-74.
[8]	孙养存, 尹紫良, 葛菁萍. 土壤中重金属污染物的来源及治理方式[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 75-79.
[9]	马彪, 刘学录, 年丽丽, 李亮亮, 杨莹博. 2011—2020年土壤修复领域研究态势的文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 143-151.
[10]	华利民, 刘慧颖, 薛颖昊, 兰希平, 王艺陶, 蔡广兴. 综合指数法定量评价地膜产品综合效应初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 76-80.
[11]	曾端香, 余曦玥, 于敬文, 贾建平, 彭德良, 黄文坤. 松材线虫病的检测及综合防治技术[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 86-91.
[12]	张晓晴, 李雅, 魏珊, 任大军, 张淑琴. 基于CiteSpace土壤重金属污染防治的知识图谱研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 133-143.
[13]	丁琪洵, 汤萌萌, 李子杰, 江文娟, 张学伟, 马友华. 涡阳县高标准农田耕地质量等级评价研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 46-52.
[14]	程璐, 文永莉, 程曼. UV-B辐射增强对陆地生态系统温室气体排放影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 80-88.
[15]	闫芳芳, 孔垂旭, 张映杰, 毛敏, 简连均, 王蓉. 产紫青霉对烟草根结线虫病的生物防治研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 103-108.