2011—2020年土壤修复领域研究态势的文献计量分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0309

摘要/Abstract

摘要：

土壤污染已经成为全球性问题,也是中国环境危害最为严重的问题之一。本文数据来源于中国知网(CNKI)和Web of Science (WOS)数据库,利用CiteSpace软件对2011—2020年土壤修复研究领域的文献进行可视化分析,探讨了土壤修复相关研究的现状及未来发展趋势。研究表明：土壤修复领域的研究（1）发文量总体呈上升趋势,中国、美国、西班牙、印度、澳大利亚是英文发文量位居前5的国家;中国以科学院为主要发文机构;（2）从关键词的中心性和文献被引频次分析得到重金属污染土壤及修复是目前主要的研究内容,而生物修复及生物炭是土壤修复领域的研究热点（3）农药污染土壤修复、生态修复、修复材料及修复技术的研发是未来土壤修复研究领域的重要方向。

关键词: 土壤, 污染, 修复, CiteSpace, 可视化分析, 研究热点

Abstract:

Soil pollution has become a global problem and is one of the most serious environmental problems in China. To discuss the current status and future development trend of soil remediation, the present study visually analyzed the information of related literature from 2011 to 2020 collected from CNKI and Web of Science (WOS) by using CiteSpace software. The results indicated that, for research in soil remediation field from 2011 to 2020: (1) the number of publications had increased gradually, five countries with the top English publication numbers were China, the United States, Spain, India and Australia, the Chinese Academy of Sciences was the main institution contributing to the number of publications in China; (2) the centrality of keywords and the frequency of literature citation showed that the research focus in this field was on the remediation of contaminated soil caused by heavy metal, while bioremediation and biochar were research hotspots; (3) the remediation of pesticide-contaminated soil, ecological remediation, research and development of restoration material and technology will be important directions in soil remediation research in the future.

Key words: soil, pollution, remediation, CiteSpace, visual analysis, research hotspots

中图分类号:

马彪, 刘学录, 年丽丽, 李亮亮, 杨莹博. 2011—2020年土壤修复领域研究态势的文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 143-151.

MA Biao, LIU Xuelu, NIAN Lili, LI Liangliang, YANG Yingbo. A Bibliometric Analysis of Research Trends in Soil Remediation from 2011 to 2020[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 143-151.

图/表 9

参考文献 37

[1]	龙新宪, 杨肖娥, 倪吾钟. 重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望[J]. 应用生态学报, 2002(6):757-762.
[2]	许春娅. 工业污染场地土壤修复技术研究[J]. 资源节约与环保, 2019(3):99.
[3]	DINESH M, ANKUR S, YONG S O, et al. Organic and inorganic contaminants removal from water with biochar, a renewable, low cost and sustainable adsorbent - A critical review[J]. Bioresource technology, 2014, 160:191-202. doi: 10.1016/j.biortech.2014.01.120 URL
[4]	于燿滏, 郭鑫, 王蔚彬, 等. 重金属污染土壤修复技术[J]. 建筑与预算, 2019(9):70-73.
[5]	马莉, 张红梅. 重金属污染土壤修复技术分析[J]. 低碳世界, 2020, 10(5):13-14.
[6]	戴书剑, 廖长君, 梁家宇. 石油污染土壤修复技术探析[J]. 当代化工研究, 2020(9):16-17.
[7]	王金成, 井明博, 张绍鹏, 等. 不同生物质炭对陇东黄土高原石油污染土壤的修复作用[J]. 中国环境科学, 2020, 40(6):2565-2576.
[8]	刘桂平, 周永春, 方炎, 等. 我国农业污染的现状及应对建议[J]. 国际技术经济研究, 2006(4):17-21.
[9]	祝方, 贾文珍, 章明帅, 等. 有机农药污染土壤的修复技术初探[J]. 山西能源与节能, 2010(6):65-66,90.
[10]	安凤春, 莫汉宏, 郑明辉, 等. DDT及其主要降解产物污染土壤的植物修复[J]. 环境化学, 2003(1):19-25.
[11]	陈志良, 莫大伦, 仇荣亮. 镉污染对生物有机体的危害及防治对策[J]. 环境保护科学, 2001(4):37-39.
[12]	SAH J G, LIN L Y. Electrokinetic study on copper contaminated soils[J]. Journal of environmental science and health, 2000, 35(7):1117-1139.
[13]	李佑国, 房世波, 潘剑君, 等. 城市化进程中的南京市土壤重金属污染调查[J]. 四川师范大学学报:自然科学版, 2004(1):93-96.
[14]	孙伦涛, 储燕, 邵将, 等. 蚯蚓分泌液在植物修复重金属污染土壤中的应用[J]. 安徽农学通报, 2020, 26(16):155-157.
[15]	CLAUDIO C, ALBERTO P. Enhanced electromigration and electro-osmosis for the remediation of an agricultural soil contaminated with multiple heavy metals[J]. Process safety and environmental protection, 2016, 104:209-217. doi: 10.1016/j.psep.2016.09.002 URL
[16]	NUZAHAT H, YI H, Guo P S. Microbial fuel cell driving electrokinetic remediation of toxic metal contaminated soils[J]. Journal of hazardous materials, 2016, 318:9-14. doi: 10.1016/j.jhazmat.2016.06.041 URL
[17]	张美一, 潘纲. 稳定化的零价Fe,FeS,Fe₃O₄纳米颗粒在土壤中的固砷作用机理[J]. 科学通报, 2009, 54(23):3637-3644.
[18]	王兴利, 王晨野, 吴晓晨, 等. 重金属污染土壤修复技术研究进展[J]. 化学与生物工程, 2019, 36(2):1-7,11.
[19]	薛嘉乐. 广东某污染土壤修复工程实例及总结[J]. 广东化工工, 2017, 44(11):230-231,233.
[20]	LIU W X, LUO Y M, TENG Y, et al. Phytoremediation of Oilfield Sludge After Prepared Bed Bioremediation Treatment[J]. International journal of phytoremediation, 2010, 12(3):268-278. doi: 10.1080/15226510903563876 URL
[21]	周加祥, 刘铮. 铬污染土壤修复技术研究进展[J]. 环境污染治理技术与设备, 2000(4):52-56.
[22]	黄勇, 罗伟聪, 吴丹妮, 等. 利用微生物肥料进行土壤生态修复治理的研究与分析[J]. 环境科技, 2016, 29(4):74-78.
[23]	周际海, 黄荣霞, 樊后保, 等. 污染土壤修复技术研究进展[J]. 水土保持研究, 2016, 23(3):366-372.
[24]	谢东, 李丝雨, 何森, 等. 重金属污染土壤修复植物根际微生态的研究进展[J]. 江西理工大学学报, 2019, 40(5):64-71.
[25]	刘继朝, 崔岩山, 张燕平, 等. 植物与微生物对石油污染土壤修复的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2009, 25(2):80-83.
[26]	MA W C, YOU X Y. Numerical Simulation of Plant-microbial Remediation for Petroleum-polluted Soil[J]. Soil and sediment contamination: an international journal, 2016, 25(7):727-738. doi: 10.1080/15320383.2016.1204531 URL
[27]	Gao Y C, Guo S H, Wamg J N, et al. Effects of different remediation treatments on crude oil contaminated saline soil[J]. Chemosphere, 2014, 117:486-493. doi: 10.1016/j.chemosphere.2014.08.070 URL
[28]	田伟莉, 柳丹, 吴家森, 等. 动植物联合修复技术在重金属复合污染土壤修复中的应用[J]. 水土保持学报, 2013, 27(5):188-192.
[29]	刘志培, 刘双江. 我国污染土壤生物修复技术的发展及现状[J]. 生物工程学报, 2015, 31(6):901-916.
[30]	陈志良, 袁志辉, 黄玲, 等. 生物炭来源、性质及其在重金属污染土壤修复中的研究进展[J]. 生态环境学报, 2016, 25(11):1879-1884.
[31]	杨晶, 李丽, 季必霄, 等. 生物炭吸附废水中重金属研究进展[J]. 能源环境保护, 2020, 34(6):1-7.
[32]	许妍哲, 方战强. 生物炭修复土壤重金属的研究进展[J]. 环境工程, 2015, 33(2):156-159,172.
[33]	杨璋梅, 方战强. 生物炭修复Cd,Pb污染土壤的研究进展[J]. 化工环保, 2014, 34(6):525-531.
[34]	FANG G D, LIU C, GAO J, et al. Manipulation of persistent free radicals in biochar to activate persulfate for contaminant degradation[J]. Environmental science & technology, 2015, 49(9):5645-53. doi: 10.1021/es5061512 URL
[35]	吴明山, 马建锋, 杨淑敏, 等. 磁性生物炭复合材料研究进展[J]. 功能材料, 2016, 47(7):7028-7033.
[36]	何军良, 祝亚平, 朱密, 等. 土壤中重金属污染的植物修复强化技术概览[J]. 安全与环境工程, 2019, 26(1):58-63,76.
[37]	杨茹月, 李彤彤, 杨天华, 等. 植物基因工程修复土壤重金属污染研究进展[J]. 环境科学研究, 2019, 32(8):1294-1303.

数据库	排名	机构	发文量
CNKI	1	中国科学院大学	26
	2	中国科学院南京土壤研究所	26
	3	中国环境科学研究院	22
	4	生态环境部南京环境科学研究所	16
	5	北京建工环境修复股份有限公司	14
WOS	1	中国科学院	850
	2	中国科学院大学	322
	3	中国科学院南京土壤研究所	231
	4	法国国家科学研究中心	198
	5	浙江大学	197

数据库	排名	机构	发文量
CNKI	1	中国科学院大学	26
	2	中国科学院南京土壤研究所	26
	3	中国环境科学研究院	22
	4	生态环境部南京环境科学研究所	16
	5	北京建工环境修复股份有限公司	14
WOS	1	中国科学院	850
	2	中国科学院大学	322
	3	中国科学院南京土壤研究所	231
	4	法国国家科学研究中心	198
	5	浙江大学	197

排名	CNKI数据库		WOS数据库		中国作者在WOS数据库
排名	作者	发文量	作者	发文量	作者	发文量
1	林玉锁	12	Wang L	92	Wang L	91
2	张秀霞	8	Tsang D C W	88	Tsang D C W	88
3	肖鹏飞	8	LiY	86	Li Y	84
4	李书鹏	8	Rodrigo M A	80	Li J	73
5	周启星	7	Ok Y S	79	Wang J	72
6	郭书海	7	Canizares P	75	Zhang Y	63
7	杨乐巍	6	Li J	74	Liu Y	61
8	李发生	5	Wang J	74	Wang Y	60
9	姜林	5	Zhang Y	66	Wang H	59
10	李凤梅	5	Wang H	65	Zhang J	59

排名	CNKI数据库		WOS数据库		中国作者在WOS数据库
排名	作者	发文量	作者	发文量	作者	发文量
1	林玉锁	12	Wang L	92	Wang L	91
2	张秀霞	8	Tsang D C W	88	Tsang D C W	88
3	肖鹏飞	8	LiY	86	Li Y	84
4	李书鹏	8	Rodrigo M A	80	Li J	73
5	周启星	7	Ok Y S	79	Wang J	72
6	郭书海	7	Canizares P	75	Zhang Y	63
7	杨乐巍	6	Li J	74	Liu Y	61
8	李发生	5	Wang J	74	Wang Y	60
9	姜林	5	Zhang Y	66	Wang H	59
10	李凤梅	5	Wang H	65	Zhang J	59

排名	国家	发文量/篇	比例/%
1	中国	4032	37.20
2	美国	1524	14.06
3	西班牙	648	5.98
4	印度	532	4.91
5	澳大利亚	526	4.85