中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (17): 17-25.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0440
收稿日期:
2022-05-26
修回日期:
2022-07-24
出版日期:
2023-06-15
发布日期:
2023-06-12
通讯作者:
李季,男,1965年出生,山西静乐人,教授,博士生导师,博士,主要从事有机农业、生态工程及有机废弃物处理方面的研究。通信地址:100193 北京市海淀区圆明园西路2号,Tel:010-62732017,E-mail:作者简介:
杨合法,男,1966年出生,河北邯郸人,高级农艺师,本科,主要从事有机农业和农业固体废弃物资源化利用方面的研究。通信地址:056900 河北省曲周县第四疃镇中国农业大学实验站,Tel:0310-8712017,E-mail:yanghefayou@163.com。
基金资助:
YANG Hefa1(), HAN Hui2, YAN Yong1, WANG Lin3, LI Ji4(
)
Received:
2022-05-26
Revised:
2022-07-24
Online:
2023-06-15
Published:
2023-06-12
摘要:
探讨不同种植模式温室菜地土壤重金属累积特性,以2002年建立的长期定位试验的温室菜地土壤为对象,利用ICP-MS和双道原子荧光光度计测定土壤重金属含量,分析其随种植年限的变化特征,并采用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法对土壤重金属累积及潜在生态风险进行评价,同时对土壤理化性质与重金属累积量进行了相关性分析。结果表明:(1)3种种植模式土壤重金属Cd、Cu、Zn、Cr、Pb、As和Ni含量有不同程度的累积,均随种植年限的延长而增加,除Cd元素外,其余元素均未超过土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准。(2)从单因子污染指数(Pi)分析,Cd元素在3种种植模式中属轻微污染等级,其他重金属元素属清洁等级;从综合污染指数(P)分析,3种模式中的重金属均为轻污染等级。(3)单项重金属潜在生态风险系数(Ei)从大到小的顺序为Cd>As>Cu>Pb>Ni>Cr>Zn,Cd元素在有机模式中为很强生态危害水平,在无公害及常规模式中为强生态危害水平,其他重金属元素为轻微生态危害水平;3种种植模式潜在生态污染指数(RI)为中等生态危害程度,污染指数从大到小顺序为有机模式>无公害模式>常规模式,可见有机模式重金属污染风险更高;(4)土壤有机质与pH呈极显著负相关(P<0.01),与Zn、Cu、Cd呈显著正相关(P<0.05),pH与Zn、Cu、Cd呈现显著负相关(P<0.05),Zn与Cu,Pb与Ni,Cu与Cd呈显著正相关关系(P<0.05)。施用有机肥可能是导致土壤重金属污染的最主要因素之一,因此建议在有机生产中,不仅要对有机肥原料重金属的含量严格要求,对有机肥的施用量也要适当控制。
杨合法, 韩卉, 闫勇, 王琳, 李季. 温室蔬菜不同种植模式土壤重金属累积及风险评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(17): 17-25.
YANG Hefa, HAN Hui, YAN Yong, WANG Lin, LI Ji. Heavy Metal Accumulation and Risk Assessment of Greenhouse Vegetable Soil Under Different Planting Patterns[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(17): 17-25.
种植模式 | Zn/(mg/kg) | Pb/(mg/kg) | Cu/(mg/kg) | Cd/(mg/kg) | Cr/(mg/kg) | As/(mg/kg) | Ni/(mg/kg) | pH |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有机模式(ORG) | 44.96 | 9.41 | 15.75 | 0.08 | 28.73 | 7.68 | 18.99 | 7.92 |
无公害模式(LOW) | 51.20 | 14.27 | 17.05 | 0.12 | 29.99 | 7.01 | 21.34 | 7.91 |
常规模式(CON) | 62.66 | 10.84 | 27.05 | 0.11 | 31.74 | 8.11 | 20.21 | 7.89 |
种植模式 | Zn/(mg/kg) | Pb/(mg/kg) | Cu/(mg/kg) | Cd/(mg/kg) | Cr/(mg/kg) | As/(mg/kg) | Ni/(mg/kg) | pH |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有机模式(ORG) | 44.96 | 9.41 | 15.75 | 0.08 | 28.73 | 7.68 | 18.99 | 7.92 |
无公害模式(LOW) | 51.20 | 14.27 | 17.05 | 0.12 | 29.99 | 7.01 | 21.34 | 7.91 |
常规模式(CON) | 62.66 | 10.84 | 27.05 | 0.11 | 31.74 | 8.11 | 20.21 | 7.89 |
栽培季节 | 种植模式 | 有机肥 | 化肥 | 施肥总量 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | ||||
春季 | 有机模式(ORG) | 650.7 | 383.8 | 623.6 | — | — | — | 650.7 | 383.8 | 623.6 | ||
无公害模式(LOW) | 325.4 | 170.0 | 327.7 | 262.5 | 165.6 | 261.6 | 587.9 | 335.5 | 589.2 | |||
常规模式(CON) | 146.4 | 75.3 | 160.3 | 525.0 | 331.1 | 523.1 | 671.4 | 406.4 | 683.4 | |||
秋季 | 有机模式(ORG) | 507.1 | 188.3 | 1783.5 | — | — | — | 507.1 | 188.3 | 1783.5 | ||
无公害模式(LOW) | 253.5 | 94.1 | 891.7 | 175.0 | 165.6 | 261.6 | 428.5 | 259.7 | 1153.3 | |||
常规模式(CON) | 149.1 | 55.4 | 524.6 | 350.0 | 331.1 | 523.1 | 499.1 | 386.5 | 1047.7 |
栽培季节 | 种植模式 | 有机肥 | 化肥 | 施肥总量 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | ||||
春季 | 有机模式(ORG) | 650.7 | 383.8 | 623.6 | — | — | — | 650.7 | 383.8 | 623.6 | ||
无公害模式(LOW) | 325.4 | 170.0 | 327.7 | 262.5 | 165.6 | 261.6 | 587.9 | 335.5 | 589.2 | |||
常规模式(CON) | 146.4 | 75.3 | 160.3 | 525.0 | 331.1 | 523.1 | 671.4 | 406.4 | 683.4 | |||
秋季 | 有机模式(ORG) | 507.1 | 188.3 | 1783.5 | — | — | — | 507.1 | 188.3 | 1783.5 | ||
无公害模式(LOW) | 253.5 | 94.1 | 891.7 | 175.0 | 165.6 | 261.6 | 428.5 | 259.7 | 1153.3 | |||
常规模式(CON) | 149.1 | 55.4 | 524.6 | 350.0 | 331.1 | 523.1 | 499.1 | 386.5 | 1047.7 |
项目 | pH | 重金属含量/(mg/kg) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pb | Cd | Cr | As | Ni | Cu | Zn | ||
土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准[ | >7.5 | 170 | 0.6 | 250 | 25 | 190 | 100 | 300 |
6.5~7.5 | 120 | 0.3 | 200 | 30 | 100 | 100 | 250 | |
5.5~6.5 | 90 | 0.3 | 150 | 40 | 70 | 50 | 200 | |
温室蔬菜产地环境质量评价标准[ | >7.5 | 50 | 0.4 | 250 | 20 | 60 | 100 | 300 |
6.5~7.5 | 50 | 0.3 | 200 | 25 | 50 | 100 | 250 | |
5.5~6.5 | 50 | 0.3 | 150 | 30 | 40 | 50 | 200 | |
河北省土壤背景值[ | 7.9 | 21.5 | 0.094 | 68.3 | 13.6 | 30.8 | 21.8 | 78.4 |
项目 | pH | 重金属含量/(mg/kg) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pb | Cd | Cr | As | Ni | Cu | Zn | ||
土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准[ | >7.5 | 170 | 0.6 | 250 | 25 | 190 | 100 | 300 |
6.5~7.5 | 120 | 0.3 | 200 | 30 | 100 | 100 | 250 | |
5.5~6.5 | 90 | 0.3 | 150 | 40 | 70 | 50 | 200 | |
温室蔬菜产地环境质量评价标准[ | >7.5 | 50 | 0.4 | 250 | 20 | 60 | 100 | 300 |
6.5~7.5 | 50 | 0.3 | 200 | 25 | 50 | 100 | 250 | |
5.5~6.5 | 50 | 0.3 | 150 | 30 | 40 | 50 | 200 | |
河北省土壤背景值[ | 7.9 | 21.5 | 0.094 | 68.3 | 13.6 | 30.8 | 21.8 | 78.4 |
等级 | 单因子污染指数分级标准 | 综合污染指数分级标准 | ||
---|---|---|---|---|
污染指数(Pi) | 污染等级 | 污染指数(P) | 污染等级 | |
1级 | Pi≤1 | 清洁 | P≤1 | 安全 |
2级 | 1<Pi≤2 | 轻微污染 | 0.7<P≤1 | 警戒 |
3级 | 2<Pi≤3 | 轻度污染 | 1<P≤2 | 轻污染 |
4级 | 3<Pi≤5 | 中度污染 | 2<P≤3 | 中污染 |
5级 | Pi>5 | 重度污染 | P>3 | 重污染 |
等级 | 单因子污染指数分级标准 | 综合污染指数分级标准 | ||
---|---|---|---|---|
污染指数(Pi) | 污染等级 | 污染指数(P) | 污染等级 | |
1级 | Pi≤1 | 清洁 | P≤1 | 安全 |
2级 | 1<Pi≤2 | 轻微污染 | 0.7<P≤1 | 警戒 |
3级 | 2<Pi≤3 | 轻度污染 | 1<P≤2 | 轻污染 |
4级 | 3<Pi≤5 | 中度污染 | 2<P≤3 | 中污染 |
5级 | Pi>5 | 重度污染 | P>3 | 重污染 |
等级 | 单项潜在生态风险指数(Ei) | 潜在生态风险指数(RI) | 污染程度 |
---|---|---|---|
1级 | Ei<40 | RI<150 | 轻微生态危害 |
2级 | 40≤Ei<80 | 150≤RI<300 | 中等生态危害 |
3级 | 80≤Ei<160 | 300≤RI<600 | 强生态危害 |
4级 | 160≤Ei<320 | 600≤RI<1200 | 很强生态危害 |
5级 | 320≤Ei | 1200≤RI | 极强生态危害 |
等级 | 单项潜在生态风险指数(Ei) | 潜在生态风险指数(RI) | 污染程度 |
---|---|---|---|
1级 | Ei<40 | RI<150 | 轻微生态危害 |
2级 | 40≤Ei<80 | 150≤RI<300 | 中等生态危害 |
3级 | 80≤Ei<160 | 300≤RI<600 | 强生态危害 |
4级 | 160≤Ei<320 | 600≤RI<1200 | 很强生态危害 |
5级 | 320≤Ei | 1200≤RI | 极强生态危害 |
种植模式 | 单因子污染指数Pi | 综合污染指数P | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | As | Cd | Pb | ||
有机模式(ORG) | 0.477a | 0.504b | 0.508a | 0.543a | 0.694b | 1.787a | 0.469b | 1.396a |
无公害模式(LOW) | 0.424b | 0.551a | 0.443b | 0.462b | 0.742a | 1.438b | 0.555a | 1.166b |
常规模式(CON) | 0.413b | 0.518b | 0.407b | 0.414c | 0.703b | 1.311b | 0.491b | 1.077b |
种植模式 | 单因子污染指数Pi | 综合污染指数P | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | As | Cd | Pb | ||
有机模式(ORG) | 0.477a | 0.504b | 0.508a | 0.543a | 0.694b | 1.787a | 0.469b | 1.396a |
无公害模式(LOW) | 0.424b | 0.551a | 0.443b | 0.462b | 0.742a | 1.438b | 0.555a | 1.166b |
常规模式(CON) | 0.413b | 0.518b | 0.407b | 0.414c | 0.703b | 1.311b | 0.491b | 1.077b |
种植模式 | 单项潜在生态风险指数(Ei) | 潜在生态风险指数(RI) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | As | Cd | Pb | ||
有机模式(ORG) | 2.79a | 4.09b | 8.45b | 1.73a | 12.76b | 171.06a | 5.45b | 206.33a |
无公害模式(LOW) | 2.48b | 4.47a | 8.09b | 1.47b | 13.63a | 137.66b | 6.45a | 174.25b |
常规模式(CON) | 2.42b | 4.21b | 10.13a | 1.32c | 12.91b | 125.53b | 5.71b | 162.23b |
种植模式 | 单项潜在生态风险指数(Ei) | 潜在生态风险指数(RI) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cr | Ni | Cu | Zn | As | Cd | Pb | ||
有机模式(ORG) | 2.79a | 4.09b | 8.45b | 1.73a | 12.76b | 171.06a | 5.45b | 206.33a |
无公害模式(LOW) | 2.48b | 4.47a | 8.09b | 1.47b | 13.63a | 137.66b | 6.45a | 174.25b |
常规模式(CON) | 2.42b | 4.21b | 10.13a | 1.32c | 12.91b | 125.53b | 5.71b | 162.23b |
项目 | 有机质 | pH | Zn | Pb | Cu | Cd | Cr | Ni | As |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有机质 | 1 | ||||||||
pH | -1.000** | 1 | |||||||
Zn | 0.998* | -0.998* | 1 | ||||||
Pb | -0.449 | 0.439 | -0.389 | 1 | |||||
Cu | 0.999* | -0.999* | 1.000* | -0.410 | 1 | ||||
Cd | 0.999* | -0.999* | 0.995 | -0.479 | 0.997* | 1 | |||
Cr | 0.989 | -0.988 | 0.978 | -0.575 | 0.982 | 0.994 | 1 | ||
Ni | -0.489 | 0.480 | -0.431 | 0.999* | -0.451 | -0.519 | -0.612 | 1 | |
As | -0.377 | 0.367 | -0.315 | 0.997 | -0.336 | -0.408 | -0.508 | 0.992 | 1 |
项目 | 有机质 | pH | Zn | Pb | Cu | Cd | Cr | Ni | As |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有机质 | 1 | ||||||||
pH | -1.000** | 1 | |||||||
Zn | 0.998* | -0.998* | 1 | ||||||
Pb | -0.449 | 0.439 | -0.389 | 1 | |||||
Cu | 0.999* | -0.999* | 1.000* | -0.410 | 1 | ||||
Cd | 0.999* | -0.999* | 0.995 | -0.479 | 0.997* | 1 | |||
Cr | 0.989 | -0.988 | 0.978 | -0.575 | 0.982 | 0.994 | 1 | ||
Ni | -0.489 | 0.480 | -0.431 | 0.999* | -0.451 | -0.519 | -0.612 | 1 | |
As | -0.377 | 0.367 | -0.315 | 0.997 | -0.336 | -0.408 | -0.508 | 0.992 | 1 |
[1] |
科学技术部中国农村技术开发中心组编. 有机农业在中国[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2006.
|
[2] |
杨合法, 解永丽, 范聚芳, 等. 不同施肥对保护地土壤肥力及作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2006, 22(9):250-254.
|
[3] |
解永丽, 李季, 杨合法. 日光温室不同生产模式下蔬菜品质变化的研究[J]. 土壤通报, 2007, 38(4):718-721.
|
[4] |
戴婷, 章明奎. 长期畜禽养殖污水灌溉对土壤养分和重金属积累的影响[J]. 灌溉排水学报, 2010, 29(1):36-39.
|
[5] |
黄会前, 何腾兵, 李阳, 等. 长期施用猪粪土壤的重金属含量及风险评价[J]. 西南农业学报, 2018, 31(4):824-829.
|
[6] |
邵劲松, 黄海洋. 3种畜禽粪便有机肥施用对黄瓜地土壤重金属含量的影响[J]. 江西农业学报, 2018, 30(4):29-34.
|
[7] |
李相楹, 何腾兵, 付天岭, 等. 重金属元素在土壤-蔬菜系统中迁移富集及其毒性机理的研究进展[J]. 应用化工, 2020, 50(7):1932-1937.
|
[8] |
鲁洪娟, 马友华, 樊霆, 等. 有机肥中重金属特征及其控制技术研究进展[J]. 生态环境学报, 2014, 23(12):2022-2030.
|
[9] |
李可, 谢厦, 孙彤, 等. 鸡粪有机肥对设施菜地土壤重金属和微生物群落结构的影响[J]. 生态学报, 2021, 41(12):4827-4839.
|
[10] |
|
[11] |
马智宏, 李吉进, 潘立刚, 等. 不同有机肥处理对土壤及芹菜中重金属残留的影响[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(21):9181-9183.
|
[12] |
黄治平, 徐斌, 张克强, 等. 连续四年施用规模化猪场猪粪温室土壤重金属积累研究[J]. 农业工程学报, 2007, 23(11):239-244.
|
[13] |
颜培, 王擎远, 张佳宝, 等. 长期施用畜禽养殖废弃物下潮土重金属的累积特征[J]. 土壤, 2017, 49(2):321-327.
|
[14] |
李孟飞. 长期定位施肥对土壤重金属含量的影响[J]. 安微农业科学, 2008, 36(14):5959-5961.
|
[15] |
刘树堂, 赵永厚, 孙玉林, 等. 25年长期定位施肥对非石灰性潮土重金属状况的影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(1):164-167.
|
[16] |
李树辉. 北方设施菜地重金属的累积特征及防控对策研究[D]. 中国农业科学院, 2011.
|
[17] |
doi: 10.1021/es5047099 URL |
[18] |
庄国泰. 我国土壤污染现状与防控策略[J]. 中国科学院院刊, 2015, 30(4):477-483.
|
[19] |
翟航. 长春市土壤重金属分布规律及土壤环境质量评价研究[D]. 吉林: 吉林大学, 2007.
|
[20] |
国家环境保护总局. HJ/T 333—2006温室蔬菜产地环境质量评价标准[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2007.
|
[21] |
张东明, 吕新, 王海江, 等. 工业区周边农田重金属污染评价及来源分析[J]. 土壤通报, 2017, 48(3):715-723.
|
[22] |
高军侠, 党宏斌, 郑敏, 等. 郑州市郊农田土壤重金属污染评价[J]. 中国农学通报, 2013, 29(21):116-120.
|
[23] |
HAKANSON. An ecological risk index for aquatic pollution control:a sediment logical approach[J]. Water research, 1980, 14(8):975-1001.
doi: 10.1016/0043-1354(80)90143-8 URL |
[24] |
中国环境监测总站. 中国土壤元素背景值[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1990.
|
[25] |
王丹丹, 郑庆荣, 侯艳军, 等. 五台山北麓土壤重金属含量的空间分布与污染评价[J]. 环境工程, 2018, 36(3):164-168.
|
[26] |
生态环境部南京环境科学研究所, 中国科学院南京土壤研究所, 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所, 等. GB 15618—2018,土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
|
[27] |
|
[28] |
刘荣乐, 李书田, 王秀斌, 等. 我国商品有机肥料和有机废弃物中重金属的含量状况与分析[J]. 农业环境科学学报, 2005, 24(2):392-297.
|
[29] |
闫秋良, 刘福柱. 通过营养调控缓解畜禽生产对环境的污染[J]. 家畜生产, 2002, 23(3):68-70.
|
[30] |
李杰, 祝凌, 仝利红, 等. 蔬菜温室长期种植下土壤重金属累积风险评价[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(10):2159-2165.
|
[31] |
刘海东, 李琳, 张维俊, 等. 华东地区不同种类畜禽粪便对农田土壤重金属输入的影响[J]. 环境与可持续发展, 2017, 42(6):136-139.
|
[32] |
王美, 李书田. 肥料重金属含量状况及施肥对土壤和作物重金属富集的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(2):466-480.
|
[33] |
pmid: 16635506 |
[34] |
王俊, 郭颖, 吴蕊, 等. 不同种植年限和施肥量对日光温室土壤锌累积的影响[J]. 环境科学学报, 2009, 28(1):89-94.
|
[35] |
井永苹, 李彦, 薄录吉, 等. 不同种植年限设施菜地土壤养分重金属含量变化及主导污染因子解析[J]. 山东农业科学, 2016, 48(4):66-71.
|
[36] |
李见云, 侯彦林, 化全县, 等. 大棚设施土壤养分和重金属状况研究[J]. 土壤, 2005, 37(6):626-629.
|
[37] |
聂雄峰, 黄雁飞, 陈桂芬, 等. 植物修复重金属超标农田研究进展[J]. 农学学报, 2022, 12(8):48-54.
|
[38] |
任顺荣, 邵玉翠, 高宝岩, 等. 长期定位施肥对土壤重金属含量的影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(4):96-99.
|
[39] |
唐政, 邱建军, 陈小香, 等. 有机种植中施肥引发的重金属累积风险研究[J]. 广东农业科学, 2012(16):95-97.
|
[40] |
doi: 10.1007/s13765-013-3184-8 URL |
[41] |
奚振邦, 王寓群, 杨佩珍. 中国现代农业发展中的有机肥问题[J]. 中国农业科学, 2004, 37(12):1874-1878.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.041214 |
[42] |
张英英, 施志国, 李彦荣, 等. 不同耕作方式对民勤绿洲耕层土壤理化性状及重金属含量的影响[J]. 生态环境学报, 2019, 28(1):207-214.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2019.01.024 |
[1] | 李永, 王文静, 郄丽娟, 康利改, 刘伟斌, 李沫. 装配式异质复合墙体日光温室冬季应用效果测试与分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 134-142. |
[2] | 沈建国, 粟贵俊, 楼玲, 何林海, 胡康赢. 洗盐方式对设施土壤盐分、养分含量及蔬菜生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 69-73. |
[3] | 谢坤豪, 石奡坤, 狄清华, 陈茹, 李衍素, 于贤昌, 陈双臣, 贺超兴. 蔬菜残株堆肥还田对生姜产量及根区土壤环境的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 87-91. |
[4] | 孙可欣, 国冉冉, 王子铭, 霍瑞朋, 孙阳阳, 翟胜, 王巨媛. 蔬菜废弃物资源化高效利用方式分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 92-99. |
[5] | 关婷, 樊明寿, 贾立国. 基于微型蒸发器估算不同作物棵间蒸发的研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 63-67. |
[6] | 王雯, 王丽芳, 张瑜, 曹丽芬, 郭柏坤, 王斌. 酶抑制法检测含硫蔬菜中农残假阳性消除[J]. 中国农学通报, 2023, 39(17): 106-112. |
[7] | 孙想, 吴华瑞, 朱华吉, 顾静秋. 蔬菜智能化管理技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 137-144. |
[8] | 田素波, 国艳春, 宋玉晓, 李传兴, 王鲲霆, 李英杰, 国家进, 林桂玉, 丁俊洋, 张敬敏, 胡永军, 夏海波. 蔬菜秸秆发酵循环再用育苗基质对番茄幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 20-24. |
[9] | 连秀叶. 15个水稻品种稻谷镉富集特性及其安全风险评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 139-145. |
[10] | 郑小东, 李翔, 魏岚, 黄连喜, 陈伟盛, 黄玉芬, 黄庆, 刘忠珍. 不同方法提取的生物质炭可溶性有机物性质研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 61-68. |
[11] | 陈亮, 栾倩倩, 蔺毅, 张自强. 基质栽培模式对温室西瓜生长、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(10): 38-44. |
[12] | 陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85. |
[13] | 赵立群, 田文, 田雅楠, 曹玲玲, 徐秀兰. 育苗温室辣根素消毒处理效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 37-42. |
[14] | 程璐, 文永莉, 程曼. UV-B辐射增强对陆地生态系统温室气体排放影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 80-88. |
[15] | 唐佳宁, 陈启峰, 余朝阁, 富宏丹, 刘长春, 郑淑荣, 宋卫丽, 孙周平. 东西垄丛栽方式对日光温室秋冬茬番茄生长及其温光环境的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 65-71. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||