基质和生长调节剂对短序荚蒾嫩枝扦插的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0577

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (28): 17-23.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0577

基质和生长调节剂对短序荚蒾嫩枝扦插的影响

章晓琴¹(), 李娜¹, 徐慧¹, 王建强¹, 聂超仁¹, 王彩云²()

¹ 武汉市园林科学研究院，武汉 430081
² 华中农业大学园艺植物生物学教育部重点实验室，武汉 430070

收稿日期:2022-07-11 修回日期:2023-01-05 出版日期:2023-10-05 发布日期:2023-09-25
通讯作者: 王彩云，女，1962年出生，湖北仙桃人，教授，博士，博士生导师，主要从事园林植物品质生理和分子生物学研究。通信地址：430070 湖北省武汉市洪山区狮子山1号华中农业大学园艺林学学院，Tel：027-87282010，E-mail：248361509@qq.com。
作者简介:
章晓琴，女，1989年出生，湖北松滋人，工程师，硕士，主要从事园林植物栽培、生理及育种研究。通信地址：430081 湖北省武汉市青山区和平大道1240号武汉市园林科学研究院，Tel：027-86531989，E-mail：1044239123@qq.com。
基金资助:
武汉市园林和林业局项目“荚蒾属观赏植物的开发应用研究”(WHGF2020A03)

Effects of Substrate and Growth Regulator on Softwood Cutting of Viburnum brachybotryum

ZHANG Xiaoqin¹(), LI Na¹, XU Hui¹, WANG Jianqiang¹, NIE Chaoren¹, WANG Caiyun²()

¹ Wuhan Institute of Landscape Architecture, Wuhan 430081
² Key Laboratory for Biology of Horticultural Plants, Ministry of Education, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070

Received:2022-07-11 Revised:2023-01-05 Published-:2023-10-05 Online:2023-09-25

摘要/Abstract

摘要：

为建立短序荚蒾的扦插繁殖技术体系，以5~8年生短序荚蒾实生苗当年生半木质化的枝条为实验材料，采用L₉(3⁴)正交实验设计，研究3种扦插基质、生长调节剂、处理浓度及处理时间对短序荚蒾嫩枝扦插的影响。结果显示，短序荚蒾扦插生根类型为混合生根型，即皮部和愈伤均可生根，在适宜的条件下，插穗能在15 d时生根，60 d后大量形成不定根，扦插后80 d可形成偏褐色的成熟根系。扦插基质对短序荚蒾插穗的生根率无显著影响，对不定根数量影响显著，对最长不定根长影响达到极显著水平；生长调节剂种类对最长不定根长影响显著，对生根率、不定根数量影响极显著；处理浓度对不定根数量和最长不定根长无显著影响，仅对生根率有极显著影响；处理时间仅对不定根数量有显著影响。采用隶属函数法综合分析发现，扦插基质为V（泥炭）:V（珍珠岩）=1:1、生长调节剂为IAA、处理浓度为200 mg/L、处理时间2 h）虽综合排名第3位，但其生根率高达95.96%，且其不定根数量为14.67条，最长不定根长6.37 cm，扦插育苗质量也较高，为短序荚蒾嫩枝扦插的最佳处理组合。

关键词: 短序荚蒾, 基质, 生长调节剂, 扦插, 生根效果

Abstract:

To establish the cutting propagation technology system of Viburnum brachybotryum, the effects of three cutting substrates, growth regulators, treatment concentrations and treatment time on the softwood cutting of V. brachybotryum were studied by L₉(3⁴) orthogonal design. The semi-lignified branches of the 5-8 years old V. brachybotryum seedlings were used as the experimental materials. The results showed that the cutting rooting type of V. brachybotryum was mixed rooting type, both bark and callus could take root. Under suitable external environmental conditions, the cutting could take root at the 15th day, and a large number of adventitious roots were formed after 60 days, and the mature roots with brown color could be formed after 80 days. Cutting substrate had no significant effect on the rooting rate of V. brachybotryum cuttings, but had significant effect on adventitious root number and extremely significant effect on the longest adventitious root length. The types of growth regulators had significant effect on the longest adventitious root length, and extremely significant effect on the rooting rate and adventitious root number. Treatment concentration had no significant effect on adventitious root number and the longest adventitious root length, but had very significant effect on the rooting rate. Treatment time only had significant effect on adventitious root number. Comprehensive analysis by membership function method showed that V (peat): V (perlite)= 1:1 as the cutting substrate, and IAA as the growth regulator at 200 mg/L for 2 h ranked the third, but its rooting rate was as high as 95.96%, ranking the first, and the number of adventitious roots was 14.67, the longest adventitious root length was 6.37 cm, and the quality of cuttings was also high. Therefore, the treatment is the best combination for the cuttings of V. brachybotryum.

Key words: Viburnum brachybotryum, substrate, growth regulator, cutting, rooting effect

章晓琴, 李娜, 徐慧, 王建强, 聂超仁, 王彩云. 基质和生长调节剂对短序荚蒾嫩枝扦插的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(28): 17-23.

ZHANG Xiaoqin, LI Na, XU Hui, WANG Jianqiang, NIE Chaoren, WANG Caiyun. Effects of Substrate and Growth Regulator on Softwood Cutting of Viburnum brachybotryum[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(28): 17-23.

图/表 10

参考文献 27

[1]	中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志(第72卷)[M]. 北京: 科学出版社, 1988:58.
[2]	李方文, 刘晓莉, 马娇, 等. 中国荚蒾属植物及观赏应用[M]. 武汉: 华中科技大学出版社, 2020:110.
[3]	吕文君, 刘宏涛, 夏伯顺, 等. 荚蒾属植物资源及其园林应用[J]. 世界林业研究, 2019, 32(3):36-41.
[4]	吕文君, 刘宏涛, 袁玲, 等. 荚蒾属植物在武汉地区的引种调查及观赏性状评价[J]. 中国园林, 2018, 34(8):86-91.
[5]	RAO L, LI Y, HE Q, et al. Iridoid Constituents of Viburnum brachybotryum[J]. Journal of natural products, 2021, 84(7):1915-1923. doi: 10.1021/acs.jnatprod.1c00042 URL
[6]	孙晓蕾, 张世尧, 陈文华, 等. 荚蒾属植物化学成分的研究进展[J]. 中国现代应用药学, 2020, 37(15):1907-1913.
[7]	冯小璐, 陈俊强, 游捷, 等. 荚蒾属植物研究进展[J]. 山东林业科技, 2021, 51(1):76-80.
[8]	许宏刚, 黄蓉, 汉梅兰, 等. 植物生长调节剂对忍冬科植物生根的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2017, 52(2):71-77.
[9]	寇凤仙, 王丽, 王秋涛. 不同生长调节剂对天目琼花硬枝扦插生根的影响[J]. 北方园艺, 2010(1):134-135.
[10]	马晓华, 郑坚, 张旭乐, 等. 不同扦插基质与激素对荚蒾生根的影响[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(5):811-813,820.
[11]	王华玺, 李敏, 郭志文, 等. 香荚蒾扦插育苗技术[J]. 甘肃林业科技, 2017, 42(1):12-14.
[12]	殷万利, 闫双虎. 香荚蒾硬枝扦插育苗试验[J]. 青海农林科技, 2012(1):48-50.
[13]	史喜兵, 赵海红, 孙毅宁. 枇杷叶荚蒾的引种栽培技术研究[J]. 北方园艺, 2010(6):121-123.
[14]	杨巧云, 刘杰, 周小娟, 等. 植物生长调节剂对枇杷叶荚蒾嫩枝扦插的影响[J]. 山东农业科学, 2013, 45(1):79-80.
[15]	王勇. 五种荚蒾属植物的扦插繁育与生态适应性研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2016.
[16]	王宝党, 陈献志, 李贺鹏, 等. 日本荚蒾嫩枝扦插繁殖研究[J]. 浙江林业科技, 2018, 38(3):9-15.
[17]	黄梓良, 钱永平, 林芳. 常绿荚蒾扦插生根试验初报[J]. 林业调查规划, 2018, 43(4):160-163.
[18]	孔雨光, 燕丽萍, 吴德军, 等. 基质和生长调节剂对紫椴嫩枝扦插的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2020, 40(6):25-33.
[19]	李焕勇, 刘涛, 张华新, 等. 植物扦插生根机理研究进展[J]. 世界林业研究, 2014, 27(1):23-28.
[20]	AMRI E, LYARUU H V M, NYOMORA A S, et al. Evaluation of provenances and rooting media for rooting ability of African blackwood (Dalbergia melanoxylon Guill. & Perr.) stem cuttings[J]. Research journal of agriculture and biological sciences, 2009, 5(4):524-532.
[21]	王书胜, 单文, 张乐华, 等. 基质和IBA浓度对云锦杜鹃扦插生根的影响[J]. 林业科学, 2015, 51(9):165-172.
[22]	叶纯子, 吴炳懿. 不同基质及激素对天目琼花嫩枝扦插生根的影响[J]. 防护林科技, 2017(3):14-15.
[23]	吴雅琼, 汪贵斌, 曹福亮, 等. 基质、插穗及促根剂对喜树扦插生根的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2016, 40(3):1-8.
[24]	张乐华, 王书胜, 单文, 等. 基质、激素种类及其浓度对鹿角杜鹃扦插育苗的影响[J]. 林业科学, 2014, 50(3):45-54.
[25]	尚秀华, 高丽琼, 谢耀坚, 等. 油料植物南美油藤扦插技术研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2017, 37(2):14-18.
[26]	张琳, 程亚男, 张欣, 等. 两种植物生长调节剂对木槿插穗生根的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2021, 45(3):123-129.
[27]	王因花, 任飞, 李庆华, 等. 接骨木嫩枝扦插繁育技术研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10):26-31. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0299

正交实验号	因素				方案
正交实验号	A.扦插基质	B.生长调节剂	C.处理浓度	D.处理时间	方案
1	1（蛭石）	1(IAA)	1(100 mg/L)	1(0.5 h)	A₁B₁C₁D₁
2	1	2(IBA)	2(200 mg/L)	2(1 h)	A₁B₂C₂D₂
3	1	3(NAA)	3(400 mg/L)	3(2 h)	A₁B₃C₃D₃
4	2[V（泥炭）:V（珍珠岩）=1:1]	1	2	3	A₂B₁C₂D₃
5	2	2	3	1	A₂B₂C₃D₁
6	2	3	1	2	A₂B₃C₁D₂
7	3[V（蛭石）:V（泥炭）:V（珍珠岩）=2:1:1]	1	3	2	A₃B₁C₃D₂
8	3	2	1	3	A₃B₂C₁D₃
9	3	3	2	1	A₃B₃C₂D₁

正交实验号	因素				方案
正交实验号	A.扦插基质	B.生长调节剂	C.处理浓度	D.处理时间	方案
1	1（蛭石）	1(IAA)	1(100 mg/L)	1(0.5 h)	A₁B₁C₁D₁
2	1	2(IBA)	2(200 mg/L)	2(1 h)	A₁B₂C₂D₂
3	1	3(NAA)	3(400 mg/L)	3(2 h)	A₁B₃C₃D₃
4	2[V（泥炭）:V（珍珠岩）=1:1]	1	2	3	A₂B₁C₂D₃
5	2	2	3	1	A₂B₂C₃D₁
6	2	3	1	2	A₂B₃C₁D₂
7	3[V（蛭石）:V（泥炭）:V（珍珠岩）=2:1:1]	1	3	2	A₃B₁C₃D₂
8	3	2	1	3	A₃B₂C₁D₃
9	3	3	2	1	A₃B₃C₂D₁

序号	A.扦插基质	B.生长调节剂	C.处理浓度	D.处理时间	生根率/%
1	1	1	1	1	85.91±3.36ab
2	1	2	2	2	77.82±4.63abc
3	1	3	3	3	31.99±1.42d
4	2	1	2	3	95.96±1.65a
5	2	2	3	1	65.81±6.78c
6	2	3	1	2	61.76±5.00c
7	3	1	3	2	65.69±6.55c
8	3	2	1	3	71.69±6.45bc
9	3	3	2	1	57.72±5.70c
T₁	65.24	82.52	73.12	69.81
T₂	74.51	71.77	77.17	68.42
T₃	65.03	50.49	54.49	66.54
R	9.48	32.03	22.67	3.27

序号	A.扦插基质	B.生长调节剂	C.处理浓度	D.处理时间	生根率/%
1	1	1	1	1	85.91±3.36ab
2	1	2	2	2	77.82±4.63abc
3	1	3	3	3	31.99±1.42d
4	2	1	2	3	95.96±1.65a
5	2	2	3	1	65.81±6.78c
6	2	3	1	2	61.76±5.00c
7	3	1	3	2	65.69±6.55c
8	3	2	1	3	71.69±6.45bc
9	3	3	2	1	57.72±5.70c
T₁	65.24	82.52	73.12	69.81
T₂	74.51	71.77	77.17	68.42
T₃	65.03	50.49	54.49	66.54
R	9.48	32.03	22.67	3.27

变异来源	平方和	自由度	均方	F值	显著性
修正的模型	0.799a	8	0.1	8.856	0.000
截距	12.58	1	12.58	1115.558	0.000
扦插基质	0.053	2	0.026	2.339	0.125
生长调节剂	0.478	2	0.239	21.203	0.000
浓度	0.263	2	0.132	11.67	0.001
处理时间	0.005	2	0.002	0.215	0.809
错误	0.203	18	0.011
总计	13.582	27
校正后总数	1.002	26

基质和生长调节剂对短序荚蒾嫩枝扦插的影响

Effects of Substrate and Growth Regulator on Softwood Cutting of Viburnum brachybotryum

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

指标	变异来源		自由度		平方和		均方		F值	显著性
不定根数	扦插基质		2		31.932		15.966		5.908	0.011^*
	生长调节剂		2		43.203		21.601		7.994	0.003^**
	处理浓度		2		3.176		1.588		0.588	0.566
	处理时间		2		32.394		16.197		5.994	0.01^*
最长不定根长	扦插基质		2		3.948		1.974		9.407	0.002^**
最长不定根长	生长调节剂		2		2.01		1.005		4.79	0.021^*
处理浓度		2		0.311		0.155		0.74			0.491
处理时间		2		0.994		0.497		2.37			0.122

因素	水平	不定根数/条	最长不定根长/cm
扦插基质	1	11.89b	7.36a
	2	13.96a	6.43b
	3	14.38a	7.02a
生长调节剂	1	14.40a	6.55b
	2	14.20a	7.10a
	3	11.62b	7.15a
处理浓度	1	12.93a	6.85a
	2	13.56a	7.09a
	3	13.73a	6.87a
处理时间	1	12.33b	7.03a
	2	14.91a	6.67a
	3	12.98b	7.11a

序号	生根率/%	不定根数/条	最长不定根长/cm	平均隶属函数值	排序
1	85.91±3.36ab	11.33±0.47cd	6.97±0.25abc	0.505	5
2	77.82±4.63abc	14.33±0.33abc	7.41±0.25ab	0.705	1
3	31.99±1.42d	10.00±0.98d	7.69±0.21a	0.333	8
4	95.96±1.65a	14.67±1.50ab	6.37±0.27c	0.568	3
5	65.81±6.78c	14.00±0.57bc	6.63±0.20bc	0.441	7
6	61.76±5.00c	13.20±0.90bc	6.29±0.20c	0.303	9
7	65.69±6.55c	17.20±052a	6.31±0.13c	0.512	4
8	71.69±6.45bc	14.27±0.55abc	7.27±0.20ab	0.639	2
9	57.72±5.70c	11.67±0.39bcd	7.48±0.20ab	0.495	6

[1]	陈高霖, 麦咏芯, 张冬青, 吕梦雨, 李霞. 抗生素在人工湿地中的去除机制综述[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 63-70.
[2]	孙可欣, 国冉冉, 王子铭, 霍瑞朋, 孙阳阳, 翟胜, 王巨媛. 蔬菜废弃物资源化高效利用方式分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 92-99.
[3]	刘金娜, 张迪, 叶嘉怡, 周蒙, 张存莉. 6-酮型螺甾烷类化合物对猕猴桃产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 37-43.
[4]	杨卓颖, 张幸, 韦晓娟, 伍思宇, 梁晓静. 富宁金花茶扦插和嫁接繁殖技术研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(28): 12-16.
[5]	周玦玎, 刘宪斌, 高娣, 彭鑫鑫. 供钙量对皂质芦荟植株营养生长和生殖生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 33-41.
[6]	郑德有, 左东云, 王巧莲, 吕丽敏, 程海亮, 顾爱星, 宋国立. 植物生长调节剂与杀菌剂互作防治棉花枯萎病及增效作用探究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(18): 136-141.
[7]	何凌枫, 陈晨, 邓元杰, 卢杰, 王广龙, 谭国飞, 王雅慧, 段奥其, 束胜, 刘慧, 熊爱生. 基质配比对胡萝卜根系生长及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 12-19.
[8]	田素波, 国艳春, 宋玉晓, 李传兴, 王鲲霆, 李英杰, 国家进, 林桂玉, 丁俊洋, 张敬敏, 胡永军, 夏海波. 蔬菜秸秆发酵循环再用育苗基质对番茄幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 20-24.
[9]	成子玥, 梁明珠. 不同基质配方对薄皮甜瓜品质和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 25-28.
[10]	江杰, 李娜, 王建强, 张思思, 章晓琴. 酢浆草属植物组织培养技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 61-67.
[11]	刘霞, 黄勋, 许改换, 杨艳丽. 磷酸脲肥对马铃薯土传病害发生的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 116-122.
[12]	陈亮, 栾倩倩, 蔺毅, 张自强. 基质栽培模式对温室西瓜生长、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(10): 38-44.
[13]	王敏, 张雯, 韩守安, 谢辉, 潘明启, 艾尔买克·才卡斯木, 钟海霞, 张付春, 依力哈木·阿布都力木, 伍新宇. 植物生长调节剂对‘无核紫’葡萄裂果特性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(10): 56-62.
[14]	金梅娟, 佘旭东, 沈明星, 陆长婴, 陶玥玥, 王海候. 稻田构建垄型土槽耦合基质栽培草莓的生产效应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 71-76.
[15]	强生军, 刘玉荣, 李刚. 溶剂标、基质标对农药残留检测结果的影响及校正[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 99-106.

水平	生长调节剂	处理浓度
1	82.52a	73.12a
2	71.77b	77.17a
3	50.49c	54.49b

水平	生长调节剂	处理浓度
1	82.52a	73.12a
2	71.77b	77.17a
3	50.49c	54.49b

处理组合	最早生根时间/d
1	15
2	15
3	25
4	15
5	25
6	15
7	15
8	15
9	25

处理组合	最早生根时间/d
1	15
2	15
3	25
4	15
5	25
6	15
7	15
8	15
9	25