利用隶属函数模型评价兴安盟地区引进的20个高粱品种

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0659

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (18): 19-25.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0659

利用隶属函数模型评价兴安盟地区引进的20个高粱品种

福英¹^,²(), 张连奎³, 李乌日吉木斯¹^,², 郭龙玉¹^,², 王靖宇¹^,², 高欣梅¹^,², 王崴¹^,², 徐兴健¹^,², 王莹¹^,², 张明伟¹^,², 乌日力格¹^,², 王英杰¹^,²

¹ 兴安盟农牧科学研究所，乌兰浩特 137400
² 内蒙古自治区北方寒地水稻育种创新重点实验室，乌兰浩特 137400
³ 兴安盟农牧技术推广中心，乌兰浩特 137400

收稿日期:2022-08-28 修回日期:2022-11-27 出版日期:2023-06-25 发布日期:2023-06-25
作者简介:
福英，女，1986年出生，内蒙古通辽人，助理研究员，硕士研究生，研究方向：作物育种与栽培研究。通信地址：137400 内蒙古兴安盟乌兰浩特市乌察路农研巷9号兴安盟农牧科学研究所作物育种与栽培研究室，Tel：18704849763，E-mail：hfuyingimu2013@163.com。
基金资助:
国家重点研发项目“高粱品种生态适应性评价与布局”(2019YFD1001701-3)

20 Sorghum Varieties Introduced in Hinggan League: The Evaluation by Membership Function Model

FU Ying¹^,²(), ZHANG Liankui³, LI Wurijimusi¹^,², GUO Longyu¹^,², WANG Jingyu¹^,², GAO Xinmei¹^,², WANG Wei¹^,², XU Xingjian¹^,², WANG Ying¹^,², ZHANG Mingwei¹^,², WURILIGE¹^,², WANG Yingjie¹^,²

¹ Hinggan League Agricultural and Animal Husbandry Sciences Research Institute, Ulanhot 137400
² Inner Mongolia Key Laboratory of Rice Breeding Innovation in Northern Cold Regions, Ulanhot 137400
³ Hinggan League Agricultural and Animal Husbandry Technology Extension Center, Ulanhot 137400

Received:2022-08-28 Revised:2022-11-27 Online:2023-06-25 Published:2023-06-25

摘要/Abstract

摘要：

为引进、筛选适宜兴安盟地区种植、推广的高产优质高粱品种提供科学依据，以引进的20个品种高粱为试验材料，对其物候期、农艺性状、抗性表现进行了观察，并利用隶属函数进行了综合评价。‘龙杂20号’生育最期短，为100 d，其余品种在103~143 d左右；‘红缨子’最高，为293.6 cm，‘龙杂18号’最矮，为94.5 cm，其余品种株高在103.9~234.2 cm之间；各品种穗长在23.1~35.3 cm之间；‘龙杂18号’、‘龙杂20号’叶片数最少，分别为13.5、13.4个，其余品种在19.1~23.1个左右；各品种高粱单穗重在33.3~128.7 g之间，单穗粒重在23.7~118.8 g之间，籽粒产量在5344.3~9344.7 kg/hm²之间。‘金糯粱5号’、‘冀酿3号’、‘吉杂124’、‘辽杂19号’、‘凤杂4号’等品种在当地的适应性较强，综合表现较好，可大面积推广应用。

关键词: 兴安盟地区, 高粱, 主要性状, 隶属函数, 评价

Abstract:

The key phenological period, important agronomic traits and resistance of 20 introduced sorghum varieties were investigated and recorded to provide scientific basis for selecting high-yield and high-quality sorghum varieties suitable for local cultivation and promotion. The membership function was used for comprehensive evaluation. The results showed that ‘Longza 20’ had a shortest growth period of 100 days while other varieties were about 103-143 days. The tallest plant variety was ‘Hongyingzi’ (293.6 cm), the shortest was ‘Longza 18’ (94.5 cm), and the remaining varieties were 103.9-234.2 cm. The panicle length of 20 varieties ranged from 23.1 cm to 35.3 cm. The number of leaves of ‘Longza 18’ and ‘Longza 20’ were 13.5 and 13.4 respectively, and other varieties ranged from 19.1 to 23.1. Panicle weight of each variety of sorghum ranged from 33.3 g to 128.7 g. The grain weight per panicle ranged from 23.7 to 118.8 g. The grain yields ranged from 5344.3 kg/hm² to 9344.7 kg/hm². ‘Jinnuoliang 5’, ‘Jiniang 3’, ‘Jiza 124’, ‘Liaoza 19’, ‘Fengza 4’ have good adaptability and comprehensive performance, which can be cultivated and promoted in Hinggan League.

Key words: Hinggan League, sorghum, main characters, membership function, evaluation

福英, 张连奎, 李乌日吉木斯, 郭龙玉, 王靖宇, 高欣梅, 王崴, 徐兴健, 王莹, 张明伟, 乌日力格, 王英杰. 利用隶属函数模型评价兴安盟地区引进的20个高粱品种[J]. 中国农学通报, 2023, 39(18): 19-25.

FU Ying, ZHANG Liankui, LI Wurijimusi, GUO Longyu, WANG Jingyu, GAO Xinmei, WANG Wei, XU Xingjian, WANG Ying, ZHANG Mingwei, WURILIGE, WANG Yingjie. 20 Sorghum Varieties Introduced in Hinggan League: The Evaluation by Membership Function Model[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(18): 19-25.

图/表 5

参考文献 34

[1]	卢华雨, 李延玲, 罗峰, 等. 粒用高粱4个主要光合性状数量遗传分析[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(17):68-72.
[2]	刘静, 曹雄, 李婷, 等. 不同高粱品种农艺性状及产量的相关分析[J]. 安徽农业科技, 2019, 47(20):29-30,36.
[3]	卢华雨, 白晓倩, 于澎湃, 等. 饲用高粱 4个主要株型性状的遗传分析[J]. 贵州农业科学, 2019, 47(1):5-9,13.
[4]	宝力格, 陆平, 史梦莎, 等. 中国高粱地方种质芽期苗期耐盐性筛选及鉴定[J]. 作物学报, 2020, 46(5):734-744. doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.94138
[5]	程楚, 蒋宁飞, 程思明, 等. 建德市11个高粱品种比较试验[J]. 现代农业科技, 2021(21):45-47.
[6]	邹剑秋. 高粱育种与栽培技术研究新进展[J]. 中国农业科学, 2020, 53(14):2769-2773. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.14.001
[7]	刘晨阳, 张惠杰, 辛翔飞. 中国高粱产业发展特征及趋势分析[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(10):1-9. doi: 10.13304/j.nykjdb.2019.0706
[8]	刘晓梅, 李景芳, 刘瑞媛, 等. 5个甜高粱品种在连云港地区的引种初报[J]. 农业科技通讯, 2020(1):146-149.
[9]	梁丹妮, 靳巧红, 李明雨, 等. 10个高粱属品种在宁夏引黄灌区的适应性[J]. 草业科学, 2019, 36(2):490-501.
[10]	梁军, 杨微, 侯佳明, 等. 高粱杂交种吉杂151的选育过程及栽培技术[J]. 现代农业科技, 2020(18):27,29.
[11]	王金萍, 吕芃, 籍贵苏, 等. 抗蚜糯高粱杂交种冀酿2号的选育与栽培技术[J]. 河北农业科学, 2019, 23(14):75-77.
[12]	段有厚, 卢峰, 邹剑秋. 早熟酿造型高粱杂交种辽杂56的选育及栽培技术[J]. 园艺与种苗, 2021, 41(8):62-63.
[13]	董萍, 平俊爱, 王玉斌, 等. 机械化酿造高粱新品种晋杂108的选育及栽培技术[J]. 陕西农业科学, 2021, 67(7):85-87.
[14]	王润丰, 王海莲, 刘宾, 等. 14个粒用高粱饲用品种农艺性状的评价[J]. 山东农业科学, 2021, 53(9):13-18.
[15]	赵术伟, 肖继兵. 辽西地区粒用高粱品种的灰色关联度分析[J]. 辽宁农业科学, 2019(6):6-9.
[16]	杨珍, 李斌, 赵军, 等. 甜高粱主要农艺性状与产量相关和通径分析[J]. 中国糖料, 2018, 40(4):16-19.
[17]	张亚萍, 唐桃霞, 王致和, 等. 河西地区盐碱地甜高粱农艺性状灰色关联度评价[J]. 中国糖料, 2018, 40(6):41-43,46.
[18]	许华杰, 陈芹卉, 吴永琴, 等. 酒糟炭基肥对红缨子高粱生长、产量及土壤养分的影响研究[J]. 中国酿造, 2021, 40(12):199-203.
[19]	常丹丹, 王旭, 田新会, 等. 甘肃中部地区秋播小黑麦套作式复种甜高粱的效应及品质研究[J]. 草业学报, 2021, 30(11):212-220. doi: 10.11686/cyxb2020417
[20]	王颂宇, 梁晓红, 付婷婷, 等. 高粱与花生和大豆间作对其生物量及产量的影响[J]. 山西农业科学, 2021, 49(9):1071-1075.
[21]	农传江, 农明英, 张世鲍, 等. 种植密度和施肥量对甜高粱农艺性状、含糖量及产量的影响[J]. 南方农业, 2021, 15(19):40-42,45.
[22]	尹学伟, 李强, 王秋月, 等. 播期对西南地区垄作直播高粱生长、干物质积累及产量的影响[J]. 生态学杂志, 2021, 30(11):212-220.
[23]	李帅, 姜曙光, 孟雪, 等. 豫东地区甜高粱优质高产高效栽培技术[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(1):50-51.
[24]	朱晓东, 吴洪生, 辛宗绪. 辽西地区粒用高粱膜下滴灌节水栽培技术[J]. 现代农业科技, 2021(22):9-10.
[25]	姜东卉. 新品种高粱红茅粱6号高产栽培技术[J]. 现代农业, 2018(11):43.
[26]	郑宏峰, 董明宇, 朱哲. 高粱品种辽糯11号在辽北地区高产栽培技术[J]. 中国种业, 2021(5):97-99.
[27]	程喜. 辽西地区地膜高粱高效栽培技术[J]. 现代农业, 2020(1):44-45.
[28]	石晓瑛. 地膜覆盖免放苗栽培技术在高粱上的应用研究[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(13):27-30,40.
[29]	贺文文, 田承华, 程庆军, 等. 酿造高粱品种晋中8102及其栽培技术[J]. 中国种业, 2021(12):133-134.
[30]	王飞, 王波, 郁继华, 等. 基于隶属函数法的油麦菜栽培基质综合评价[J]. 西北农业学报, 2020, 29(1):117-126.
[31]	周福平, 史红梅, 张海燕, 等. 应用模糊隶属函数法对高粱种质资源的农艺性状和品质性状进行综合评价[J]. 种子, 2022, 41(1):94-98.
[32]	邓艳凤, 肖水平, 王涛, 等. 利用主成分和隶属函数法评价40份早熟棉F2材料棉花科学[J]. 棉花科学, 2022, 44(1):24-29.
[33]	刘淑霞, 郭永霞, 魏国江, 等. 利用隶属函数模型评价黑龙江省大庆地区引进的20个紫花苜蓿品种[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(10):202-207.
[34]	王春虎, 王振胜, 王云霞. 8个高粱品种的引种试验结果分析[J]. 河南科技学院学报, 2015, 43(5):10-14.

品种	播种期(月.日)	生育期(月.日)					生育期/d
品种	播种期(月.日)	出苗期	拔节期	抽穗期	开花期	成熟期	生育期/d
沈杂5号	5.7	5.17	7.11	8.10	8.16	10.7	143
龙杂18号	5.7	5.17	7.18	7.20	7.26	8.28	103
龙杂20号	5.7	5.18	7.18	7.20	7.26	8.26	100
凤杂4号	5.7	5.20	7.13	8.6	8.11	10.3	136
辽糯11	5.7	5.21	7.15	8.9	8.14	10.3	135
吉杂124	5.7	5.20	7.13	8.7	8.14	10.3	136
吉杂127	5.7	5.20	7.15	8.8	8.11	10.3	136
辽杂37	5.7	5.17	7.11	8.7	8.14	10.2	138
辽杂19号	5.7	5.18	7.15	8.12	8.17	10.7	142
辽粘3号	5.7	5.21	7.18	8.13	8.21	10.4	136
冀酿3号	5.7	5.18	7.15	8.10	8.15	10.3	138
晋杂34号	5.7	5.20	7.13	8.12	8.17	10.7	140
晋糯3号	5.7	5.18	7.14	8.13	8.19	10.7	142
辽杂10号	5.7	5.18	7.15	8.13	8.19	10.7	142
通杂108	5.7	5.18	7.14	8.7	8.11	10.3	138
锦杂109	5.7	5.17	7.13	8.12	8.18	10.7	143
赤杂106	5.7	5.18	7.12	8.7	8.11	10.2	137
金糯粱5号	5.7	5.18	7.14	8.8	8.14	10.3	138
兴湘粱2号	5.7	5.20	7.18	8.10	8.16	10.3	136
红缨子	5.7	5.18	7.18	8.19	9.1	未成熟	—

品种	播种期(月.日)	生育期(月.日)					生育期/d
品种	播种期(月.日)	出苗期	拔节期	抽穗期	开花期	成熟期	生育期/d
沈杂5号	5.7	5.17	7.11	8.10	8.16	10.7	143
龙杂18号	5.7	5.17	7.18	7.20	7.26	8.28	103
龙杂20号	5.7	5.18	7.18	7.20	7.26	8.26	100
凤杂4号	5.7	5.20	7.13	8.6	8.11	10.3	136
辽糯11	5.7	5.21	7.15	8.9	8.14	10.3	135
吉杂124	5.7	5.20	7.13	8.7	8.14	10.3	136
吉杂127	5.7	5.20	7.15	8.8	8.11	10.3	136
辽杂37	5.7	5.17	7.11	8.7	8.14	10.2	138
辽杂19号	5.7	5.18	7.15	8.12	8.17	10.7	142
辽粘3号	5.7	5.21	7.18	8.13	8.21	10.4	136
冀酿3号	5.7	5.18	7.15	8.10	8.15	10.3	138
晋杂34号	5.7	5.20	7.13	8.12	8.17	10.7	140
晋糯3号	5.7	5.18	7.14	8.13	8.19	10.7	142
辽杂10号	5.7	5.18	7.15	8.13	8.19	10.7	142
通杂108	5.7	5.18	7.14	8.7	8.11	10.3	138
锦杂109	5.7	5.17	7.13	8.12	8.18	10.7	143
赤杂106	5.7	5.18	7.12	8.7	8.11	10.2	137
金糯粱5号	5.7	5.18	7.14	8.8	8.14	10.3	138
兴湘粱2号	5.7	5.20	7.18	8.10	8.16	10.3	136
红缨子	5.7	5.18	7.18	8.19	9.1	未成熟	—

品种	株高/cm	穗长/cm	叶片数	穗型
沈杂5号	234.2±13.07bB	31.6±2.19bcdABCDE	19.8±0.7fghiEFGH	中散
龙杂18号	94.5±4.61lJ	23.1±0.79iH	13.5±0.2gI	中紧
龙杂20号	103.9±4.48lJ	29.4±0.60cdefghCDEFG	13.4±0.4gI	散
凤杂4号	191.8±8.30fghiDEFG	26.4±0.38hiGH	19.3±0.3ghiFGH	中散
辽糯11	196.0±9.90efghDEF	29.0±3.27cdefghDEFG	20.5±0.8defBCDEFG	中散
吉杂124	190.9±3.23ghiDEFG	29.8±1.27cdefgBCDEFG	20.0±0.2efghiEFGH	中紧
吉杂127	169.4±5.81iH	28.4±2.33defghEFG	20.4±0.5defgCDEFG	中散
辽杂37	170.9±11.21jGH	29.3±0.60cdefghCDEFG	20.3±0.6defghCDEFGH	中散
辽杂19号	223.1±16.58bcBC	29.8±1.96cdefBCDEFG	22.0±0.9abABC	中散
辽粘3号	204.0±16.48defgCDE	29.4±2.50cdefghCDEFG	20.9±1.0bcdefBCDEFG	中散
冀酿3号	211.9±14.46cdCD	33.3±2.41abABCD	21.3±0.1bcdeBCDE	中散
晋杂34号	133.5±7.10kI	31.8±1.87bcABCDE	20.7±0.5cdefBCDEFG	中紧
晋糯3号	208.3±10.11cdeCD	33.9±3.65abAB	21.1±0.1bcdeBCDE	中紧
辽杂10号	223.8±4.44bcBC	33.5±2.06abABC	22.1±0.1abAB	中散
通杂108	179.6±6.08ijFGH	27.8±0.85efghEFG	19.1±0.6hiGH	中散
锦杂109	179.3±3.96ijFGH	31.0±3.29bcdeABCDEF	21.9±0.4abcABCD	中紧
赤杂106	184.7±3.92hijEFGH	26.5±1.91ghGH	18.7±0.5iH	中散
金糯粱5号	201.0±2.11defgDE	35.3±0.49aA	22.1±0.6abAB	中散
兴湘粱2号	207.2±13.95defCD	26.6±1.87fghFGH	20.3±0.3defghDEFGH	中散
红缨子	293.6±10.02aA	34.0±0.51abAB	23.1±2.5aA	散

品种	株高/cm	穗长/cm	叶片数	穗型
沈杂5号	234.2±13.07bB	31.6±2.19bcdABCDE	19.8±0.7fghiEFGH	中散
龙杂18号	94.5±4.61lJ	23.1±0.79iH	13.5±0.2gI	中紧
龙杂20号	103.9±4.48lJ	29.4±0.60cdefghCDEFG	13.4±0.4gI	散
凤杂4号	191.8±8.30fghiDEFG	26.4±0.38hiGH	19.3±0.3ghiFGH	中散
辽糯11	196.0±9.90efghDEF	29.0±3.27cdefghDEFG	20.5±0.8defBCDEFG	中散
吉杂124	190.9±3.23ghiDEFG	29.8±1.27cdefgBCDEFG	20.0±0.2efghiEFGH	中紧
吉杂127	169.4±5.81iH	28.4±2.33defghEFG	20.4±0.5defgCDEFG	中散
辽杂37	170.9±11.21jGH	29.3±0.60cdefghCDEFG	20.3±0.6defghCDEFGH	中散
辽杂19号	223.1±16.58bcBC	29.8±1.96cdefBCDEFG	22.0±0.9abABC	中散
辽粘3号	204.0±16.48defgCDE	29.4±2.50cdefghCDEFG	20.9±1.0bcdefBCDEFG	中散
冀酿3号	211.9±14.46cdCD	33.3±2.41abABCD	21.3±0.1bcdeBCDE	中散
晋杂34号	133.5±7.10kI	31.8±1.87bcABCDE	20.7±0.5cdefBCDEFG	中紧
晋糯3号	208.3±10.11cdeCD	33.9±3.65abAB	21.1±0.1bcdeBCDE	中紧
辽杂10号	223.8±4.44bcBC	33.5±2.06abABC	22.1±0.1abAB	中散
通杂108	179.6±6.08ijFGH	27.8±0.85efghEFG	19.1±0.6hiGH	中散
锦杂109	179.3±3.96ijFGH	31.0±3.29bcdeABCDEF	21.9±0.4abcABCD	中紧
赤杂106	184.7±3.92hijEFGH	26.5±1.91ghGH	18.7±0.5iH	中散
金糯粱5号	201.0±2.11defgDE	35.3±0.49aA	22.1±0.6abAB	中散
兴湘粱2号	207.2±13.95defCD	26.6±1.87fghFGH	20.3±0.3defghDEFGH	中散
红缨子	293.6±10.02aA	34.0±0.51abAB	23.1±2.5aA	散

品种	抗倒伏性	抗病性			抗虫性
品种	抗倒伏性	叶病	黑穗病	茎腐病	玉米螟	蚜虫
沈杂5号	倒伏	抗	高抗	抗	高抗	高抗
龙杂18号	高抗	抗	高抗	抗	高抗	高抗
龙杂20号	高抗	抗	高抗	抗	高抗	高抗
凤杂4号	中抗	抗	高抗	抗	高抗	高抗
辽糯11	高抗	高抗	高抗	抗	高抗	高抗
吉杂124	高抗	抗	高抗	抗	高抗	高抗
吉杂127	抗	抗	高抗	抗	高抗	高抗
辽杂37	高抗	抗	高抗	抗	高抗	高抗
辽杂19号	中抗	高抗	高抗	抗	高抗	高抗
辽粘3号	中抗	高抗	高抗	抗	高抗	高抗
冀酿3号	高抗	高抗	高抗	抗	高抗	高抗
晋杂34号	高抗	抗	高抗	抗	高抗	高抗
晋糯3号	中抗	高抗	高抗	抗	高抗	高抗
辽杂10号	抗	高抗	高抗	抗	高抗	高抗
通杂108	抗	高抗	高抗	抗	高抗	高抗
锦杂109	高抗	高抗	高抗	抗	高抗	高抗
赤杂106	高抗	高抗	高抗	抗	高抗	高抗
金糯粱5号	高抗	高抗	高抗	抗	高抗	高抗
兴湘粱2号	高抗	抗	高抗	抗	高抗	高抗
红缨子	抗	抗	高抗	抗	高抗	高抗

利用隶属函数模型评价兴安盟地区引进的20个高粱品种

20 Sorghum Varieties Introduced in Hinggan League: The Evaluation by Membership Function Model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

品种	单穗重/g	穗粒重/g	产量/(kg/hm²)	位次
沈杂5号	95.7±24.7bcdeABC	86.5±26.7bcdABC	6865.1±880.0efgCDEFG	12
龙杂18号	33.3±1.3gE	23.7±1.0gE	6119.7±864.4ghEFG	15
龙杂20号	45.2±10.3fgDE	35.5±9.8fgDE	7196.9±185.1cdefgBCDEFG	10
凤杂4号	127.2±7.8abAB	118.8±8.0aA	9344.7±644.1aA	1
辽糯11	84.3±11.1cdeBCD	76.0±11.7bcdeBC	7965.6±713.3abcdefABCDE	7
吉杂124	128.7±48.9aA	94.8±6.2abcABC	8582.6±600.3abcABC	3
吉杂127	107.0±16.8abcdABC	98.7±16.9abcAB	7687.2±656.1bcdefABCDEF	8
辽杂37	109.8±10.8abcABC	100.3±9.2abAB	6563.3±605.8fghDEFG	13
辽杂19号	108.0±24.8abcdABC	99.0±25.4abcAB	6123.1±1488.3ghEFG	14
辽粘3号	86.2±10.9cdeABCD	76.8±10.1bcdeBC	6009.7±653.8ghFG	17
冀酿3号	99.5±3.0abcdeABC	91.3±2.9bcdABC	8319.2±1621.9abcdABCD	5
晋杂34号	76.0±23.9defCDE	66.2±24.5deBCD	7684.8±579.1bcdefABCDEF	9
晋糯3号	93.7±12.5cdeABCD	84.8±14.1bcdeABC	5344.3±275.0hG	19
辽杂10号	81.7±18.3cdeCDE	73.0±19.1cdeBC	6029.7±1107.0ghFG	16
通杂108	108.5±17.7abcABC	99.7±17.6abcAB	8937.8±808.4abAB	2
锦杂109	84.3±9.1cdeBCD	73.3±8.8cdeBC	7146.9±912.9defgBCDEFG	11
赤杂106	106.2±33.5abcdABC	98.5±32.9abcAB	8550.9±591.8cbcdABC	4
金糯粱5号	99.0±5.5abcdeABC	89.8±7.1bcdABC	7979.0±953.7abcdeABCDE	6
兴湘粱2号	68.3±11.0efCDE	59.7±9.4efCD	5444.4±684.8hG	18
红缨子	--	---	--	--

品种	隶属函数值							排序
品种	株高	穗长	叶片数	单穗重	穗粒重	产量	平均值	排序
沈杂5号	0.702	0.697	0.662	0.703	0.708	0.717	0.698	6
龙杂18号	0	0	0.014	0.142	0.139	0.631	0.154	20
龙杂20号	0.047	0.516	0	0.249	0.246	0.755	0.302	19
凤杂4号	0.489	0.262	0.607	0.987	1	1	0.724	5
辽糯11	0.510	0.484	0.738	0.601	0.613	0.842	0.631	14
吉杂124	0.484	0.549	0.683	1	0.783	0.913	0.735	3
吉杂127	0.376	0.434	0.724	0.805	0.818	0.811	0.661	10
辽杂37	0.384	0.508	0.717	0.830	0.833	0.682	0.659	11
辽杂19号	0.646	0.549	0.890	0.814	0.821	0.632	0.725	4
辽粘3号	0.550	0.516	0.779	0.618	0.620	0.619	0.617	15
冀酿3号	0.590	0.836	0.814	0.737	0.751	0.883	0.769	2
晋杂34号	0.196	0.713	0.759	0.526	0.524	0.810	0.588	16
晋糯3号	0.572	0.885	0.800	0.685	0.692	0.543	0.696	8
辽杂10号	0.649	0.844	0.903	0.577	0.586	0.621	0.697	7
通杂108	0.427	0.385	0.593	0.818	0.827	0.954	0.667	9
锦杂109	0.426	0.648	0.876	0.601	0.588	0.749	0.648	12
赤杂106	0.453	0.279	0.545	0.798	0.816	0.909	0.633	13
金糯粱5号	0.535	1	0.903	0.733	0.738	0.844	0.792	1
兴湘粱2号	0.566	0.287	0.710	0.457	0.465	0.554	0.507	17
红缨子	1	0.885	1	0	0	0	0.481	18

[1]	韩小英, 张蕾, 杨三维, 芦艳珍, 李文婷. 基于GIS的山西高粱种植气候适宜性精细区划[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 92-99.
[2]	李斐然, 王永奇. 林麝分布区可饲用野生植物叶营养价值综合评价方法的探索[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 119-126.
[3]	张秋露. 基于层次分析法的京杭运河（淮安段）外引彩叶树种综合评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 15-20.
[4]	廖河庭, 郑尧, 王宁, 安树伟, 顾玲玲, 陈家长. 苏北不同地区藕虾种养模式浮游生物群落结构特征分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 156-164.
[5]	付瑜华, 蒙秋伊, 尚昆, 李秀诗, 刘凡值, 李祥栋. 玉米和高粱SSR标记在薏苡中的通用性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 33-38.
[6]	李大鹏, 张宝鑫, 李跃超. 园林景观树木健康状况评价与分析——以中国园林博物馆室外展园油松为例[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 14-22.
[7]	刘媛媛, 涂国良. 平凉市耕地土壤有效态微量元素丰缺评价及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 83-92.
[8]	关体坤, 刘子璐, 李小玉, 王建立, 侯霜影, 刘栩杉, 徐诗毅, 陈青君, 张国庆. 工厂化杏鲍菇菌渣生物炭制备及质量评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(3): 71-79.
[9]	张艳军, 刘佳, 张钟, 张翠萍, 李建增, 胡选江, 施立安, 高玉玺, 罗磊, 蔡述江, 李怀红, 饶敏. 不同品种、密度、施氮量、播种方式对糯高粱生物性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 1-7.
[10]	姜冰, 王松涛, 孙增兵, 张海瑞, 王建, 刘阳. 基于隶属度函数和主成分分析的耕地土壤肥力评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 22-27.
[11]	张转勇, 申忠, 黄河, 季泽顺, 胡家田, 王华玉, 马武彪, 马翔, 王萝萍, 闫辉, 余凤塘. 昭通不同气象条件下烤烟品种适应性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(18): 94-100.
[12]	史晋绒, 刘点, 王永明, 韩毓, 谢碧文. 美丽华沙鳅肌肉营养成分分析与评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(17): 124-130.
[13]	杨合法, 韩卉, 闫勇, 王琳, 李季. 温室蔬菜不同种植模式土壤重金属累积及风险评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(17): 17-25.
[14]	张皓源, 杨粉莉, 杨联安, 张家铭. 基于GIS的秦巴山区茶树种植适宜性评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(17): 37-42.
[15]	汤萌萌, 江文娟, 丁琪洵, 王强, 马友华. 基于高分辨率遥感的耕地质量指标与评价进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 131-136.