中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (25): 122-129.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0734
收稿日期:
2022-08-25
修回日期:
2023-05-24
出版日期:
2023-09-05
发布日期:
2023-08-28
通讯作者:
陈建明,男,1963年出生,浙江人,研究员,博士,主要从事水生蔬菜有害生物防治及其高效安全生产技术研究与应用。通信地址:310021 浙江省杭州市上城区德胜中路298号浙江省农科院新区1号楼,E-mail:作者简介:
基金资助:
LI Fang(), ZHANG Juefeng, ZHONG Haiying, CHEN Jianming(
)
Received:
2022-08-25
Revised:
2023-05-24
Online:
2023-09-05
Published:
2023-08-28
摘要:
为有效控制茭白病害,筛选出安全高效药剂,室内检测了7种杀菌剂对茭白黑粉菌小孢子的影响,评价对茭白孕茭的安全性,同时利用室内茭白胡麻叶斑病菌耐药性实验结合田间药效监测筛选高效药剂。结果表明,7种药剂中吡唑醚菌酯对桐乡地区茭白锈病和黄岩地区胡麻叶斑病的田间防效分别高达79.3%和41.44%,防效最佳;但对黑粉菌小孢子的影响最大,0.01 g/L完全抑制生长。矿物油对黑粉菌小孢子的生长影响最小,但对茭白病害防效不佳,利用矿物油与25%吡唑醚菌酯悬浮剂混配可以在保持杀菌剂的高防效时降低使用浓度。此外,对黑粉菌小孢子生长影响较小的氟环唑和啶氧菌酯对茭白锈菌的田间防效也可达到40%以上。因此,筛选茭白高效杀菌剂的同时要充分检测其对茭白黑粉菌的安全性,谨慎筛选杀菌剂使用时间,避免严重影响茭白孕茭进而限制茭白的产量和质量。
李芳, 张珏锋, 钟海英, 陈建明. 茭白病害防控药剂筛选及田间应用效果评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 122-129.
LI Fang, ZHANG Juefeng, ZHONG Haiying, CHEN Jianming. Screening and Field Application Evaluation of Chemicals for Zizania latifolia Diseases Prevention and Control[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(25): 122-129.
药剂 | 处理1 | 处理2 | 处理3 | 处理4 |
---|---|---|---|---|
氟环唑 | 0.0625 | 0.0833 | 0.1250 | 0.2500 |
吡唑醚菌酯 | 0.0100 | 0.0125 | 0.0167 | 0.0250 |
嘧啶核苷类抗生素 | 0.0240 | 0.0300 | 0.0400 | 0.0600 |
噻呋酰胺 | 0.0096 | 0.0120 | 0.0160 | 0.0240 |
矿物油 | 1.2375 | 1.6500 | 2.4750 | 4.9500 |
啶氧菌酯 | 0.2813 | 0.3750 | 0.5625 | 1.1250 |
萎锈灵 | 0.0048 | 0.0060 | 0.0080 | 0.0120 |
药剂 | 处理1 | 处理2 | 处理3 | 处理4 |
---|---|---|---|---|
氟环唑 | 0.0625 | 0.0833 | 0.1250 | 0.2500 |
吡唑醚菌酯 | 0.0100 | 0.0125 | 0.0167 | 0.0250 |
嘧啶核苷类抗生素 | 0.0240 | 0.0300 | 0.0400 | 0.0600 |
噻呋酰胺 | 0.0096 | 0.0120 | 0.0160 | 0.0240 |
矿物油 | 1.2375 | 1.6500 | 2.4750 | 4.9500 |
啶氧菌酯 | 0.2813 | 0.3750 | 0.5625 | 1.1250 |
萎锈灵 | 0.0048 | 0.0060 | 0.0080 | 0.0120 |
药剂 | 处理1 | 处理2 | 处理3 | 处理4 |
---|---|---|---|---|
氟环唑 | 0.01250 | 0.01563 | 0.02083 | 0.03125 |
吡唑醚菌酯 | 0.1560 | 0.3125 | 0.6250 | 1.2500 |
嘧啶核苷类抗生素 | 0.024 | 0.030 | 0.040 | 0.060 |
噻呋酰胺 | 0.6 | 1.2 | 2.4 | 4.8 |
矿物油 | 4.95 | 9.90 | 19.80 | 39.60 |
啶氧菌酯 | 0.225 | 0.300 | 0.450 | 0.900 |
萎锈灵 | 0.12 | 0.16 | 0.24 | 0.48 |
药剂 | 处理1 | 处理2 | 处理3 | 处理4 |
---|---|---|---|---|
氟环唑 | 0.01250 | 0.01563 | 0.02083 | 0.03125 |
吡唑醚菌酯 | 0.1560 | 0.3125 | 0.6250 | 1.2500 |
嘧啶核苷类抗生素 | 0.024 | 0.030 | 0.040 | 0.060 |
噻呋酰胺 | 0.6 | 1.2 | 2.4 | 4.8 |
矿物油 | 4.95 | 9.90 | 19.80 | 39.60 |
啶氧菌酯 | 0.225 | 0.300 | 0.450 | 0.900 |
萎锈灵 | 0.12 | 0.16 | 0.24 | 0.48 |
药剂处理 | 9月6日药前病指 | 9月16日 | 9月26日 | 10月13日 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病指 | 防效/% | 病指 | 防效/% | 病指 | 防效/% | ||||
处理1 | 2.96±0.74a | 3.75±0.32c | 91.76a | 5.66±0.73b | 73.19a | 7.91±0.72c | 79.30a | ||
处理2 | 2.59±0.74a | 7.78±2.35bc | 38.43b | 14.51±3.08a | 21.36b | 17.37±0.21b | 48.06b | ||
处理3 | 2.59±0.37a | 11.69±1.09ab | 7.48c | 16.06±3.50a | 12.86b | 20.14±1.42b | 39.78bc | ||
处理4 | 2.59±0.37a | 6.80±0.82bc | 46.18b | 17.22±3.78a | 6.85b | 19.3±0.84b | 42.29b | ||
处理5 | 2.22±0.64a | 4.06±0.32c | 62.51b | 15.53±3.44a | 3.95b | 21.09±0.86b | 26.39c | ||
处理6 | 3.33±1.11a | 8.04±0.42bc | 50.51b | 17.47±4.31a | 27.39b | 19.24±0.81b | 55.28b | ||
处理7(CK) | 2.96±0.37a | 14.44±1.55a | — | 21.23±4.79a | — | 38.22±1.3a | — |
药剂处理 | 9月6日药前病指 | 9月16日 | 9月26日 | 10月13日 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病指 | 防效/% | 病指 | 防效/% | 病指 | 防效/% | ||||
处理1 | 2.96±0.74a | 3.75±0.32c | 91.76a | 5.66±0.73b | 73.19a | 7.91±0.72c | 79.30a | ||
处理2 | 2.59±0.74a | 7.78±2.35bc | 38.43b | 14.51±3.08a | 21.36b | 17.37±0.21b | 48.06b | ||
处理3 | 2.59±0.37a | 11.69±1.09ab | 7.48c | 16.06±3.50a | 12.86b | 20.14±1.42b | 39.78bc | ||
处理4 | 2.59±0.37a | 6.80±0.82bc | 46.18b | 17.22±3.78a | 6.85b | 19.3±0.84b | 42.29b | ||
处理5 | 2.22±0.64a | 4.06±0.32c | 62.51b | 15.53±3.44a | 3.95b | 21.09±0.86b | 26.39c | ||
处理6 | 3.33±1.11a | 8.04±0.42bc | 50.51b | 17.47±4.31a | 27.39b | 19.24±0.81b | 55.28b | ||
处理7(CK) | 2.96±0.37a | 14.44±1.55a | — | 21.23±4.79a | — | 38.22±1.3a | — |
药剂处理 | 9月8日药前病指 | 9月18日 | 9月28日 | 10月15日 | 10月15日(锈病) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病指 | 防效/% | 病指 | 防效/% | 病指 | 防效/% | 病指 | 防效/% | |||||
处理1 | 75.83±0.61a | 71.86±3.17a | 9.50b | 80.36±2.84bc | 16.63b | 88.50±2.92a | 8.47b | 26.86±1.31ab | 17.12b | |||
处理2 | 72.56±1.68a | 67.08±4.46a | 11.70b | 75.23±5.71c | 18.44b | 86.98±0.61a | 5.99b | 26.88±1.64ab | 17.06b | |||
处理3 | 77.18±3.66a | 69.19±3.28a | 14.39b | 94.16±2.25ab | 4.02c | 91.09±0.61a | 7.44b | 19.94±0.98b | 38.48b | |||
处理4 | 77.30±2.57a | 41.42±3.94b | 48.82a | 67.82±2.66c | 30.98a | 61.31±5.94b | 37.80a | 7.01±0.42c | 78.37a | |||
处理5 | 79.52±1.35a | 46.88±2.34b | 43.69a | 77.21±1.49c | 23.62a | 59.37±3.94b | 41.44a | 5.03±0.96c | 84.48a | |||
处理6(CK) | 75.75±1.26a | 79.31±3.47a | — | 96.29±0.93a | — | 96.60±1.29a | — | 32.41±4.80a | — |
药剂处理 | 9月8日药前病指 | 9月18日 | 9月28日 | 10月15日 | 10月15日(锈病) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病指 | 防效/% | 病指 | 防效/% | 病指 | 防效/% | 病指 | 防效/% | |||||
处理1 | 75.83±0.61a | 71.86±3.17a | 9.50b | 80.36±2.84bc | 16.63b | 88.50±2.92a | 8.47b | 26.86±1.31ab | 17.12b | |||
处理2 | 72.56±1.68a | 67.08±4.46a | 11.70b | 75.23±5.71c | 18.44b | 86.98±0.61a | 5.99b | 26.88±1.64ab | 17.06b | |||
处理3 | 77.18±3.66a | 69.19±3.28a | 14.39b | 94.16±2.25ab | 4.02c | 91.09±0.61a | 7.44b | 19.94±0.98b | 38.48b | |||
处理4 | 77.30±2.57a | 41.42±3.94b | 48.82a | 67.82±2.66c | 30.98a | 61.31±5.94b | 37.80a | 7.01±0.42c | 78.37a | |||
处理5 | 79.52±1.35a | 46.88±2.34b | 43.69a | 77.21±1.49c | 23.62a | 59.37±3.94b | 41.44a | 5.03±0.96c | 84.48a | |||
处理6(CK) | 75.75±1.26a | 79.31±3.47a | — | 96.29±0.93a | — | 96.60±1.29a | — | 32.41±4.80a | — |
[1] |
陶忠富. 浙江茭白种植现状及发展建议[J]. 中国果菜, 2020, 40(8):73-76.
|
[2] |
doi: 10.1007/s00284-010-9673-7 URL |
[3] |
doi: 10.1007/s11557-011-0765-y URL |
[4] |
徐晓峰, 闫宁, 张敬泽, 等. 雄茭、灰茭、正常茭形态指标及光合特性研究[J]. 长江蔬菜, 2011(16):31-33.
|
[5] |
陈建明, 周锦连, 王来亮. 茭白病虫草害识别与生态控制[M]. 北京: 中国农业出版社, 2016:14-20.
|
[6] |
马雅敏, 蔡婉玲, 施德云, 等. 3种杀菌剂对茭白主要病害的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11):2300-2303.
|
[7] |
叶琪明, 顾国平, 李建荣, 等. 茭白锈病和胡麻斑病的发生规律及其无害化防治[J]. 浙江农业学报, 200315(3):144-148.
|
[8] |
陈建明, 丁新天, 潘远勇, 等. 4种杀菌剂对茭白锈病的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2013(11):1463-1465.
|
[9] |
杨绍丽, 吴仁锋, 蔡翔. 茭白胡麻叶斑病研究进展[J]. 蔬菜, 2020(12):22-26.
|
[10] |
钟海英, 张珏锋, 陈建明, 等. 植物免疫诱抗剂对茭白胡麻叶斑病的控制效果[J]. 长江蔬菜, 2018(4):38-40
|
[11] |
李芳, 张珏锋, 钟海英, 等. 利用离体叶片相对病斑面积快速鉴定茭白对胡麻叶斑病的抗性[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5):1091-1093,1097.
|
[12] |
蔡再华, 王迪轩, 李友志. 茭白胡麻叶斑病(叶枯病)的显微识别与综合防治[J]. 长江蔬菜, 2019(11):58-59.
|
[13] |
蒋冬阳, 陈夕军, 陈银凤, 等. 茭白叶斑病病原鉴定及其对5种杀菌剂的敏感性测定[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(10):34-41.
|
[14] |
彭辉, 杨梦飞, 葛鑫涛, 等. 茭白叶黑斑病的病原鉴定和防治药剂筛选[J]. 植物病理学报, 2022, 52(5):857-862.
|
[15] |
马雅敏, 施德云, 邓曹仁, 等. 防治茭白锈病的药剂筛选及安全性评价[J]. 中国植保导刊, 2021, 41(6):87-89.
|
[16] |
翁丽青, 张珏锋, 陈建明, 等. 几种化学杀菌剂对茭白胡麻叶斑病的控制效果[J]. 中国瓜菜, 2021, 34(2):65-67.
|
[17] |
杨凤丽, 宓盛, 沈瑛瑛. 几种药剂对茭白锈病田间防效研究[J]. 农业科学通讯, 2020(10):130-132.
|
[18] |
杨凤丽, 宓盛, 沈瑛瑛. 7种药剂对茭白胡麻叶斑病的田间防效研究[J]. 蔬菜, 2020(10):49-52.
|
[19] |
唐启义, 冯明光. 实用统计分析及其DPS数据处理系统[M]. 北京: 科学出版社, 2002:43-80.
|
[20] |
程小梅, 龚碧涯, 彭亚军, 等. 矿物油-杀菌剂联用防控柑橘砂皮病试验[J]. 中国果树, 2020(3):84-86.
|
[1] | 池艳艳, 林少源, 陈炳旭, 徐淑. 四唑虫酰胺对草地贪夜蛾的毒力评价及田间防效[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 111-115. |
[2] | 夏丽娟, 许中怀, 董雪娟, 万莉. 贝莱斯芽孢杆菌对黄瓜白粉病的毒力与防效及对黄瓜的安全性评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 111-115. |
[3] | 李艳兰, 杨进成, 金红云, 罗志敏, 李祥, 李灶福, 张春帆, 胡新洲, 禹宗红, 刘坚坚, 高仕兰, 安正云, 王爱明, 蔡述江. 有机肥用量与配比对食粒豌豆3种病害防效的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 106-111. |
[4] | 郑德有, 左东云, 王巧莲, 吕丽敏, 程海亮, 顾爱星, 宋国立. 植物生长调节剂与杀菌剂互作防治棉花枯萎病及增效作用探究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(18): 136-141. |
[5] | 吴珍平, 吴洁, 杨兆光, 赵沛, 乔艳艳. 4种植物源杀虫剂对扶桑绵粉蚧毒力及龟纹瓢虫安全评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 111-115. |
[6] | 代艳娜, 刘青海. 高原设施环境下芹菜上灭蝇胺及其代谢物的残留动态与安全性评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(10): 117-122. |
[7] | 崔燕华, 周婷婷, 沈煜洋, 陈利, 蔺国仓, 杨安沛, 张航, 雷钧杰, 李广阔, 高海峰. 小型植保无人机超低量喷雾对荒漠绿洲麦区小麦白粉病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 147-150. |
[8] | 洪慈清, 孙语遥, 莫雯婧, 方云, 陈芳容, 桂芳泽, 关雄, 潘晓鸿. 茶叶浸取液制备的纳米银对土壤微生物的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 56-63. |
[9] | 吴翠霞, 徐加利, 宋敏, 杨丽娜, 张田田, 马冲. 7种土壤处理除草剂对冬小麦田杂草的防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 105-111. |
[10] | 李秉华, 刘小民, 许贤, 赵铂锤, 李卓霖. 6种除草剂对谷子的安全性和杂草防效[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 133-138. |
[11] | 王丽, 侯珲, 黄天祥, 袁洪波, 涂洪涛. 苹果生产中杀菌剂使用控制技术调查及分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 147-152. |
[12] | 肖婷, 钱荣明, 张富荣, 周斌, 吴惠秋, 季森, 宋俊贤, 庄义庆, 杨敬辉. 江苏省域草莓灰霉病菌种群多药剂抗性检测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 110-117. |
[13] | 王家哲, 袁冬贞, 杨艺炜, 文耀东, 魏佩瑶, 陈志杰, 李英梅, 张锋, 张琪, 洪波. 5种药剂对草地贪夜蛾的室内毒力测定和田间防效研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 119-123. |
[14] | 魏倩倩, 郑瑞瑞, 陈云坤, 胡春艳, 冯雪, 曹挥. 3种植物提取物对6种枯萎病菌的生物活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 155-159. |
[15] | 张寒舒, 李文凤, 单红丽, 王晓燕, 张荣跃, 房超, 段婷颖, 李泽娟, 黄丕忠, 黄应昆. 复合高效配方药剂对甘蔗褐锈病防控效果评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6): 147-152. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||