小龙虾气候品质评价技术与应用

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0742

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (24): 149-156.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0742

小龙虾气候品质评价技术与应用

叶佩¹(), 刘志雄², 刘凯文¹^,³(), 刘可群²

¹ 荆州农业气象试验站，湖北荆州 434000
² 武汉区域气候中心，武汉 430074
³ 长江大学农学院，湖北荆州 434025

收稿日期:2022-09-05 修回日期:2022-12-13 出版日期:2023-08-25 发布日期:2023-08-23
通讯作者: 刘凯文，男，1985年出生，湖北黄冈人，高级工程师，博士研究生，博士，研究方向：水产养殖气象服务。通信地址：430074湖北省武汉市洪山区东湖东路3号湖北省气象局，Tel：0716-15027136810，E-mail：kakahuohuo@163.com。
作者简介:
叶佩，女，1994年出生，工程师，研究生，研究方向：农业气象与气候变化。通信地址：434000 湖北省荆州市荆州区九阳大道20号荆州区气象局，Tel：0716-15927820104，E-mail：18362099103@163.com。
基金资助:
湖北省气象局科技发展基金项目“小龙虾气候品质评价方法研究”(2020J07)

Technology and Application of Climate Quality Evaluation for Crayfish

YE Pei¹(), LIU Zhixiong², LIU Kaiwen¹^,³(), LIU Kequn²

¹ Jingzhou Agro-meteorology Experimental Station, Jingzhou, Hubei 434000
² Wuhan Regional Climate Center, Wuhan 430074
³ School of Agriculture, Yangtze University, Jingzhou, Hubei 434025

Received:2022-09-05 Revised:2022-12-13 Online:2023-08-25 Published:2023-08-23

摘要/Abstract

摘要：

通过开展分期投苗捕捞试验，测定不同养殖期小龙虾品质特征数据，结合1991—2020年荆州国家气象站逐日气象资料，采用方差分析、相关分析、逐步回归和主成分等方法，分析不同养殖期小龙虾品质特征差异，找出气候敏感性品质指标及关键气象因子，构建气候敏感性品质与关键气象因子关系模型及气候品质综合指数模型，确定小龙虾气候品质等级评价方法，并以荆州为例对历年不同投苗期小龙虾气候品质进行评价。结果表明：不同养殖期小龙虾常规营养成分、质构特性、氨基酸等品质因素存在差异性。氨基酸中缬氨酸、赖氨酸和质构特性中弹性、咀嚼性、回复性、黏性分别与小龙虾捕捞前1~35 d阴天数、1~30 d平均气温、1~35 d平均气温、1~20 d日较差、1~20 d阴天数、1~20 d雨日数相关性显著。以缬氨酸、赖氨酸、弹性、咀嚼性、回复性、黏性等品质因素构建小龙虾综合气候品质指数，并划分为“特优”、“优”、“良”、“一般”4个等级，相应阈值为>0.83、0.67~0.83、0.52~0.67、<0.52，荆州小龙虾气候品质随投苗时间序列呈现先差后优趋势，投苗期为4月5日—5月15日和9月5日—9月15日的小龙虾品质较优，投苗期为7月15日—8月5日的小龙虾品质较差。本研究建立的评价模型可作为小龙虾气候品质评价方法，用于开展小龙虾气候品质认证工作。

关键词: 小龙虾, 不同养殖期, 气候品质, 等级评价

Abstract:

Measuring the quality characteristics data of crayfish in different breeding periods by carrying out the staged seedling fishing experiment, and combining the daily meteorological data of Jingzhou National Meteorological Station from 1991 to 2020, the differences in the quality characteristics of crayfish in different breeding periods were analyzed by means of variance analysis, correlation analysis, stepwise regression and principal component methods, and the climate-sensitive quality indicators and the key meteorological factors were found out. The relationship model between climate-sensitive quality and key meteorological factors and a comprehensive index model of climate quality were established to determine the climate quality level of crayfish evaluation methods. Taking Jingzhou as an example, the climate quality of crayfish in different breeding periods was evaluated over the years. The results showed that there were differences in quality factors of crayfish in different breeding periods such as conventional nutrient components, texture characteristics, and amino acids. The valine and lysine in the amino acids and the elasticity, chewiness, resilience, and viscosity in the textural properties were significantly correlated with to the number of cloudy days of 1 to 35 days, the average temperature of 1 to 30 days, the average temperature of 1 to 35 days, the diurnal temperature difference of 1 to 20 days, the number of cloudy days of 1 to 20 days, and the number of rainy days of 1 to 20 days before the crayfish fishing. The comprehensive index characterization of crayfish climate quality was constructed based on quality factors such as valine, lysine, elasticity, chewiness, resilience, and stickiness, and was divided into four levels: extra excellent, excellent, good, and general, the corresponding thresholds of comprehensive index of climate quality were >0.83, 0.67-0.83, 0.52-0.67 and <0.52. The climate quality of crayfish in Jingzhou showed a trend of first poor and then good with the seedling time series. The quality of crayfish with the seedling period of April 5^th-May 15^th and September 5^th-September 15^th was better, and the quality of crayfish with the seedling period of July 15^th-August 5^th was poor. The evaluation model established in this study can be used as a crayfish climate quality evaluation method to carry out crayfish climate quality certification.

Key words: crayfish, different breeding stage, climate quality, level evaluation

叶佩, 刘志雄, 刘凯文, 刘可群. 小龙虾气候品质评价技术与应用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 149-156.

YE Pei, LIU Zhixiong, LIU Kaiwen, LIU Kequn. Technology and Application of Climate Quality Evaluation for Crayfish[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(24): 149-156.

图/表 6

参考文献 32

[1]	许辉, 赵阳阳, 孙东岳, 等. 稻虾共作模式研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2020. http://doi.org/10.13304/j.nykjdb.2020.1114.
[2]	农业农村部渔业渔政管理局, 全国水产技术推广总站中国水产学会. 2020中国小龙虾产业发展报告[J]. 中国水产, 2020(7):1-10.
[3]	刘凯文, 赵恒彦, 朱建强, 等. 新型冠状病毒肺炎疫情下小龙虾产业发展对策——以湖北省荆州市为例[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(10):10-17.
[4]	贺江, 易梦媛, 郝涛, 等. 小龙虾产品品质影响因素研究进展[J]. 食品与机械, 2019, 35(6):232-236.
[5]	万金娟, 陈友明, 邵俊杰, 等. 盱眙地区不同养殖模式下克氏原螯虾肌肉品质的比较分析[J]. 动物营养学报, 2020, 32(2):965-972. doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2020.02.053
[6]	王广军, 孙悦, 郁二蒙, 等. 澳洲淡水龙虾与克氏原螯虾肌肉营养成分分析与品质评价[J]. 动物营养学报, 2019, 31(9):4339-4348. doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2019.09.049
[7]	周剑, 赵仲孟, 黄志鹏, 等. 池塘和稻田养殖模式下克氏原螯虾肌肉和肝脏营养成分比较[J]. 渔业科学进展, 2021, 42(2):162-169.
[8]	刘永涛, 董靖, 夏京津, 等. 不同饲料对稻田养殖克氏原螯虾肌肉质构特性和营养品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(12):1996-2004. doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2019.12.07
[9]	张涛, 喻亚丽, 甘金华, 等. 江汉平原克氏原螯虾分级现状、存在问题与对策[J]. 中国渔业质量与标准, 2021, 11(3):40-47.
[10]	肖玮钰, 刘可群, 王涵, 等. 不同气象条件对克氏原螯虾存活和生长的影响[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(18):181-186.
[11]	杨青青, 曾月, 邓艳君, 等. 稻虾共作模式虾沟水温预报模型研究[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(5):194-198.
[12]	徐琼芳, 岳阳, 王权民, 等. 克氏原螯虾气象因子影响研究现状与展望[J]. 气象与环境科学, 2018, 41(2):105-110.
[13]	陈翔, 徐建春, 王明珠, 等. 洪泽湖地区“一稻三虾”模式气象致灾因子分析[J]. 水产养殖, 2020, 5(2):3-7.
[14]	赵春江. 智慧农业的发展现状与未来展望[J]. 华南农业大学学报, 2021, 42(6):1-7.
[15]	刘瑞娜, 陈金华, 曹雯, 等. 基于气候指数的安徽省茶叶气候品质评价[J]. 生态学杂志, 2019, 38(2):612-618.
[16]	金志凤, 王治海, 姚益平, 等. 浙江省茶叶气候品质等级评价[J]. 生态学杂志, 2015, 34(5):1456-1463.
[17]	刘璐, 王景红, 张树誉, 等. 陕西红富士苹果气候品质指标及认证技术[J]. 中国农业气象, 2018, 39(9):611-617.
[18]	谢远玉, 王培娟, 朱凌金, 等. 基于气象因子的赣南脐橙气候品质指标评价模型[J]. 生态学杂志, 2019, 38(7):2265-2274.
[19]	李德, 高超, 孙义, 等. 基于关键品质因素的砀山酥梨气候品质评价[J]. 中国生态农业学报, 2018, 26(12):1836-1845.
[20]	杨栋, 金志凤, 丁烨毅, 等. 水蜜桃气候品质评价方法与应用[J]. 生态学杂志, 2018, 37(8):2532-2540.
[21]	王华, 杜尧东, 杜晓阳, 等. 灌浆期不同时间喷水降温对超级稻"玉香油占"产量和品质的影响[J]. 生态学杂志, 2017, 36(2):413-419.
[22]	李伟, 郜海燕, 陈杭君, 等. 基于主成分分析的不同品种杨梅果实综合品质评价[J]. 中国食品学报, 2017, 17(6):161-171.
[23]	赵凯娜, 宁晓菊, 秦耀辰, 等. 县域冬小麦生育期气候要素与产量的灰色关联度分析—以河南省为例[J]. 中国农业气象, 2017, 38(11):729-737. doi: :10.3969/j.issn.1000-6362.2017.11.005
[24]	闫敏慧, 姚秀萍, 王蕾, 等. 用层次分析法确定气象服务评价指标权重[J]. 应用气象学报, 2014, 25(4):470-475.
[25]	聂继云, 李志霞, 李海飞, 等. 苹果理化品质评价指标研究[J]. 中国农业科学, 2012, 45(14):2895-2903. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.14.012
[26]	刘永鑫, 张殿福, 陶忠虎, 等. 温度对克氏原螯虾胚胎和幼体发育的影响[J]. 华中农业大学学报, 2021, 40(4):51-55.
[27]	朱毅菲, 熊传喜, 王良发. 温度、pH对克氏原螯虾血清酚氧化酶活力及稳定性的影响[J]. 淡水渔业, 2006(5):16-19.
[28]	CROLL S L, WATTS S A. The effect of temperature on feed consumption and nutrient absorption in Procambarus clarkii and Procambarus zonangulus[J]. Journal of the world aquaculture society, 2004, 35(4):478-488. doi: 10.1111/jwas.2004.35.issue-4 URL
[29]	王天神, 周鑫, 赵朝阳, 等. 不同温度条件下克氏原螯虾免疫酶活性变化[J]. 江苏农业科学, 2012, 40(12):239-241.
[30]	倪玉红, 孙擎, 王学林, 等. 盱眙龙虾池塘夏季水温与溶解氧变化特征及预报模型研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(32):33-39. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15050045
[31]	罗雅婷, 刘益, 刘金梦, 等. 湖南省稻田养殖的不同规格克氏原螯虾的肌肉营养成分分析[J]. 动物营养学报, 2021, 33(8):4592-4603. doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2021.08.039
[32]	徐晨, 葛庆丰, 诸永志, 等. 不同地区小龙虾营养价值和品质的比较研究[J]. 肉类研究, 2019, 33(8):7-11.

营养成分	第1养殖期	第2养殖期	第3养殖期	第4养殖期	第5养殖期	第6养殖期	第7养殖期
水分/%	79.04±0.41^b	80.32±0.12^a	79.01±0.06^b	78.86±0.55^b	78.54±0.20^b	78.69±0.12^b	79.89±0.06^a
粗蛋白/(g/100 g)	16.05±0.37^c	16.01±0.82^c	16.22±0.26^c	16.36±0.58^c	19.58±0.14^a	18.76±0.02^a	17.58±0.06^b
粗脂肪/(g/100 g)	0.38±0.02^ab	0.36±0.04^b	0.32±0.05^b	0.45±0.02^a	0.35±0.01^b	0.12±0.06^d	0.22±0.02^c
灰分/(g/100 g)	1.39±0.01^c	1.39±0.01^c	1.47±0.00^a	1.46±0.01^ab	1.42±0.03^b	1.44±0.01^b	1.34±0.00^d

营养成分	第1养殖期	第2养殖期	第3养殖期	第4养殖期	第5养殖期	第6养殖期	第7养殖期
水分/%	79.04±0.41^b	80.32±0.12^a	79.01±0.06^b	78.86±0.55^b	78.54±0.20^b	78.69±0.12^b	79.89±0.06^a
粗蛋白/(g/100 g)	16.05±0.37^c	16.01±0.82^c	16.22±0.26^c	16.36±0.58^c	19.58±0.14^a	18.76±0.02^a	17.58±0.06^b
粗脂肪/(g/100 g)	0.38±0.02^ab	0.36±0.04^b	0.32±0.05^b	0.45±0.02^a	0.35±0.01^b	0.12±0.06^d	0.22±0.02^c
灰分/(g/100 g)	1.39±0.01^c	1.39±0.01^c	1.47±0.00^a	1.46±0.01^ab	1.42±0.03^b	1.44±0.01^b	1.34±0.00^d

质构成分	第1养殖期	第2养殖期	第3养殖期	第4养殖期	第5养殖期	第6养殖期	第7养殖期
硬度/g	466.84±30.30^ab	478.95±49.74^ab	539.25±40.66^a	524.20±142.55^ab	466.84±67.69^ab	385.64±71.74^b	483.63±11.49^ab
弹性/mm	0.44±0.02^b	0.47±0.02^b	0.52±0.01^a	0.54±0.01^a	0.50±0.04^ab	0.53±0.04^a	0.47±0.02^b
凝聚性	0.41±0.01^b	0.47±0.02^ab	0.50±0.00^a	0.48±0.02^ab	0.42±0.03^b	0.47±0.01^ab	0.45±0.01^b
黏性/g	194.46±15.46^b	222.83±14.98^ab	270.66±18.10^a	260.35±90.79^ab	202.81±36.67^ab	179.48±28.66^b	217.11±1.17^ab
咀嚼性/g	86.36±6.91^b	107.43±21.00^ab	137.08±11.48^a	134.49±32.22^a	100.47±24.00^ab	96.37±22.51^ab	104.05±8.15^ab
粘连性	1.94±0.07^a	1.79±0.10^a	1.62±0.04^b	1.57±0.01^b	1.93±0.12^a	1.87±0.07^a	1.96±0.04^a
肉粘性	10.99±0.43^a	6.40±1.64^b	6.50±0.11^b	6.71±0.59^b	10.61±0.12^a	9.12±1.83^a	7.75±0.95^b
回复性	0.22±0.01^c	0.27±0.01^b	0.30±0.01^a	0.28±0.03^ab	0.22±0.02^c	0.25±0.00^bc	0.27±0.00^ab

质构成分	第1养殖期	第2养殖期	第3养殖期	第4养殖期	第5养殖期	第6养殖期	第7养殖期
硬度/g	466.84±30.30^ab	478.95±49.74^ab	539.25±40.66^a	524.20±142.55^ab	466.84±67.69^ab	385.64±71.74^b	483.63±11.49^ab
弹性/mm	0.44±0.02^b	0.47±0.02^b	0.52±0.01^a	0.54±0.01^a	0.50±0.04^ab	0.53±0.04^a	0.47±0.02^b
凝聚性	0.41±0.01^b	0.47±0.02^ab	0.50±0.00^a	0.48±0.02^ab	0.42±0.03^b	0.47±0.01^ab	0.45±0.01^b
黏性/g	194.46±15.46^b	222.83±14.98^ab	270.66±18.10^a	260.35±90.79^ab	202.81±36.67^ab	179.48±28.66^b	217.11±1.17^ab
咀嚼性/g	86.36±6.91^b	107.43±21.00^ab	137.08±11.48^a	134.49±32.22^a	100.47±24.00^ab	96.37±22.51^ab	104.05±8.15^ab
粘连性	1.94±0.07^a	1.79±0.10^a	1.62±0.04^b	1.57±0.01^b	1.93±0.12^a	1.87±0.07^a	1.96±0.04^a
肉粘性	10.99±0.43^a	6.40±1.64^b	6.50±0.11^b	6.71±0.59^b	10.61±0.12^a	9.12±1.83^a	7.75±0.95^b
回复性	0.22±0.01^c	0.27±0.01^b	0.30±0.01^a	0.28±0.03^ab	0.22±0.02^c	0.25±0.00^bc	0.27±0.00^ab

氨基酸类别/ (g/100g)	氨基酸名称	第1养殖期		第2养殖期		第3养殖期		第4养殖期		第5养殖期		第6养殖期		第7养殖期
必需氨基酸 EAA	亮氨酸Leu	1.45±0.06^ab		1.39±0.03^b		1.42±0.03^ab		1.48±0.04^ab		1.50±0.08^a		1.40±0.04^ab		1.38±0.01^b
	蛋氨酸Met	0.33±0.01^a		0.28±0.04^a		0.32±0.05^a		0.18±0.03^b		0.07±0.03^c		0.30±0.05^a		0.16±0.03^b
	缬氨酸Val	0.79±0.02^a		0.73±0.01^ab		0.79±0.01^a		0.79±0.05^a		0.67±0.07^b		0.73±0.02^ab		0.75±0.08^ab
	异亮氨酸Ile	0.80±0.03^a		0.79±0.01^a		0.76±0.08^a		0.80±0.06^a		0.77±0.04^a		0.74±0.04^a		0.74±0.01^a
	苯丙氨酸Phe	0.81±0.05^a		0.84±0.03^a		0.79±0.03^a		0.83±0.07^a		0.84±0.04^a		0.82±0.01^a		0.78±0.04^a
	苏氨酸Thr	0.75±0.03^a		0.65±0.01^b		0.72±0.01^ab		0.72±0.02^ab		0.77±0.09^a		0.70±0.01^ab		0.74±0.07^ab
	赖氨酸Lys	1.59±0.08^a		1.47±0.03^b		1.51±0.03^ab		1.50±0.11^ab		1.34±0.04^b		1.43±0.01^b		1.53±0.16^ab
半必需氨基酸 Semi-EAA	精氨酸Arg	1.99±0.07^b		1.89±0.02^c		2.00±0.00^b		2.03±0.03^b		2.13±0.05^a		1.88±0.01^c		1.87±0.03^c
半必需氨基酸 Semi-EAA	组氨酸His	0.50±0.03^a		0.41±0.01^b		0.42±0.02^b		0.42±0.02^b		0.41±0.02^b		0.40±0.01^b		0.39±0.00^b
非必需氨基酸 NEAA	天门冬氨酸Asp	1.97±0.07^a		1.68±0.02^b		1.82±0.01^ab		1.79±0.05^ab		1.78±0.14^b		1.79±0.01^b		1.86±0.17^ab
	丙氨酸Ala	0.86±0.02^c		0.80±0.01^cd		0.77±0.02^d		0.73±0.05^d		1.10±0.06^a		0.95±0.01^b		0.94±0.05^b
	谷氨酸Glu	2.92±0.11^ab		2.78±0.06^b		2.94±0.02^ab		3.07±0.19^a		2.83±0.18^b		2.73±0.01^bc		2.53±0.04^c
	甘氨酸Gly	2.77±0.08^a		2.63±0.09^a		2.76±0.02^a		2.76±0.23^a		0.77±0.06^b		0.77±0.01^b		0.84±0.06^b
	丝氨酸Ser	0.76±0.03^a		0.70±0.02^b		0.78±0.00^a		0.77±0.00^a		0.75±0.04^a		0.73±0.00^ab		0.73±0.01^ab
	胱氨酸Cys	0.16±0.01^c		0.04±0.04^e		0.09±0.00^d		0.10±0.03^d		0.30±0.01^a		0.27±0.02^ab		0.26±0.01^b
	脯氨酸Pro	0.72±0.02^ab		0.64±0.02^b		0.72±0.01^ab		0.75±0.10^ab		0.87±0.24^a		0.66±0.01^ab		0.57±0.01^b
	酪氨酸Tyr	0.55±0.06^a		0.57±0.01^a		0.51±0.03^a		0.59±0.03^a		0.57±0.08^a		0.60±0.02^a		0.53±0.01^a
氨基酸总含量TAA			19.72		18.29		19.12		19.31		17.47		16.9		16.6
必需氨基酸总量EAA			6.52		6.15		6.31		6.3		5.96		6.12		6.08
半必需氨基酸总量Semi-EAA			2.49		2.3		2.42		2.45		2.54		2.28		2.26
非必需氨基酸总量NEAA			10.71		9.84		10.39		10.56		8.97		8.5		8.26
鲜味氨基酸总量DAA			8.52		7.89		8.29		8.35		6.48		6.24		6.17

小龙虾气候品质评价技术与应用

Technology and Application of Climate Quality Evaluation for Crayfish

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 32

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	于亮亮, 孔德胤, 高培德, 包佳婧, 孔鸣川. 华莱士瓜含糖率农业气象指标与气候品质评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 102-106.
[2]	潘雪, 蔡立群, 董博, 乜光昀. 平川区耕地质量等级及养分特征分析研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 118-128.
[3]	胡一, 王晶, 李刚. 渭北旱塬土地整治新增耕地土壤养分特征及肥力等级评价——以合阳县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 94-100.
[4]	殷雪莲, 褚超, 白青华, 郭萍萍. 张掖制种玉米生长期气候条件分析及气候品质认证[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 71-77.
[5]	张茂松,吉文娟,周云,王鹏云,吴育钊. 大叶种茶气候品质评价方法研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(34): 89-94.
[6]	姚俊英,于宏敏,阙粼婧,李玉春. 大豆气候品质评价技术模型研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(31): 134-138.
[7]	丁圣,张茂松,朱勇,赵兴东,李刚. 元江红心火龙果气候品质认证技术[J]. 中国农学通报, 2019, 35(30): 58-63.
[8]	杨明凤,张玲,吉春容. 石河子垦区蟠桃气候品质评价方法研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(19): 97-101.
[9]	朱海霞,李百超,赵慧颖,杜春英,温秀卿,姜丽霞,王萍. 春玉米生育中期阶段主要农事活动气象适宜度评价模型[J]. 中国农学通报, 2019, 35(17): 150-157.
[10]	龙余良,金勇根,邓德文,吴凡,谢远玉. 赣南脐橙气候品质标准研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(7): 116-123.
[11]	克日木.阿巴司. 新疆喀什红枣种植气象条件分析与气候品质认证[J]. 中国农学通报, 2018, 34(31): 119-124.
[12]	孙秀邦,陶曙华,田青,曹树新,刘瑞娜,王周青,陈欣鑫. 安徽泾县春茶开采期预报及气候品质评价[J]. 中国农学通报, 2017, 33(29): 49-54.
[13]	张智勇,廖芳,李秀山,谢远玉. 赣南脐橙气候品质认证[J]. 中国农学通报, 2016, 32(34): 149-152.
[14]	程文达,张宝军,李晓华,冯建军,岳明强,卢刚. 基于GIS的吐列毛杜农场耕地地力等级评价[J]. 中国农学通报, 2016, 32(21): 181-184.

等级	综合气候品质评价指数(I_j)
特优	>0.83
优	0.67~0.83
良	0.52~0.67
一般	<0.52

等级	综合气候品质评价指数(I_j)
特优	>0.83
优	0.67~0.83
良	0.52~0.67
一般	<0.52