 
 中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (33): 107-113.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0871
        
               		潘伟芹( ), 马卉, 许学, 鲍翔宇, 麦霄黎, 林玲, 吴爽(
), 马卉, 许学, 鲍翔宇, 麦霄黎, 林玲, 吴爽( ), 汪秀峰(
), 汪秀峰( )
)
                  
        
        
        
        
    
收稿日期:2022-10-23
									
				
											修回日期:2023-01-15
									
				
									
				
											出版日期:2023-11-25
									
				
											发布日期:2023-11-22
									
			通讯作者:
					汪秀峰,女,1966年出生,皖望江人,研究员,学士,研究方向:农业转基因生物技术。通信地址:230031安徽省合肥市庐阳区农科南路40号 安徽省农业科学院,Tel:18019907528,E-mail:xiufengwang66@sohu.com。吴爽,男,1972年出生,皖枞阳人,研究员,博士,研究方向:作物遗传育种。通信地址:230031 安徽省合肥市庐阳区农科南路40号 安徽省农业科学院,Tel:15856392207,E-mail:ahwtx@aliyun.com。
							作者简介:潘伟芹,女,1988年出生,皖怀远人,硕士研究生,主要从事农作物品种分子检测研究。通信地址:230031 安徽省合肥市庐阳区农科南路40号 安徽省农业科学院,Tel:18110901561,E-mail:meiqi114@163.com。
基金资助:
        
               		PAN  Weiqin( ), MA  Hui, XU  Xue, BAO  Xiangyu, MAI  Xiaoli, LIN  Ling, WU  Shuang(
), MA  Hui, XU  Xue, BAO  Xiangyu, MAI  Xiaoli, LIN  Ling, WU  Shuang( ), WANG  Xiufeng(
), WANG  Xiufeng( )
)
			  
			
			
			
                
        
    
Received:2022-10-23
									
				
											Revised:2023-01-15
									
				
									
				
											Published-:2023-11-25
									
				
											Online:2023-11-22
									
			摘要:
在杂交籼稻制种过程中,若混入粳稻花粉就会产生籼粳交杂株,这种类型的杂株常表现为大青棵而使得杂交稻纯度降低,最终影响产量。为避免因配组亲本选择不当或在粳稻区制种因隔离不严格而产生大青棵,找到能准确区分籼稻与粳稻的分子标记可为育种和制种生产提供参考。以三系杂交籼稻粤泰A/R2020和田间表现为大青棵的杂株为试验材料,利用两个亲本间的多态性SSR标记对疑似杂株进行基因型分析,并通过18对特异性的InDel标记对其进行籼粳属性鉴定。结果表明:在行业标准《水稻品种鉴定技术规程 SSR标记法》(NY/T1433—2014)推荐的48对引物中,不育系‘粤泰A’与恢复系‘R2020’之间有22个位点差异;在6对标记下(RM72、RM85、RM224、RM253、RM424、RM481),8个疑似杂株全为串粉带型;13对籼粳间特异性InDel标记检验结果证明了8个串粉杂株均来源于籼粳亚种间杂交。本研究初步筛选出13对InDel标记可用于籼粳属性鉴定,为避免大青棵的产生提供了分子依据。
潘伟芹, 马卉, 许学, 鲍翔宇, 麦霄黎, 林玲, 吴爽, 汪秀峰. 利用InDel分子标记鉴定杂交籼稻中籼粳交杂株[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 107-113.
PAN Weiqin, MA Hui, XU Xue, BAO Xiangyu, MAI Xiaoli, LIN Ling, WU Shuang, WANG Xiufeng. Indica-japonica Untypical Plants Among Hybrid Indica Rice: Identification by InDel Markers[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(33): 107-113.
| 标记 | 染色体 | 正向引物(5’-3’) | 反向引物(5’-3’) | 9311与日本晴片段差异/bp | 
|---|---|---|---|---|
| R1M7 | 1 | ATTCCTGGTTCTACATTACTTA | CGCCTCACTAGAATATCGGA | 37 | 
| R1M37 | 1 | ATAGTTCGCCATCGTCAT | ACACGCCATAGCAAGGAA | 53 | 
| R2M10 | 2 | CCCAGTCTGCTGCCATCT | GAATGTATTTCAGTTCCAGTAAG | 48 | 
| R2M50 | 2 | CCTGAAGGAAATGATAGCAATAG | GTTTTGTATGCTCTTCACTTGTC | 42 | 
| R3M10 | 3 | CCGAGTACCATTGCTTTC | CTGCCATAGTTACTGCTCTGTT | 37 | 
| R3M53 | 3 | ACACTGGCTACGGCAAAG | TTTGTTCGGGAATAATGATGC | 35 | 
| R4M17 | 4 | AGTGCTCGGTTTTGTTTTC | GTCAGATATAATTGATGGATGTA | 51 | 
| R5M13 | 5 | GAGAAAGAGTGGAAGGAG | AGTATCGTCAGGAGGGTC | 32 | 
| R5M30 | 5 | CTCAATTTCACCCATCCC | CGCTCCGTCTCCAACCTC | 46 | 
| R6M14 | 6 | AAATGTCCATGTGTTTGCTTC | CATGTGTGGAATGTGGTTG | 34 | 
| R6M44 | 6 | TTAGGAATAAAGGCTGGATA | TTACCGTTAATAGGTGGAA | 34 | 
| R7M7 | 7 | ACCTTCCCTCCCCTTTTGAT | AACTTGGTCTTCCTGTTTTATTG | 67 | 
| R7M37 | 7 | CAGCCCTAAATCTAAATACCC | ACGTTGAGACAGGCGAGC | 36 | 
| R8M33 | 8 | CGAAAGAGGAGAGGGGTAGT | CGAAAACGAGAAACAAATA | 38 | 
| R9M42 | 9 | CTATAAGACCAAAACGAAAACT | GAAAACCATTGTGTCACTGTA | 48 | 
| R10M17 | 10 | TGAACAATAAACCACAGAAGCA | CCCTTTATTCCCTCCTTTG | 31 | 
| R11M23 | 11 | AAGGTTGACAAGGACAGAAG | TCGCAGGAATGGATAAAA | 42 | 
| R12M27 | 12 | ATTTCATTGCCATCAGTT | GTAATCTTCTATCCGTTCA | 33 | 
| 标记 | 染色体 | 正向引物(5’-3’) | 反向引物(5’-3’) | 9311与日本晴片段差异/bp | 
|---|---|---|---|---|
| R1M7 | 1 | ATTCCTGGTTCTACATTACTTA | CGCCTCACTAGAATATCGGA | 37 | 
| R1M37 | 1 | ATAGTTCGCCATCGTCAT | ACACGCCATAGCAAGGAA | 53 | 
| R2M10 | 2 | CCCAGTCTGCTGCCATCT | GAATGTATTTCAGTTCCAGTAAG | 48 | 
| R2M50 | 2 | CCTGAAGGAAATGATAGCAATAG | GTTTTGTATGCTCTTCACTTGTC | 42 | 
| R3M10 | 3 | CCGAGTACCATTGCTTTC | CTGCCATAGTTACTGCTCTGTT | 37 | 
| R3M53 | 3 | ACACTGGCTACGGCAAAG | TTTGTTCGGGAATAATGATGC | 35 | 
| R4M17 | 4 | AGTGCTCGGTTTTGTTTTC | GTCAGATATAATTGATGGATGTA | 51 | 
| R5M13 | 5 | GAGAAAGAGTGGAAGGAG | AGTATCGTCAGGAGGGTC | 32 | 
| R5M30 | 5 | CTCAATTTCACCCATCCC | CGCTCCGTCTCCAACCTC | 46 | 
| R6M14 | 6 | AAATGTCCATGTGTTTGCTTC | CATGTGTGGAATGTGGTTG | 34 | 
| R6M44 | 6 | TTAGGAATAAAGGCTGGATA | TTACCGTTAATAGGTGGAA | 34 | 
| R7M7 | 7 | ACCTTCCCTCCCCTTTTGAT | AACTTGGTCTTCCTGTTTTATTG | 67 | 
| R7M37 | 7 | CAGCCCTAAATCTAAATACCC | ACGTTGAGACAGGCGAGC | 36 | 
| R8M33 | 8 | CGAAAGAGGAGAGGGGTAGT | CGAAAACGAGAAACAAATA | 38 | 
| R9M42 | 9 | CTATAAGACCAAAACGAAAACT | GAAAACCATTGTGTCACTGTA | 48 | 
| R10M17 | 10 | TGAACAATAAACCACAGAAGCA | CCCTTTATTCCCTCCTTTG | 31 | 
| R11M23 | 11 | AAGGTTGACAAGGACAGAAG | TCGCAGGAATGGATAAAA | 42 | 
| R12M27 | 12 | ATTTCATTGCCATCAGTT | GTAATCTTCTATCCGTTCA | 33 | 
| 序号 | 标记 | 片段大小/bp | 序号 | 标记 | 片段大小/bp | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 粤泰A | R2020 | 粤泰A | R2020 | ||||
| 1 | RM21 | 149 | 128 | 12 | RM423 | 268 | 292 | 
| 2 | RM72 | 162 | 153 | 13 | RM424 | 262 | 280 | 
| 3 | RM85 | 103 | 94 | 14 | RM432 | 169 | 180 | 
| 4 | RM190 | 107 | 122 | 15 | RM471 | 114 | 105 | 
| 5 | RM209 | 125 | 132 | 16 | RM481 | 153 | 162 | 
| 6 | RM224 | 156 | 143 | 17 | RM493 | 262 | 211 | 
| 7 | RM232 | 164 | 149 | 18 | RM561 | 185 | 191 | 
| 8 | RM253 | 117 | 142 | 19 | RM583 | 192 | 159 | 
| 9 | RM278 | 138 | 127 | 20 | RM590 | 146 | 139 | 
| 10 | RM311 | 170 | 180 | 21 | RM1195 | 140 | 146 | 
| 11 | RM339 | 159 | 146 | 22 | OSR28 | 135 | 169 | 
| 序号 | 标记 | 片段大小/bp | 序号 | 标记 | 片段大小/bp | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 粤泰A | R2020 | 粤泰A | R2020 | ||||
| 1 | RM21 | 149 | 128 | 12 | RM423 | 268 | 292 | 
| 2 | RM72 | 162 | 153 | 13 | RM424 | 262 | 280 | 
| 3 | RM85 | 103 | 94 | 14 | RM432 | 169 | 180 | 
| 4 | RM190 | 107 | 122 | 15 | RM471 | 114 | 105 | 
| 5 | RM209 | 125 | 132 | 16 | RM481 | 153 | 162 | 
| 6 | RM224 | 156 | 143 | 17 | RM493 | 262 | 211 | 
| 7 | RM232 | 164 | 149 | 18 | RM561 | 185 | 191 | 
| 8 | RM253 | 117 | 142 | 19 | RM583 | 192 | 159 | 
| 9 | RM278 | 138 | 127 | 20 | RM590 | 146 | 139 | 
| 10 | RM311 | 170 | 180 | 21 | RM1195 | 140 | 146 | 
| 11 | RM339 | 159 | 146 | 22 | OSR28 | 135 | 169 | 
| 杂株 | F1带型 | 母本带型 | 串粉带型 | 
|---|---|---|---|
| 1-5 | RM190、RM232、RM278、RM339、 RM471、RM493、RM590、OSR28 | RM21、RM209、RM311、RM423、RM432、RM583 | RM72、RM85、RM224、RM253、 RM424、RM481、RM561、 RM1195 | 
| 6 | RM21、RM232、RM278、RM339、RM471、RM493、RM561、RM590、RM1195、OSR28 | RM209、RM311、RM583 | RM72、RM85、RM190、RM224、RM253、 RM423、 RM424、 RM432、RM481 | 
| 7 | RM21、RM278、RM339、RM493、 RM561、RM590、OSR28 | RM209、RM311、RM423、RM583 | RM72、RM85、RM190、RM224、RM232、 RM253、RM424、RM432、RM471、RM481、RM1195 | 
| 8 | RM232、RM278、RM339、RM471、 RM493、RM590、RM1195、OSR28 | RM209、RM311、RM423、RM583 | RM21、RM72、RM85、RM190、RM224、 RM253、RM424、RM432、RM481、RM561 | 
| 杂株 | F1带型 | 母本带型 | 串粉带型 | 
|---|---|---|---|
| 1-5 | RM190、RM232、RM278、RM339、 RM471、RM493、RM590、OSR28 | RM21、RM209、RM311、RM423、RM432、RM583 | RM72、RM85、RM224、RM253、 RM424、RM481、RM561、 RM1195 | 
| 6 | RM21、RM232、RM278、RM339、RM471、RM493、RM561、RM590、RM1195、OSR28 | RM209、RM311、RM583 | RM72、RM85、RM190、RM224、RM253、 RM423、 RM424、 RM432、RM481 | 
| 7 | RM21、RM278、RM339、RM493、 RM561、RM590、OSR28 | RM209、RM311、RM423、RM583 | RM72、RM85、RM190、RM224、RM232、 RM253、RM424、RM432、RM471、RM481、RM1195 | 
| 8 | RM232、RM278、RM339、RM471、 RM493、RM590、RM1195、OSR28 | RM209、RM311、RM423、RM583 | RM21、RM72、RM85、RM190、RM224、 RM253、RM424、RM432、RM481、RM561 | 
| [1] | 梁满中, 王锋, 殷小林, 等. 水稻的雄性不育性及其在杂种优势中的利用[J]. 生命科学研究, 2021, 25(5):377-385. | 
| [2] | 朱国奇, 陈静萍, 詹祎捷, 等. 不同引物鉴定同一杂交水稻种子样品纯度结果的差异及其原因分析[J]. 杂交水稻, 2015, 30(3):81-84. | 
| [3] | 阳庆华, 李秀琼, 鲁孟海, 等. SSR分子检测与田间小区种植鉴定扬两优6号纯度的比较[J]. 中国种业, 2014(7):49-50. | 
| [4] | 曲丽君, 张宏军, 项超, 等. 杂交稻“大青棵”现象遗传基础剖析[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(6):559-568. | 
| [5] | 李开平, 康艳琼. 大青棵在杂交稻田中的发生特点与防控对策[J]. 云南农业科技, 2010, 4:52-54. | 
| [6] | 孙统庆, 陈斌, 汤义华, 等. 浅谈江苏杂交水稻种子纯度海南田间种植鉴定[J]. 中国稻米, 2020, 26(2):60-62.  doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2020.02.014 | 
| [7] | 蒋钰东, 何茹薇, 罗俊涛, 等. 8个杂交水稻新组合种子纯度的分子标记鉴定[J]. 中国种业, 2022(2):71-74. | 
| [8] | 曹栋栋, 詹艳, 王洋, 等. 杂交水稻种子纯度鉴定方法对比研究[J]. 浙江农业科学, 2015, 56(5):718-722. | 
| [9] | 戴剑. 杂交稻亲本SSR指纹图谱构建及两系杂交稻和大青棵鉴定的研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2011:1-85. | 
| [10] | 冷春旭, 郑福余, 赵北平, 等. 利用SSR标记鉴定粳稻杂交F1真伪[J]. 黑龙江农业科学, 2020(6):10-14. | 
| [11] | 周佩, 雯孔, 德艳. 基于SSR分子标记的节水抗旱稻品种真实性检测[J]. 现代农业科技, 2021(24):1-2. | 
| [12] | 王亚清, 丁显萍, 张萍, 等. 水稻SSR分子检测与田间种植鉴定结果的差异分析[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(4):81-82. | 
| [13] | 贺浩华, 罗小金, 朱昌兰, 等. 杂交稻部分不育系与恢复系的SSR分类[J]. 作物学报, 2006, 32(2)169-175. | 
| [14] | 孟帅, 徐鹏, 王宏育, 等. 成长粒杂交粳稻亲本的籼粳属性鉴别[J]. 分子植物育种, 2018, 16(7):2249-2254. | 
| [15] | doi: 10.1104/pp.103.038463 URL | 
| [16] | 徐建欣, 杨洁, 李美萱, 等. 利用InDel分子标记分析海南山栏稻品种籼粳特性[J]. 中国农学通报, 2017, 33(36):7-13.  doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17090109 | 
| [17] | 赵小燕, 叶胜海, 李小华, 等. InDel标记鉴定水稻籼粳属性及预测杂种优势[J]. 浙江农业学报, 2015(278):1309-1316. | 
| [18] | 周慧颖, 余丽琴, 刘进, 等. 粳稻种质资源籼粳属性鉴定及其对表型性状的影响[J]. 江西农业大学学报, 2021, 43(6):1211-1219. | 
| [19] | 蔡星星, 刘晶, 仇吟秋, 等. 籼稻93-11 和粳稻日本晴DNA插入缺失差异片段揭示的水稻籼-粳分化[J]. 复旦学报, 2006, 45(3):309-314. | 
| [20] | doi: 10.1016/j.pnsc.2009.01.011 URL | 
| [21] | 王林友, 张礼霞, 勾晓霞, 等. 利用InDel标记鉴定水稻育种材料的籼粳属性[J]. 核农学报, 2013, 27(7):0913-0921. | 
| [22] | 韩瑞玺, 张晗, 赵艳杰, 等. DNA分子标记技术在DUS测试中的应用探讨[J]. 中国种业, 2019(2):43-45. | 
| [23] | 黄伟, 丁举高, 刘怡, 等. 水稻田块出现“纯度问题”的调查与思考[J]. 中国种业, 2020(3):38-40. | 
| [24] | 赵虹, 张宇飞, 林梅, 等. SSR鉴定水稻两系杂交种纯度的运用与探讨IV.不同品种同一引物检测试验[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(21):4720-4722. | 
| [25] | 彭锁堂, 庄杰云, 颜启传, 等. 中国主要杂交水稻组合及其亲本SSR标记和纯度鉴定[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(1):1-5. | 
| [26] | 陈荣林, 黄运川, 唐梅, 等. SSR分子标记检测超级杂交稻桂两优2号种子纯度的研究[J]. 杂交水稻, 2013, 28(4):75-78. | 
| [27] | 王立广, 张翔, 黄贯, 等. SSR分子标记鉴定两系杂交水稻“荃两优 2118”的种子纯度[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(1):42-43. | 
| [28] | 廖芳丽, 赵虹, 张宇飞, 等. SSR鉴定水稻两系杂交种纯度的运用与探讨Ⅵ.不同引物判定同一样品植株纯度的准确性[J]. 湖北农业科学, 2013, 1:19-21. | 
| [29] | 宗凯, 李云飞, 盛旋, 等. 利用多对SSR标记引物鉴定两系杂交水稻“C两优513”和“深两优5814”的种子纯度[J]. 植物检疫, 2018, 32(4):57-59. | 
| [30] | 赵虹, 张宇飞, 林梅, 等. SSR法鉴定水稻两系杂交种纯度的运用与探讨V.不同引物检测同一品种纯度的准确性[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(20):4458-4460. | 
| [31] | 张馨月, 李友发, 刘江宁, 等. 利用广亲和基因S5-n的功能标记鉴定特殊配组类型杂交种纯度研究[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(1):15-19.  doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2020.01.02 | 
| [32] | 桂君梅, 王林友, 范小娟, 等. 基于InDel分子标记的籼粳杂交稻与粳粳杂交稻的杂种优势比较研究[J]. 中国农业科学, 2016, 49(2):219-231.  doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.02.003 | 
| [1] | 陈书健, 陈京都, 杨呈芹, 许美刚, 高剑波. 不同施氮量对机械水条播水稻产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 1-6. | 
| [2] | 赵首萍, 肖文丹, 陈德, 叶雪珠, 张棋, 伍少福, 胡静, 高娜, 黄淼杰. 基于土壤质量和稻米安全的稻田重金属钝化效果评估[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 51-62. | 
| [3] | 刘伟喜, 尹文锋, 李小娟, 肖友伦. 旱改水田水稻旱青立病的发生原因及防治措施研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 85-89. | 
| [4] | 田婷, 张青, 徐雯. 基于无人机多光谱影像的水稻冠层SPAD值预测研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 149-153. | 
| [5] | 邹丹, 唐启源, 黄益国, 刘龙生, 方升亮, 吕广动, 旷娜, 罗友谊, 毛瑞清, 张明. 抗倒剂对优质稻产量和抗倒伏能力的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 8-13. | 
| [6] | 孙淑琴, 李月娇, 李广胜, 杨秀荣. 几种植物生长调节剂对水稻种子萌发及对秧苗素质的调控效应[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 1-7. | 
| [7] | 李荣田, 李双语燕, 孟丽君, 刘长华, 詹俊辉. 水稻锌稳态调控基因和分子机制的研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(32): 22-32. | 
| [8] | 黄晓蓉, 寸婕, 管俊娇, 李小林, 罗金超, 奎丽梅, 王诚然, 谷安宇, 谭静, 张建华. 栽培密度对水稻旱种产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(27): 1-8. | 
| [9] | 李固梓, 刘群恩, 陈代波, 于萍. 水稻ENOD93基因家族的全基因组鉴定与生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(27): 95-102. | 
| [10] | 兰波, 阴长发, 陈建, 施伟韬, 杨爱萍, 张晓阳, 况虹敏, 肖慧, 李湘民, 杨迎青. 基于菌群毒性与气象因子的水稻稻瘟病流行程度判别分析预测[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 116-121. | 
| [11] | 朱坤淼, 谷思成, 耿默琳, 彭西甜, 沈菁, 胡立勇. 叶面喷施木醋液对水稻农艺性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 6-12. | 
| [12] | 温凯, 杨武广, 王君, 仇景涛. 播量对机械穴直播水稻主要农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 1-5. | 
| [13] | 史骏, 林乐志, 陈宏宇, 柴伟纲, 谌江华. 控水深度对土壤处理除草剂控草效应及‘甬优1540’水稻苗期分蘖的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(22): 138-143. | 
| [14] | 刘若岚, 袁淑杰, 阮迪陈, 韩琳, 施红霞. 四川省水稻移栽—分蘖期低温连阴雨时空分布[J]. 中国农学通报, 2023, 39(22): 115-123. | 
| [15] | 方立魁, 易靖, 康山杰, 曾卓华. 重庆市水稻直播栽培适宜播期研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(21): 1-6. | 
| 阅读次数 | ||||||
| 全文 |  | |||||
| 摘要 |  | |||||