生物有机肥对日光温室番茄产量和品质的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-1006

摘要/Abstract

摘要：

为探究生物有机肥对蔬菜作物产量和品质的影响，以番茄为试材，在日光温室条件下，采用随机区组试验，分析不施肥、单施生物有机肥、单施化肥、生物有机肥+化肥对设施土壤养分、微生物、酶活性、产量、品质等的影响。结果表明，与单施化肥相比，单施生物有机肥、生物有机肥+化肥均显著提高了番茄的产量，分别增产27.28%、47.56%。单施生物有机肥较显著提高了设施土壤的有机质、碱解氮、速效磷和速效钾含量，且降低了硝态氮含量；显著增加了土壤放线菌、真菌和细菌类群的数量，碱性磷酸酶、转化酶、多酚氧化酶和过氧化氢酶活性显著提高。单施生物有机肥较其他处理显著提高番茄果实番茄红素和维生素C含量，而降低硝酸盐含量。研究认为单施生物有机肥可显著提高番茄产量和品质，有效改良设施土壤的肥力，可为无公害蔬菜生产提供一定的借鉴。

关键词: 番茄, 酶活性, 番茄红素, 微生物种群, 生物有机肥

Abstract:

To explore the effects of bio-organic fertilizer on the yield and quality of vegetable crops, tomato was used as the test material to investigate the influences of single bio-organic fertilizer, single application of chemical fertilizer, and bio-organic fertilizer + chemical fertilizer on facility soil nutrients, microorganisms, enzyme activity, yield, and quality under the condition of solar greenhouse by a randomized block experiment method. The results showed that compared with single application of chemical fertilizer, single application of bio-organic fertilizer and bio-organic fertilizer+ chemical fertilizer significantly increased the yield of tomato fruits by 27.28% and 47.56%, respectively. Compared with other treatments, single application of bio-organic fertilizer significantly increased the content of organic matter, alkali-hydrolyzed nitrogen, available phosphorus and available potassium in the facility soil, while clearly reduced the content of nitrate nitrogen. It significantly increased not only the three microbial groups of soil actinomycetes, fungi and bacteria, but also the activities of alkaline phosphatase, invertase, polyphenol oxidase and catalase. In addition, single application of bio-organic fertilizer also significantly increased the contents of lycopene and Vc in tomato fruit, and significantly decreased the content of nitrate compared with other treatments. It is suggested that bio-organic fertilizer can significantly increase the yield and quality of tomato, and effectively improve the fertility of the facility soil. The present study can provide a certain basis and reference for the production of pollution-free vegetables.

Key words: tomato, enzyme activity, lycopene, microbial population, bio-organic fertilizer

窦宗信, 庞勇, 王宝春, 李冠男. 生物有机肥对日光温室番茄产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1): 28-32.

DOU Zongxin, PANG Yong, WANG Baochun, LI Guannan. Effects of Bio-organic Fertilizer on Yield and Quality of Tomato Under Solar Greenhouse Condition[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(1): 28-32.

图/表 5

参考文献 29

[1]	武艳茹. 日光温室蔬菜连作障碍发生原因与综合防治措施[J]. 乡村科技, 2022, 13(2):60-62.
[2]	夏枫. 施肥与间作对设施蔬菜大棚土壤养分及微生物变化影响的研究[D]. 海口: 海南大学, 2017.
[3]	于占东, 刘云峰, 温丹, 等. 有机肥配施生物菌肥对设施蔬菜土壤改良及面条菜生长、品质的影响[J]. 山东农业科学, 2022, 54(8):99-103.
[4]	李连智, 韩琳. 土壤改良剂的研究与应用进展[J]. 江西农业, 2019(14):24.
[5]	姜莉莉, 朱宝伟, 李昌丽, 等. 一种新型土壤改良剂的制备及应用研究[J]. 辽宁化工, 2021, 50(2):147-149,152.
[6]	朱诗君, 王丽丽, 金树权, 等. 生物有机肥和菌剂对土壤肥力及草莓生长品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21):36-43. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0869
[7]	郭迅. 生物有机肥在柑橘上的应用效果探讨[J]. 黑龙江粮食, 2022(7):102-104.
[8]	赵跃, 黄楠, 刘继培. 生物有机肥配施硅钙钾镁肥对西瓜产量、品质及土壤养分的影响[J]. 农学学报, 2022, 12(9):37-41. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0029
[9]	梁嘉伟, 余炜敏, 姚钰玲, 等. 生物有机肥对土壤质量及蔬菜产量的影响[J]. 生态环境学报, 2022, 31(3):497-503. doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2022.03.008
[10]	暴晓琳, 贾天清, 李国栋. 设施蔬菜施用生物有机肥试验效果[J]. 中国农技推广, 2021, 37(11):76-77.
[11]	常肖锐, 叶项宇, 王政, 等. 生物有机肥研究及应用进展[J]. 现代农业科技, 2021(22):145-148.
[12]	赵小军. 浅谈防病生物有机肥的特点与示范应用[J]. 农业开发与装备, 2021(10):143-144.
[13]	孔涛, 马瑜, 刘民, 等. 生物有机肥对土壤养分和土壤微生物的影响[J]. 干旱区研究, 2016, 33(4):884-891.
[14]	张奇, 张振华, 陈雅玲, 等. 施用生物有机肥对土壤特性、作物品质及产量影响的研究进展[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(15):71-76.
[15]	柏琼芝, 肖石江, 王晓瑞, 等. 化肥减量配施生物有机肥对秋马铃薯产量的影响[J]. 土壤与作物, 2019, 8(2):158-165.
[16]	张培, 胡栋, 陈曦, 等. 不同生物有机肥在大棚番茄上施用效果初报[J]. 中国农技推广, 2020, 36(8):61-63.
[17]	陈雪梅, 王冀川, 石元强, 等. 生物有机肥在作物上应用的研究进展[J]. 农业与技术, 2021, 41(17):11-16.
[18]	郑国建. 抗生素对土壤微生物影响的实验设计[J]. 生物学教学, 2014, 39(1):37.
[19]	殷陶刚, 李玉泽. 土壤酶活性影响因素及测定方法的研究进展[J]. 矿产勘查, 2019, 10(6):1523-1528.
[20]	王雪娇, 郦明浩, 吴新华. 火焰原子吸收光谱法测定惠东县土壤中速效钾[J]. 广州化工, 2016, 44(18):164-165,175.
[21]	苗杰. 紫外分光光度法测定土壤硝态氮校正因数的修正[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2019.
[22]	王淑珍, 周历萍, 裘劼人. 草莓新品种红玉果实品质测定与评价[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7):1223-1225.
[23]	李斯斯, 李鹏. 紫外分光光度法测定亚硝酸盐含量的不确定度评定[J]. 企业科技与发展, 2022(2):46-49.
[24]	张俊峰, 颉建明, 张玉鑫, 等. 生物有机肥部分替代化肥对日光温室番茄生长与光合特性及肥料利用率的影响[J]. 北方园艺, 2022(11):44-50.
[25]	李杰, 贾豪语, 颉建明, 等. 生物肥部分替代化肥对花椰菜产量﹑品质、光合特性及肥料利用率的影响[J]. 草业学报, 2015, 24(1):47-55. doi: 10.11686/cyxb20150107
[26]	靳亚忠, 何晓蕾, 何淑平, 等. 有机肥和无机肥配施对小白菜生长和硝酸盐积累的影响[J]. 北方园艺, 2009(11):30-32.
[27]	孙波, 廖红, 苏彦华, 等. 土壤-根系-微生物系统中影响氮磷利用的一些关键协同机制的研究进展[J]. 土壤, 2015, 47(2):10-13.
[28]	陈琳, 谷洁, 胡婷, 等. 生物有机肥对板栗土壤微生物群落代谢活性的影响[J]. 应用生态学报, 2013, 24(6):1627-1632.
[29]	姜莉莉, 王开运. 施用生物有机肥对番茄实品质及土壤生物学特性的影响[J]. 华北农学报, 2020, 35(6):141-147. doi: 10.7668/hbnxb.20191308

处理	小区平均产量/(t/45 m²)	折合产量/(t/hm²)	较CK增产量/(t/hm²)	较CK增产率/%
CK	0.37±0.04d	81.24±8.89d
H	0.48±0.07c	107.67±15.56c	26.43	32.54
S+50%H	0.71±0.05a	158.89±11.11a	77.65	95.58
S	0.62±0.08b	137.05±17.78b	55.81	68.70

处理	小区平均产量/(t/45 m²)	折合产量/(t/hm²)	较CK增产量/(t/hm²)	较CK增产率/%
CK	0.37±0.04d	81.24±8.89d
H	0.48±0.07c	107.67±15.56c	26.43	32.54
S+50%H	0.71±0.05a	158.89±11.11a	77.65	95.58
S	0.62±0.08b	137.05±17.78b	55.81	68.70

处理	还原性糖/(g/kg)	可溶性固形物/%	游离氨基酸/(mg/kg)	番茄红素/(mg/kg)	维生素C/(mg/kg)	硝酸盐/(mg/kg)
CK	8.5±0.11c	6.1±0.21b	49.6±2.86b	14.3±0.21c	282±12.4c	151±7.12b
H	9.5±0.09b	6.82±0.26a	72.5±3.75a	13.7±0.38c	172±8.62d	253±11.65a
S+50%H	10.9±0.12a	6.25±0.31b	55.5±2.57b	18.7±0.68b	352±15.91b	205±10.08b
S	10.8±0.14a	6.99±0.15a	68.6±4.23a	20.6±1.21a	387±15.35a	193±9.56c

处理	还原性糖/(g/kg)	可溶性固形物/%	游离氨基酸/(mg/kg)	番茄红素/(mg/kg)	维生素C/(mg/kg)	硝酸盐/(mg/kg)
CK	8.5±0.11c	6.1±0.21b	49.6±2.86b	14.3±0.21c	282±12.4c	151±7.12b
H	9.5±0.09b	6.82±0.26a	72.5±3.75a	13.7±0.38c	172±8.62d	253±11.65a
S+50%H	10.9±0.12a	6.25±0.31b	55.5±2.57b	18.7±0.68b	352±15.91b	205±10.08b
S	10.8±0.14a	6.99±0.15a	68.6±4.23a	20.6±1.21a	387±15.35a	193±9.56c

处理	硝态氮/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)	速效磷/(mg/kg)	碱解氮/(mg/kg)	有机质/(g/kg)
CK	22.6±1.02d	201±9.86c	13.7±0.57c	44.8±2.12c	12.1±0.55d
H	40.8±2.25a	288±12.43b	14.2±0.61c	46.3±0.72c	15.6±0.58c
S+50%H	29.5±1.57b	321±14.52b	17.5±0.72b	74.5±3.25b	17.5±1.02b
S	24.5±1.21c	398±19.24a	18.8±0.94a	96.3±3.81a	20.6±0.94a