中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (26): 51-59.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0045
收稿日期:
2023-01-03
修回日期:
2023-04-08
出版日期:
2023-09-15
发布日期:
2023-09-11
通讯作者:
杜健,男,1996年出生,山西大同人,硕士在读,研究方向:耕地质量评价。通信地址:730070 甘肃省兰州市安宁区 甘肃农业大学,E-mail:1330863366@qq.com。
作者简介:
李民军,男,1988年出生,青海海北人,农艺师,学士,主要从事农作物品种选育、试验示范及推广,农业技术示范及推广方面的工作。通信地址:812399 青海省刚察县沙柳河镇东大街27号 刚察县农牧水利综合服务中心,E-mail:1174219037@qq.com。
基金资助:
Received:
2023-01-03
Revised:
2023-04-08
Published-:
2023-09-15
Online:
2023-09-11
摘要:
研究刚察县土壤肥力综合指数及土壤养分特征,以期为因地制宜提升耕地质量,提高刚察县耕地土壤肥料利用率,合理施肥,实现精准农业奠定基础。以青海省刚察县耕地土壤肥力为研究对象,经野外采样后依据NY/T 1121等现行有效标准,开展土壤样品检测工作,测定19个分析指标。将主成分分析法与层次分析法相结合,后采用模糊综合评价的方法,对耕地土壤肥力进行综合评价。结果表明:刚察县耕地土壤肥力等级分为5个级别,其中评价为1~3级的耕地所占的比例分别为3.45%、24.46%和18.95%,评价为4级的耕地比例为46.60%,评价为5级的耕地比例为6.55%。大量元素中,8个指标(有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、缓效钾、全氮、全磷、全钾)含量的平均值分别为25.19 g/kg、99.85 mg/kg、13.69 mg/kg、47.87 mg/kg、717.82 mg/kg、1.97 g/kg、1.09 g/kg和22.22 g/kg;中、微量元素中,8个指标(有效钼、有效硫、有效硅、有效铁、有效锰、有效硼、有效锌、有效铜)含量的平均值分别为0.03、45.21、99.09、5.52、2.00、0.59、0.58、0.88 mg/kg。评价为4级的耕地比例最多;评价为1~3级的耕地主要分布在哈尔盖镇,评价为4级的耕地主要分布在青海湖农场;黄玉泉农场和伊克乌兰乡评价为5级的耕地占比较多。评价为1级的耕地中,有机质、碱解氮、速效钾、全氮、全磷、有效铁和有效钼含量的平均值较高;全钾的平均值在评价为2级的耕地中较高;有效锌含量的平均值在评价为3级的耕地土壤中较高;在评价为4级的耕地土壤中有效磷、有效钼、有效硼和有效铜含量的平均值较高;缓效钾、有效硫和有效硅含量的平均值在评价为5级的耕地土壤中较高。
李民军, 杜健. 基于主成分分析和聚类分析的刚察县耕地土壤肥力综合评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(26): 51-59.
LI Minjun, DU Jian. Comprehensive Evaluation of Soil Fertility of Arable Land in Gangcha County Based on Principal Component Analysis and Cluster Analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(26): 51-59.
序号 | 分析指标 | 检测方法 | 方法来源 |
---|---|---|---|
1 | OM | 土壤检测第6部分:土壤有机质的测定 | NY/T 1121.6—2006 |
2 | AN | 土壤碱解氮的测定 | DB51/T 1875—2014 |
3 | AP | 土壤检测第7部分:土壤有效磷的测定 | NY/T 1121.7—2014 |
4 | AK | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定 | NY/T 889—2004 |
5 | SAK | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定 | NY/T 889—2004 |
6 | TN | 土壤检测第24部分:土壤全氮的测定自动定氮仪法 | NY/T 1121.24—2012 |
7 | TP | 土壤全磷测定法 | NY/T 88—1988 |
8 | TK | 土壤全钾测定法 | NY/T 87—1988 |
9 | ES | 土壤检测第14部分:土壤有效硫的测定 | NY/T 1121.14—2006 |
10 | ESi | 土壤检测第15部分:土壤有效硅的测定 | NY/T 1121.15—2006 |
11 | EFe | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
12 | EMn | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
13 | EB | 土壤检测第8部分:土壤有效硼的测定 | NY/T 1121.8—2006 |
14 | EZn | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
15 | EMo | 土壤检测第9部分:土壤有效钼的测定 | NY/T 1121.9—2012 |
16 | ECu | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
17 | pH | 土壤检测第2部分:土壤pH的测定 | NY/T 1121.2—2006 |
18 | CEC | 土壤检测第5部分:石灰性土壤阳离子交换量的测定 | NY/T 1121.5—2006 |
19 | TDS | 土壤全盐量的测定 | LY/T 1251—1999 |
序号 | 分析指标 | 检测方法 | 方法来源 |
---|---|---|---|
1 | OM | 土壤检测第6部分:土壤有机质的测定 | NY/T 1121.6—2006 |
2 | AN | 土壤碱解氮的测定 | DB51/T 1875—2014 |
3 | AP | 土壤检测第7部分:土壤有效磷的测定 | NY/T 1121.7—2014 |
4 | AK | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定 | NY/T 889—2004 |
5 | SAK | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定 | NY/T 889—2004 |
6 | TN | 土壤检测第24部分:土壤全氮的测定自动定氮仪法 | NY/T 1121.24—2012 |
7 | TP | 土壤全磷测定法 | NY/T 88—1988 |
8 | TK | 土壤全钾测定法 | NY/T 87—1988 |
9 | ES | 土壤检测第14部分:土壤有效硫的测定 | NY/T 1121.14—2006 |
10 | ESi | 土壤检测第15部分:土壤有效硅的测定 | NY/T 1121.15—2006 |
11 | EFe | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
12 | EMn | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
13 | EB | 土壤检测第8部分:土壤有效硼的测定 | NY/T 1121.8—2006 |
14 | EZn | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
15 | EMo | 土壤检测第9部分:土壤有效钼的测定 | NY/T 1121.9—2012 |
16 | ECu | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
17 | pH | 土壤检测第2部分:土壤pH的测定 | NY/T 1121.2—2006 |
18 | CEC | 土壤检测第5部分:石灰性土壤阳离子交换量的测定 | NY/T 1121.5—2006 |
19 | TDS | 土壤全盐量的测定 | LY/T 1251—1999 |
指标名称 | 函数类型 | 函数公式 | b | a |
---|---|---|---|---|
OM | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.017277 | 35.76 |
AN | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.003336 | 129.48 |
AP | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 478.732084 | 3.12 |
AK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 9082.068024 | 29.70 |
SAK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 238060.500894 | 412.09 |
TN | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 3.125942 | 2.55 |
TP | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 8.681207 | 1.18 |
TK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.072028 | 22.77 |
ES | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.000934 | 68.79 |
ESi | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 6161.540518 | 14.00 |
EFe | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 17.471819 | 3.32 |
EMn | 偏大型 | y=1/[1+b(x-a)-2] | 211.990451 | 0.44 |
EB | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.229824 | 0.27 |
EZn | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 10.852457 | 1.18 |
EMo | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.027224 | 0.01 |
ECu | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.193506 | 0.36 |
pH | 对称型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 11.346079 | 8.67 |
CEC | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 28.619705 | 12.15 |
TDS | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 10.112354 | 0.32 |
指标名称 | 函数类型 | 函数公式 | b | a |
---|---|---|---|---|
OM | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.017277 | 35.76 |
AN | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.003336 | 129.48 |
AP | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 478.732084 | 3.12 |
AK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 9082.068024 | 29.70 |
SAK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 238060.500894 | 412.09 |
TN | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 3.125942 | 2.55 |
TP | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 8.681207 | 1.18 |
TK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.072028 | 22.77 |
ES | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.000934 | 68.79 |
ESi | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 6161.540518 | 14.00 |
EFe | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 17.471819 | 3.32 |
EMn | 偏大型 | y=1/[1+b(x-a)-2] | 211.990451 | 0.44 |
EB | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.229824 | 0.27 |
EZn | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 10.852457 | 1.18 |
EMo | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.027224 | 0.01 |
ECu | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.193506 | 0.36 |
pH | 对称型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 11.346079 | 8.67 |
CEC | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 28.619705 | 12.15 |
TDS | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 10.112354 | 0.32 |
主成分 | 特征值 | 累计特征值 | 方差贡献率/% | 累计方差贡献率/% |
---|---|---|---|---|
1 | 5.42 | 5.42 | 28.52 | 28.52 |
2 | 4.60 | 10.02 | 24.20 | 52.72 |
3 | 3.13 | 13.15 | 16.46 | 69.18 |
4 | 1.61 | 14.75 | 8.46 | 77.65 |
5 | 1.17 | 15.93 | 6.18 | 83.82 |
6 | 1.50 | 16.98 | 5.52 | 89.35 |
主成分 | 特征值 | 累计特征值 | 方差贡献率/% | 累计方差贡献率/% |
---|---|---|---|---|
1 | 5.42 | 5.42 | 28.52 | 28.52 |
2 | 4.60 | 10.02 | 24.20 | 52.72 |
3 | 3.13 | 13.15 | 16.46 | 69.18 |
4 | 1.61 | 14.75 | 8.46 | 77.65 |
5 | 1.17 | 15.93 | 6.18 | 83.82 |
6 | 1.50 | 16.98 | 5.52 | 89.35 |
分析指标 | 主成分 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
OM | -0.261 | -0.859 | 0.184 | 0.287 | 0.116 | -0.093 |
AN | 0.846 | -0.189 | 0.01 | 0.354 | 0.066 | 0.225 |
AP | -0.065 | 0.945 | -0.226 | -0.03 | 0.138 | -0.005 |
AK | 0.713 | 0.372 | -0.056 | -0.012 | -0.434 | -0.03 |
SAK | 0.883 | -0.083 | -0.17 | -0.294 | 0.181 | -0.122 |
TN | 0.419 | -0.169 | 0.708 | -0.341 | -0.06 | 0.269 |
TP | 0.309 | -0.216 | 0.466 | 0.357 | 0.58 | -0.305 |
TK | 0.493 | 0.594 | 0.283 | 0.237 | 0.341 | 0.114 |
ES | 0.389 | -0.302 | -0.523 | 0.525 | -0.069 | 0.227 |
ESi | -0.642 | 0.369 | -0.52 | -0.091 | 0.015 | -0.212 |
EFe | 0.518 | 0.624 | 0.367 | 0.21 | -0.182 | 0.147 |
EMn | -0.299 | 0.53 | 0.639 | 0.37 | -0.044 | -0.129 |
EB | -0.548 | 0.64 | -0.211 | 0.044 | 0.162 | 0.111 |
EZn | -0.405 | -0.058 | 0.699 | -0.034 | -0.302 | 0.362 |
EMo | 0.416 | 0.219 | 0.465 | -0.496 | -0.095 | -0.491 |
ECu | -0.747 | 0.007 | 0.606 | 0.02 | 0.133 | -0.062 |
pH | 0.692 | -0.008 | -0.034 | 0.215 | -0.265 | -0.414 |
CEC | 0.382 | 0.744 | -0.084 | -0.256 | 0.355 | 0.252 |
TDS | 0.296 | -0.669 | -0.043 | -0.485 | 0.279 | 0.193 |
分析指标 | 主成分 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
OM | -0.261 | -0.859 | 0.184 | 0.287 | 0.116 | -0.093 |
AN | 0.846 | -0.189 | 0.01 | 0.354 | 0.066 | 0.225 |
AP | -0.065 | 0.945 | -0.226 | -0.03 | 0.138 | -0.005 |
AK | 0.713 | 0.372 | -0.056 | -0.012 | -0.434 | -0.03 |
SAK | 0.883 | -0.083 | -0.17 | -0.294 | 0.181 | -0.122 |
TN | 0.419 | -0.169 | 0.708 | -0.341 | -0.06 | 0.269 |
TP | 0.309 | -0.216 | 0.466 | 0.357 | 0.58 | -0.305 |
TK | 0.493 | 0.594 | 0.283 | 0.237 | 0.341 | 0.114 |
ES | 0.389 | -0.302 | -0.523 | 0.525 | -0.069 | 0.227 |
ESi | -0.642 | 0.369 | -0.52 | -0.091 | 0.015 | -0.212 |
EFe | 0.518 | 0.624 | 0.367 | 0.21 | -0.182 | 0.147 |
EMn | -0.299 | 0.53 | 0.639 | 0.37 | -0.044 | -0.129 |
EB | -0.548 | 0.64 | -0.211 | 0.044 | 0.162 | 0.111 |
EZn | -0.405 | -0.058 | 0.699 | -0.034 | -0.302 | 0.362 |
EMo | 0.416 | 0.219 | 0.465 | -0.496 | -0.095 | -0.491 |
ECu | -0.747 | 0.007 | 0.606 | 0.02 | 0.133 | -0.062 |
pH | 0.692 | -0.008 | -0.034 | 0.215 | -0.265 | -0.414 |
CEC | 0.382 | 0.744 | -0.084 | -0.256 | 0.355 | 0.252 |
TDS | 0.296 | -0.669 | -0.043 | -0.485 | 0.279 | 0.193 |
准则层 | 指标层 | 指标得分 | 权重 | 组合权重 |
---|---|---|---|---|
大量元素 | OM | 0.1978 | 0.0533 | 0.4136 |
AN | 0.185 | 0.0499 | ||
AP | 0.1632 | 0.044 | ||
AK | 0.1811 | 0.0488 | ||
SAK | 0.1901 | 0.0513 | ||
TN | 0.1981 | 0.0534 | ||
TP | 0.2003 | 0.054 | ||
TK | 0.2186 | 0.0589 | ||
中量元素 | ES | 0.2033 | 0.0548 | 0.1113 |
ESi | 0.2094 | 0.0565 | ||
微量元素 | EFe | 0.2242 | 0.0605 | 0.3228 |
EMn | 0.2128 | 0.0574 | ||
EB | 0.1983 | 0.0535 | ||
EZn | 0.1792 | 0.0483 | ||
EMo | 0.2021 | 0.0545 | ||
ECu | 0.1802 | 0.0486 | ||
其他因子 | pH | 0.1574 | 0.0425 | 0.1523 |
CEC | 0.2121 | 0.0572 | ||
TDS | 0.1952 | 0.0526 |
准则层 | 指标层 | 指标得分 | 权重 | 组合权重 |
---|---|---|---|---|
大量元素 | OM | 0.1978 | 0.0533 | 0.4136 |
AN | 0.185 | 0.0499 | ||
AP | 0.1632 | 0.044 | ||
AK | 0.1811 | 0.0488 | ||
SAK | 0.1901 | 0.0513 | ||
TN | 0.1981 | 0.0534 | ||
TP | 0.2003 | 0.054 | ||
TK | 0.2186 | 0.0589 | ||
中量元素 | ES | 0.2033 | 0.0548 | 0.1113 |
ESi | 0.2094 | 0.0565 | ||
微量元素 | EFe | 0.2242 | 0.0605 | 0.3228 |
EMn | 0.2128 | 0.0574 | ||
EB | 0.1983 | 0.0535 | ||
EZn | 0.1792 | 0.0483 | ||
EMo | 0.2021 | 0.0545 | ||
ECu | 0.1802 | 0.0486 | ||
其他因子 | pH | 0.1574 | 0.0425 | 0.1523 |
CEC | 0.2121 | 0.0572 | ||
TDS | 0.1952 | 0.0526 |
乡镇 | 1级 | 2级 | 3级 | 4级 | 5级 | 总计 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | ||||||
哈尔盖镇 | 937 | 3.45 | 6242 | 23.01 | 3788 | 13.96 | — | — | 1 | 0.004 | 10968 | 40.43 | |||||
黄玉泉农场 | — | — | — | — | — | — | 495 | 1.82 | 861 | 3.17 | 1356 | 5.00 | |||||
吉尔孟乡 | — | — | — | — | — | — | — | — | 19 | 0.07 | 19 | 0.07 | |||||
青海湖农场 | — | — | — | — | 3 | 0.01 | 9245 | 34.08 | — | — | 9248 | 34.09 | |||||
泉吉乡 | — | — | — | — | — | — | 419 | 1.544 | 1 | 0.004 | 420 | 1.55 | |||||
三角城种羊场 | — | — | — | — | 795 | 2.93 | 1253 | 4.619 | 1 | 0.004 | 2049 | 7.55 | |||||
沙柳河镇 | — | — | 321 | 1.18 | 334 | 1.23 | 597 | 2.20 | 2 | 0.01 | 1254 | 4.62 | |||||
伊克乌兰乡 | — | — | 72 | 0.27 | 220 | 0.81 | 632 | 2.33 | 891 | 3.28 | 1815 | 6.69 |
乡镇 | 1级 | 2级 | 3级 | 4级 | 5级 | 总计 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | ||||||
哈尔盖镇 | 937 | 3.45 | 6242 | 23.01 | 3788 | 13.96 | — | — | 1 | 0.004 | 10968 | 40.43 | |||||
黄玉泉农场 | — | — | — | — | — | — | 495 | 1.82 | 861 | 3.17 | 1356 | 5.00 | |||||
吉尔孟乡 | — | — | — | — | — | — | — | — | 19 | 0.07 | 19 | 0.07 | |||||
青海湖农场 | — | — | — | — | 3 | 0.01 | 9245 | 34.08 | — | — | 9248 | 34.09 | |||||
泉吉乡 | — | — | — | — | — | — | 419 | 1.544 | 1 | 0.004 | 420 | 1.55 | |||||
三角城种羊场 | — | — | — | — | 795 | 2.93 | 1253 | 4.619 | 1 | 0.004 | 2049 | 7.55 | |||||
沙柳河镇 | — | — | 321 | 1.18 | 334 | 1.23 | 597 | 2.20 | 2 | 0.01 | 1254 | 4.62 | |||||
伊克乌兰乡 | — | — | 72 | 0.27 | 220 | 0.81 | 632 | 2.33 | 891 | 3.28 | 1815 | 6.69 |
分析指标 | 平均值 | 变化范围 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|
OM | 25.19 | 16.27~35.76 | 3.20 | 12.70 |
AN | 99.85 | 80.50~129.48 | 10.02 | 10.04 |
AP | 13.69 | 3.12~22.44 | 3.65 | 26.63 |
AK | 47.87 | 29.70~71.79 | 7.44 | 15.53 |
SAK | 717.82 | 412.09~954.36 | 129.96 | 18.10 |
TN | 1.97 | 1.47~2.55 | 0.20 | 10.00 |
TP | 1.09 | 0.99~1.18 | 0.03 | 2.46 |
TK | 22.22 | 21.44~22.77 | 0.14 | 0.63 |
分析指标 | 平均值 | 变化范围 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|
OM | 25.19 | 16.27~35.76 | 3.20 | 12.70 |
AN | 99.85 | 80.50~129.48 | 10.02 | 10.04 |
AP | 13.69 | 3.12~22.44 | 3.65 | 26.63 |
AK | 47.87 | 29.70~71.79 | 7.44 | 15.53 |
SAK | 717.82 | 412.09~954.36 | 129.96 | 18.10 |
TN | 1.97 | 1.47~2.55 | 0.20 | 10.00 |
TP | 1.09 | 0.99~1.18 | 0.03 | 2.46 |
TK | 22.22 | 21.44~22.77 | 0.14 | 0.63 |
分析指标 | 平均值 | 变化范围 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|
ES | 45.21 | 29.07~68.79 | 6.98 | 15.43 |
ESi | 99.09 | 14.00~130.72 | 15.40 | 15.55 |
EFe | 5.52 | 3.32~9.30 | 0.86 | 15.61 |
EMn | 2.00 | 0.44~2.80 | 0.37 | 18.41 |
EB | 0.59 | 0.27~0.80 | 0.07 | 12.50 |
EZn | 0.58 | 0.30~1.18 | 0.12 | 21.40 |
EMo | 0.03 | 0.01~0.15 | 0.02 | 70.51 |
ECu | 0.88 | 0.36~1.06 | 0.16 | 17.60 |
分析指标 | 平均值 | 变化范围 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|
ES | 45.21 | 29.07~68.79 | 6.98 | 15.43 |
ESi | 99.09 | 14.00~130.72 | 15.40 | 15.55 |
EFe | 5.52 | 3.32~9.30 | 0.86 | 15.61 |
EMn | 2.00 | 0.44~2.80 | 0.37 | 18.41 |
EB | 0.59 | 0.27~0.80 | 0.07 | 12.50 |
EZn | 0.58 | 0.30~1.18 | 0.12 | 21.40 |
EMo | 0.03 | 0.01~0.15 | 0.02 | 70.51 |
ECu | 0.88 | 0.36~1.06 | 0.16 | 17.60 |
分析指标 | 1级 | 2级 | 3级 | 4级 | 5级 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | |||||
OM | 26.21 | 15.24 | 23.72 | 14.82 | 25.56 | 10.44 | 25.39 | 11.91 | 27.67 | 3.21 | ||||
AN | 112.88 | 11.09 | 109.55 | 7.21 | 102.76 | 5.67 | 92.39 | 6.48 | 101.38 | 0.57 | ||||
AP | 13.42 | 6.65 | 14.26 | 16.66 | 12.42 | 22.68 | 14.59 | 28.65 | 8.99 | 7.6 | ||||
AK | 58.64 | 7.3 | 53.88 | 13.25 | 47.33 | 21.24 | 44.37 | 6.63 | 46.2 | 4.15 | ||||
SAK | 746.96 | 9.27 | 819.98 | 8.48 | 800.74 | 15.87 | 605.57 | 7.07 | 879.7 | 5.57 | ||||
TN | 2.14 | 6.4 | 2.09 | 6.31 | 2.11 | 5.01 | 1.85 | 9.97 | 1.84 | 2.17 | ||||
TP | 1.13 | 0.87 | 1.12 | 1.67 | 1.09 | 2.95 | 1.08 | 1.84 | 1.07 | 1.08 | ||||
TK | 22.27 | 0.34 | 22.35 | 0.47 | 22.23 | 0.57 | 22.18 | 0.37 | 21.95 | 0.24 | ||||
ES | 41.94 | 11.25 | 46.74 | 18.37 | 46.13 | 17.76 | 43.13 | 10.52 | 53.33 | 2.7 | ||||
ESi | 90.55 | 11.87 | 89.11 | 7.9 | 83.35 | 14.56 | 109.84 | 10.04 | 109.91 | 3.96 | ||||
EFe | 6.39 | 1.96 | 6.12 | 7.66 | 5.98 | 14.77 | 5.23 | 8.09 | 3.53 | 6.64 | ||||
EMn | 2.15 | 1.72 | 2 | 5.59 | 2.02 | 4.85 | 2.16 | 7.99 | 0.78 | 39.96 | ||||
EB | 0.58 | 7.42 | 0.58 | 4.66 | 0.56 | 5.99 | 0.63 | 14.13 | 0.52 | 2.12 | ||||
EZn | 0.6 | 8.54 | 0.57 | 20.64 | 0.61 | 24.11 | 0.61 | 14.69 | 0.35 | 11.01 | ||||
EMo | 0.06 | 83.98 | 0.04 | 64.81 | 0.03 | 43.46 | 0.02 | 5.53 | 0.02 | 1.72 | ||||
ECu | 0.93 | 1.73 | 0.79 | 21.36 | 0.87 | 21.74 | 0.97 | 4.6 | 0.62 | 7.7 | ||||
pH | 8.47 | 0.12 | 8.48 | 0.46 | 8.48 | 0.77 | 8.41 | 0.64 | 8.42 | 0.4 | ||||
CEC | 16.39 | 0.65 | 16.38 | 2.1 | 15.87 | 3.56 | 15.57 | 5.78 | 15.43 | 2.33 | ||||
TDS | 0.38 | 8.11 | 0.38 | 5.7 | 0.39 | 8.91 | 0.36 | 3.65 | 0.44 | 3.02 |
分析指标 | 1级 | 2级 | 3级 | 4级 | 5级 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | |||||
OM | 26.21 | 15.24 | 23.72 | 14.82 | 25.56 | 10.44 | 25.39 | 11.91 | 27.67 | 3.21 | ||||
AN | 112.88 | 11.09 | 109.55 | 7.21 | 102.76 | 5.67 | 92.39 | 6.48 | 101.38 | 0.57 | ||||
AP | 13.42 | 6.65 | 14.26 | 16.66 | 12.42 | 22.68 | 14.59 | 28.65 | 8.99 | 7.6 | ||||
AK | 58.64 | 7.3 | 53.88 | 13.25 | 47.33 | 21.24 | 44.37 | 6.63 | 46.2 | 4.15 | ||||
SAK | 746.96 | 9.27 | 819.98 | 8.48 | 800.74 | 15.87 | 605.57 | 7.07 | 879.7 | 5.57 | ||||
TN | 2.14 | 6.4 | 2.09 | 6.31 | 2.11 | 5.01 | 1.85 | 9.97 | 1.84 | 2.17 | ||||
TP | 1.13 | 0.87 | 1.12 | 1.67 | 1.09 | 2.95 | 1.08 | 1.84 | 1.07 | 1.08 | ||||
TK | 22.27 | 0.34 | 22.35 | 0.47 | 22.23 | 0.57 | 22.18 | 0.37 | 21.95 | 0.24 | ||||
ES | 41.94 | 11.25 | 46.74 | 18.37 | 46.13 | 17.76 | 43.13 | 10.52 | 53.33 | 2.7 | ||||
ESi | 90.55 | 11.87 | 89.11 | 7.9 | 83.35 | 14.56 | 109.84 | 10.04 | 109.91 | 3.96 | ||||
EFe | 6.39 | 1.96 | 6.12 | 7.66 | 5.98 | 14.77 | 5.23 | 8.09 | 3.53 | 6.64 | ||||
EMn | 2.15 | 1.72 | 2 | 5.59 | 2.02 | 4.85 | 2.16 | 7.99 | 0.78 | 39.96 | ||||
EB | 0.58 | 7.42 | 0.58 | 4.66 | 0.56 | 5.99 | 0.63 | 14.13 | 0.52 | 2.12 | ||||
EZn | 0.6 | 8.54 | 0.57 | 20.64 | 0.61 | 24.11 | 0.61 | 14.69 | 0.35 | 11.01 | ||||
EMo | 0.06 | 83.98 | 0.04 | 64.81 | 0.03 | 43.46 | 0.02 | 5.53 | 0.02 | 1.72 | ||||
ECu | 0.93 | 1.73 | 0.79 | 21.36 | 0.87 | 21.74 | 0.97 | 4.6 | 0.62 | 7.7 | ||||
pH | 8.47 | 0.12 | 8.48 | 0.46 | 8.48 | 0.77 | 8.41 | 0.64 | 8.42 | 0.4 | ||||
CEC | 16.39 | 0.65 | 16.38 | 2.1 | 15.87 | 3.56 | 15.57 | 5.78 | 15.43 | 2.33 | ||||
TDS | 0.38 | 8.11 | 0.38 | 5.7 | 0.39 | 8.91 | 0.36 | 3.65 | 0.44 | 3.02 |
[1] |
赵瑞芬, 程滨, 滑小赞, 等. 基于主成分分析的山西省核桃主产区土壤肥力评价[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2020, 40(6):61-68.
|
[2] |
吴科生, 车宗贤, 包兴国, 等. 甘肃省武山县土壤养分特征及综合肥力评价[J]. 中国土壤与肥料, 2021(3):347-353.
|
[3] |
|
[4] |
范向龙, 吕新, 张泽, 等. 基于距离聚类与K-means动态聚类的棉田土壤养分评价研究[J]. 干旱区研究, 2021, 38(4):980-989.
|
[5] |
陈兴, 吴开彬, 王军, 等. 贵州省仁怀市耕地土壤养分地球化学特征及其影响因素研究[J]. 中国地质, 2022, 49(3):860-879.
|
[6] |
张玲, 潘存德, 赵善超, 等. 新疆乌什县核桃生产园土壤肥力评价[J]. 新疆农业科学, 2015, 52(8):1406-1411.
|
[7] |
石常蕴, 周慧珍. GIS技术在土地质量评价中的应用——以苏州市水田为例[J]. 土壤学报, 2001(3):248-255.
|
[8] |
张楚楚, 李子杰, 郭粹锦, 等. 蔬菜地土壤养分空间变异及其质量评价研究——以合肥市肥东县为例[J]. 土壤通报, 2020, 51(5):1033-1041.
|
[9] |
康钦俊. 黄土高原区土壤养分空间变异及其耕地质量评价[D]. 咸阳: 西北农林科技大学, 2019.
|
[10] |
袁紫倩, 叶正钱, 李皓, 等. 影响山核桃林地土壤生产性能的主要肥力因子及其临界区间[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(1):163-171.
|
[11] |
孙逸涵, 潘进军, 俞文政, 等. 刚察县湖盆区气候变化特征分析[J]. 甘肃科学学报, 2017, 29(2):48-57.
|
[12] |
袁杰, 曹广超, 虞敏, 等. 青海湖北部近30年不变草地与不变耕地土壤粒度差异及其指示意义[J]. 水土保持研究, 2016, 23(5):199-204.
|
[13] |
赵晴月, 许世杰, 张务帅, 等. 中国玉米主产区土壤养分的空间变异及影响因素分析[J]. 中国农业科学, 2020, 53(15):3120-3133.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.15.012 |
[14] |
杨楠, 连雅, 夏新, 等. 典型区域土壤重金属空间变异与多变量均质性分区研究[J]. 农业环境科学学报, 2021, 40(7):1451-1459.
|
[15] |
李强, 周冀衡, 杨荣生, 等. 曲靖植烟土壤养分空间变异及土壤肥力适宜性评价[J]. 应用生态学报, 2011, 22(4):950-956.
|
[16] |
耿庆龙, 李娜, 赖宁, 等. 基于修正内梅罗指数法的果园土壤肥力评价[J]. 新疆农业科学, 2019, 56(11):2104-2111.
|
[17] |
郑立臣, 宇万太, 马强, 等. 农田土壤肥力综合评价研究进展[J]. 生态学杂志, 2004, 23(5):156-161.
|
[18] |
黄晶, 蒋先军, 曾跃辉, 等. 稻田土壤肥力评价方法及指标研究进展[J]. 中国土壤与肥料, 2017(6):1-8.
|
[19] |
马宇丹. 基于组合评价法的退耕还林工程综合效益评价[D]. 咸阳: 西北农林科技大学, 2018.
|
[20] |
孙晓兵, 张青璞, 孔祥斌, 等. 华北集约化农区耕地土壤肥力时空演变特征——以河北省曲周县为例[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2019, 27(12):1857-1869.
|
[21] |
王钰莹, 孙娇, 刘政鸿, 等. 陕南秦巴山区厚朴群落土壤肥力评价[J]. 生态学报, 2016, 36(16):5133-5141.
|
[22] |
付蓉, 袁久东, 陈姣, 等. 青海省春油菜区土壤养分分布特征与肥力评价[J]. 中国土壤与肥料, 2021(4):33-46.
|
[23] |
pmid: 18396549 |
[24] |
杨建宇, 欧聪, 李琪, 等. 基于云模型的耕地土壤养分模糊综合评价[J]. 农业机械学报, 2018, 49(1):251-257.
|
[25] |
亓刚. 采样方法对土壤养分空间插值结果的影响研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2017.
|
[26] |
周星, 彭毅, 吴绍军, 等. 剑阁县植烟土壤养分的空间变异研究[J]. 水土保持研究, 2015, 22(1):85-89.
|
[27] |
贺思楠, 吕刚, 王锋柏, 等. 辽西北风沙地土壤养分空间变异性与土地利用的关系[J]. 沈阳农业大学学报, 2022, 53(2):213-220.
|
[28] |
陈正发, 龚爱民, 张刘东, 等. 基于质量评价的省域尺度坡耕地质量调控体系构建[J]. 农业工程学报, 2021, 37(20):136-145.
|
[29] |
张颖, 赵庚星, 王卓然, 等. 山东棕壤耕地地力评价及其特征分析[J]. 农业资源与环境学报, 2018, 35(4):359-366.
|
[1] | 吴楚鹏, 盛建东, 胡雨彤, 成志慧, 杨鹏飞. 新疆沙雅县绿洲棉田土壤质量评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 71-78. |
[2] | 杨明霞, 刁珊, 崔克强, 赵士粤, 任瑞, 何美美, 纪薇. 基于主成分分析的山楂果实贮藏性能研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 135-139. |
[3] | 贾晓昀, 赵红霞, 朱继杰, 王国印, 李妙, 王士杰. 陆地棉资源主要产量和纤维品质性状的遗传多样性分析研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 35-40. |
[4] | 陈慧玲, 刘华, 黄国伟, 马林江, 周雄, 张新叶. 湖北16个山桐子野生资源分布区叶片形态多样性分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 63-68. |
[5] | 刘媛媛, 涂国良. 平凉市耕地土壤有效态微量元素丰缺评价及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 83-92. |
[6] | 刘小婷, 王京文, 杨文叶, 张奇春. 配施有机替代肥及缓控肥对稻田土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 77-83. |
[7] | 李佳欣, 盖伟玲, 孙显旻, 赵昕, 张晓光, 崔德杰. 基于GIS的土壤养分空间分布特征及肥力评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(25): 94-101. |
[8] | 李斐然, 王永奇. 圈养林麝饲用植物叶主要矿物元素含量特征与综合分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(24): 157-164. |
[9] | 陈睿, 鲜小林, 李世峰. 14种高山杜鹃夏季生长量的比较研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(22): 65-71. |
[10] | 袁文彬, 黄浩, 关罗浩, 李超, 王文辉, 谢丹凤, 杨天旭, 王维. 会理烟区烤烟质量特征的区域归类研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(22): 96-103. |
[11] | 邵雪花, 赖多, 肖维强, 刘传和, 贺涵, 匡石滋. 番石榴遗传多样性的ISSR分析及指纹图谱构建[J]. 中国农学通报, 2023, 39(21): 39-47. |
[12] | 姜冰, 王松涛, 孙增兵, 张海瑞, 王建, 刘阳. 基于隶属度函数和主成分分析的耕地土壤肥力评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 22-27. |
[13] | 张伟, 张阳, 王官, 邵荣峰, 薛丁丁, 常玉卉, 阎昊, 赵威军. 甜高粱饲草品质综合分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(19): 124-130. |
[14] | 罗爱国, 冯奕开, 庞琼, 朱敏, 聂萌恩, 杨艳君. 肥料、除草剂和硒配施对谷子品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(18): 11-18. |
[15] | 高展, 刘喜存, 张玉红, 黄金华, 朱红彩, 赵洋, 刘震宇, 胡宁, 李栋, 金玉蔓. 叶面施硒对‘阳光玫瑰’葡萄硒含量及果实品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 29-34. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||