秸秆覆盖对土壤水热状况的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0319

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (8): 80-85.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0319

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

秸秆覆盖对土壤水热状况的影响

杨庆楠¹(), 高士军¹, 张何普², 徐金忠¹()

¹ 黑龙江省水利科学研究院，黑龙江省水土保持重点实验室，哈尔滨 150070
² 黑龙江大学现代农业与生态环境学院，哈尔滨 150080

收稿日期:2023-04-19 修回日期:2023-10-21 出版日期:2024-03-15 发布日期:2024-03-10
通讯作者:
徐金忠，男，1985年出生，黑龙江宝清人，博士研究生，研究方向：水土流失发生机制及防控技术研究。通信地址：150070 黑龙江省哈尔滨市道里区景江西路50号黑龙江省水土保持科学研究院水土保持研究所，Tel：0451-51640555，E-mail：xjz85224@163.com。
作者简介:
杨庆楠，女，1988年出生，黑龙江哈尔滨人，工程师，硕士，研究方向：水土保持。通信地址：150070 黑龙江省哈尔滨市道里区景江西路50号黑龙江省水利科学研究院水土保持研究所，Tel：0451-51640555，E-mail：780423258@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划子课题“漫川漫岗水蚀区土壤侵蚀防治的保护性利用模式”(2021YFD 150080505)

Effects of Straw Mulching on the Soil Moisture and Temperature

YANG Qingnan¹(), GAO Shijun¹, ZHANG Hepu², XU Jinzhong¹()

¹ Heilongjiang Academy of Hydraulic Sciences, Heilongjiang Province Key Laboratory of Soil and Water Conservation,Harbin 150070
² College of Modern Agriculture and Ecological Environment, Heilongjiang University, Harbin 150080

Received:2023-04-19 Revised:2023-10-21 Published-:2024-03-15 Online:2024-03-10

摘要/Abstract

摘要：

研究秸秆覆盖与传统耕作土壤水热变化规律及对次降雨的响应情况，以期为研发秸秆覆盖关键保护性利用技术提供水热理论基础。借助野外定位含水率温度监测仪，每60 min反馈一次监测数据，持续监测和记录秸秆覆盖后和传统耕作土壤含水量和温度的变化过程特征。结果表明：（1）土壤含水量受次降雨影响大，土壤温度受空气温度影响大。（2）与传统耕作相比，秸秆覆盖可提高土壤含水量和土壤温度。（3）秸秆覆盖土壤含水量呈现“几”字形变化趋势，次降雨对秸秆覆盖土壤含水量补给存在滞后期，含水量升高后可维持一段时间，且随着土层深度的加深，保持高含水量不变的时间越长。（4）秸秆覆盖与传统耕作土壤温度变化趋势基本一致，随着土层深度的加深，土壤温度逐渐降低，越接近地表，土壤温度浮动变化越剧烈，但秸秆覆盖后土壤温度浮动幅度小于传统耕作。秸秆覆盖有较好的保温保墒效果，使土壤受低温胁迫的影响减小。

关键词: 秸秆覆盖, 土壤含水量, 土壤温度, 传统耕作

Abstract:

The study aims to investigate the change pattern of soil moisture and temperature under straw mulching and traditional tillage and the response to rainfall, with a view to providing a hydrothermal theoretical basis for the development of key protective utilization technology of straw mulching. With the help of the field location moisture content and temperature monitor, the monitoring data were fed back every 60 minutes. The process characteristics of soil moisture and temperature changes after straw mulching and traditional tillage were continuously monitored and recorded. The results showed that: (1) soil moisture content was greatly affected by the rainfall, and soil temperature was greatly affected by the air temperature. (2) Compared with traditional tillage, straw mulching could increase soil water content and soil temperature. (3) The variation trend of soil moisture content under straw mulching was similar to a parabola. There was a lag period of rainfall on soil moisture content recharge after straw mulching. Soil moisture content could be maintained for a period of time after increasing, and with the deepening of soil depth, the high water content remained unchanged for a longer time. (4) The variation trend of soil temperature under straw mulching was basically consistent with traditional tillage. With the deepening of soil depth, soil temperature decreased gradually. The closer to the ground, the more dramatic temperature changes were found. However, the range of soil temperature fluctuation after straw mulching was smaller than that of traditional tillage. Straw mulching had better effects of heat preservation and soil moisture preservation, which reduced the influence of low temperature stress on the soil.

Key words: straw mulching, soil moisture, soil temperature, conventional tillage

杨庆楠, 高士军, 张何普, 徐金忠. 秸秆覆盖对土壤水热状况的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 80-85.

YANG Qingnan, GAO Shijun, ZHANG Hepu, XU Jinzhong. Effects of Straw Mulching on the Soil Moisture and Temperature[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(8): 80-85.

图/表 5

参考文献 20

[1]	蔡洪波. 黑土地保护的必要性及技术措施[J]. 土壤肥料, 2019(18):72.
[2]	梁爱珍, 张延, 陈学文, 等. 东北黑土区保护性耕作的发展现状与成效研究[J]. 地理科学, 2022, 42(8):1325-1335. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2022.08.001
[3]	付强, 吴春东, 李天霄. 北方高寒区秸秆覆盖对土壤水分运移的影响[J]. 灌溉排水学报, 2015, 34(10):7-10.
[4]	王海娟, 马红娜, 姜海波. 秸秆覆盖对塔里木盆地南缘绿洲农田土壤水盐运移的影响[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(17):281-285.
[5]	申胜龙, 李援农, 银敏华, 等. 秸秆量对垄沟二元覆盖夏玉米农田耗水及产量的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2018, 36(4):60-66.
[6]	李辉. 覆盖对旱地马铃薯土壤水分和温度的影响[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2018.
[7]	颜培儒. 秸秆覆盖条件下土壤融化期水热过程及蒸发入渗规律研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2018.
[8]	杨金凤, 郑秀清, 邢述彦. 地表覆盖条件下冻融土壤水热动态变化规律研究[J]. 太原理工大学学报, 2008(3):303-306.
[9]	王昕, 贾志宽, 韩清芳, 等. 半干旱区秸秆覆盖量对土壤水分保蓄及作物水分利用效率的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2009(4):196-202.
[10]	陈军锋, 郑秀清, 秦作栋, 等. 冻融期秸秆覆盖量对土壤剖面水热时空变化的影响[J]. 农业工程学报, 2013, 29(20):102-110.
[11]	李佳文. 传统耕作条件下农田土壤水热及大豆生长对秸秆覆盖时期与覆盖量的响应研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2020.
[12]	王宇, 沈海鸥, 车晓翠, 等. 耕作土壤可蚀性及不同耕作方式的水土保持机理[J]. 吉林农业大学学报, 2022, 44(6):688-693.
[13]	SUI Y Y, JIAO X G, CHEN W T, et al. Labile organic matter content and distribution as affected by six-year soil amendments to eroded Chinese mollisols[J]. Chinese geographical science, 2013, 23(6):692-699. doi: 10.1007/s11769-013-0639-0 URL
[14]	SUN J, LIU T. Desertification in the northeastern China[J]. Quaterna-ry sciences, 2001, 21(1):72-78.
[15]	温艳茹, 余强毅, 杨扬, 等. 黑土小流域沟道分布遥感监测及主控因素研究[J]. 农业资源与环境学报, 2021, 38(6):1074-1083.
[16]	张少良, 张兴义, 于同艳, 等. 秸秆覆盖对农田黑土春季地温的影响[J]. 干旱区资源与环境, 2010, 24(6):169-173.
[17]	于庆峰, 苗庆丰, 史海滨, 等. 耕作方式对秸秆覆盖玉米田春播期土壤水热盐状况的影响[J]. 水土保持研究, 2019, 26(3):265-268.
[18]	杨成存, 黄金文, 韩凡香, 等. 不同覆盖时期和方式对旱地马铃薯土壤水热及产量的影响[J]. 西北农业学报, 2023, 32(2):253-263.
[19]	刘超, 汪有科, 湛景武, 等. 秸秆覆盖量对农田土面蒸发的影响[J]. 中国农学通报, 2008(5):448-451.
[20]	刘义国, 刘永红, 刘洪军, 等. 秸秆还田量对土壤理化性状及小麦产量的影响[J]. 中国农学通报, 2013, 29(3):131-135.

序号	时间	历时/min	平均雨强/ (mm/h)	I₃₀/ (mm/h)	EI₃₀/ [(MJ·mm)/(hm²·h)]
1	7月1日	27.6	45	36.8	54.38
2	7月2日	0.2	5	2.4	0.4
3	7月2日	29.2	130	13.5	31.42
4	7月2日	13.6	155	5.3	16.51
5	7月3日	0.2	5	2.4	0.4
6	7月3日	26.6	185	8.6	48.74
7	7月6日	16.6	445	2.2	24.97
8	7月8日	3	230	0.8	5.64
9	7月10日	16	195	4.9	18.93
10	7月18日	9	320	1.7	8.46
11	7月22日	12.8	40	19.2	24.57
12	7月24日	0.6	75	0.5	0.81
13	7月25日	2.8	30	5.6	5.64
14	7月28日	1.2	25	2.9	2.42
15	7月29日	27.6	715	2.3	8.86
16	8月1日	13	150	5.2	24.57
17	8月4日	39.4	605	3.9	21.35
18	8月7日	22.8	115	11.9	34.24
19	8月8日	0.2	5	2.4	0.4
20	8月9日	1.2	210	0.3	2.01
21	8月11日	0.2	5	2.4	0.4
22	8月13日	2.6	375	0.4	3.22
23	8月14日	0.2	5	2.4	0.4
24	8月18日	1.6	220	0.4	1.61
25	8月19日	18.6	385	2.9	6.04
26	8月20日	0.2	5	2.4	0.4
27	8月22日	41	1020	2.4	26.18
28	8月24日	11.8	50	14.2	16.11
29	8月25日	0.2	5	2.4	0.4
30	8月25日	0.2	5	2.4	0.4
31	9月1日	2.4	60	2.4	2.82
32	9月4日	26.2	480	3.3	34.64
33	9月6日	13.2	375	2.1	6.44
34	9月7日	0.2	5	2.4	0.4
35	9月17日	0.6	100	0.4	0.4
36	9月18日	0.2	5	2.4	0.4
37	9月23日	0.6	405	0.1	0.4
38	9月30日	5.4	370	0.9	2.82

序号	时间	历时/min	平均雨强/ (mm/h)	I₃₀/ (mm/h)	EI₃₀/ [(MJ·mm)/(hm²·h)]
1	7月1日	27.6	45	36.8	54.38
2	7月2日	0.2	5	2.4	0.4
3	7月2日	29.2	130	13.5	31.42
4	7月2日	13.6	155	5.3	16.51
5	7月3日	0.2	5	2.4	0.4
6	7月3日	26.6	185	8.6	48.74
7	7月6日	16.6	445	2.2	24.97
8	7月8日	3	230	0.8	5.64
9	7月10日	16	195	4.9	18.93
10	7月18日	9	320	1.7	8.46
11	7月22日	12.8	40	19.2	24.57
12	7月24日	0.6	75	0.5	0.81
13	7月25日	2.8	30	5.6	5.64
14	7月28日	1.2	25	2.9	2.42
15	7月29日	27.6	715	2.3	8.86
16	8月1日	13	150	5.2	24.57
17	8月4日	39.4	605	3.9	21.35
18	8月7日	22.8	115	11.9	34.24
19	8月8日	0.2	5	2.4	0.4
20	8月9日	1.2	210	0.3	2.01
21	8月11日	0.2	5	2.4	0.4
22	8月13日	2.6	375	0.4	3.22
23	8月14日	0.2	5	2.4	0.4
24	8月18日	1.6	220	0.4	1.61
25	8月19日	18.6	385	2.9	6.04
26	8月20日	0.2	5	2.4	0.4
27	8月22日	41	1020	2.4	26.18
28	8月24日	11.8	50	14.2	16.11
29	8月25日	0.2	5	2.4	0.4
30	8月25日	0.2	5	2.4	0.4
31	9月1日	2.4	60	2.4	2.82
32	9月4日	26.2	480	3.3	34.64
33	9月6日	13.2	375	2.1	6.44
34	9月7日	0.2	5	2.4	0.4
35	9月17日	0.6	100	0.4	0.4
36	9月18日	0.2	5	2.4	0.4
37	9月23日	0.6	405	0.1	0.4
38	9月30日	5.4	370	0.9	2.82

秸秆覆盖对土壤水热状况的影响

Effects of Straw Mulching on the Soil Moisture and Temperature

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	于淑慧, 朱国梁, 牟小翎, 董浩, 史桂芳, 郑铮, 张卫建. 花生与绿肥轮作对土壤含水量和土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 74-79.
[2]	宫恒瑞, 郑玉萍, 苗运玲. 新疆中天山北坡断裂带不同海拔高度土壤温度分布特征[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 84-90.
[3]	蔡哲, 段里成, 郭瑞鸽, 刘冬梅. 江西省土壤温度变化特征及其与气象要素的关系[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 118-125.
[4]	潘润东, 李培征, 韩冬银, 符悦冠, 詹灿烂, 李磊. 土壤类型及含水量对花蓟马蛹期发育及羽化的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30): 138-143.
[5]	熊丽军, 马莉, 刘美泽, 李亦男. 免耕条件下蚯蚓对农田水分及土壤物理性质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(16): 77-81.
[6]	张俊丽, 索龙, 王蕊, 梁建宏, 董晓梅, 焦雪丽, 张晓飞, 刘辉, 何伟. 全生物降解地膜对农田水热特性及甘薯产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(12): 69-74.
[7]	徐爽, 阚雨晨. 不同肥力水平的土壤紧实度与含水量的相关度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(36): 94-100.
[8]	雷俊, 赵福年, 卢国阳, 姚瑞, 牛海洋, 李文举, 杨蕙宁. 黄土高原半干旱区春小麦产量变动的影响因子分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 55-62.
[9]	郭书亚, 尚赏, 王坤, 汤其宁, 张艳, 付国占, 卢广远. 秸秆覆盖深松对夏玉米田土壤酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 96-101.
[10]	姚志龙, 韩萍, 王军锋, 王嘉倩. 庆阳苹果树需水规律分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 27-31.
[11]	赵记军, 于显枫, 张绪成. 地膜源头减量化技术可行路径探讨[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 57-63.
[12]	柴春荣, 倪红伟, 刘赢男, 张荣涛, 杨基先. 模拟雪被变化下三江平原湿地土壤理化性质的动态响应[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 31-37.
[13]	杨湘, 苏学德, 李鹏程, 郭绍杰, 李铭. 不同覆盖物对夏黑葡萄关键生育期土壤温度和土壤水势的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 59-65.
[14]	张琦林, 胡娟, 高英志, 周道玮. 松嫩平原沙丘-草甸复合生态系统土壤水分和盐碱时空变化特征[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 49-58.
[15]	李淑英, 路献勇, 程福如, 闫晓明, 郑曙峰, 马艳. 油-棉连作棉田油菜秸秆覆盖对棉田杂草发生及土壤杂草种子库的动态影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(9): 138-144.