国审棉花新品种‘聊棉15号’丰产稳产适应性及产量构成因素分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0751

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (33): 48-52.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0751

国审棉花新品种‘聊棉15号’丰产稳产适应性及产量构成因素分析

商娜(), 李庆恩, 李晓宇, 闻小霞, 李海涛, 尉法刚, 李秋芝, 杨中旭, 尹会会()

聊城市农业科学院，山东聊城 252000

收稿日期:2023-11-08 修回日期:2024-01-15 出版日期:2024-11-23 发布日期:2024-11-23
通讯作者:
尹会会，女，1984年出生，山东聊城人，高级农艺师，农业推广硕士，主要从事棉花新品种选育与栽培研究工作。通信地址：252000 山东省聊城市聊大西路11号聊城市农业科学院，E-mail：huihuiyin2021@163.com。
作者简介:
商娜，女，1989年出生，山东济宁人，农艺师，硕士研究生，主要从事棉花新品种选育与栽培研究。通信地址：252000 山东省聊城市东昌府区聊大西路11号聊城市农业科学院，E-mail：shangna126@126.com。
基金资助:
国家棉花产业技术体系鲁西综合试验站(CARS-15-33); 山东省现代产业技术体系(棉花)建设专项(SDAIT-03-16); 山东省农业良种工程项目“优质高产棉花种质创新和新品种选育”(2020LZGC002-03-03)

Newly State-approved Cotton Variety ‘Liaomian 15’: Analysis of High Yield, Stable Yield, Adaptability and Yield Composition Factors

SHANG Na(), LI Qing’en, LI Xiaoyu, WEN Xiaoxia, LI Haitao, YU Fagang, LI Qiuzhi, YANG Zhongxu, YIN Huihui()

Liaocheng Academy of Agricultural Sciences, Liaocheng, Shandong 252000

Received:2023-11-08 Revised:2024-01-15 Published:2024-11-23 Online:2024-11-23

摘要/Abstract

摘要：

为全面了解国审棉花新品种‘聊棉15号’的生产性能，利用2016—2018年黄河流域棉区中熟常规品种区域试验和生产试验数据，通过产量、高稳系数、增产点率、品种离优度和产量构成因素，对‘聊棉15号’的丰产性、稳定性、适应性及其产量构成因素进行了评价。结果表明：2016—2018年‘聊棉15号’平均皮棉产量1712 kg/hm²，较对照‘石抗126’增产16.77%，三年50个试验点次有49个点次增产。通径分析表明，总成铃数、铃重和衣分对‘聊棉15号’皮棉单产均具有直接的正向效应，对皮棉单产直接贡献大小表现为总成铃数>衣分>铃重。‘聊棉15号’是适合黄河流域棉区大面积推广的优良品种，生产中要在保证总成铃数的基础上，协调好三因素之间的关系，最大程度发挥品种的生产潜力，为保障国家棉花生产安全做贡献。

关键词: ‘聊棉15号’, 丰产性, 稳产性, 适应性, 通径分析, 总成铃数, 黄河流域

Abstract:

In order to comprehensively understand the production performance of the newly state-approved cotton variety ‘Liaomian 15’, based on the data of the 2016-2018 regional tests of medium-ripe conventional varieties in the cotton area of the Yellow River Basin, the yield, high stability coefficient, yield increase point rate, variety deviation degree and yield components were used to comprehensively evaluate the high yield performance, stable yield property and adaptability of ‘Liaomian 15’. The results showed that from 2016 to 2018, the average lint yield of ‘Liaomian 15’ was 1712 kg/hm², which was increased by 16.77% compared to the control ‘Shikang 126’. Out of 50 experimental points in three years, 49 sites increased production. Path analysis showed that the total number of bolls, boll weight, and lint percentage had a direct positive effect on the lint yield of ‘Liaomian 15’. The direct contribution to the lint yield was as follows: total number of bolls>lint percentage>boll weight. ‘Liaomian 15’ was an excellent variety suitable for large-scale promotion in the cotton area of the Yellow River Basin. In production, it was necessary to coordinate the relationship between the three factors while ensuring the total number of bolls, so as to maximize the production potential of the variety and contribute to ensuring the safety of national cotton production.

Key words: ‘Liaomian 15’, high yield, stable yield, adaptability, path analysis, total boll number, Yellow River Basin

商娜, 李庆恩, 李晓宇, 闻小霞, 李海涛, 尉法刚, 李秋芝, 杨中旭, 尹会会. 国审棉花新品种‘聊棉15号’丰产稳产适应性及产量构成因素分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(33): 48-52.

SHANG Na, LI Qing’en, LI Xiaoyu, WEN Xiaoxia, LI Haitao, YU Fagang, LI Qiuzhi, YANG Zhongxu, YIN Huihui. Newly State-approved Cotton Variety ‘Liaomian 15’: Analysis of High Yield, Stable Yield, Adaptability and Yield Composition Factors[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(33): 48-52.

图/表 5

参考文献 25

[1]	张泓, 吐尔逊江·买买提, 张少民, 等. 近30年全国棉花生产区域时空变化及区域优势分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4):1028-1040. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.04.029
[2]	毛树春, 程思贤, 王树林, 等. 2019-2021年全国棉花生产表观成本、产值和收益监测报告[J]. 中国棉花, 2022, 49(9):6-20. doi: 10.11963/cc20220092
[3]	袁有禄, 魏晓文, 毛树春, 等. 棉花育种行业创新与进展[J]. 植物遗传资源学报, 2018, 19(3):455-463.
[4]	王红梅, 赵云雷, 陈伟, 等. 黄河流域棉区棉花生产现状及发展建议[J]. 中国棉花, 2018, 45(2):4-7,14. doi: 10.11963/1000-632X.whmwhm.20180227
[5]	付小琼, 彭军. 国家棉花区域试验工作十年回顾与展望[J]. 棉花学报, 2017, 29(S1):113-117.
[6]	陈兰, 赵金辉, 张桂芝, 等. 黄河流域棉花区试临清点中熟棉品种性状表现分析[J]. 山东农业科学, 2016, 48(3):18-21.
[7]	尹会会, 杨中旭. 抗逆高产轻简易管棉花新品种‘聊棉15号’的选育[J]. 分子植物育种, 2022, 20(4):1304-1309.
[8]	农业农村部种子管理局, 全国农业技术推广服务中心. 2016年棉花国家区试品种报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2017:34-68.
[9]	农业农村部种子管理局, 全国农业技术推广服务中心. 2017年棉花国家区试品种报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2018:106-148.
[10]	农业农村部种子管理局, 全国农业技术推广服务中心. 2018年棉花国家区试品种报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2019:261-278.
[11]	温振民, 张永科. 用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J]. 作物学报, 1994, 20(4):508-512.
[12]	魏孔梅, 杨继忠, 张克厚, 等. 小麦新品种银春10号丰产性、稳产性、适应性及品质分析[J]. 种子, 2020, 39(9):140-142,167.
[13]	张俊灵, 闫金龙, 冯丽云, 等. 国审小麦新品种长6990的丰产稳产性及适应性分析[J]. 种子, 2020, 39(10):139-142,154,167.
[14]	任永康, 牛瑜琦, 逯成芳, 等. 小麦新品种太412丰产性、稳产性、适应性分析[J]. 种子, 2020, 39(9):135-139,167.
[15]	俞世容, 徐勇. 区域试验的多对照设置和品种的优度估计[J]. 种子, 1991(5):10-13.
[16]	金彦刚, 夏中华, 王歆, 等. 小麦新品种‘瑞华麦520’高产稳产性分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3):20-25. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300209
[17]	任洪雷, 李春霞, 龚士琛, 等. 利用SPSS实现玉米杂交种主要农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 作物杂志, 2019(3):86-90.
[18]	杜家菊, 陈志伟. 使用SPSS线性回归实现通径分析的方法[J]. 生物学通报, 2010, 45(2):4-6.
[19]	崔正勇, 李鹏, 孙鑫, 等. 高产广适国审小麦新品种鲁原118产量相关参数分析[J]. 山东农业科学, 2021, 53(5):149-152.
[20]	杜世坤, 赵振宁, 赵宝勰, 等. 大豆新品种银豆4号的丰产性、稳定性和适应性分析[J]. 种子, 2022, 41(3):117-120,2.
[21]	耿若飞, 张慧敏, 王二伟, 等. 小麦新品种平麦20丰产稳产性及适应性分析[J]. 作物研究, 2023, 37(3):278-281.
[22]	闫振华, 赵树琪, 张华崇, 等. 冈杂棉10号丰产性和适应性以及产量构成要素分析[J]. 中国棉花, 2023, 50(2):17-23. doi: 10.11963/cc20220125
[23]	陈耕, 赵俊侠. 2019年黄河流域棉区中熟常规区域试验参试棉花品系性状分析[J]. 河北农业科学, 2022, 26(3):72-75.
[24]	NY/T 2323-2013. 农作物种质资源鉴定评价技术规范棉花[S].CN-NY.
[25]	张清华, 贺维昭, 裴美燕. 2011―2020年国家审定黄河流域春棉品种产量及相关性状分析[J]. 中国棉花, 2023, 50(5):17-21. doi: 10.11963/cc20220179

参试组别	品种名称	皮棉产量 /(kg/hm²)	比对照 ±/%	皮棉产量位次	5%显著水平	1%极显著水平	最高皮棉产量 /(kg/hm²)
2016年区域试验	聊棉15号	1644.0	11.16	6	bc	ABCD	2373.2
2016年区域试验	石抗126（CK）	1479.7	-	13	f	F	1929.2
2017年区域试验	聊棉15号	1735.0	15.47	3	ab	AB	1965.2
2017年区域试验	石抗126（CK）	1503.2	-	11	d	D	1714.7
2018年生产试验	聊棉15号	1756.7	23.68	2	a	A	2412.2
2018年生产试验	石抗126（CK）	1400.6	-	8	e	D	1711.7

参试组别	品种名称	皮棉产量 /(kg/hm²)	比对照 ±/%	皮棉产量位次	5%显著水平	1%极显著水平	最高皮棉产量 /(kg/hm²)
2016年区域试验	聊棉15号	1644.0	11.16	6	bc	ABCD	2373.2
2016年区域试验	石抗126（CK）	1479.7	-	13	f	F	1929.2
2017年区域试验	聊棉15号	1735.0	15.47	3	ab	AB	1965.2
2017年区域试验	石抗126（CK）	1503.2	-	11	d	D	1714.7
2018年生产试验	聊棉15号	1756.7	23.68	2	a	A	2412.2
2018年生产试验	石抗126（CK）	1400.6	-	8	e	D	1711.7

参试组别	品种名称	标准差 S	变异系数 CV/%	高稳系数 /%	高稳系数位次	增产点率 /%	离优度值	离优度值位次
2016年区域试验	聊棉15号	20.12	18.36	82.50	6	92.86	2536.98	6
2016年区域试验	石抗126(CK)	16.52	16.75	75.68	13	-	7373.79	13
2017年区域试验	聊棉15号	12.92	11.17	93.25	2	100.00	717.38	2
2017年区域试验	石抗126(CK)	11.92	11.90	80.09	10	-	6183.54	10
2018年生产试验	聊棉15号	24.04	20.53	90.61	4	100.00	908.56	1
2018年生产试验	石抗126(CK)	14.34	15.35	76.98	8	-	14161.88	8

参试组别	品种名称	标准差 S	变异系数 CV/%	高稳系数 /%	高稳系数位次	增产点率 /%	离优度值	离优度值位次
2016年区域试验	聊棉15号	20.12	18.36	82.50	6	92.86	2536.98	6
2016年区域试验	石抗126(CK)	16.52	16.75	75.68	13	-	7373.79	13
2017年区域试验	聊棉15号	12.92	11.17	93.25	2	100.00	717.38	2
2017年区域试验	石抗126(CK)	11.92	11.90	80.09	10	-	6183.54	10
2018年生产试验	聊棉15号	24.04	20.53	90.61	4	100.00	908.56	1
2018年生产试验	石抗126(CK)	14.34	15.35	76.98	8	-	14161.88	8

年度	品种名称	铃重/g	衣分/%	总成铃数/(个/hm²)	理论皮棉产量/(kg/hm²)
2016年区域试验	聊棉15号	6.2	41.1	844675	2152.7
2016年区域试验	石抗126(CK)	5.9	37.2	843189	1851.2
2017年区域试验	聊棉15号	6.4	40.1	843894	2166.2
2017年区域试验	石抗126(CK)	6.0	36.8	800735	1768.7
2018年生产试验	聊棉15号	5.5	42.4	946130	2206.7
2018年生产试验	石抗126(CK)	5.6	37.0	810351	1678.7

国审棉花新品种‘聊棉15号’丰产稳产适应性及产量构成因素分析

Newly State-approved Cotton Variety ‘Liaomian 15’: Analysis of High Yield, Stable Yield, Adaptability and Yield Composition Factors

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

变量	总成铃数	铃重	衣分
铃重	-0.320^*
衣分	-0.55	-0.312^*
皮棉产量	0.407^**	-0.075	0.346^*

因子	与y的简单相关系数	通径系数（直接关系）	间接通径系数（间接关系）
因子	与y的简单相关系数	通径系数（直接关系）	x₁→y	x₂→y	x₃→y	合计
x₁	0.407	0.504	-	-0.072	-0.024	-0.096
x₂	-0.075	0.225	-0.161	-	-0.139	-0.300
x₃	0.346	0.444	-0.028	-0.070	-	-0.098

[1]	姚金保, 杨学明, 张鹏, 范祥云, 余桂红, 何漪, 王化敦. 弱筋小麦新品种‘宁麦36’的产量及品质性状分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 20-24.
[2]	张丽颖, 刘宇轩, 林云红, 熊茜, 徐炜, 段积有, 席家新, 周鹏, 杜宇, 白羽祥, 王戈, 王娜. ‘硃砂2号’和‘NC297’在楚雄烟区的适应性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 32-38.
[3]	熊坤, 马美娟, 金趁意, 余卫东. 播期对花生‘豫花65’生长及产量影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(32): 16-22.
[4]	苗婷婷, 吴中能, 刘俊龙, 丁昌俊, 曹志华, 孙慧, 闫彩霞. 7个杨树品种苗期叶片解剖结构和叶绿素荧光特性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(24): 51-59.
[5]	尹逊栋, 吕广德, 亓晓蕾, 陈永军, 牟秋焕, 孙盈盈, 孙宪印, 米勇, 钱兆国, 崔兆韵, 邹俊丽. 播期对不同穗型冬小麦生长及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(24): 9-16.
[6]	肜磊, 薛至勤, 邓晨宵, 罗坤, 高崇亮, 李升海, 王益杰, 王妍妮, 蔡宪杰, 闫鼎, 余磊, 黄飞燕, 韩天华. 7个烟草品种在云南丽江植烟区的生态适应性及烟叶产质量综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(22): 17-23.
[7]	宋怡颖, 韦明月, 郝磊, 秦媛媛, 柴乖强, 史建国, 段义忠. 沙地蛋白桑引种栽培及其在陕北榆阳风沙区的适应性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(22): 32-39.
[8]	于书健. 甘肃省陇东地区万寿菊种植气候适应性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(2): 97-101.
[9]	蒋小姿, 江文静, 张倩雅, 肖梦, 杨天燕. 基于通径分析和灰色关联分析舟山近海中国鱚形态性状对体质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(2): 152-158.
[10]	唐义, 刘建新, 李清超, 葛平珍. 基于GGE双标图的玉米丰产稳产及适应性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(18): 9-13.
[11]	罗燕春, 赵鑫鑫, 盘欢, 廖琦, 俞奔驰, 劳赏业, 范锡恩, 刘翠娟, 李荣云, 曾新华, 付海天. 9个不同使用类型木薯品系在合浦县的适应性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(18): 31-37.
[12]	张恺东, 张凡巧, 董博, 段佳霖, 陈光荣, 王立明, 杨如萍. 基于R语言的AMMI模型和GGE双标图在大豆区试中的应用评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(13): 140-145.
[13]	陈宇, 王林, 秦上尚. 铜绿假单胞菌的耐药性和耐药机制[J]. 中国农学通报, 2024, 40(12): 80-84.
[14]	钱双宏, 蔡世昆, 朱汉勇, 王绍斌, 李正润, 王应梅, 李绍云. 不同玉米品种（系）在云南省不同生态区丰产、稳产及适应性分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 7-15.
[15]	尚军林, 雷俊, 姚玉璧, 姚瑞, 卢国阳, 栾振斌, 常进惠. 定西市1961—2020年日照时数变化特征分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 116-123.