基于GGE双标图的玉米丰产稳产及适应性研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0431

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (18): 9-13.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0431

所属专题：生物技术；玉米

基于GGE双标图的玉米丰产稳产及适应性研究

唐义(), 刘建新, 李清超(), 葛平珍

毕节市农业科学研究所，贵州毕节 551700

收稿日期:2023-06-07 修回日期:2023-09-15 出版日期:2024-06-18 发布日期:2024-06-18
通讯作者:
李清超，男，1984年出生，贵州毕节人，副研究员，硕士，研究方向：作物遗传及分子育种。通信地址：551700 贵州省毕节市七星关区德溪街道德溪公园老泰丰园内（毕节市农业科学研究所），Tel：0857-8318950，E-mail：liqingchao-2@163.com。
作者简介:
唐义，男，1980年出生，贵州大方人，高级农艺师，本科，主要从事作物育种、农业科技示范推广应用研究及农业生态环境保护工作。通信地址：551700 贵州省毕节市七星关区德溪街道德溪公园老泰丰园内（毕节市农业科学研究所），毕节市农业科学研究所，Tel：0857-8318950，E-mail：t0815y@163.com。
基金资助:
贵州省玉米现代农业产业技术体系(GZCYTX2023-01003); 贵州省重点科技计划项目“农作物和食用菌种质资源精准鉴定评价（表型和基因型精准鉴定）”(黔科合支撑〔2022〕重点025); 毕科合重大专项〔2023〕5号

Study on Yielding Ability, Stability and Adaptability in Maize Based on GGE-Biplot

TANG Yi(), LIU Jianxin, LI Qingchao(), GE Pingzhen

Bijie Institute of Agricultural Sciences, Bijie, Guizhou 551700

Received:2023-06-07 Revised:2023-09-15 Published:2024-06-18 Online:2024-06-18

摘要/Abstract

摘要：

本研究旨在通过GGE双标图法（Genotype Main Effects and Genotype x Environment Interaction）探讨其对玉米新品种在高海拔地区黔西北的丰产性、稳产性和适应性的综合评价能力。研究选取了5个新的玉米组合，在7个不同试点进行了产量数据收集与分析。结果显示，这些试验点可以划分为2个主要的生态区。具体来说，盘州被识别为一个独立的生态区，而六盘水、赫章、大方、纳雍、水城和威宁则构成了另一个生态区。在所测试的玉米新组合中，‘惠农单5号’在高产和稳产方面的表现尤为突出。进一步的试验地点分辨力和代表性分析表明，盘州和大方这2个试验点的鉴别力强且具有较好的代表性。因此，本研究不仅为玉米新品种的综合评价提供了科学依据，还为未来试验地点的选择提供了重要的理论支持。

关键词: 玉米, 适应性, 基因型与环境互作, 代表性, GGE双标图, 丰产性, 稳产性, 生态区划分

Abstract:

The aims were to explore the main functions and characteristics of GGE double plot, and to select new maize varieties with high and stable yield. In this study, the yield data of 5 new maize combinations in 7 experimental sites were analyzed by GGE-biplot, the high yield, stable yield and adaptability of maize varieties tested at high altitudes in northwest Guizhou were evaluated, and the discrimination and representativeness of the test sites were analyzed. The results showed that the experimental sites could be divided into two ecological zones, with Panzhou as an ecological zone and Liupanshui, Hezhang, Dafang, Nayong, Shuicheng and Weining as an ecological zone. ‘Huinongdan No.5’ performed well in high and stable yield. The results showed that Panzhou and Dafang were the best experimental sites with high discrimination and good representativeness. This study provided a theoretical basis for comprehensive evaluation of new maize varieties and selection of experimental sites.

Key words: maize, adaptability, genotype and environment interaction, representativeness, GGE-biplot, high yield, stable yield, ecological zoning

唐义, 刘建新, 李清超, 葛平珍. 基于GGE双标图的玉米丰产稳产及适应性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(18): 9-13.

TANG Yi, LIU Jianxin, LI Qingchao, GE Pingzhen. Study on Yielding Ability, Stability and Adaptability in Maize Based on GGE-Biplot[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(18): 9-13.

图/表 5

品种	各试点的平均产量/(kg/hm²)							平均值/(kg/hm²)
品种	E1	E2	E3	E4	E5	E6	E7	平均值/(kg/hm²)
g1	-444.39	-133.45	-775.87	-258.5	421.75	-397.84	318.08	-181.46
g2	725.06	795.35	-226.37	-1926.4	222.35	-638.14	-952.47	-285.8
g3	-109.29	513.5	586.98	1520.4	588.15	-60.89	366.13	486.43
g4	1391.46	-90.7	877.08	1057.9	500.45	1715.71	885.63	905.36
g5	-1562.84	-1084.7	-461.82	-393.4	-1732.7	-618.84	-617.37	-924.52

表1. 5个玉米参试品种(g1~g5)在7个试点的产量平均值kg/hm2

图1. GGE双标图的适应性可视化图采用环境-中心化的(Centering=2)、未定标的(Scaling =0)的品种-环境二维向量表。特征值分配方法(SVP =2)

图2. GGE双标图的高产性与稳定性可视化图基于环境-中心化的(Centering =2)、未定标的(Scaling =0)的品种-环境二维图。特征值分配方法(SVP =1)

图3. GGE双标图的试验点相关性可视化图基于与图1和图2相同原理，即环境-中心化的二维图

图4. GGE双标图的试验点代表性可视化图

参考文献 26

[1]	黄勇, 成马丽, 蒋燕, 等. 毕节地区玉米生产条件分析与发展对策[J]. 耕作与栽培, 2008(2):54-55.
[2]	许乃银, 陈旭升, 狄佳春, 等. 长江流域棉花纤维品质的区域特征研究[J]. 棉花学报, 2003, 15(4):221-226.
[3]	魏常敏, 许卫猛, 邢永锋, 等. AMMI模型和GGE双标图在黄淮海甜玉米中的应用[J]. 分子植物育种, 2021, 19(17):5909-5916.
[4]	YAN W, HUNT L A, SHENG Q L, et al. Cultivar evaluation and mega-environment investigation based on the GGE biplot[J]. Crop science, 2000, 40(3):597-605.
[5]	YAN W. GGEbiplot - A windows application for graphical analysis of multienvironment trial data and other types of two-way data[J]. Agronomy journal, 2001, 93(5):1111-1118.
[6]	YAN W, KANG M S. GGE biplot analysis: a graphical tool for breeders, geneticists, and agronomists[M]. Boca Raton, FL, USA: CRC Press, 2003.
[7]	李武, 谢德意, 赵付安, 等. GGE双标图对短季棉新品系和试点的评价及产量相关性状分析[J]. 浙江农业科学, 2014(8):1157-1159, 1162.
[8]	王磊, 程本义, 鄂志国, 等. 基于GGE双标图的水稻区试品种丰产性、稳产性和适应性评价[J]. 中国水稻科学, 2015, 29(4):408-416. doi: 10．3969/j．issn．1001G7216．2015．04．010
[9]	崔同霞, 张保军, 姚友旭, 等. 基于GGE双标图法的甘肃省西片区域春小麦新品种的丰产性及适应性评价[J]. 甘肃农业大学学报, 2022, 57(3):58-65.
[10]	肖继兵, 刘志, 孔凡信, 等. 基于GGE双标图的高粱品种农艺性状和稳产性分析[J]. 作物杂志, 2023(2):36-45.
[11]	余泽恩, 罗莉霞, 张芳, 等. 基于GGE双标图的国家冬油菜区试长江中游区环境及品种适应性评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6):20-27.
[12]	谢文锦, 李方明, 李宁, 等. 基于R语言双标图的青贮玉米丰产稳产性评价[J]. 中国种业, 2023(2):90-94.
[13]	王磊, 程本义, 鄂之国, 等. 基于GGE双标图的水稻区试品种丰产性、稳产性和适应性评价[J]. 中国水稻科学, 2015, 29(4):408-416. doi: 10．3969/j．issn．1001G7216．2015．04．010
[14]	张群远, 孔繁玲, 廖琴, 等. 作物品种区域试验的评价体系及评价方法[J]. 农业系统科学与综合研究, 2000, 16(2):81-86.
[15]	杨仕华, 廖琴. 中国水稻品种试验与审定[M]. 北京: 中国农业科学出版社, 2005.
[16]	曾旭辉, 彭宏, 蒋厚良, 等. 利用R语言GGE双标图评价玉米区域试验——以2018年江苏淮北玉米区域试验为例[J]. 玉米科学, 2020, 28(5):60-66.
[17]	张祯勇, 高明文, 徐国伦, 等. 基于R语言的GGE双标图在玉米品种区域试验中的应用[J]. 中国农学通报, 2014, 30(34):238-243. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1448
[18]	金石桥, 许乃银. GGE双标图在中国农作物品种试验中应用的必要性探讨[J]. 种子, 2012, 31(12):89-92.
[19]	严威凯, 盛庆来, 胡跃高, 等. GGE叠图法分析品种环境互作模式的理想方法[J]. 作物学报, 2001, 27(1):21-28.
[20]	吴珊珊, 张春原, 毛振武, 等. 基于双标图的京津冀早熟夏玉米品种区域试验综合分析[J]. 种子, 2021, 40(11):74-81.
[21]	余泽恩, 罗莉霞, 张芳, 等. 基于GEE的2018年我国冬油菜长江下游区域试验试点与品种评价[J]. 种子, 2020, 39(1):122-131.
[22]	张志芬, 付晓峰, 刘俊青, 等. GGE双标图分析燕麦区域试验品系产量稳定性及试点代表性[J]. 作物学报, 2010, 36(8):1377-1385.
[23]	常磊, 柴守玺. GGE双标图在我国旱地春小麦稳产性分析中的应用[J]. 中国生态农业学报, 2010, 18(5):988-994.
[24]	周长军, 李泽宇, 王迪, 等. GGE双标图分析黑龙江省联合体玉米试验品种适应性和稳定性[J]. 黑龙江农业科学, 2020(8):1-5.
[25]	崔顺立, 何美敬, 侯名语, 等. 利用GGE双标图分析花生品质性状的基因型―环境互作[J]. 中国油料作物学报, 2021, 43(4):617-626.
[26]	杨天育, 常磊, 郭二虎, 等. 应用GGE双标图评价谷子区试品种稳产性及试点代表性[J]. 作物杂志, 2013(5):51-54.

基于GGE双标图的玉米丰产稳产及适应性研究

Study on Yielding Ability, Stability and Adaptability in Maize Based on GGE-Biplot

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	程玉静, 王小秋, 葛礼姣, 仇亮, 翟彩娇, 宋旭东, 张振良, 王系艨. 糯玉米食味品质评价模型的建立[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 157-164.
[2]	姚金保, 杨学明, 张鹏, 范祥云, 余桂红, 何漪, 王化敦. 弱筋小麦新品种‘宁麦36’的产量及品质性状分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 20-24.
[3]	戴欣钰, 刘聪, 李琪, 德吉卓玛, 吴东丽. 基于闪烁通量和土壤水分的春玉米干旱研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 68-73.
[4]	杜如珊, 卢保红, 王志虹, 马海林. 深沟覆膜对甜糯玉米采收期及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 1-7.
[5]	马晓玲, 周焱博, 袁杰, 张建军, 贾立亭. 阳泉市玉米生育期气象要素变化特征及相关性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 118-122.
[6]	赵树政, 杨美丽, 鹿红卫, 苏玉杰, 程建梅, 王帮太, 秦贵文. 玉米杂交种花丝活力及其结实性动态研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 36-41.
[7]	原韬, 安琦, 牛彦波, 孟利强, 吴皓琼, 樊川, 曹亚彬. 玉米秸秆堆腐还田对黑土区土壤性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 47-52.
[8]	李建平, 任景全, 马艳敏, 王冬妮, 曹铁华, 杨会兵, 陈长胜. 低温和土壤偏干对玉米发芽的影响试验研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 9-15.
[9]	祁娜, 许永锋, 王爱文, 何树文, 杨成德. 甘肃省张掖市玉米黑髓病病原的分离与鉴定[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 97-104.
[10]	黄文茵, 李嘉炜, 宋钊, 常静静, 陈潇, 李静, 焦加斌, 张白鸽. 4种功能性肥料对菜心生长和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 83-90.
[11]	梁海波, 李升东, 刘丰华, 曹永昌, 王香玲, 徐艳. 基于Meta分析的黄河三角洲玉米产量及肥效特征[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 103-110.
[12]	张丽颖, 刘宇轩, 林云红, 熊茜, 徐炜, 段积有, 席家新, 周鹏, 杜宇, 白羽祥, 王戈, 王娜. ‘硃砂2号’和‘NC297’在楚雄烟区的适应性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 32-38.
[13]	武奕彤, 吕陈生, 刘亚冬, 李开叶. 2种不同种衣剂对玉米‘黑糯100’生长状况和抗氧化防御系统的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 46-53.
[14]	苏玉杰, 张晓春, 程建梅, 张素芬, 宋军锋, 杨美丽, 赵树政, 秦贵文, 鹿红卫. 优良玉米自交系‘浚696’的选育与应用[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 41-45.
[15]	于书健. 甘肃省陇东地区万寿菊种植气候适应性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(2): 97-101.