中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (24): 51-59.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0819
苗婷婷1(), 吴中能1, 刘俊龙1(
), 丁昌俊2, 曹志华1, 孙慧1, 闫彩霞1
收稿日期:
2023-12-04
修回日期:
2024-05-18
出版日期:
2024-08-20
发布日期:
2024-08-20
通讯作者:
作者简介:
苗婷婷,女,1983年出生,安徽六安人,副研究员,硕士,主要从事森林培育等研究。通信地址:230088 安徽省合肥市蜀山区黄山路618-1号安徽省林业综合楼,Tel:0551-62631176,E-mail:108368445@qq.com。
基金资助:
MIAO Tingting1(), WU Zhongneng1, LIU Junlong1(
), DING Changjun2, CAO Zhihua1, SUN Hui1, YAN Caixia1
Received:
2023-12-04
Revised:
2024-05-18
Published:
2024-08-20
Online:
2024-08-20
摘要:
本研究旨在筛选具有高抗逆性和强适应性的杨树优良品种。通过系统研究7个杨树品种的苗期表观生长性状、叶片解剖结构和叶绿素荧光生理特征,并采用单因素方差分析方法比较各品种间指标的差异,同时运用主成分分析法对苗期的生态适应性进行综合评价。结果表明显示,(1)各杨树品种苗期生长表现、叶绿素含量和叶绿素荧光参数之间存在显著差异,叶片解剖结构中的下层栅栏厚度、上表皮厚度及上表皮相对厚度有显著差异。其中‘湘林75’和‘巨霸杨’叶绿素含量较高,Y(Ⅱ)、ETR、qP等叶绿素荧光参数也较高,光合能力较强;‘江淮1号杨’叶片较厚,下层栅栏组织发达,抗旱性较强。(2)叶片解剖结构与叶绿素荧光参数间存在相关关系,中脉厚度与ETR、Y(Ⅱ)均显著负相关,栅栏组织、CTR与Fv/Fm显著正相关。叶绿素含量与叶绿素荧光参数间存在相关关系,但未达显著水平。(3)7个杨树品种苗期生态适应性由强到弱为‘湘林75’>‘巨霸杨’>‘湘林90’>‘湘林80’>‘江淮1号杨’>‘2025杨’>‘皖林1号杨’(CK)。
苗婷婷, 吴中能, 刘俊龙, 丁昌俊, 曹志华, 孙慧, 闫彩霞. 7个杨树品种苗期叶片解剖结构和叶绿素荧光特性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(24): 51-59.
MIAO Tingting, WU Zhongneng, LIU Junlong, DING Changjun, CAO Zhihua, SUN Hui, YAN Caixia. Study on Leaf Anatomical Structure and Chlorophyll Fluorescence Characteristics of Seven Poplar Varieties at Seedling Stage[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(24): 51-59.
品种 | 地径/cm | 苗高/m |
---|---|---|
湘林75 | 1.76±0.15c | 1.94±0.25c |
湘林80 | 1.72±0.22c | 2.13±0.24abc |
湘林90 | 2.04±0.13ab | 2.21±0.22ab |
江淮1号杨 | 1.87±0.28bc | 2.09±0.24abc |
2025杨 | 2.10±0.30ab | 2.03±0.22bc |
巨霸杨 | 2.15±0.41a | 2.28±0.38a |
皖林1号杨(CK) | 1.84±0.39abc | 2.23±0.32a |
品种 | 地径/cm | 苗高/m |
---|---|---|
湘林75 | 1.76±0.15c | 1.94±0.25c |
湘林80 | 1.72±0.22c | 2.13±0.24abc |
湘林90 | 2.04±0.13ab | 2.21±0.22ab |
江淮1号杨 | 1.87±0.28bc | 2.09±0.24abc |
2025杨 | 2.10±0.30ab | 2.03±0.22bc |
巨霸杨 | 2.15±0.41a | 2.28±0.38a |
皖林1号杨(CK) | 1.84±0.39abc | 2.23±0.32a |
品种 | 主脉厚度 | 叶片 厚度/μm | 上层栅栏 厚度/μm | 下层栅栏 厚度/μm | 上表皮 厚度/μm | 下表皮 厚度/μm | 角质层 厚度/μm | CTR/ % | 相对厚度/% | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上表皮 | 下表皮 | |||||||||
湘林75 | 3250.33±430.71 | 211.74±17.17 | 70.46±3.54 | 69±10.18c | 14.01±0.66a | 9.71±0.46 | 1.51±0.15 | 66.3±8.55 | 6.66±0.84a | 4.6±0.3 |
湘林80 | 2780.39±298.33 | 221.03±25.87 | 75.79±3.83 | 75±2.82bc | 14.61±1.73a | 11.68±0.84 | 1.71±0.37 | 68.67±6.05 | 6.62±0.56a | 5.32±0.6 |
湘林90 | 3066.54±436.72 | 204.69±9.49 | 70.33±2.95 | 65.93±2c | 10.26±1.66b | 10.89±0.29 | 1.7±0.09 | 66.61±1.89 | 5.04±1.04bc | 5.33±0.11 |
江淮1号杨 | 3316.70±242.12 | 234.29±14.09 | 79.19±4.03 | 95.27±12.05a | 10.77±1.43b | 10.75±0.46 | 1.72±0.31 | 74.87±10.12 | 4.58±0.35c | 4.59±0.15 |
2025杨 | 3816.64±78.22 | 217.99±18.42 | 74.5±7.57 | 78.28±13.34bc | 12.61±1.5ab | 11.04±1.5 | 1.67±0.21 | 69.96±2.54 | 5.79±0.46ab | 5.1±0.94 |
巨霸杨 | 3345.66±271.97 | 221.88±16.45 | 70.41±3.45 | 73.11±5.13bc | 10.86±0.7b | 10.1±0.54 | 1.7±0.24 | 64.86±3.61 | 4.9±0.08bc | 4.58±0.58 |
皖林1号杨(CK) | 3212.35±383.54 | 220.12±4.25 | 78.75±4.24 | 85.95±6.39ab | 10.82±1.78b | 10.11±1.64 | 1.76±0.31 | 74.79±2.74 | 4.92±0.83bc | 4.6±0.81 |
变异系数/% | 11.42 | 6.94 | 7.27 | 16.19 | 15.80 | 8.96 | 12.84 | 9.64 | 16.88 | 11.33 |
品种 | 主脉厚度 | 叶片 厚度/μm | 上层栅栏 厚度/μm | 下层栅栏 厚度/μm | 上表皮 厚度/μm | 下表皮 厚度/μm | 角质层 厚度/μm | CTR/ % | 相对厚度/% | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上表皮 | 下表皮 | |||||||||
湘林75 | 3250.33±430.71 | 211.74±17.17 | 70.46±3.54 | 69±10.18c | 14.01±0.66a | 9.71±0.46 | 1.51±0.15 | 66.3±8.55 | 6.66±0.84a | 4.6±0.3 |
湘林80 | 2780.39±298.33 | 221.03±25.87 | 75.79±3.83 | 75±2.82bc | 14.61±1.73a | 11.68±0.84 | 1.71±0.37 | 68.67±6.05 | 6.62±0.56a | 5.32±0.6 |
湘林90 | 3066.54±436.72 | 204.69±9.49 | 70.33±2.95 | 65.93±2c | 10.26±1.66b | 10.89±0.29 | 1.7±0.09 | 66.61±1.89 | 5.04±1.04bc | 5.33±0.11 |
江淮1号杨 | 3316.70±242.12 | 234.29±14.09 | 79.19±4.03 | 95.27±12.05a | 10.77±1.43b | 10.75±0.46 | 1.72±0.31 | 74.87±10.12 | 4.58±0.35c | 4.59±0.15 |
2025杨 | 3816.64±78.22 | 217.99±18.42 | 74.5±7.57 | 78.28±13.34bc | 12.61±1.5ab | 11.04±1.5 | 1.67±0.21 | 69.96±2.54 | 5.79±0.46ab | 5.1±0.94 |
巨霸杨 | 3345.66±271.97 | 221.88±16.45 | 70.41±3.45 | 73.11±5.13bc | 10.86±0.7b | 10.1±0.54 | 1.7±0.24 | 64.86±3.61 | 4.9±0.08bc | 4.58±0.58 |
皖林1号杨(CK) | 3212.35±383.54 | 220.12±4.25 | 78.75±4.24 | 85.95±6.39ab | 10.82±1.78b | 10.11±1.64 | 1.76±0.31 | 74.79±2.74 | 4.92±0.83bc | 4.6±0.81 |
变异系数/% | 11.42 | 6.94 | 7.27 | 16.19 | 15.80 | 8.96 | 12.84 | 9.64 | 16.88 | 11.33 |
品种 | 类胡萝卜素/(mg/g) | 叶绿素a/(mg/g) | 叶绿素b/(mg/g) | 总叶绿素/(mg/g) | 叶绿素a/b |
---|---|---|---|---|---|
湘林75 | 0.17±0.01cd | 1.66±0.01ab | 0.64±0.01ab | 2.30±0.02ab | 2.59±0.03b |
湘林80 | 0.14±0.01e | 1.37±0.01d | 0.54±0.02d | 1.91±0.03e | 2.52±0.05c |
湘林90 | 0.18±0.00ab | 1.49±0.04c | 0.60±0.02c | 2.09±0.06d | 2.50±0.00c |
江淮1号杨 | 0.19±0.00a | 1.65±0.02b | 0.63±0.01b | 2.27±0.02b | 2.63±0.01b |
2025杨 | 0.17±0.00bc | 1.67±0.05ab | 0.59±0.02c | 2.26±0.07bc | 2.81±0.02a |
巨霸杨 | 0.16±0.01d | 1.72±0.07a | 0.66±0.02a | 2.38±0.09a | 2.61±0.04b |
皖林1号杨(CK) | 0.18±0.01ab | 1.56±0.03c | 0.62±0.01b | 2.18±0.03c | 2.49±0.03c |
品种 | 类胡萝卜素/(mg/g) | 叶绿素a/(mg/g) | 叶绿素b/(mg/g) | 总叶绿素/(mg/g) | 叶绿素a/b |
---|---|---|---|---|---|
湘林75 | 0.17±0.01cd | 1.66±0.01ab | 0.64±0.01ab | 2.30±0.02ab | 2.59±0.03b |
湘林80 | 0.14±0.01e | 1.37±0.01d | 0.54±0.02d | 1.91±0.03e | 2.52±0.05c |
湘林90 | 0.18±0.00ab | 1.49±0.04c | 0.60±0.02c | 2.09±0.06d | 2.50±0.00c |
江淮1号杨 | 0.19±0.00a | 1.65±0.02b | 0.63±0.01b | 2.27±0.02b | 2.63±0.01b |
2025杨 | 0.17±0.00bc | 1.67±0.05ab | 0.59±0.02c | 2.26±0.07bc | 2.81±0.02a |
巨霸杨 | 0.16±0.01d | 1.72±0.07a | 0.66±0.02a | 2.38±0.09a | 2.61±0.04b |
皖林1号杨(CK) | 0.18±0.01ab | 1.56±0.03c | 0.62±0.01b | 2.18±0.03c | 2.49±0.03c |
品种 | Y(II) | ETR | qP | NPQ | Fv/Fm |
---|---|---|---|---|---|
湘林75 | 0.520±0.013a | 27.68±0.62a | 1.0137±0.16a | 0.694±0.175 | 0.786±0.053bc |
湘林80 | 0.518±0.015ab | 27.43±0.81ab | 0.9197±0.09ab | 0.642±0.057 | 0.821±0.030ab |
湘林90 | 0.503±0.021abc | 26.63±1.11bcd | 1.0205±0.12a | 0.642±0.098 | 0.789±0.049bc |
江淮1号杨 | 0.502±0.018bc | 26.66±0.89bc | 0.9165±0.06ab | 0.696±0.090 | 0.835±0.011a |
2025杨 | 0.486±0.015d | 25.84±0.80d | 0.8640±0.08b | 0.666±0.090 | 0.839±0.023a |
巨霸杨 | 0.516±0.016ab | 27.3±0.82ab | 1.0208±0.11a | 0.700±0.068 | 0.760±0.050c |
皖林1号杨(CK) | 0.488±0.009cd | 25.88±0.47cd | 0.8316±0.04b | 0.552±0.056 | 0.841±0.004a |
品种 | Y(II) | ETR | qP | NPQ | Fv/Fm |
---|---|---|---|---|---|
湘林75 | 0.520±0.013a | 27.68±0.62a | 1.0137±0.16a | 0.694±0.175 | 0.786±0.053bc |
湘林80 | 0.518±0.015ab | 27.43±0.81ab | 0.9197±0.09ab | 0.642±0.057 | 0.821±0.030ab |
湘林90 | 0.503±0.021abc | 26.63±1.11bcd | 1.0205±0.12a | 0.642±0.098 | 0.789±0.049bc |
江淮1号杨 | 0.502±0.018bc | 26.66±0.89bc | 0.9165±0.06ab | 0.696±0.090 | 0.835±0.011a |
2025杨 | 0.486±0.015d | 25.84±0.80d | 0.8640±0.08b | 0.666±0.090 | 0.839±0.023a |
巨霸杨 | 0.516±0.016ab | 27.3±0.82ab | 1.0208±0.11a | 0.700±0.068 | 0.760±0.050c |
皖林1号杨(CK) | 0.488±0.009cd | 25.88±0.47cd | 0.8316±0.04b | 0.552±0.056 | 0.841±0.004a |
ETR | qP | NPQ | Fv/Fm | 中脉厚度 | 叶片厚度 | 栅栏组织厚度 | 上表皮厚度 | 下表皮厚度 | 角质层厚度 | CTR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Y(II) | 0.996** | 0.26 | 0.164 | -0.167 | -0.518* | 0.124 | 0.047 | -0.041 | -0.072 | -0.046 | -0.036 |
ETR | 1 | 0.255 | 0.155 | -0.164 | -0.507* | 0.116 | 0.045 | -0.004 | -0.116 | -0.06 | -0.031 |
qP | 1 | 0.084 | -0.755** | 0.155 | -0.221 | -0.347 | -0.023 | -0.155 | -0.031 | -0.203 | |
NPQ | 1 | 0.067 | -0.015 | -0.004 | 0.133 | 0.057 | 0.012 | -0.048 | 0.176 | ||
Fv/Fm | 1 | -0.161 | 0.1 | 0.493* | -0.036 | 0.019 | 0.100 | 0.464* | |||
中脉厚度 | 1 | 0.299 | 0.039 | -0.143 | 0.114 | -0.028 | -0.208 | ||||
叶片厚度 | 1 | 0.501* | 0.141 | 0.041 | 0.514* | -0.244 | |||||
栅栏组织厚度 | 1 | -0.127 | -0.101 | 0.281 | 0.716** | ||||||
上表皮厚度 | 1 | 0.098 | 0.069 | -0.228 | |||||||
下表皮厚度 | 1 | -0.213 | -0.139 | ||||||||
角质层厚度 | 1 | -0.106 |
ETR | qP | NPQ | Fv/Fm | 中脉厚度 | 叶片厚度 | 栅栏组织厚度 | 上表皮厚度 | 下表皮厚度 | 角质层厚度 | CTR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Y(II) | 0.996** | 0.26 | 0.164 | -0.167 | -0.518* | 0.124 | 0.047 | -0.041 | -0.072 | -0.046 | -0.036 |
ETR | 1 | 0.255 | 0.155 | -0.164 | -0.507* | 0.116 | 0.045 | -0.004 | -0.116 | -0.06 | -0.031 |
qP | 1 | 0.084 | -0.755** | 0.155 | -0.221 | -0.347 | -0.023 | -0.155 | -0.031 | -0.203 | |
NPQ | 1 | 0.067 | -0.015 | -0.004 | 0.133 | 0.057 | 0.012 | -0.048 | 0.176 | ||
Fv/Fm | 1 | -0.161 | 0.1 | 0.493* | -0.036 | 0.019 | 0.100 | 0.464* | |||
中脉厚度 | 1 | 0.299 | 0.039 | -0.143 | 0.114 | -0.028 | -0.208 | ||||
叶片厚度 | 1 | 0.501* | 0.141 | 0.041 | 0.514* | -0.244 | |||||
栅栏组织厚度 | 1 | -0.127 | -0.101 | 0.281 | 0.716** | ||||||
上表皮厚度 | 1 | 0.098 | 0.069 | -0.228 | |||||||
下表皮厚度 | 1 | -0.213 | -0.139 | ||||||||
角质层厚度 | 1 | -0.106 |
总叶绿素含量 | 叶绿素a/b | Y(II) | ETR | qP | NPQ | Fv/Fm | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
类胡萝卜素含量 | 0.361 | 0.101 | -0.334 | -0.336 | -0.043 | -0.167 | 0.133 |
总叶绿素含量 | 1 | 0.463* | -0.115 | -0.087 | 0.343 | 0.136 | -0.249 |
叶绿素a/b | 1 | -0.433 | -0.402 | 0.019 | 0.345 | 0.067 | |
Y(II) | 1 | 0.996** | 0.26 | 0.164 | -0.167 | ||
ETR | 1 | 0.255 | 0.155 | -0.164 | |||
qP | 1 | 0.084 | -0.755** | ||||
NPQ | 1 | 0.067 |
总叶绿素含量 | 叶绿素a/b | Y(II) | ETR | qP | NPQ | Fv/Fm | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
类胡萝卜素含量 | 0.361 | 0.101 | -0.334 | -0.336 | -0.043 | -0.167 | 0.133 |
总叶绿素含量 | 1 | 0.463* | -0.115 | -0.087 | 0.343 | 0.136 | -0.249 |
叶绿素a/b | 1 | -0.433 | -0.402 | 0.019 | 0.345 | 0.067 | |
Y(II) | 1 | 0.996** | 0.26 | 0.164 | -0.167 | ||
ETR | 1 | 0.255 | 0.155 | -0.164 | |||
qP | 1 | 0.084 | -0.755** | ||||
NPQ | 1 | 0.067 |
指标 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 | 主成分4 |
---|---|---|---|---|
地径 | -0.215 | 0.846 | 0.196 | -0.434 |
苗高 | -0.120 | 0.501 | -0.742 | -0.271 |
下层栅栏厚度 | -0.706 | -0.221 | -0.005 | 0.419 |
上表皮厚度 | 0.507 | -0.747 | 0.375 | -0.200 |
叶绿素a/b | -0.329 | 0.096 | 0.878 | -0.263 |
总叶绿素含量 | -0.151 | 0.614 | 0.571 | 0.333 |
类胡萝卜素含量 | -0.676 | 0.290 | -0.027 | 0.572 |
ETR | 0.947 | -0.073 | 0.045 | 0.249 |
Y(II) | 0.955 | -0.053 | -0.009 | 0.214 |
qP | 0.771 | 0.554 | 0.029 | 0.216 |
Fv/Fm | -0.794 | -0.601 | -0.075 | -0.02 |
指标 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 | 主成分4 |
---|---|---|---|---|
地径 | -0.215 | 0.846 | 0.196 | -0.434 |
苗高 | -0.120 | 0.501 | -0.742 | -0.271 |
下层栅栏厚度 | -0.706 | -0.221 | -0.005 | 0.419 |
上表皮厚度 | 0.507 | -0.747 | 0.375 | -0.200 |
叶绿素a/b | -0.329 | 0.096 | 0.878 | -0.263 |
总叶绿素含量 | -0.151 | 0.614 | 0.571 | 0.333 |
类胡萝卜素含量 | -0.676 | 0.290 | -0.027 | 0.572 |
ETR | 0.947 | -0.073 | 0.045 | 0.249 |
Y(II) | 0.955 | -0.053 | -0.009 | 0.214 |
qP | 0.771 | 0.554 | 0.029 | 0.216 |
Fv/Fm | -0.794 | -0.601 | -0.075 | -0.02 |
品种 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 | 主成分4 | 综合得分 | 排序 |
---|---|---|---|---|---|---|
湘林75 | 10.671 | -2.032 | 2.546 | 1.226 | 4.727 | 1 |
湘林80 | 8.694 | -6.927 | -1.682 | -0.980 | 1.532 | 4 |
湘林90 | 2.195 | 4.230 | -2.427 | -0.245 | 1.630 | 3 |
江淮1号杨 | -7.230 | -0.047 | 0.509 | 1.903 | -2.873 | 5 |
2025杨 | -9.676 | -0.393 | 3.744 | -1.564 | -3.841 | 6 |
巨霸杨 | 6.987 | 6.904 | 0.073 | -1.923 | 4.711 | 2 |
皖林1号杨(CK) | -11.640 | -1.736 | -2.176 | 0.161 | -5.940 | 7 |
品种 | 主成分1 | 主成分2 | 主成分3 | 主成分4 | 综合得分 | 排序 |
---|---|---|---|---|---|---|
湘林75 | 10.671 | -2.032 | 2.546 | 1.226 | 4.727 | 1 |
湘林80 | 8.694 | -6.927 | -1.682 | -0.980 | 1.532 | 4 |
湘林90 | 2.195 | 4.230 | -2.427 | -0.245 | 1.630 | 3 |
江淮1号杨 | -7.230 | -0.047 | 0.509 | 1.903 | -2.873 | 5 |
2025杨 | -9.676 | -0.393 | 3.744 | -1.564 | -3.841 | 6 |
巨霸杨 | 6.987 | 6.904 | 0.073 | -1.923 | 4.711 | 2 |
皖林1号杨(CK) | -11.640 | -1.736 | -2.176 | 0.161 | -5.940 | 7 |
[1] |
李林鑫, 陶长铸, 林景泉, 等. 不同杉木无性系叶片解剖结构对大气增温的响应[J]. 生态学报, 2022, 42(20):8385-8397.
|
[2] |
张咏梅, 白小明, 田彥锋, 等. 8种禾本科观赏草叶片解剖学特征的描述及其适应性分析[J]. 草地学报, 2019, 27(5):1370-1376.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2019.05.032 |
[3] |
任尚福. 白刺叶片解剖结构性状异速生长与生态适应性研究[J]. 草地学报, 2022(5):30.
|
[4] |
杨依晴, 招礼军, 朱栗琼. 五种乔木叶片解剖结构对停车场环境的适应性研究[J]. 热带农业科学, 2022, 42(10):81-86.
|
[5] |
岑湘涛, 沈伟, 牛俊乐, 等. 基于植物叶片解剖结构的抗逆性评价研究进展[J]. 北方园艺, 2021(18):140-147.
|
[6] |
陈辰, 何小定, 秦金舟, 等. 4种含笑叶片叶绿素荧光参数Fv/Fm特性的比较[J]. 安徽农业大学学报, 2013, 40(1):32-37.
|
[7] |
李彦霞, 周海涛, 刘文婷, 等. 干旱胁迫下不同燕麦品种光合荧光特性及其抗旱性评价[J]. 种子, 2021, 40(2):26-34.
|
[8] |
唐婧文, 梁文斌, 邹辉, 等. 土壤水分胁迫对多花黄精光合作用及叶绿素荧光参数的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2019, 39(5):110-118.
|
[9] |
张广忠, 张露荷, 黄华梨, 等. 甘肃沿黄灌区10个枣树品种叶绿素荧光特性的比较分析[J]. 经济林研究, 2021, 39(4):177-184.
|
[10] |
于昕, 岳倩宇, 于梦, 等. 复合盐碱处理下葡萄砧木SA15、SA17和1103P的生理响应分析[J]. 植物生理学报, 2020, 56(1):57-65.
|
[11] |
李欢, 樊军锋, 高建社, 等. 黑杨叶片旱生结构的比较[J]. 西北林学院学报, 2013, 28(3):113-118.
|
[12] |
曹佳乐, 樊军锋, 周永学, 等. 4个白杨派新无性系叶片解剖结构的研究[J]. 西北林学院学报, 2016, 31(4):129-133.
|
[13] |
邱兴, 樊军锋, 李晓东, 等. 6个杨树新无性系叶片旱生结构研究[J]. 西北林学院学报, 2015, 30(1):96-101.
|
[14] |
王烟霞, 樊军锋, 程玮哲, 等. 基于叶片解剖结构的12个杨树无性系抗旱性分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2021, 49(11):147-154.
|
[15] |
潘存娥, 田丽萍, 李贞贞, 等. 5种杨树无性系叶片解剖结构的抗旱性研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(2):21-25.
|
[16] |
董芳宇, 王文娟, 崔盼杰, 等. 胡杨叶片解剖特征及其可塑性对土壤条件响应[J]. 西北植物学报, 2016, 36(10):2047-2057.
|
[17] |
王怡霖. 两种杨树对干旱胁迫的叶结构和叶生理耦合响应机制[D]. 太谷: 山西农业大学, 2019.
|
[18] |
程向芬, 任成昊, 张劲松, 等. 杨树和栓皮栎日光诱导叶绿素荧光及光能利用率的比较[J]. 中国农业气象, 2023, 44(4):295-304.
|
[19] |
中国农业科学院果树研究所,农业部果品及苗木质量监督检验测试中心(兴城). NY/T 3082—2017,水果、蔬菜及其制品中叶绿素含量的测定99分光光度法[S]. 北京: 中国标准出版社,2017.
|
[20] |
王文杰, 贺海升, 关宇, 等. 丙酮和二甲基亚砜法测定植物叶绿素和类胡萝卜素的方法学比较[J]. 植物研究, 2009, 29(2):224-229.
doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2009.02.017 |
[21] |
季琳琳, 陈素传, 吴志辉, 等. 基于叶片解剖结构的山核桃品种的抗旱性评价[J]. 经济林研究, 2023, 41(2):21-29.
|
[22] |
王金照. 不同类型栓皮栎营养器官生态解剖学比较研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2004.
|
[23] |
邱芬, 辛亚龙, 唐军荣, 等. 不同倍性滇杨叶片解剖结构差异分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2017, 37(6):56-59.
|
[24] |
祁传磊, 靳春莲, 李开隆, 等. 不同倍性大青杨的光合特性及叶片解剖结构比较[J]. 植物生理学通讯, 2010, 46(9):917-922.
|
[25] |
孙小玲, 许岳飞, 马鲁沂, 等. 植株叶片的光合色素构成对遮阴的响应[J]. 植物生态学报, 2010, 34(8):989-999.
doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2010.08.012 |
[26] |
赵静, 张世民, 张雷, 等. 水分胁迫对棉花叶绿素含量的影响[J]. 天津农业科学, 2017, 23(6):5-8.
|
[27] |
胡根海. 短期水分亏缺对百棉1号叶绿素含量的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(6):2914-2915.
|
[28] |
高新生, 胡欣欣, 李廷, 等. 巴西橡胶树5个主栽品种幼苗叶片的解剖结构及光合特性研究[J]. 西南林业大学学报, 2021, 41(3):31-36.
|
[29] |
李韬, 林强, 陆晓媚, 等. 不同成熟度桑叶分区位置的叶绿素荧光参数与叶绿素相对含量分析[J]. 蚕学通讯, 2022, 42(2):1-13.
|
[30] |
杨悦, 罗新宁. 高温胁迫对棉花叶绿素的影响[J]. 农业与技术, 2022(16):42.
|
[31] |
纵丹, 王静敏, 张垚, 等. 西南地区9种乡土杨树的秋季光合特性比较[J]. 西北林学院学报, 2022, 37(4):57-63.
|
[32] |
李焰焰, 张紫薇, 黄薇, 等. 马缨丹光合色素及叶绿素荧光参数分析[J]. 生物学杂志, 2022(2):39.
|
[33] |
苗婷婷, 曹志华, 刘俊龙, 等. 淹水胁迫对2个薄壳山核桃品种苗期生长及叶绿素荧光特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(16):138-146.
|
[34] |
刘炳梅, 齐芪, 刘淑欣, 等. 5种杨树苗期形态及生理结构特征比较初探[J]. 北京林业大学学报, 2015, 37(6):35-44.
|
[35] |
唐敏, 侯渝嘉, 黄尚俊, 等. 不同茶树品种(系)叶绿素荧光特性比较[J]. 西南农业学报, 2013, 26(4):1463-1467.
|
[36] |
王诗娴, 洪玉, 蔡磊, 等. 不同品种观赏型铁线莲叶绿素荧光特性的研究[J]. 现代园艺, 2022, 45(13):13-14.
|
[37] |
刘宝, 陈存及, 林达定, 等. 21个闽楠种源叶片光合色素含量及叶绿素荧光参数分析[J]. 江西农业大学学报, 2014, 36(1):115-121.
|
[38] |
王磊. 十个杨树无性系叶片旱生结构与抗寒性比较研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2021.
|
[39] |
王胜, 田红, 吴蓉, 等. 2022年安徽省区域性高温和干旱过程综合评估[J]. 干旱气象, 2022, 40(5):771-779.
doi: 10.11755/j.issn.1006-7639(2022)-05-0771 |
[40] |
任洁, 王慧梅, 王文杰, 等. 温度升高对杨树树皮绿色组织和叶片光合作用、叶绿素荧光特性的影响[J]. 植物研究, 2014, 34(6):758-764.
doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2014.06.007 |
[1] | 张世杰, 杨波, 王宾刚, 刘云, 张喜峰, 王文丽, 王泽理, 李山. 有机肥对渭北旱塬烟区烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 38-46. |
[2] | 陈琴, 张力, 李洋, 郭元元, 宋焕忠, 康德贤, 黄皓, 唐娟, 周生茂, 文俊丽, 车江旅, 陈振东. 广西大蒜地方品种农艺性状与品质性状评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 78-85. |
[3] | 郭娜, 马建富, 郭英杰, 李爱荣, 刘栋, 张丽丽, 胡杨, 李峰. 胡麻新品系主要农艺性状分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 14-19. |
[4] | 马娜, 任宇翔. 基于多特征的BP神经网络多种植物叶片病害识别研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 158-164. |
[5] | 叶雷, 张波, 杨学圳, 李小林, 谭伟. 五种桑枝屑基质栽培毛木耳的氨基酸组成及营养评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 135-144. |
[6] | 宫慧慧, 崔新晓, 张玉娟, 王欣, 张秀荣, 赵军胜. 芝麻种质苗期耐盐性鉴定及耐盐材料筛选[J]. 中国农学通报, 2024, 40(24): 36-43. |
[7] | 肜磊, 薛至勤, 邓晨宵, 罗坤, 高崇亮, 李升海, 王益杰, 王妍妮, 蔡宪杰, 闫鼎, 余磊, 黄飞燕, 韩天华. 7个烟草品种在云南丽江植烟区的生态适应性及烟叶产质量综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(22): 17-23. |
[8] | 曹辉, 王峰, 左红娟, 张晓申, 宋涛. 金银花主要农艺性状和光合特性的综合评价研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(22): 47-52. |
[9] | 刘爱杰, 胡华兵, 王荣华, 王茂芊. 盐胁迫对不同甜菜种子萌发特性的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(21): 20-28. |
[10] | 吴小雪, 陈晨, 王俐翔, 曾晓萍, 刘佩卓, 王雅慧, 刘燕花, 贾海锋, 束胜, 熊爱生. 江苏省宿迁地区秋冬茬白芹农艺性状比较[J]. 中国农学通报, 2024, 40(19): 40-46. |
[11] | 张杨, 孔德才, 董小卫, 孙延国, 曲远凯, 闫慧峰. 主成分分析法在山东上部烟质量评价中的应用[J]. 中国农学通报, 2024, 40(18): 53-57. |
[12] | 任恒, 沈雨, 夏金, 杜世晔, 任永建, 刘少霞, 曾繁蕊, 刘乔. 烟叶日光大棚漂浮育苗气象条件分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(17): 89-96. |
[13] | 卢磊, 唐金. 11个苹果品种果实经济性状评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(13): 42-46. |
[14] | 王芝懿, 李振芳, 彭婵, 陈英, 张新叶. 紫薇种质资源在武汉地区的物候期特征分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(13): 96-101. |
[15] | 樊超, 毕影东, 刘淼, 李炜, 刘建新, 杨光, 梁文卫, 邸树峰, 唐立郦, 来永才. 寒地野生大豆种质资源游离氨基酸组分分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(12): 134-141. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||