紫薇种质资源在武汉地区的物候期特征分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0144

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (13): 96-101.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0144

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

紫薇种质资源在武汉地区的物候期特征分析

王芝懿¹^,²(), 李振芳¹, 彭婵¹, 陈英², 张新叶¹()

¹ 湖北省林业科学研究院，武汉 430075
² 南京林业大学，南京 210037

收稿日期:2023-02-21 修回日期:2023-12-24 出版日期:2024-04-28 发布日期:2024-04-28
通讯作者:
张新叶，女，1973年出生，山西新绛人，研究员，博士，主要从事林木遗传育种研究。通信地址：430075 湖北省武汉市东湖新技术开发区森林大道枫林路39号湖北省林业科学研究院，E-mail：1641135733@qq.com。
作者简介:
王芝懿，女，1996年出生，新疆乌鲁木齐人，硕士研究生，林木遗传育种。通信地址：430075 湖北省武汉市东湖新技术开发区森林大道枫林路39号湖北省林业科学研究院，E-mail：1165244082@qq.com。
基金资助:
国家林业局“948”项目“紫薇优良亲本种质及育种技术引进”(2014-4-13)

Phenological Characteristics of Lagerstroemia indica Germplasm Resources in Wuhan

WANG Zhiyi¹^,²(), LI Zhenfang¹, PENG Chan¹, CHEN Ying², ZHANG Xinye¹()

¹ Huibei Academy of Forestry, Wuhan 430075
² Nanjing Forestry University, Nanjing 210037

Received:2023-02-21 Revised:2023-12-24 Published:2024-04-28 Online:2024-04-28

摘要/Abstract

摘要：

对187份紫薇材料进行萌芽、展叶、开花、落叶等物候性状调查，分析其物候规律，进行综合分析评价，为紫薇种质资源物候性状评价提供理论依据及数据支持。研究结果表明，12个物候期变异系数为8.55%~52.01%，变异程度由大到小为叶芽萌动期>落叶始期>展叶开始期>落叶盛期>现蕾期>落叶末期>展叶盛期>开花始期>开花盛期>开花末期>幼果出现期>果实成熟期。各物候期间有42对物候呈现极显著正相关，6对物候呈显著相关，其余18对物候无显著相关性。主成分分析中前3个主成分贡献率分别为36.320%、23.282%和17.704%，累计贡献率达到77.305%。紫薇各物候期间差异大，相关性较显著，主成分分析中前3个主成分具有一定的代表性，可为该地区紫薇种质的开发、培育、保护和评价提供科学依据。

关键词: 紫薇, 物候, 遗传多样性, 相关性分析, 主成分分析

Abstract:

187 Lagerstroemia indica materials were investigated for phenological characteristics such as germination, leaf expansion, flowering, and defoliation, and their phenological laws were analyzed and evaluated comprehensively to provide theoretical basis and data support for the evaluation of the phenological characteristics of L. indica germplasm resources. The results showed that the coefficient of variation of 12 phenological periods ranged from 8.55% to 52.01%, and the order of variation from large to small was: leaf bud germination stage> defoliation stage> leaf expansion stage> defoliation stage> budding stage> late defoliation stage> leaf expansion stage> flowering stage> flowering stage> flowering stage> young fruit emergence stage> fruit maturity stage. There were 42 pairs of phenological periods with extremely significant positive correlation, 6 pairs of phenological periods with significant correlation, and the other 18 pairs of phenological periods with no significant correlation. In the principal component analysis, the contribution rates of the first three principal components were 36.320%, 23.282% and 17.704% respectively, and the cumulative contribution rate reached 77.305%. The results showed that there were large differences and more significant correlations between the various phenological periods of L. indica, and the first three principal components were representative in the principal component analysis, which provided a scientific basis for the development, cultivation, protection and evaluation of L. indica germplasm in the region.

Key words: Lagerstroemia indica, phenology, genetic diversity, correlation analysis, principal component analysis

王芝懿, 李振芳, 彭婵, 陈英, 张新叶. 紫薇种质资源在武汉地区的物候期特征分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(13): 96-101.

WANG Zhiyi, LI Zhenfang, PENG Chan, CHEN Ying, ZHANG Xinye. Phenological Characteristics of Lagerstroemia indica Germplasm Resources in Wuhan[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(13): 96-101.

图/表 4

参考文献 21

[1]	方文培, 张泽荣. 中国植物志[M]. 北京: 科学出版社,1983:92-111.
[2]	梁建, 刘世晗, 刘桢, 等. 紫薇属植物组织培养技术研究进展[J]. 北方园艺, 2021(23):142-149.
[3]	黄瑞芳, 施士争, 王红玲, 等. 9个紫薇品种在沭阳的引种栽培试验[J]. 江苏林业科技, 2017, 44(6):23-26.
[4]	乔中全, 曾慧杰, 李永欣, 等. 紫薇新品种‘丹霞’[J]. 园艺学报, 2019, 46(10):2069-2070. doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2018-0592
[5]	杨如同, 王鹏, 王淑安, 等. 紫薇新品种‘紫金’[J]. 园艺学报, 2019, 46(2):401-402. doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2018-0874
[6]	HONG S, WANG J, WANG Q, et al. Decoding the formation of diverse petal colors of Lagerstroemia indica by integrating the data from transcriptome and metabolome[J]. Frontiers in plant science, 2022,13:970023.
[7]	YE S, WANG F, NI D, et al. Physiological response of Lagerstroemia indica (L. ) Pers. seedlings to drought and rewatering[J]. Tropical plant biology, 2021, 14(4).
[8]	WANG J, DAI X, CHEN Y, et al. Genomic sequencing using 454 pyrosequencing and development of an SSR primer database for Lagerstroemia indica L.[J]. Plant omics,2015:7.
[9]	乔东亚, 王鹏, 王淑安, 等. 基于SNP标记的紫薇遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(4):21-28.
[10]	冷嘉文, 乔中全, 唐丽, 等. 基于SSR分子标记的紫薇遗传多样性分析[J]. 湖南生态科学学报, 2021, 8(4):1-7.
[11]	王芝懿, 李振芳, 彭婵, 等. 基于SSR标记的紫薇核心种质构建及取样策略对比[J]. 分子植物育种, 2023.
[12]	张波, 戴国礼, 秦垦, 等. 42份枸杞种质资源的物候特征[J]. 经济林研究, 2021, 39(1):85-96.
[13]	杨杉, 樊孝萍, 苏晓华, 等. 南方型美洲黑杨种质资源物候期特征[J]. 东北林业大学学报, 2017, 45(7):7-11,17.
[14]	王力荣, 方伟超, 朱更瑞. 桃(Prunus persica)种质资源物候期性状遗传多样性的评价指标探讨[J]. 植物遗传资源学报, 2006, 7(2):144-147.
[15]	黄国伟, 樊孝萍, 龙开莲, 等. 美洲黑杨种质资源生长和物候性状分析[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2020, 40(2):29-35.
[16]	张志红, 童华彪, 徐康, 等. 湿地松1.5代种子园无性系开花物候期的观测[J]. 南方林业科学, 2022, 50(2):1-4,18.
[17]	黄发新, 宋晓波, 陈凌娜, 等. 核桃物候期与叶、果表型可塑性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31):49-54. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1039
[18]	黎榕, 宋倩, 刘小平, 等. 赣南地区引种美国紫薇试验[J]. 天津农业科学, 2018, 24(2):66-68,90.
[19]	陈发军, 杨银华, 柳继荛, 等. 川南城市园林中紫薇开花物候变化特征及其影响因素[J]. 生态学杂志, 2017, 36(7):1841-1846.
[20]	申潇潇, 周小娟, 刘杰. 11个紫薇品种在郑州地区引种适应性分析[J]. 农业科技通讯, 2022(1):158-161.
[21]	陈有民. 园林树木学[M]. 北京: 中国林业出版社,2006:135-142.

物候指标	最大值/d	最小值/d	极差/d	众数/d	平均值/d	标准差	变异系数/%	变异系数平均值/%
X₁	51	0	51	13	10.50	5.46	52.01	36.04
X₂	54	6	48	18	16.05	5.55	34.61
X₃	57	13	44	27	23.49	5.05	21.51
X₄	75	5	70	29	33.18	8.81	26.54	16.22
X₅	83	26	57	41	47.18	8.61	18.24
X₆	99	47	52	47	55.87	9.37	16.77
X₇	130	65	65	75	81.88	13.53	16.52
X₈	112	47	65	68	71.40	7.64	10.70
X₉	184	110	74	138	140.93	12.05	8.55
X₁₀	80	0	80	48	39.57	18.37	46.42	33.60
X₁₁	87	6	81	62	53.45	16.50	30.87
X₁₂	101	22	79	80	68.39	16.09	23.52

物候指标	最大值/d	最小值/d	极差/d	众数/d	平均值/d	标准差	变异系数/%	变异系数平均值/%
X₁	51	0	51	13	10.50	5.46	52.01	36.04
X₂	54	6	48	18	16.05	5.55	34.61
X₃	57	13	44	27	23.49	5.05	21.51
X₄	75	5	70	29	33.18	8.81	26.54	16.22
X₅	83	26	57	41	47.18	8.61	18.24
X₆	99	47	52	47	55.87	9.37	16.77
X₇	130	65	65	75	81.88	13.53	16.52
X₈	112	47	65	68	71.40	7.64	10.70
X₉	184	110	74	138	140.93	12.05	8.55
X₁₀	80	0	80	48	39.57	18.37	46.42	33.60
X₁₁	87	6	81	62	53.45	16.50	30.87
X₁₂	101	22	79	80	68.39	16.09	23.52

物候指标	最大值	最小值	众数	平均数
X₂-X₁	15	2	5	5.55
X₃-X₂	17	2	4	7.44
X₅-X₄	34	4	12	14.00
X₆-X₅	27	2	6	8.69
X₇-X₆	79	3	28	26.01
X₇-X₅	85	7	24	34.70
X₉-X₈	98	38	70	69.53
X₁₁-X₁₀	39	3	8	13.88
X₁₂-X₁₁	47	3	7	14.94
X₁₂-X₁₀	74	7	32	28.82

物候指标	最大值	最小值	众数	平均数
X₂-X₁	15	2	5	5.55
X₃-X₂	17	2	4	7.44
X₅-X₄	34	4	12	14.00
X₆-X₅	27	2	6	8.69
X₇-X₆	79	3	28	26.01
X₇-X₅	85	7	24	34.70
X₉-X₈	98	38	70	69.53
X₁₁-X₁₀	39	3	8	13.88
X₁₂-X₁₁	47	3	7	14.94
X₁₂-X₁₀	74	7	32	28.82

	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅	X₆	X₇	X₈	X₉	X₁₀	X₁₁	X₁₂
X₁	1.000
X₂	0.966^**	1.000
X₃	0.819^**	0.846^**	1.000
X₄	0.216^**	0.241^**	0.261^**	1.000
X₅	0.220^**	0.259^**	0.222^**	0.856^**	1.000
X₆	0.291^**	0.317^**	0.298^**	0.791^**	0.856^**	1.000
X₇	-0.112	-0.099	-0.108	0.285^**	0.206^**	0.204^**	1.000
X₈	0.159^**	0.180^*	0.125	0.601^**	0.622^**	0.648^**	0.430^**	1.000
X₉	0.039	0.053	0.022	0.215^**	0.232^**	0.223^**	0.467^**	0.455^**	1.000
X₁₀	0.156^*	0.149^*	0.099	0.093	0.103	0.214^**	0.247^**	0.165^*	0.383^**	1.000
X₁₁	0.083	0.070	0.004	0.087	0.122	0.202^**	0.277^**	0.154^*	0.388^**	0.869^**	1.000
X₁₂	0.045	0.030	-0.016	0.170^*	0.201^**	0.249^**	0.275^**	0.241^**	0.422^**	0.759^**	0.857^**	1.000

紫薇种质资源在武汉地区的物候期特征分析

Phenological Characteristics of Lagerstroemia indica Germplasm Resources in Wuhan

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

物候期	主成分1	主成分2	主成分3
X₁	0.505	-0.664	0.478
X₂	0.526	-0.679	0.450
X₃	0.466	-0.683	0.396
X₄	0.743	-0.158	-0.495
X₅	0.762	-0.151	-0.488
X₆	0.808	-0.149	-0.372
X₇	0.404	0.437	-0.231
X₈	0.712	0.055	-0.422
X₉	0.517	0.411	0.008
X₁₀	0.543	0.514	0.537
X₁₁	0.528	0.604	0.500
X₁₂	0.559	0.602	0.380
特征值	4.358	2.794	2.214
贡献率/%	36.320	23.282	17.704
累计贡献率/%	36.320	59.601	77.305

[1]	林凡力, 彭建斐, 邓泽征, 郭璐璐, 姚廷山, 马皓月, 马冠华. MLST技术分析中国烟草野火病菌遗传多样性[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 139-144.
[2]	张世杰, 杨波, 王宾刚, 刘云, 张喜峰, 王文丽, 王泽理, 李山. 有机肥对渭北旱塬烟区烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 38-46.
[3]	陈琴, 张力, 李洋, 郭元元, 宋焕忠, 康德贤, 黄皓, 唐娟, 周生茂, 文俊丽, 车江旅, 陈振东. 广西大蒜地方品种农艺性状与品质性状评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 78-85.
[4]	纪伟, 苏文英, 刘晓梅, 王一璞, 任立凯, 奚小艳, 陈克龙. 基于ISSR标记分析连云港地区野生灵芝种质资源遗传多样性及亲缘关系[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 128-134.
[5]	朱诗君, 罗幼君, 金树权, 周金波, 汪峰. 灵芝—水稻轮作体系中土壤微生物群落的演替[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 39-46.
[6]	郭娜, 马建富, 郭英杰, 李爱荣, 刘栋, 张丽丽, 胡杨, 李峰. 胡麻新品系主要农艺性状分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 14-19.
[7]	马娜, 任宇翔. 基于多特征的BP神经网络多种植物叶片病害识别研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 158-164.
[8]	叶雷, 张波, 杨学圳, 李小林, 谭伟. 五种桑枝屑基质栽培毛木耳的氨基酸组成及营养评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 135-144.
[9]	赵伟金, 谢益燕, 杨德海, 李先才, 孙永华, 郑仕方, 彭仁, 杨艳, 马骏洁, 李晓婷. 大理‘KRK26’上部烟叶物理特性差异和土壤养分相关性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(2): 71-76.
[10]	张敏莹, 方弟安, 周彦锋, 匡箴, 任泷, 郑宇辰, 徐东坡. 基于SSR标记的钱塘江中下游三角鲂4个放流苗种群体遗传多样性和遗传结构检测[J]. 中国农学通报, 2024, 40(13): 157-164.
[11]	卢磊, 唐金. 11个苹果品种果实经济性状评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(13): 42-46.
[12]	樊超, 毕影东, 刘淼, 李炜, 刘建新, 杨光, 梁文卫, 邸树峰, 唐立郦, 来永才. 寒地野生大豆种质资源游离氨基酸组分分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(12): 134-141.
[13]	刘璐, 许文钊, 王林闯, 尹莲, 张雪莲, 罗德旭, 孙玉东, 赵建锋. 不同品种小果型西瓜的品质综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(10): 50-57.
[14]	刘巧玲, 盛玮, 罗青红. 不同品种新疆大果沙枣果实品质综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(10): 58-62.
[15]	李志强, 齐鹏, 王雅芝, 王晓娇, 甘润, 薛江龙, 李国山. 氮磷添加对黄土高原小麦土壤养分含量及生态化学计量特征的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(10): 95-102.