复合微生物菌剂在池塘养殖水质调控上的应用及研究进展

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0698

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (15): 148-153.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0698

复合微生物菌剂在池塘养殖水质调控上的应用及研究进展

董晓庆¹^,²(), 陈铭¹, 唐治博¹, 牛小天¹^,², 陈秀梅¹^,², 王桂芹¹^,²()

¹ 吉林农业大学动物科学技术学院，长春 130118
² 动物生产及产品质量安全教育部重点实验室，长春 130118

收稿日期:2024-11-15 修回日期:2025-02-26 出版日期:2025-05-25 发布日期:2025-05-29
通讯作者:
王桂芹，女，1968年出生，吉林东辽人，教授，博士生导师，博士，研究方向：主要从事水产动物营养需要及其生理代谢机制调控等研究。通信地址：130118 吉林省长春市新城大街2888号吉林农业大学动物科学技术学院，E-mail：wgqjlau@aliyun.com。
作者简介:
董晓庆，女，1978年出生，吉林榆树人，副教授，硕士生导师，博士，研究方向：水产动物营养与饲料。通信地址：130118 吉林省长春市新城大街2888号吉林农业大学动物科学技术学院，E-mail：dxq200912@163.com。
基金资助:
吉林省科技厅重点研发项目“基于发酵牛粪为基质的水产复合肥的研制与应用”(20230202071NC); 国家现代农业产业技术体系资助“特色淡水鱼营养需求与饲料”(CARS-46)

Application and Research Progress of Compound Microbial Agents in Water Quality Control of Pond Culture

DONG Xiaoqing¹^,²(), CHEN Ming¹, TANG Zhibo¹, NIU Xiaotian¹^,², CHEN Xiumei¹^,², WANG Guiqin¹^,²()

¹ Faculty of Animal Science and Technology, Jilin Agricultural University, Changchun 130118
² Key Laboratory of Animal Production, Product Quality and Security, Ministry of Education, Changchun 130118

Received:2024-11-15 Revised:2025-02-26 Published:2025-05-25 Online:2025-05-29

摘要/Abstract

摘要：

复合微生物菌剂可高效改善养殖水质，降低池塘水体中的有害因子，适用于规模化绿色水产养殖的生态调控。目前在水产养殖中常用的有益微生物主要有芽孢杆菌(Bacillus)、光合细菌(photosynthetic bacteria)、硝化细菌(nitrifying bacteria)、反硝化细菌(denitrobacteria)、乳酸杆菌(Lactobacillus)、酵母菌(Saccharomyces)、假单胞菌(Pseudomonas)、双歧杆菌(Bifidobacterium)等。为了解复合微生物菌剂在池塘水质调控上的应用现状及研究进展，本研究从影响池塘水质的因素、微生物菌剂的组成、微生物菌剂的功能及微生物菌剂在池塘养殖上的应用等方面进行了全面综述。针对实际应用中存在缺乏科学的管理、过度依赖导致的生态失衡、菌种配伍缺乏科学依据和杂菌污染导致的水质恶化等问题，提出3点建议：（1）配套科学的管理技术，避免过度依赖；（2）优化菌种配伍，发挥多菌种协同作用降解有机污染物，优化水体微生物群落结构；（3）开发高稳定性微生物菌剂并构建精准调控方案，为构建健康稳定的水体微生态系统提供技术支撑。

关键词: 复合微生物菌剂, 池塘养殖, 水质调控, 水质改良剂, 研究进展

Abstract:

The compound microbial agent can effectively improve the quality of aquaculture water and reduce the harmful factors in the pond water, which is suitable for the ecological regulation of large-scale green aquaculture. At present, the beneficial microorganisms commonly used in aquaculture mainly include Bacillus, photosynthetic bacteria, nitrifying bacteria, denitrobacteria, Lactobacillus, Saccharomyces, Pseudomonas, Bifidobacterium and so on. In order to explore the application status and research progress of compound microbial agents in pond water quality regulation, this paper summarized the factors affecting the water quality, the composition of microbial agents, the function of microbial agents and the application of microbial agents in pond culture. In view of the lack of scientific management, ecological imbalance caused by excessive dependence, the lack of scientific basis, water quality deterioration caused by miscellaneous bacteria pollution, solutions were proposed as follows. (1) Supporting the scientific management technology, to avoid over-dependence; (2) Optimizing the compatibility of bacteria, playing the synergistic effect of multiple bacteria to degrade organic pollutants, and optimizing the microbial community structure of water; (3) Developing highly stable microbial agents and constructing a control scheme to provide technical support for the construction of a healthy and stable water micro-ecosystem.

Key words: compound microbial agents, pond culture, water quality control, water quality improver, research progress

董晓庆, 陈铭, 唐治博, 牛小天, 陈秀梅, 王桂芹. 复合微生物菌剂在池塘养殖水质调控上的应用及研究进展[J]. 中国农学通报, 2025, 41(15): 148-153.

DONG Xiaoqing, CHEN Ming, TANG Zhibo, NIU Xiaotian, CHEN Xiumei, WANG Guiqin. Application and Research Progress of Compound Microbial Agents in Water Quality Control of Pond Culture[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(15): 148-153.

参考文献 63

[1]	蒋阳阳, 李海洋, 崔凯, 等. 池塘工程化循环水养殖系统水质调控技术研究[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(2):131-138.
[2]	罗秋宏. 北方高寒地区稻田养鱼(蟹)水质调控技术[J]. 黑龙江水产, 2022, 41(4):58-59.
[3]	APE F, MANINI E, QUERO G M, et al. Biostimulation of in situ microbial degradation processes in organically-enriched sediments mitigates the impact of aquaculture[J]. Chemosphere, 2019,226:715-725.
[4]	ELCHELWAR V R, VASAVA R J, DEEPAK A P, et al. Bioremediation: a tool for sustainable development of aquaculture[J]. Journal of entomology and zoology studies, 2020, 8(2):1331-1333.
[5]	SANG C G, FU Y W, GUO S Q, et al. Isolation and characterization of an aerobic denitrifier Bacillus sp. SC16 from an intensive aquaculture pond[J]. Water, 2020, 12(12):3559.
[6]	鲍益虎. 淡水养殖水环境的改善方法[J]. 现代农业科技, 2020(3):209-210.
[7]	刘培敏, 罗金萍, 高权新. 水产养殖环境微生物研究进展[J]. 生物技术进展, 2022, 12(5):690. doi: 10.19586/j.2095-2341.2022.0065
[8]	马继. 生物修复技术在水污染治理中的应用研究[J]. 中国资源综合利用, 2021, 39(4):192-194.
[9]	靳鹏. 除氮去磷抑藻复合水质改良剂的研发与应用[D]. 新乡: 河南师范大学, 2023.
[10]	宋华文, 王金才. 乳酸菌与酵母菌在水产养殖中的应用[J]. 江西水产科技, 2018(5):12-15.
[11]	李锐, 蔡小红, 张志勇, 等. 微生态制剂在水产养殖中的应用进展[J]. 内江科技, 2024, 45(8):50-51,119.
[12]	MIZANUR R, YAKUPITIYAGE A, RANAMUKHAARACHCHI S L. Agricultural use of fishpond sediment for environmental amelioration[J]. Science & technology Asia, 2004, 9(4):1-10.
[13]	BOSMA R, VERDEGEM M C. Sustainable aquaculture in ponds: principles, practices and limits[J]. Livestock science, 2011, 139(1-2):58-68.
[14]	KIBRIA A S M, HAQUE M M. Potentials of integrated multi-trophic aquaculture (IMTA) in freshwater ponds in Bangladesh[J]. Aquaculture reports, 2018, 11:8-16.
[15]	JASMIN M Y, ISA N M, KAMARUDIN M S, et al. Evaluating bacillus flexus as bioremediators for ammonia removal in shrimp culture water and wastewater and characterizing microbial communities in shrimp pond sludge[J]. Brazilian journal of microbiology, 2024, 55(1):529-536. doi: 10.1007/s42770-024-01246-9 pmid: 38280093
[16]	TUCKER C S, HARGREAVES A, TIDWELL J. Freshwater ponds[J]. Aquaculture production methods, 2012:191-244.
[17]	AKINWOLE A O, DAUDA A B, OLOLADE O A. Haematological response of Clarias gariepinus juveniles reared in treated wastewater after waste solids removal using alum or Moringa oleifera seed powder[J]. International journal of aquaculture, 2016, 6(11):1-8.
[18]	范国兵, 丁德明. 池塘氨氮超标的危害及控制方法[J]. 湖南农业, 2023(9):27.
[19]	时家辉, 于亚光, 杨普, 等. 基于微流控和比色光谱法的水产养殖海水氨氮含量检测[J]. 农业机械学报, 2020, 51(S1):397-404.
[20]	LETELIERGORDO C O, AALTO S L, SUURNAKKI S, et al. Increased sulfate availability in saline water promotes hydrogen sulfide production in fish organic waste[J]. Aquacultural engineering, 2020, 89:102062.
[21]	刘辉. 池塘水质理化指标变化与鱼病发生的关系[J]. 渔业致富指南, 2020(1):60-62.
[22]	于雪. 温度、pH值和游离亚硝酸对亚硝酸盐氧化菌活性动力学及微生物种群结构影响研究[D]. 兰州: 兰州交通大学, 2019.
[23]	周润锋. 淡水池塘养殖环境亚硝酸盐氧化菌生态特征研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2023.
[24]	黄丽, 吴松, 覃东立, 等. 淡水养殖池塘水质评价及与底质相关性分析[J]. 水产学杂志, 2024, 37(2):90-97,125.
[25]	李红, 鲍玉海, 贺秀斌. 水体浊度不同测量原理的对比分析[J]. 中国水土保持科学, 2023, 21(5):1-8.
[26]	李艳平, 张彦浩, 吴晓晓, 等. 不同水体浊度对鳗草存活、生长和生理的影响[J]. 渔业科学进展, 2023, 44(4):35-44.
[27]	蔡艳, 曹根凤, 叶盛, 等. 枯草芽孢杆菌代替抗生素在水产养殖上的应用[J]. 山西农经, 2018(19):75.
[28]	杨传伦, 车树刚, 张心青, 等. 拮抗霍乱弧菌菌株枯草芽孢杆菌YB-99的筛选及在水产养殖中的应用[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(3):68-73.
[29]	隋晓日. 枯草芽孢杆菌抗菌物质的制备及其在水产保鲜上的应用[D]. 烟台: 烟台大学, 2021.
[30]	赵帝, 吴山功, 丰文雯. 副地衣芽孢杆菌FA6全基因组测序及比较基因组学分析[J]. 水生生物学报, 2020, 44(2):261-267.
[31]	龙梦, 樊慧敏, 江遥, 等. 2株水产病原气单胞菌拮抗菌的筛选鉴定及生物学特性[J]. 水产科学, 2022, 41(6):927-937.
[32]	张双明. 加州鲈病原类志贺邻单胞菌分离鉴定及贝莱斯芽孢杆菌的拮抗效果分析[D]. 扬州: 扬州大学, 2022.
[33]	周风, 方萍, 朱日清, 等. 一株假单胞菌的分离鉴定及其对水产养殖水体氮化合物去除效果[J]. 浙江农业学报, 2008(4):274-277.
[34]	于亚春, 郑国富. 微生态制剂在水产健康养殖中的应用[J]. 特种经济动植物, 2023, 26(10):192-194.
[35]	崔战利, 刘永春, 张鸿雁. 光合细菌X1和NDYC1菌株净化鱼池水质效果研究[J]. 湖南文理学院学报(自然科学版), 2004(4):52-55.
[36]	陈旭, 梁旭方, 李姣, 等. 硝化细菌对加州鲈池塘水质影响及底质净化作用[J]. 水生生物学报, 2020, 44(2):399-406.
[37]	朱晓东, 张根玉, 朱雅珠, 等. 硝化细菌的生物学特性以及在水产养殖中的应用[J]. 水产科技情报, 2009, 36(5):221-224.
[38]	高存川, 徐春厚. 微生态制剂在水产养殖水质改良中的应用[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(7):1419-1422.
[39]	AL-AJEEL S, SPASOV E, SAUDER L A, et al. Ammonia-oxidizing archaea and complete ammonia- oxidizing bacteria in water treatment systems[J]. Water research X, 2022, 15:100131.
[40]	陆诗敏, 李雅媛, 刘翀, 等, 氨氧化菌及其在中国池塘养殖水质调控过程中的应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33):145-151. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0687
[41]	TORNO J, EINWÄCHTER V, SCHROEDER J P, et al. Nitrate has a low impact on performance parameters and health status of on growing European sea bass (Dicentrarchus labrax) reared in RAS[J]. Aquaculture, 2018,489:21-27.
[42]	YU J, WANG Y, XIAO Y, et al. Effects of chronic nitrate exposure on the intestinal morphology, immune status, barrier function, and microbiota of juvenile turbot (Scophthalmus maximus)[J]. Ecotoxicology and environmental safety, 2021, 207:111287.
[43]	孙彦. 淡水养殖水体水质污染及微生态制剂应用现状[J]. 河南农业, 2008(7):56-57.
[44]	朱清旭. 蟹池中水高效复合芽孢杆菌对水质的改良效果[J]. 科学养鱼, 2008(1):79.
[45]	姚秀清, 张全, 王庆庆. 硝化细菌对养殖水体处理技术的研究[J]. 化学与生物工程, 2011, 28(1):79-91.
[46]	严正凛, 刘瑞义, 陈珍赐, 等. 海水池塘养殖水质的微生态制剂调控技术[J]. 黑龙江水产, 2021, 40(3):49-50.
[47]	陈伟俊, 葛文龙, 代亚明, 等. 盐碱地池塘大宗淡水鱼类养殖水质调控技术探究[J]. 中国水产, 2023(6):60-62.
[48]	DONG S L, TIAN X L, GAO Q F, et al. Aquaculture ecology[M]. Singapore: Springer Nature Singapore, 2023:309-334.
[49]	PATEL A K, SINGHANIA R R, ALBARICO F P J B, et al. Organic wastes bioremediation and its changing prospects[J]. Science of the total environment, 2022, 824:153889.
[50]	张丹波, 戴斯, 焦威. 全雄黄颡鱼池塘健康养殖水质调控[J]. 中兽医学杂志, 2015(7):48.
[51]	刘珍珠, 樊振, 刘欢欢, 等. 枯草芽孢杆菌的筛选及其与光合细菌复配对养殖水体的净化[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(6):164-167.
[52]	李雪, 刘述凤, 鄢雨朦, 等. 复合芽孢杆菌对鲫鱼养殖水体水质及细菌群落结构的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2020, 36(4):522-530.
[53]	刘梦琦. 复合芽孢杆菌对养殖水体水质影响的初步研究[D]. 沈阳: 辽宁大学, 2018.
[54]	孙远远, 管剑峰, 黄晓慧, 等. 微生态制剂在水产养殖水质调控中的应用[J]. 水产养殖, 2022, 43(11):15-17,31.
[55]	高金伟, 张海红, 陈瑞楠, 等. 硝化细菌与枯草芽孢杆菌对养殖水质调控作用研究[J]. 天津农学院学报, 2014, 21(1):5-8.
[56]	黄浦江, 冯卫权, 邓国华, 等. 乳酸菌对凡纳滨对虾养殖水质调控的影响[J]. 海洋与渔业, 2019(11):70-71.
[57]	刘洋, 叶程程, 郑翡, 等. 固定化微生物菌剂与蕹菜对中华鳖养殖污水的净化效果研究[J]. 水生生物学报, 2012, 36(3):515-521.
[58]	胡凡光, 郭萍萍, 麻丹萍, 等. 饲料中添加枯草芽孢杆菌对促进大菱鲆生长及养殖水环境的影响[J]. 渔业现代化, 2014, 41(2):7-11.
[59]	YANG T, SHI Y, YANG Q, et al. A novel regulator participating in nitrogen removal process of Bacillus subtilis JD-014[J]. International journal of molecular sciences, 2021, 22(12):6543.
[60]	李昊霖, 吴昊, 王凌宇, 等. 复合载体固定化枯草芽孢杆菌对养殖池塘水质的影响[J]. 大连海洋大学报, 2024,20:1-12.
[61]	WU D X, ZHAO S M, PENG N, et al. Effects of a probiotic (Bacillus subtilis FY99-01) on the bacterial community structure and composition of shrimp (Litopenaeus vannamei, Boone) culture water assessed by denaturing gradient gel electrophoresis and high-throughput sequencing[J]. Aquaculture research, 2016, 47(3):857-869.
[62]	张维娜, 于丹, 高亮, 等. 高效微生物菌剂对河蟹养殖池塘水体的调控作用研究[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(1):83-86,95.
[63]	陈红菊, 王慧, 孔维祎, 等. 氨氮降解菌的筛选、鉴定与复合菌水质调控效果研究[J]. 水生生物学报, 2019, 43(4):875-883.

复合微生物菌剂在池塘养殖水质调控上的应用及研究进展

Application and Research Progress of Compound Microbial Agents in Water Quality Control of Pond Culture

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 63

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	王铭铰, 毛瑞清, 旷娜, 陈玉梅, 邹丹, 张明, 肖芳曦, 刘桂. 水稻镉吸收及调控研究进展[J]. 中国农学通报, 2025, 41(6): 94-99.
[2]	曹军, 王茂森, 王国铸, 赵杰, 王建明, 郑思思, 陶弢, 赵怡宁, 张才喜, 纠松涛. 梨SSR指纹图谱身份证的研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2025, 41(4): 25-30.
[3]	刘威, 蔡卫佳, 王昊, 罗桂杰, 刘旭. 食叶草研究进展[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 36-41.
[4]	王恒杰, 戴梦杨, 王倩, 熊信宇, 王灿莉, 袁向阳. 环境胁迫因子对鱼类健康影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 157-164.
[5]	李建, 魏冬梅, 熊建云, 王定开, 魏康碧, 王天明. 魔芋软腐病及其防治研究进展[J]. 中国农学通报, 2025, 41(15): 110-116.
[6]	郭宏坚, 刘超群. 百合鳞茎贮藏病害及保鲜现状研究进展[J]. 中国农学通报, 2025, 41(14): 120-125.
[7]	邓兴, 段灵涛, 尹玉玲, 阴长发, 兰波, 杨迎青, 邵见阳, 涂雪琴, 李云鹏. 水稻穗腐病的发生与防治研究进展[J]. 中国农学通报, 2025, 41(10): 127-132.
[8]	肖鸿勇, 王丽红, 阴长发, 黄建华, 陈洪凡, 兰波, 杨迎青. 芝麻茎点枯病综合防控技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 119-125.
[9]	王增澔, 宋群, 韦柳利, 高佑凯, 孙艳春. 虫害诱导的植物挥发物在引诱天敌中的研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(26): 103-109.
[10]	沈毅, 李程, 石光, 高思华, 辛治坤, 于鹏. 利用固体废弃物进行育苗基质研究领域的知识图谱分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(26): 133-143.
[11]	常长越, 贾俊超, 李朝栋. 蚯蚓堆肥特征及其在农业中的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(26): 58-65.
[12]	叶鸿雁, 赵梓含, 刘春晖, 岳士忠, 王瑞萍. 基于CiteSpace可视化分析微囊藻毒素的研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(25): 81-88.
[13]	胡新飒. 鱼体重金属残留研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(21): 139-145.
[14]	兰波, 肖苏军, 胡铭, 况虹敏, 张露, 肖鸿勇, 陈洪凡, 杨迎青, 阴长发. 桑椹菌核病的发生与防治技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(19): 133-141.
[15]	宋群, 韦柳利, 王增澔, 陈海鹏, 孙艳春. 粮食储藏环境对储粮害虫影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(11): 127-133.