生物有机肥对谷子生长性状的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0763

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (8): 19-24.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0763

生物有机肥对谷子生长性状的影响

吴素霞¹(), 赵鹏²(), 范海荣¹, 宋士涛³, 陈丽娜¹, 靳常敏¹, 崔悦¹

¹ 河北科技师范学院农学与生物科技学院/河北省作物逆境生物学重点实验室，河北秦皇岛 066004
² 石家庄中农兴泰生物科技有限公司，石家庄 052100
³ 河北科技师范学院化学工程学院，河北秦皇岛 066004

收稿日期:2024-12-07 修回日期:2025-02-17 出版日期:2025-03-15 发布日期:2025-03-14
通讯作者:
赵鹏，男，1980年出生，河北石家庄人，高级工程师，硕士，主要从事土壤肥料方面的研究。通信地址：052160 河北省石家庄市藁城区九门乡庄货头村东1500米，Tel：0311-85296109，E-mail：1196665683@qq.com。
作者简介:
吴素霞，女，1978年出生，河南长垣人，讲师，硕士，主要从事农业废弃物资源化利用方面的研究。通信地址：066004 河北省秦皇岛市河北大街西段360号，Tel：0335-2037496，E-mail：suxiawu@163.com。
基金资助:
河北省重点研发计划项目“鸡粪秸秆混合原料富硒生物有机肥研发及应用”(22327302D)

Effect of Bio-organic Fertilizer on Growth Trait of Millet

WU Suxia¹(), ZHAO Peng²(), FAN Hairong¹, SONG Shitao³, CHEN Lina¹, JIN Changmin¹, CUI Yue¹

¹ College of Agronomy and Biotechnology, Hebei Normal University of Science and Technology/Hebei Key Laboratory of Crop Stress Biology, Qinhuangdao, Hebei 066004
² Shijiazhuang Zhongnong Xingtai Biotechnology Co., Ltd., Shijiazhuang 052100
³ College of Chemical Engineering, Hebei Normal University of Science and Technology, Qinhuangdao, Hebei 066004

Received:2024-12-07 Revised:2025-02-17 Published:2025-03-15 Online:2025-03-14

摘要/Abstract

摘要： 为了研究生物有机肥在谷子种植中的应用效果，获得适合于河北地区种植谷子的最佳生物有机肥施用量，以‘冀谷35’为供试品种，于2023年6月—9月进行田间小区试验，共设计6个处理，分别为：不施肥处理(DCK₁)、纯化肥处理(DCK₂)、生物有机肥2250 kg/hm²处理(D₁)、生物有机肥4500 kg/hm²处理(D₂)、生物有机肥6750 kg/hm²处理(D₃)、生物有机肥9000 kg/hm²处理(D₄)。分析生物有机肥不同施用量对谷子株高、茎粗、叶面积、SPAD值、地上生物量以及地下生物量的影响。结果表明：施用生物有机肥对谷子的生长性状具有显著的积极作用，且不同施用量对谷子生长的影响存在差异，其中，D₃、D₄处理的效果较好，但从节约资源角度来看，推荐选择D₃处理作为种植谷子的最佳生物有机肥施用量，即施用生物有机肥6750 kg/hm²，从而实现生物有机肥替代化肥的目的，同时减少对环境的负面影响，促进农业的可持续发展，也为进一步优化谷子种植技术、提升谷子产量和品质奠定了坚实的基础。

关键词: 生物有机肥, 施用量, 谷子, 种植, 生长性状

Abstract:

To study the application effect of bio-organic fertilizer in millet planting, and obtain the best bio-organic fertilizer application rate for planting millet in Hebei area, the field experiment of ‘Jigu 35’ was carried out from June 2023 to September 2023, and six treatments were set as followed: no fertilization (DCK₁), pure chemical fertilizer (DCK₂), 2250 kg/hm² bio-organic fertilizer (D₁), 4500 kg/hm² bio-organic fertilizer (D₂), 6750 kg/hm² bio-organic fertilizer (D₃), 9000 kg/hm² bio-organic fertilizer (D₄). The effects of different application rates of bio-organic fertilizer on plant height, stem diameter, leaf area, SPAD value, aboveground biomass and underground biomass of millet were analyzed. The results showed that the application of bio-organic fertilizer had a significant positive effect on the growth traits of millet, and the effects of different application amounts on the growth of millet were different. Among them, D₃ and D₄ treatments had better effects. However, from the perspective of saving resources, it was recommended to choose D₃ treatment as the optimal application amount of bio-organic fertilizer for planting millet, which was 6750 kg/hm² of bio-organic fertilizer, so as to achieve the purpose of replacing chemical fertilizer with bio-organic fertilizer, while reducing the negative impact on the environment, and promoting the sustainable development of agriculture. It also laid a solid foundation for further optimizing millet planting technology and improving the yield and quality of millet.

Key words: bio-organic fertilizer, fertilization amount, millet, cultivation, growth trait

吴素霞, 赵鹏, 范海荣, 宋士涛, 陈丽娜, 靳常敏, 崔悦. 生物有机肥对谷子生长性状的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 19-24.

WU Suxia, ZHAO Peng, FAN Hairong, SONG Shitao, CHEN Lina, JIN Changmin, CUI Yue. Effect of Bio-organic Fertilizer on Growth Trait of Millet[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 19-24.

图/表 8

参考文献 22

[1]	薛亚鹏, 王蓉, 柴小娇, 等. 谷子四大名米品种群农艺及品质性状评价与亲缘关系分析[J]. 植物遗传资源学报, 2024, 25(4):904-921.
[2]	LIU L, XU W, LU X, et al. Exploring global changes in agricultural ammonia emissions and their contribution to nitrogen deposition since 1980[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2022, 119(14):e2121998119. doi: 10.1073/pnas.2121998119 pmid: 35344440
[3]	REN K, XU M, LI R, et al. Optimizing nitrogen fertilizer use for more grain and less pollution[J]. Journal of cleaner production, 2022,360:132180.
[4]	田苗, 李鹏, 赵珅, 等. 生物有机肥及其应用效果[J]. 现代化农业, 2023(1):27-30.
[5]	郭之乐, 杨宸, 孙朝阳, 等. 生物有机肥在作物品质改良和土壤修复中的研究进展[J]. 湖南农业科学, 2022(11):101-106.
[6]	武恩嘉, 袁朗月, 吴鹏, 等. 黄冈市生物有机肥发展前景[J]. 湖北植保, 2024(2):8-12.
[7]	SHI R, WANG S, XIONG B, et al. Application of bioorganic fertilizer on Panax notoginseng improves plant growth by altering the rhizosphere microbiome structure and metabolism[J]. Microorganisms, 2022, 10(2):275.
[8]	王振. 黑龙江省发展生物有机肥产业的必要性与建议[J]. 当代畜牧, 2022(12):141-142.
[9]	NAHER U A, BISWAS J C, MANIRUZZAMAN M, et al. Bio-organic fertilizer: a green technology to reduce synthetic N and P fertilizer for rice production[J]. Frontiers in plant science, 2021,12:602052.
[10]	郑聪斌. 不同锌肥处理对甜玉米性状和产量的影响[J]. 基层农技推广, 2024, 12(4):10-13.
[11]	马桂梅, 普继雄. 生物有机肥对大棚黄瓜产量和品质的影响[J]. 云南农业科技, 2024(2):30-31.
[12]	柳文凯, 雷永忠, 王莉, 等. 化肥减量配施生物有机肥对高原夏季露地大白菜生长生理及养分吸收的影响[J]. 江西农业大学学报, 2024, 46(2):340-355.
[13]	张小娟, 殷建军. 不同青贮玉米品种鉴选及灰色关联度分析[J]. 种业导刊, 2024(2):16-23.
[14]	王超, 刘欣宇, 赵宝龙, 等. 生物有机肥对温室番茄品质和土壤肥力的影响[J]. 北方园艺, 2024(5):1-12.
[15]	杨怀玉. 生物有机肥对农作物生长的促进作用[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(24):96-97,100.
[16]	张凤英, 林芝芝, 和加卫. 生物有机肥对大棚西瓜生长特性及品质的影响[J]. 北方园艺, 2016(14):51-57.
[17]	周舟, 王俊, 张杏雨, 等. 生物有机肥对水稻产量和温室气体排放影响的研究进展[J]. 江苏农业科学, 2024, 52(6):19-25.
[18]	LING QH, HUANG WH, JARVIS P. Use of a SPAD-502 meter to measure leaf chlorophyll concentration in Arabidopsis thaliana[J]. Photosynthesis research, 2011, 107(2):209-214. doi: 10.1007/s11120-010-9606-0 pmid: 21188527
[19]	吕亮雨, 樊光辉, 付全, 等. 生物有机肥对枸杞生长及土壤性状的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(11):2779-2789. doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.11.021
[20]	王丽霞, 黄大野, 刘永霞, 等. 配施有机肥对白三叶草生长及香蕉园土壤生态的改良作用[J]. 中南农业科技, 2024, 45(1):3-6,20.
[21]	文慧宝, 杜双江, 程贵庆, 等. 生物炭与有机肥配施对白菜生长品质、土壤养分及酶活性的影响[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(20):224-230
[22]	杜彩艳, 蜂述先, 杨鹏, 等. 施用生物有机肥对云当归产量、品质及土壤养分的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2024(1):149-156.

处理	苗期	拔节期	灌浆期	成熟期
DCK₁	21.07±2.86b	71.48±10.11c	138.02±8.45b	146.97±7.78b
DCK₂	30.95±0.85a	86.04±6.20ab	156.44±0.31a	157.84±2.76a
D₁	24.86±4.44ab	76.57±4.11bc	148.92±1.45a	151.56±0.20ab
D₂	28.14±3.44ab	88.75±2.85a	150.75±0.58a	152.58±8.91ab
D₃	28.27±7.44ab	88.63±1.01a	151.31±2.30a	152.94±2.99ab
D₄	24.26±4.17ab	88.77±6.45a	153.26±4.92a	155.38±2.28ab

处理	苗期	拔节期	灌浆期	成熟期
DCK₁	21.07±2.86b	71.48±10.11c	138.02±8.45b	146.97±7.78b
DCK₂	30.95±0.85a	86.04±6.20ab	156.44±0.31a	157.84±2.76a
D₁	24.86±4.44ab	76.57±4.11bc	148.92±1.45a	151.56±0.20ab
D₂	28.14±3.44ab	88.75±2.85a	150.75±0.58a	152.58±8.91ab
D₃	28.27±7.44ab	88.63±1.01a	151.31±2.30a	152.94±2.99ab
D₄	24.26±4.17ab	88.77±6.45a	153.26±4.92a	155.38±2.28ab

处理	苗期	拔节期	灌浆期	成熟期
DCK₁	2.84±0.15b	5.50±0.73b	5.67±0.42b	5.79±0.09b
DCK₂	3.44±0.57ab	5.92±0.20ab	7.80±0.35a	7.91±0.60a
D₁	3.13±0.10ab	5.95±1.35ab	7.41±0.28a	7.48±0.04a
D₂	3.45±0.50ab	6.57±0.70ab	7.78±0.36a	7.82±0.02a
D₃	3.74±0.62a	5.68±1.21ab	7.93±0.64a	8.01±0.53a
D₄	2.88±0.08b	7.44±1.12a	7.95±0.64a	7.96±0.10a

处理	苗期	拔节期	灌浆期	成熟期
DCK₁	2.84±0.15b	5.50±0.73b	5.67±0.42b	5.79±0.09b
DCK₂	3.44±0.57ab	5.92±0.20ab	7.80±0.35a	7.91±0.60a
D₁	3.13±0.10ab	5.95±1.35ab	7.41±0.28a	7.48±0.04a
D₂	3.45±0.50ab	6.57±0.70ab	7.78±0.36a	7.82±0.02a
D₃	3.74±0.62a	5.68±1.21ab	7.93±0.64a	8.01±0.53a
D₄	2.88±0.08b	7.44±1.12a	7.95±0.64a	7.96±0.10a

处理	苗期	拔节期	灌浆期	成熟期
DCK₁	5.69±2.29a	45.97±11.25b	52.6±2.54e	53.11±6.5d
DCK₂	11.11±2.97a	61.85±4.15ab	107.08±0.62a	108.02±4.72a
D₁	8.11±3.32a	49.28±6.22ab	72.73±9.64d	74.64±5.17c
D₂	8.27±3.64a	64.57±14.71a	86.32±4.97c	86.69±5.31b
D₃	10.29±2.33a	56.99±4.29ab	90.07±3.05bc	93.34±4.68b
D₄	8.70±3.75a	63.56±6.97a	95.74±0.06b	95.69±0.49b

生物有机肥对谷子生长性状的影响

Effect of Bio-organic Fertilizer on Growth Trait of Millet

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 22

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	苗期	拔节期	灌浆期	成熟期
DCK₁	34.81±3.35a	46.87±0.96b	48.28±0.23c	51.47±0.66b
DCK₂	39.24±4.00a	52.64±1.62a	52.99±0.24a	55.63±1.55a
D₁	35.46±1.87a	47.69±2.31b	50.41±1.19b	52.03±2.25b
D₂	35.49±4.76a	50.38±1.44ab	50.84±0.38ab	53.67±0.73ab
D₃	36.46±2.22a	49.31±3.69ab	54.15±1.03a	55.96±0.41a
D₄	35.79±4.02a	50.53±1.34ab	53.62±0.13a	55.01±0.89a

处理	苗期	拔节期	灌浆期	成熟期
DCK₁	0.06±0.02d	0.43±0.29c	2.27±0.55c	2.78±0.57b
DCK₂	0.15±0.02b	0.73±0.29abc	5.33±0.81a	5.57±0.45a
D₁	0.11±0.01bc	0.53±0.19bc	3.47±0.25bc	3.85±0.64ab
D₂	0.11±0.02bc	1.02±0.46ab	4.6±0.65ab	5.27±1.68ab
D₃	0.18±0.02a	1.08±0.02a	4.3±0.85ab	6.17±3.26a
D₄	0.12±0.01b	1.21±0.24a	5.27±0.97a	5.97±0.3a

处理	苗期	拔节期	灌浆期	成熟期
DCK₁	0.03±0.01e	0.18±0.11c	1.1±0.31c	1.17±0.21b
DCK₂	0.07±0.00b	0.29±0.11abc	2.39±0.39a	2.44±0.29a
D₁	0.05±0.00d	0.24±0.06bc	1.63±0.00b	1.72±0.15ab
D₂	0.05±0.00cd	0.40±0.16ab	1.91±0.27ab	2.16±0.23a
D₃	0.08±0.00a	0.44±0.02a	2.23±0.39a	2.61±1.11a
D₄	0.06±0.00bc	0.46±0.09a	2.03±0.11ab	2.11±0.11a

处理	苗期	拔节期	灌浆期	成熟期
DCK₁	0.88±0.21c	6.36±2.47c	29.89±1.02d	30.78±1.04c
DCK₂	1.58±0.46ab	13.54±1.85a	50.23±7.17a	54.66±6.48a
D₁	1.31±0.18bc	8.58±1.35bc	35.99±1.24cd	41.05±3.00bc
D₂	1.45±0.22b	12.6±2.64a	44.50±4.16ab	46.48±6.47ab
D₃	1.69±0.03ab	11.35±0.55ab	40.09±2.64bc	46.92±11.07ab
D₄	1.92±0.13a	13.75±0.60a	46.14±6.07ab	53.85±5.56a

处理	苗期	拔节期	灌浆期	成熟期
DCK₁	0.22±0.04d	1.47±0.51b	9.96±1.23b	15.06±1.57b
DCK₂	0.40±0.05ab	2.76±0.45a	16.23±1.57a	25.56±1.76a
D₁	0.32±0.02c	1.86±0.25b	12.08±0.66b	21.46±2.41a
D₂	0.34±0.07bc	2.87±0.57a	14.82±1.84a	22.65±4.20a
D₃	0.48±0.03a	2.61±0.09a	14.47±0.99a	25.08±5.96a
D₄	0.45±0.02a	2.95±0.37a	14.81±1.41a	27.80±1.70a

[1]	张杨, 杜玉海, 董小卫, 刘洋, 刘力玮, 闫慧峰, 孔德才. 黄淮烟区植烟前后农田碳足迹变化解析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 90-97.
[2]	李梦寒, 胡文平, 董鑫, 普布桑珠, 宗巴吉. 种植密度和收获时期对林芝市粮饲通用型玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 9-14.
[3]	王丽丽, 朱诗君, 卢晓红, 金树权. 木霉菌W1生物有机肥对滨海番茄种植的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 100-106.
[4]	赵娜, 李国清, 李国瑜, 丛新军, 张继波, 徐慧媛. 绿肥轮作对谷子农艺性状、产量及土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 15-21.
[5]	凌翠琼, 廖洪新, 闻进蕊, 聂红艳, 张丽燕, 王伟, 董鲜. 石菖蒲和艾叶精油对三七致病菌的抑菌作用[J]. 中国农学通报, 2025, 41(6): 141-147.
[6]	范华, 程敦公, 刘建军, 刘爱峰. 不同筋力小麦品种混播的理化品质特性变化及对面包面条品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(6): 148-152.
[7]	戈秀梅, 李芳, 万晓婷, 韩邦兴, 陈存武. 不同栽培模式下多花黄精根腐病病株与健株根际土壤真菌多样性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(3): 59-68.
[8]	刘春晓, 汪黎明, 董瑞, 刘铁山. 种植密度对籽粒机收玉米‘鲁单608’生长发育和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(2): 23-27.
[9]	许金萍, 蒋晓梅, 胡波, 胡越, 李云, 程仡锴. 基于GIS的安吉县茶树栽培农业气候区划研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(1): 119-125.
[10]	范珊珊, 陈娟, 吴长春, 王睿, 张新刚, 陈小慧, 高飞, 吴文强. 海藻酸肥对草莓生长、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 60-65.
[11]	展文洁, 周犇, 朱林星, 王敏, 朱长太, 沈其荣, 郭世伟. 木霉生物有机肥对盐渍化土壤肥力及杭白菜产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 108-117.
[12]	高强, 张龑, 路子峰, 严青青, 李康康, 陈润峰, 杨艳, 徐麟, 周伟. 基于熵值赋权的DTOPSIS法综合评价新疆喀什地区复播谷子品种[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 42-47.
[13]	刘天朋, 杨凯, 陈琳, 龙文靖, 邓昊, 孙远涛, 向箭宇, 倪先林. 密肥对矮秆紧凑型杂交糯高粱产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 1-5.
[14]	葛万晴, 冯棣, 张金磊, 孙小桉, 王志和, 祝海燕. 种植环境及密度对水果青萝卜生长、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 67-73.
[15]	白玉林, 杜斌, 田楠, 王承强, 刘霞. 种植密度对不同株型海岛棉农艺、纤维品质和产量性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(35): 20-25.