不同类型生物炭混施对土壤磷素淋失的影响试验研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17090120

中国农学通报 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (6): 32-36.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17090120

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

不同类型生物炭混施对土壤磷素淋失的影响试验研究

尹俊慧¹, 李小英²

1.西南林业大学湿地学院;2.西南林业大学生态与水土保持学院

收稿日期:2017-09-23 修回日期:2018-12-29 接受日期:2017-12-22 出版日期:2019-02-22 发布日期:2019-02-22
通讯作者: 李小英
基金资助:
国家重大研发计划项目“金沙江干热河谷区生态综合治理及生态产业发展技术”(2017YNC505102)；西南林业大学科技创新基金项目“不同类型生物炭混施对土壤磷素淋失的影响”(C16097)。

Different Types of Biochar Mixed Additions Affect Soil Phosphorus Leaching Loss: Experimental Research

Received:2017-09-23 Revised:2018-12-29 Accepted:2017-12-22 Online:2019-02-22 Published:2019-02-22

摘要/Abstract

摘要： [目的]研究旨在将竹炭和木炭混施入土壤,比较分析不同生物炭处理对土壤磷素淋失的影响,以期为寻求更高效的生物炭土壤改良技术提供新的思路。[方法]基于土柱淋洗模拟试验,设置CK(不施生物炭和磷肥)、P(单施磷肥)、1:0(施磷肥和木炭)、0:1(施磷肥和竹炭)和1:1(施磷肥和按1:1混合的木炭、竹炭)5组处理,以不同填装容重和淋洗间隔进行两轮实验,测定淋溶液中正磷酸盐含量及pH 值。[结果]两轮实验结果表明:施用生物质炭可显著增加土壤pH值,有效抑制磷素淋失20 %以上。竹炭抑制土壤磷素淋失的效果显著优于木炭,将木炭和竹炭以1:1的比例混施能够提高木炭对磷素淋失的抑制效果。[结论]不同类型生物炭混施技术在控制土壤磷素淋失方面具有良好的应用前景,为寻求更高效的生物炭土壤改良技术,应进一步加强对生物炭的性质、施用量、土壤类型和肥力状况等的综合试验研究。

关键词: 解淀粉芽孢杆菌, 解淀粉芽孢杆菌, 促进生长, 紫花苜蓿, 光叶紫花苕, 白三叶草

Abstract: The impact of different mixed biochar additions on soil phosphorus leaching was comparatively analyzed for a more efficient way of soil improvement. Based on soil pillar leaching experiment, 5 treatments were conducted, including CK (without biochar and phosphate fertilizer), P (phosphate fertilizer), 1:0 (phosphate fertilizer and charcoal), 0:1 (phosphate fertilizer and bamboo biochar) and 1:1 (phosphate fertilizer and the mix of charcoal and bamboo biochar), different packing volumes and leaching intervals were set and the experiment was conducted twice, the concentrations of orthophosphate and pH value in leachate were determined. The results showed that the application of biochar significantly increased soil pH value, and restrained the loss of phosphorus effectively by more than 20%. The inhibitory effect of bamboo biochar was better than that of charcoal, the inhibition effect of charcoal could be improved by mixing wood and bamboo biochar with the proportion of 1:1. Different types of biochar mixed application technologies have good prospects in controlling the loss of soil phosphor, comprehensive experimental researches on the properties, application amount of biochar, type and fertility status of soil should be further strengthened for a more efficient biochar technology of soil improvement.

尹俊慧,李小英. 不同类型生物炭混施对土壤磷素淋失的影响试验研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(6): 32-36.

参考文献

[1] 李江舟.不同生物炭添加量下植烟土壤养分的淋失[J].植物营养与肥料学报,2015,21(4):1075-1080.
[2] 王永壮,陈欣,史奕.农田土壤中磷素有效性及影响因素[J].应用生态学报,2013,24(1):260-268.
[3] 卜晓莉,薛建辉.生物炭对土壤生境及植物生长影响的研究进展[J].生态环境学报,2014,(3):535-540.
[4] 陈温福, ,张伟明,孟军,等.生物炭应用技术研究[J].中国工程科学,2011,13(2):83-89.
[5] 李帅霖,王霞,王朔,等.生物炭施用方式及用量对土壤水分入渗与蒸发的影响[J].农业工程学报,2016,32(14):135-144.
[6] 何绪生,耿增超,佘雕,等.生物炭生产与农用的意义及国内外动态[J].农业工程学报,2011,27(2):1-7.
[7] Shrestha, Samuel J, Traina, Christopher W. Swanston, et al. Black Carbon’s Properties and Role in the Environment: A Comprehensive Review[J].Sustainability,2010,2(1).
[8] 何绪生,张树清,佘雕,等.生物炭对土壤肥料的作用及未来研究[J].中国农学通报,2011,27(15):16-25.
[9] 刘丽珠,范如芹,卢信等.农业废弃物生物质炭在设施栽培中应用的研究进展[J].江苏农业学报,2016,32(6):1434-1440.
[10] 杨放,李心清,王兵,等.热解材料对生物炭理化性质的影响[J].农业环境科学学报,2015,34(9):1822-1828.
[11] 李明,李忠佩,刘明,等.不同秸秆生物炭对红壤性水稻土养分及微生物群落结构的影响[J].中国农业科学,2015,48(7): 1361-1369.
[12] 李昌见,屈忠义,勾芒芒,等.生物炭对土壤水肥热效应的影响试验研究[J].生态环境学报,2014,23 (7):1141-1147．
[13] LAIRD D, FLEMING P, WANG B, et al. 2010b. Biochar impact on nutrient leaching from a Midwestern agricultural soil [J]. Geoderma,158(3-4):436-442.
[14] 鲍士旦.2008.土壤农化分析[M]. 第三版.中国农业出版社.
[15] 雷波,王定勇,包维楷.模拟酸雨对土壤磷元素淋失的影响[J].农业环境科学学报,2004,23(3):516-519.
[16] 陈心想,何绪生,张雯等.生物炭用量对模拟土柱氮素淋失和田间土壤水分参数的影响[J].干旱地区农业研究,2014,32(1):110-114,139.
[17] 张璐,贾丽,陆文龙,等.不同碳化温度下玉米秸秆生物炭的结构性质及其对氮磷的吸附特性[J].吉林大学学报(理学版),2015,53(4):802-808.
[18] 代银分,李永梅,范茂攀,等.不同原料生物炭对磷的吸附-解吸能力及其对土壤磷吸附解析的影响[J].山西农业大学学报(自然科学版),2016,36(5):345-351.
[19] 武玉,徐刚,吕迎春,等.生物炭对土壤理化性质影响的研究进展[J].地球科学进展,2014,29(1):68-79.
[20] 马锋锋,赵保卫,钟金魁,等.牛粪生物炭对磷的吸附特性及其影响因素研究[J].中国环境科学,2015,35(4):1156-1163.
[21] 郎印海,王慧,刘伟.柚皮生物炭对土壤中磷吸附能力的影响[J].中国海洋大学学报(自然科学版),2015,45(4):78-84.
[22] 郑瑞伦,王宁宁,孙国新,等.生物炭对京郊沙化地土壤性质和苜蓿生长、养分吸收的影响[J].农业环境科学学报,2015,34(5):904-912.
[23] 张斌,刘晓雨,潘根兴,等.施用生物质炭后稻田土壤性质、水稻产量和痕量温室气体排放的变化[J].中国农业科学,2012,45(23):4844-4853.
[24] 时新玲,李志军,王锐.土壤磷扩散的影响因素研究[J].水土保持通报,2003,23(5):15-18.

不同类型生物炭混施对土壤磷素淋失的影响试验研究

Different Types of Biochar Mixed Additions Affect Soil Phosphorus Leaching Loss: Experimental Research

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	濮永瑜, 包玲凤, 何翔, 刘芮, 张庆, 施竹凤, 何永宏, 杨佩文. 烟草青枯病和黑胫病拮抗细菌的筛选、鉴定及防效研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 116-123.
[2]	商娜, 任爱芝, 刘冰, 赵培宝. 白三叶草一种叶斑病病原菌的分离鉴定[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 81-85.
[3]	王晓春, 杨天辉, 王川, 杨炜迪, 高婷. 混合盐碱胁迫对紫花苜蓿的生长和生理指标的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 139-145.
[4]	杨潇湘, 黄小琴, 张蕾, 张重梅, 鲜贇曦, 周西全, 刘勇. 绿色荧光蛋白标记解淀粉芽孢杆菌Bam22在油菜体内的定殖[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 125-130.
[5]	沈艳, 何鹏搏, 何鹏飞, 吴毅歆, 孔宝华, 李兴玉, Shahzad Munir, 何月秋. 番茄产后灰霉病的病原鉴定及生物防治[J]. 中国农学通报, 2021, 37(13): 102-107.
[6]	杨珍福, 何鹏飞, 吴毅歆, 何鹏搏, 孔宝华, 赵崇钧, 刘剑金, 何月秋. 烟草内生细菌YN2014042对烟草、玉米的定殖和促生作用研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(12): 98-105.
[7]	王园园, 张红香, 金成吉, 穆春生. 磷肥对紫花苜蓿生产力影响的研究概述[J]. 中国农学通报, 2020, 36(35): 72-77.
[8]	王晓春,高婷. NaCl胁迫对15个紫花苜蓿品种种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(32): 135-141.
[9]	赵满兴,崔亚荣,王文强,龚鹏飞,曹阳阳,杨旭艳,贺治慧. 混合碱胁迫对碱茅和紫花苜蓿种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(6): 25-29.
[10]	李陈建,王玉祥,张博. 配比施肥对苜蓿品质和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(36): 146-152.
[11]	赵满兴,万娅妮,王文强,贠佳,刘慧. 浸种剂和浸种时间对紫花苜蓿种子发芽的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(36): 153-158.
[12]	刘洪波,白云岗,张江辉,曹彪. 紫花苜蓿田间滴灌毛管布置优化研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(35): 135-142.
[13]	张慧,廖敦秀,马连杰,余端. 果园种植三叶草对杂草群落及物种多样性的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(32): 130-134.
[14]	穆麟,陈菲,文昭竹,魏仲珊,张志飞. 洞庭湖区14个紫花苜蓿品种产量和品质性状比较[J]. 中国农学通报, 2018, 34(28): 130-136.
[15]	斯达,穆麟,赵红凯,魏仲珊,李志才,张志飞. 高温刈割时期对非秋眠紫花苜蓿再生的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(2): 89-94.