中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (12): 136-143.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0379
谢勇飞(), 赵钢, 孙娜, 吕银萍, 吴勇, 沈美辰, 吕文犇, 高俊山(
)
收稿日期:
2020-08-19
修回日期:
2020-11-25
出版日期:
2021-04-25
发布日期:
2021-05-13
通讯作者:
高俊山
作者简介:
谢勇飞,男,1994年出生,安徽合肥人,硕士研究生,研究方向:棉花分子生物学。通信地址:230036 安徽省合肥市长江西路130号 安徽农业大学生命科学学院,Tel:0551-65786129,E-mail: 基金资助:
Xie Yongfei(), Zhao Gang, Sun Na, Lv Yinping, Wu Yong, Shen Meichen, Lv Wenben, Gao Junshan(
)
Received:
2020-08-19
Revised:
2020-11-25
Online:
2021-04-25
Published:
2021-05-13
Contact:
Gao Junshan
摘要:
为了提高棕色棉纤维中原花青素的得率,优化原花青素的提取工艺。本文以棕色棉纤维为材料,研究甲醇浓度、料液比、超声时间和超声温度等单因素对原花青素提取率的影响,获得优化的提取条件。通过超声与甲醇-盐酸正丁醇相结合的方法提取原花青素,响应面法优化棕色棉纤维原花青素的提取工艺为:甲醇浓度83%,料液比1:60,超声温度42℃,超声时间18 min,提取率为(7.16±0.03)%,与一般方法相比,原花青素提取率提高4%左右。响应面法优化的提取工艺提取效率高,简单快速且可进行批量提取,为原花青素的生物活性研究和产品开发奠定基础。
中图分类号:
谢勇飞, 赵钢, 孙娜, 吕银萍, 吴勇, 沈美辰, 吕文犇, 高俊山. 响应面法优化棕色棉纤维原花青素的提取工艺[J]. 中国农学通报, 2021, 37(12): 136-143.
Xie Yongfei, Zhao Gang, Sun Na, Lv Yinping, Wu Yong, Shen Meichen, Lv Wenben, Gao Junshan. Proanthocyanidin Extraction Process from Brown Cotton Fiber: Optimized by Response Surface Method[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(12): 136-143.
试验号 | 甲醇浓度/% | 超声温度/℃ | 超声时间/min | 料液比 | 原花青素得率/% | 试验号 | 甲醇浓度/% | 超声温度/℃ | 超声时间/min | 料液比 | 原花青素得率/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 85 | 50 | 15 | 60 | 7.3155 | 16 | 85 | 50 | 10 | 65 | 3.1199 |
2 | 85 | 50 | 15 | 60 | 7.017 | 17 | 85 | 50 | 20 | 65 | 5.29 |
3 | 85 | 50 | 15 | 60 | 5.71 | 18 | 85 | 50 | 20 | 55 | 6.51 |
4 | 85 | 50 | 15 | 60 | 5.463 | 19 | 85 | 50 | 10 | 55 | 5.81 |
5 | 85 | 50 | 15 | 60 | 5.7 | 20 | 90 | 50 | 15 | 65 | 2.649 |
6 | 90 | 40 | 15 | 60 | 4.4553 | 21 | 90 | 50 | 15 | 55 | 2.65 |
7 | 80 | 40 | 15 | 60 | 7.1153 | 22 | 90 | 60 | 15 | 60 | 2.537 |
8 | 85 | 40 | 15 | 65 | 6.3551 | 23 | 80 | 60 | 15 | 60 | 2.21 |
9 | 85 | 40 | 15 | 55 | 5.1219 | 24 | 85 | 60 | 10 | 60 | 1.9 |
10 | 85 | 60 | 15 | 65 | 2.2594 | 25 | 85 | 60 | 20 | 60 | 2.3594 |
11 | 85 | 60 | 15 | 55 | 1.7837 | 26 | 85 | 40 | 20 | 60 | 5.884 |
12 | 80 | 50 | 15 | 55 | 2.991 | 27 | 85 | 40 | 10 | 60 | 4.27 |
13 | 80 | 50 | 15 | 65 | 1.8 | 28 | 80 | 50 | 20 | 60 | 6.99 |
14 | 90 | 50 | 10 | 60 | 2.907 | 29 | 80 | 50 | 10 | 60 | 5.7255 |
15 | 90 | 50 | 20 | 60 | 2.96 |
试验号 | 甲醇浓度/% | 超声温度/℃ | 超声时间/min | 料液比 | 原花青素得率/% | 试验号 | 甲醇浓度/% | 超声温度/℃ | 超声时间/min | 料液比 | 原花青素得率/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 85 | 50 | 15 | 60 | 7.3155 | 16 | 85 | 50 | 10 | 65 | 3.1199 |
2 | 85 | 50 | 15 | 60 | 7.017 | 17 | 85 | 50 | 20 | 65 | 5.29 |
3 | 85 | 50 | 15 | 60 | 5.71 | 18 | 85 | 50 | 20 | 55 | 6.51 |
4 | 85 | 50 | 15 | 60 | 5.463 | 19 | 85 | 50 | 10 | 55 | 5.81 |
5 | 85 | 50 | 15 | 60 | 5.7 | 20 | 90 | 50 | 15 | 65 | 2.649 |
6 | 90 | 40 | 15 | 60 | 4.4553 | 21 | 90 | 50 | 15 | 55 | 2.65 |
7 | 80 | 40 | 15 | 60 | 7.1153 | 22 | 90 | 60 | 15 | 60 | 2.537 |
8 | 85 | 40 | 15 | 65 | 6.3551 | 23 | 80 | 60 | 15 | 60 | 2.21 |
9 | 85 | 40 | 15 | 55 | 5.1219 | 24 | 85 | 60 | 10 | 60 | 1.9 |
10 | 85 | 60 | 15 | 65 | 2.2594 | 25 | 85 | 60 | 20 | 60 | 2.3594 |
11 | 85 | 60 | 15 | 55 | 1.7837 | 26 | 85 | 40 | 20 | 60 | 5.884 |
12 | 80 | 50 | 15 | 55 | 2.991 | 27 | 85 | 40 | 10 | 60 | 4.27 |
13 | 80 | 50 | 15 | 65 | 1.8 | 28 | 80 | 50 | 20 | 60 | 6.99 |
14 | 90 | 50 | 10 | 60 | 2.907 | 29 | 80 | 50 | 10 | 60 | 5.7255 |
15 | 90 | 50 | 20 | 60 | 2.96 |
来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | P值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
Model | 75.30 | 14 | 5.38 | 3.00 | 0.0244* | significant |
A-甲醇浓度 | 6.27 | 1 | 6.27 | 3.49 | 0.0827 | |
B-超声时间 | 3.27 | 1 | 3.27 | 1.82 | 0.1987 | |
C-超声温度 | 33.84 | 1 | 33.84 | 18.86 | 0.0007** | |
D-料液比 | 0.96 | 1 | 0.96 | 0.53 | 0.4767 | |
AB | 0.37 | 1 | 0.37 | 0.20 | 0.6581 | |
AC | 2.23 | 1 | 2.23 | 1.24 | 0.2837 | |
AD | 0.35 | 1 | 0.35 | 0.20 | 0.6637 | |
BC | 0.33 | 1 | 0.33 | 0.19 | 0.6731 | |
BD | 0.54 | 1 | 0.54 | 0.30 | 0.5919 | |
CD | 0.14 | 1 | 0.14 | 0.080 | 0.7815 | |
A2 | 14.25 | 1 | 14.25 | 7.94 | 0.0137* | |
B2 | 0.99 | 1 | 0.99 | 0.55 | 0.4702 | |
C2 | 11.38 | 1 | 11.38 | 6.34 | 0.0246* | |
D2 | 11.19 | 1 | 11.19 | 6.24 | 0.0256* | |
Residual | 25.13 | 14 | 1.79 | |||
Lack of Fit | 22.19 | 10 | 2.22 | 3.02 | 0.1489 | Not significant |
Pure Error | 2.94 | 4 | 0.73 | |||
Cor Total | 100.43 |
来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | P值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
Model | 75.30 | 14 | 5.38 | 3.00 | 0.0244* | significant |
A-甲醇浓度 | 6.27 | 1 | 6.27 | 3.49 | 0.0827 | |
B-超声时间 | 3.27 | 1 | 3.27 | 1.82 | 0.1987 | |
C-超声温度 | 33.84 | 1 | 33.84 | 18.86 | 0.0007** | |
D-料液比 | 0.96 | 1 | 0.96 | 0.53 | 0.4767 | |
AB | 0.37 | 1 | 0.37 | 0.20 | 0.6581 | |
AC | 2.23 | 1 | 2.23 | 1.24 | 0.2837 | |
AD | 0.35 | 1 | 0.35 | 0.20 | 0.6637 | |
BC | 0.33 | 1 | 0.33 | 0.19 | 0.6731 | |
BD | 0.54 | 1 | 0.54 | 0.30 | 0.5919 | |
CD | 0.14 | 1 | 0.14 | 0.080 | 0.7815 | |
A2 | 14.25 | 1 | 14.25 | 7.94 | 0.0137* | |
B2 | 0.99 | 1 | 0.99 | 0.55 | 0.4702 | |
C2 | 11.38 | 1 | 11.38 | 6.34 | 0.0246* | |
D2 | 11.19 | 1 | 11.19 | 6.24 | 0.0256* | |
Residual | 25.13 | 14 | 1.79 | |||
Lack of Fit | 22.19 | 10 | 2.22 | 3.02 | 0.1489 | Not significant |
Pure Error | 2.94 | 4 | 0.73 | |||
Cor Total | 100.43 |
[1] | 邱新棉. 天然彩色棉研究进展与发展前景[J]. 棉花学报, 2004,16(4):249-254. |
[2] | 李朝科, 王绛辉. 国内外天然彩色棉的研究和利用现状[J]. 山东农业科学, 2000(4):52-53. |
[3] | 唐海明, 余筱南. 我国彩色棉研究的现状及应用前景[J]. 江西棉花, 2005(02):3-8. |
[4] | 林昕. 国外彩色棉的研究与开发[J]. 世界农业, 2000(8):14-17. |
[5] | 茹宗玲, 王国喜, 何守朴, 杜雄明. 不同天然彩色棉纤维品质和纤维超微结构的差异[J]. 棉花学报, 2013,25(2):184-188. |
[6] |
Hua S J, Wang X D, Yuan S N, et al. Characterization of pigmentation and cellulose synjournal in colored cotton fibers[J]. Crop Science. 2007,47(4):1540-1546.
doi: 10.2135/cropsci2006.12.0835 URL |
[7] | 赵向前, 王学德. 天然彩色棉纤维色素成分的研究[J]. 作物学报, 2005,31(4):456-462. |
[8] |
Lee J J, Woodward A W, Chen Z J. Gene expression changes and early events in cotton fibre development[J]. Annals of botany, 2007,100(7):1391-1401.
doi: 10.1093/aob/mcm232 URL |
[9] | 邱新棉, 周文龙, 李茂松, 等. 天然彩色棉纤维色素的遗传基础形成及湿处理色素变化规律的研究[J]. 中国农业科学, 2002,35(6):610-615. |
[10] | 李定国, 聂以春, 张献龙. 陆地棉棕色纤维色泽的遗传分析[J]. 华中农业大学学报, 2004,16(6):19-22. |
[11] |
Li T, Fan H, Li Z, et al. The accumulation of pigment in fiber related to proanthocyanidins synjournal for brown cotton[J]. Acta Physiologiae Plantarum, 2012,34(2):813-818.
doi: 10.1007/s11738-011-0858-x URL |
[12] | 詹少华, 林毅, 蔡永萍, 等. 色棉纤维色素光谱学特性及其化学结构初步推断[J]. 植物学通报, 2007,24(1):99-104. |
[13] |
Ryser U, Meier H, Holloway P J. Identification and localization of suberin in the cell walls of green cotton fibres[J]. Protoplasma, 1983,117(3):196-205.
doi: 10.1007/BF01281823 URL |
[14] | Halloin J M. Localization and changes in cate-chin andtannins during development and ripening of cottonseed[J]. New Phytologist, 1982,90:641-657. |
[15] | Feng H, Li Y, Wang S, et al. Molecular analysis of proanthocyanidins related to pigmentation in brown cotton fibre (Gossypium hirsutum L.)[J]. Journal of Experimental Botany, 2014 (20):5759-5769. |
[16] | 胡超, 杨园园, 郭宁, 等. 棕色棉与白色棉缩合单宁单体儿茶素动态变化的比较[J]. 植物生理学报. 2011,47(7):685-690. |
[17] | 许磊. 棕色棉纤维原花青素转运蛋白基因GhTT19的克隆及功能研究[D]. 合肥:安徽农业大学, 2017. |
[18] | 任慧敏, 汤寿伍, 宋武. 天然彩棉纤维色素形成分子机制研究进展[J]. 棉花学报, 2019,31(4):94-102. |
[19] | Liu H, Luo C, Song W, et al. Flavonoid biosynjournal controlsfiber color in naturally colored cotton[J]. Peerj, 2018,6(10):4530-4537. |
[20] | 张长贵, 董加宝, 王祯旭. 原花色素及其开发应用[J]. 食品与药品, 2006,8(5):13-17. |
[21] | Amitabye L, Theeshan B, Mohammed A, et al. Antioxidan Activities of Phenolic, Proanthocyanidin and Flavonoid Components in Extracts of Cassia fistula[J]. J.Agric.Food chem. 2002,50(18):5024-5047. |
[22] |
Debasis B, Manashi B, Sidney J, et al. Free radicals and grape seed proanthocyanidin extract:importance in human health and disease prevention[J]. Toxicology, 2000,148(2):187-197.
doi: 10.1016/S0300-483X(00)00210-9 URL |
[23] | 韩何丹, 王海, 高丽萍. 葡萄籽中原花青素抗肺癌作用机制研究进展[J]. 北京联合大学学报, 2018,32(1):50-54. |
[24] | 范明远, 叶音. 体内自由基清除剂及抗氧化剂–原花青素的研究进展[J]. 中国预防医学杂志, 2001,2(4):304-305. |
[25] | 赵超英, 姚小曼. 葡萄籽提取物原花青素的营养保健功能[J]. 中国食品卫生杂志, 2000,12(6):38-41. |
[26] | 姚方耀. 葡萄籽中葡萄籽油和原花青素的提取分离工艺研究[D]. 天津:天津大学, 2004. |
[27] | 李凤英, 崔蕊静, 李春华. 采用微波辅助法提取葡萄籽中的原花青素[J]. 食品与发酵工业, 2005,31(1):39-42. |
[28] | 赵春艳, 张泽生, 刘海俊. 微波提取山楂果中原花青素工艺的研究[J]. 食品研究与开发, 2005,26(6):37-40. |
[29] | 阎海青, 陈相艳, 程安玮, 等. 超声微波联用技术提取蓝莓多酚的工艺优化[J]. 中国食品添加剂, 2014(1):88-94. |
[30] | 徐怀德, 闫宁环, 陈伟, 等. 黑莓原花青素超声波辅助提取优化及抗氧化性研究[J]. 农业工程学报, 2008,24(2):264-269. |
[31] | 于敬, 周晶. 生物酶解技术在中药提取中的应用[J]. 现代药物与临床, 2010,025(005):340-344. |
[32] | 吴春, 陆海燕, 李健. 葡萄籽原花青素的提取工艺研究[J]. 食品工业, 2004(3):22-23. |
[33] | 孙云, 谷文英. 硫酸-香草醛法测定葡萄籽原花青素含量[J]. 食品与发酵业, 2003,29(9):43-46. |
[34] | 宋应华, 陶冶, 张建新, 等. 脱脂葡萄籽中原花青素提取工艺研究[J]. 重庆工商大学学报:自然科学版, 2010,27(2):149-153. |
[1] | 王向平, 张建海, 冯彬彬. 超声辅助响应面法优化种植佛手中橙皮苷和柚皮苷提取工艺的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 113-119. |
[2] | 张峻伟, 张晓虎, 徐愉聪. 南五味子酯乙-Nisin-KGM复合涂膜剂在鲜肉保鲜中的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 120-129. |
[3] | 王文萱, 李云鹏, 徐鹤宁, 赵鑫, 马柔, 张丽娜, 张莹莹. 水茄叶片总皂苷超声提取工艺的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 118-125. |
[4] | 李佳欢, 王晓慧, 姜明国, 宋福强, 常伟. 基于响应面法优化印度梨形孢培养基[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 102-109. |
[5] | 郑龙. 基于响应面设计的小白菜氮磷钾肥料效应研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 20-24. |
[6] | 刘李岚, 邱钦勤, 樊文容, 唐娇, 胡小兵, 肖伟, 陈珂. 碱性电解水去除水果表面有机磷农残的工艺研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 133-140. |
[7] | 张赫, 万璐, 闫佳佳, 尤梦瑶, 曾伟民, 郑春英. 响应面法优化刺五加高产异嗪皮啶的发酵工艺[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 152-158. |
[8] | 秦志华, 蔡晴霞, 王建琳, 王述柏, 谭子超, 张林林, 郭沛, 单虎. 乙醇加热回流法提取构树叶总黄酮工艺优化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 110-114. |
[9] | 许丹丹, 徐雅琴, 隽行, 周守标, 汪昌保, 杭华. 富硒菊芋多糖的提取及其体外抗氧化活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 121-127. |
[10] | 荣梦杰, 金云倩, 王延琴. 亚临界萃取棉酚工艺研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 9-14. |
[11] | 闫佳佳, 万璐, 吴桐, 郑春英. 快速溶剂萃取技术在2种食药用真菌多糖提取中的应用[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16): 150-155. |
[12] | 肖秦箭, 张晓虎, 高梦蝶, 张峻伟. 商洛南五味子醇乙提取纯化及复合防腐保鲜剂研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(12): 126-135. |
[13] | 刘琳, 孙晓帅, 李乾, 范书臣, 时鸿迪, 马钧, 刘丹丹. 苹果SSR-PCR反应体系的建立与优化[J]. 中国农学通报, 2021, 37(1): 61-66. |
[14] | 杨丹丹, 杨传伦, 张心青, 潘冬梅, 李佳明, 陈振发. 响应面法优化绿色木霉产孢子固体发酵培养基[J]. 中国农学通报, 2020, 36(36): 84-92. |
[15] | 刘延波, 王肖行, 赵志军, 王慧慧, 邢星月, 潘春梅, 孙西玉. 大曲中高产糖化酶菌株的筛选及产酶条件优化[J]. 中国农学通报, 2020, 36(33): 108-113. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||