施肥位点调控对植烟土壤及烤烟钾含量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0839

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (30): 65-71.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0839

所属专题：烟草种植与生产

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

施肥位点调控对植烟土壤及烤烟钾含量的影响

李冬雪¹^,²(), 王一柳¹, 郇威威¹^,², 冯文强³, 王火焰¹^,²(), 陈小琴¹, 卢殿君¹

¹中国科学院南京土壤研究所/土壤与农业可持续发展国家重点实验室,南京 210008
²中国科学院大学现代农业科学学院,北京 100049
³四川省烟草科学研究所,成都 610041

收稿日期:2020-12-25 修回日期:2021-02-25 出版日期:2021-10-25 发布日期:2021-12-08
通讯作者: 王火焰
作者简介:李冬雪,女,1995年出生,黑龙江肇东人,在读博士研究生,研究方向：烟草养分管理及肥料迁移转化。通信地址：210008 江苏省南京市玄武区玄武湖街道北京东路71号南京土壤研究所,Tel：025-86881260,E-mail： 15045824231@163.com。
基金资助:
中国烟草总公司四川省公司2018年重点科技项目“烟株根区一次性施肥关键技术研究与机械化应用”(川烟科(2018)26号SCYC201911)

Effects of Fertilization Site Regulation on Potassium Content of Tobacco Planting Soil and Flue-cured Tobacco

Li Dongxue¹^,²(), Wang Yiliu¹, Huan Weiwei¹^,², Feng Wenqiang³, Wang Huoyan¹^,²(), Chen Xiaoqin¹, Lu Dianjun¹

¹State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008
²College of Modern Agricultural Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049
³Sichuan Institute of Tobacco Science, Chengdu 610041

Received:2020-12-25 Revised:2021-02-25 Online:2021-10-25 Published:2021-12-08
Contact: Wang Huoyan

摘要/Abstract

摘要：

烟叶钾含量作为评价烟叶品质的重要指标,如何进一步提升烟叶钾含量是本研究的主要目的。选取四川米易、仁和、河口及内东4个试验区,采用大田微区试验方式,设置4个施肥方式（CK不施钾、T1常规环施、T2底施、T3环施+洞施）,研究施肥位点对植烟土壤及烤烟钾含量的影响。结果表明：与常规环施相比,米易、仁和及河口地区,环施+洞施可使烟叶吸钾量提升31%、7%和25%,使烤烟产量提升22%、9%、18%;内东地区,底施可使烟叶吸钾量、烤烟产量分别提升6%、11%。不同的施肥方式决定着钾素在土壤中的分布特征,常规环施使得肥料钾主要分布在烟株根区顶部,而底施则是在较深的部位,只有环施+洞施使得烟株的大部分根系被钾肥所包围,此种施肥方式可有效提升土壤供钾能力,进而促进烟叶钾含量的提升。综合不同施肥方式对植烟土壤及烤烟钾含量的影响得出：环施+洞施施肥方式在米易、仁和、河口地区施肥效果最优,底施施肥方式在内东地区施肥效果最优。

关键词: 施肥位点, 烤烟, 钾含量, 四川, 环施+洞施, 底施

Abstract:

As a crucial index to evaluate the quality of tobacco, how to improve the potassium content of tobacco is the main purpose of this study. 4 experimental areas were selected in Miyi, Renhe, Hekou and Neidong of Sichuan Province, and 4 fertilization modes (CK no potassium application, T1 conventional circulating application, T2 bottom application and T3 circulating + hole application) were adopted to study the effect of fertilization sites on the potassium content of tobacco planting soil and flue-cured tobacco. The results show that compared with conventional circulating fertilization, the circulating + hole application increases the leaf potassium uptake by 31%, 7% and 25% and the flue-cured tobacco yield by 22%, 9% and 18% in Miyi, Renhe and Hekou, respectively. In Neidong, the bottom application increases the leaf potassium uptake and flue-cured tobacco yield by 6% and 11%, respectively. The distribution characteristics of potassium in soil are determined by different fertilization modes. Conventional circulating application distributes potassium fertilizer mainly at the top of the root zone of tobacco, while the bottom application reaches the deeper zone. Only the circulating + hole application could make most of the roots be surrounded by potassium fertilizer, indicating that this fertilization mode could effectively improve the potassium supply capacity of soil and increase potassium content in tobacco. In conclusion, the fertilization effect of circulating + hole application is the optimum in Miyi, Renhe and Hekou, while that of the bottom application is the optimum in Neidong area.

Key words: fertilization site, flue-cured tobacco, potassium content, Sichuan, circulating + hole application, bottom application

中图分类号:

S143.3

李冬雪, 王一柳, 郇威威, 冯文强, 王火焰, 陈小琴, 卢殿君. 施肥位点调控对植烟土壤及烤烟钾含量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 65-71.

Li Dongxue, Wang Yiliu, Huan Weiwei, Feng Wenqiang, Wang Huoyan, Chen Xiaoqin, Lu Dianjun. Effects of Fertilization Site Regulation on Potassium Content of Tobacco Planting Soil and Flue-cured Tobacco[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(30): 65-71.

图/表 7

参考文献 25

[1]	卜炜. 中国地方财政对烟草税收的依赖[D]. 北京:中国社会科学院研究生院, 2014.
[2]	胡国松, 郑伟, 王震东, 等. 烤烟营养原理[M]. 北京: 科学出版社, 2000.
[3]	刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003.
[4]	马中仁. 提高河南烤烟钾含量的技术措施[J]. 烟草科技, 2000(05):38-40.
[5]	曾洪玉, 张国治, 苏以荣, 等. 烟草钾素营养与提高烤烟烟叶含钾量的研究现状与展望[J]. 云南农业大学学报, 2005(02):219-224.
[6]	Zhao Z X, Li C J, Yang Y H, et al. Why does potassium concentration in flue-cured tobacco leaves decrease after apex excision?[J]. Field Crops Research, 2009, 116(1).
[7]	李强, 周冀衡, 何伟, 等. 中国烤烟含钾量的区域特征研究[J]. 安徽农业大学学报, 2010, 37(02):363-368.
[8]	刘好宝, 李锐. 论我国优质烟生产现状及其发展对策[J]. 中国烟草, 1995(04):1-5.
[9]	汪邓民, 范思锋. 钾素对烤烟成熟生理变化及成熟度影响的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 1999(03):244-248.
[10]	Ramage C M, Williams R R. Mineral uptake in tobacco leaf discs during different developmental stages of shoot organogenesis[J]. Plant Cell Reports, 2003, 21(11):1047-1053. pmid: 12835997
[11]	颜合洪, 胡雪平, 张锦韬, 等. 不同施钾水平对烤烟生长和品质的影响[J]. 湖南农业大学学报:自然科学版, 2005(01):20-23.
[12]	罗建新, 肖汉乾, 彭建伟, 等. 施钾方法对土壤供钾能力及烤烟钾累积的影响[J]. 湖南农业大学学报:自然科学版, 2000(05):352-354.
[13]	李春俭, 张福锁, 李文卿, 等. 我国烤烟生产中的氮素管理及其与烟叶品质的关系[J]. 植物营养与肥料学报, 2007(02):331-337.
[14]	马友华, 何方, 王世济. 安徽凤阳烟区烤烟施钾量和施钾方法的研究[J]. 南京农业大学学报, 1998(01):75-79.
[15]	张晓海, 雷永和, 殷端, 等. 烤烟分次施硝酸钾的钾素营养效应研究[J]. 土壤肥料, 1999(02):26-28.
[16]	汪邓民, 周冀衡. 综合栽培措施对烟草根系特征参数及叶片质量的影响[J]. 土壤肥料, 1998(04):28-31.
[17]	杨俊刚, 高强, 曹兵, 等. 一次性施肥对春玉米产量和环境效应的影响[J]. 中国农学通报, 2009, 25(19):123-128.
[18]	李渊博, 包晓容, 穆童. 烟草施肥方式研究进展[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(04):20-23.
[19]	王火焰, 周健民. 根区施肥——提高肥料养分利用率和减少面源污染的关键和必需措施[J]. 土壤, 2013, 45(05):785-790.
[20]	严陶韬, 王一柳, 卢殿君, 等. 根区施用钾肥对烤烟产量、钾含量及钾素吸收的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2018(05):70-76.
[21]	郇威威, 王一柳, 卢殿君, 等. 高钾用量和根区施肥可提升皖南不同质地土壤烟叶钾含量[J]. 土壤, 2019, 51(03):458-464.
[22]	刘晓伟, 王火焰, 朱德进, 等. 氮肥施用方式对水稻产量以及氮、磷、钾养分吸收利用的影响[J]. 南京农业大学学报, 2017, 40(02):203-210.
[23]	姜超强, 王火焰, 卢殿君, 等. 一次性根区穴施尿素提高夏玉米产量和养分吸收利用效率[J]. 农业工程学报, 2018, 34(12):146-153.
[24]	李海龙, 赵正雄, 于良君, 等. 不同施肥方式对烤烟生长发育·产质量的影响[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(17):7508-7510,7514.
[25]	安景文, 汪仁, 包红静, 等. 不同肥料配方一次性施肥对玉米产量和养分吸收的影响[J]. 土壤通报, 2008(04):874-877.

试验点	pH	有机质/(g/kg)	无机氮/(mg/kg)	有效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)	土壤类型	质地
米易	6.11	25.6	64.3	32.8	467	红壤	壤土
仁和	7.72	12.1	4.0	15.1	113	紫色土	沙壤
河口	4.65	22.2	41.6	59.1	165	红壤	粘壤
内东	6.44	9.2	4.6	19.4	140	紫色土	壤土

试验点	pH	有机质/(g/kg)	无机氮/(mg/kg)	有效磷/(mg/kg)	速效钾/(mg/kg)	土壤类型	质地
米易	6.11	25.6	64.3	32.8	467	红壤	壤土
仁和	7.72	12.1	4.0	15.1	113	紫色土	沙壤
河口	4.65	22.2	41.6	59.1	165	红壤	粘壤
内东	6.44	9.2	4.6	19.4	140	紫色土	壤土

地点	施肥方式	叶长/cm	叶宽/cm	叶面积/cm²	株高/cm	茎围/cm
米易	CK	72.5	33.0	1517	118	10.7
	常规环施	76.3	35.3	1711	121	11.3
	底施	81.5	35.7	1845	126	11.7
	环施+洞施	83.5	36.7	1947	119	11.4
仁和	CK	62.7	26.7	1061	110	8.7
	常规环施	63.8	27.5	1112	107	8.9
	底施	57.5	24.7	899	98	7.6
	环施+洞施	67.7	29.0	1246	115	10.3
河口	CK	75.0	32.7	1555	143	13.1
	常规环施	77.1	35.8	1754	151	13.9
	底施	79.8	36.3	1840	148	13.7
	环施+洞施	82.5	37.5	1963	152	14.3
内东	CK	65.3	24.7	1038	71	8.5
	常规环施	75.3	32.3	1568	83	10.4
	底施	81.3	40.0	2095	98	10.8
	环施+洞施	79.0	33.7	1715	92	10.6
LSD_0.05		5.0	3.2	209	7	0.8

地点	施肥方式	叶长/cm	叶宽/cm	叶面积/cm²	株高/cm	茎围/cm
米易	CK	72.5	33.0	1517	118	10.7
	常规环施	76.3	35.3	1711	121	11.3
	底施	81.5	35.7	1845	126	11.7
	环施+洞施	83.5	36.7	1947	119	11.4
仁和	CK	62.7	26.7	1061	110	8.7
	常规环施	63.8	27.5	1112	107	8.9
	底施	57.5	24.7	899	98	7.6
	环施+洞施	67.7	29.0	1246	115	10.3
河口	CK	75.0	32.7	1555	143	13.1
	常规环施	77.1	35.8	1754	151	13.9
	底施	79.8	36.3	1840	148	13.7
	环施+洞施	82.5	37.5	1963	152	14.3
内东	CK	65.3	24.7	1038	71	8.5
	常规环施	75.3	32.3	1568	83	10.4
	底施	81.3	40.0	2095	98	10.8
	环施+洞施	79.0	33.7	1715	92	10.6
LSD_0.05		5.0	3.2	209	7	0.8

施肥方式	米易	仁和	河口	内东
CK	1104 c	1749 b	1716 c	1289 c
常规环施	1233 c	1749 b	1832 c	1516 b
底施	1416 b	1594 c	2046 b	1683 a
环施+洞施	1502 a	1914 a	2162 a	1503 b

施肥位点调控对植烟土壤及烤烟钾含量的影响

Effects of Fertilization Site Regulation on Potassium Content of Tobacco Planting Soil and Flue-cured Tobacco

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

施肥方式	米易				仁和				河口				内东
施肥方式	上部叶	中部叶	下部叶	叶脉	上部叶	中部叶	下部叶	叶脉	上部叶	中部叶	下部叶	叶脉	上部叶	中部叶	下部叶	叶脉
CK	29.6 b	41.8 b	46.4 c	28.8 b	6.3 d	11.7 c	15.2 c	12.5 d	5.6 b	7.0 c	11.4 c	14.4 c	13.0 c	16.0 c	16.3 d	33.1 c
常规环施	33.6 a	43.1 b	57.7 a	33.3 a	10.8 b	15.2 a	16.0 b	23.2 b	10.2 a	17.0 a	25.7 ab	18.7 ab	19.6 b	20.5 b	20.8 c	39.1 b
底施	30.2 b	42.1 b	57.3 a	34.4 a	9.1 c	10.5 c	16.1 b	18.7 c	6.9 b	13.6 b	22.5 b	17.7 b	27.2 a	33.2 a	33.1 a	49.3 a
环施+洞施	35.3 a	48.1 a	53.0 b	32.2 ab	12.6 a	13.9 b	17.7 a	26.5 a	10.9 a	19.7 a	27.5 a	20.6 a	20.5 b	21.6 b	23.4 b	40.5 b

施肥方式	米易			仁和			河口			内东
施肥方式	烟叶	茎杆	地上部	烟叶	茎杆	地上部	烟叶	茎杆	地上部	烟叶	茎杆	地上部
CK	43 c	97 b	140 c	21 b	23 d	44 c	13 c	38 c	52 d	20 c	41 c	61 c
常规环施	52 bc	116 a	168 b	27 a	43 b	69 b	32 ab	56 ab	88 b	31 b	59 b	89 b
底施	58 ab	127 a	185 a	18 b	31 c	49 c	29 b	49 b	78 c	55 a	82 a	136 a
环施+洞施	68 a	114 ab	182 a	29 a	52 a	81 a	40 a	62 a	102 a	33 b	63 b	96 b

[1]	黄浩, 谢晋, 袁文彬, 王初亮, 陈坤华, 曾繁东, 梁增发, 苏诏, 王维. 不同有机物料对烤烟根系特征及氮磷钾积累量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 51-57.
[2]	关罗浩, 杨欣, 李超, 张艳玲, 张广富, 李永亮, 周汉平, 王广山, 钟帅, 戴华鑫. 留叶数对腾冲烟叶产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 10-15.
[3]	黄磊, 李艺萌, 钟帅, 金保锋, 高晋军, 王晓园, 关罗浩, 王初亮, 黄妧婷, 李敏. 低氧贮存片烟解封后理化指标和质量变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 107-112.
[4]	韩敏, 杨鹏武, 何雨芩, 胡雪琼, 朱勇. 阴雨寡照灾害对云南烤烟的种植风险预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 69-75.
[5]	侯建林, 李思军, 何铭钰, 肖汉乾, 向铁军, 黄杰, 李武进, 肖艳松, 江智敏, 徐均华, 邓小华. 不同施肥模式对稻茬烤烟生长和干物质积累及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 39-43.
[6]	张志灵, 林海滨, 王新旺, 林隆, 陈星峰, 高伟民, 林祖斌, 陈庆文. 福建烤烟淀粉含量与外观质量和感官质量的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 136-141.
[7]	王月敏, 柯玉琴, 谢榕榕, 李春英, 李文卿. 喷施微肥对定位施肥烟株成熟期生理代谢的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 24-30.
[8]	陈检锋, 赵文军, 付利波, 尹梅, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 陈华. 适产养分临界值模型对玉溪烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 1-6.
[9]	董世良, 詹斯文, 何结望, 邱彤, 张雪琼, 刘峰峰. 基于HPLC指纹图谱技术的烤烟质量分类研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 151-157.
[10]	张艳艳, 代琛, 赵百英, 刘孟, 张本强, 武博, 高阳, 张强. 沂蒙丘陵生态区烤烟化学成分与感官质量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 145-150.
[11]	王军, 田俊岭, 刘兰, 宗钊辉, 樊苗苗, 罗福命. 施肥水平对烤烟的干物质、养分积累及分配的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 8-14.
[12]	刘静, 阳威, 成丹, 任永建, 王丽娟. 地表温度日较差对湖北烟区烤烟化学成分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 97-104.
[13]	周东, 张艳, 吕俊, 张建奎, 邓可宣, 宗学凤, 戴秀梅. 烤烟‘渝金香1号’致香物质含量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 146-151.
[14]	李云霞, 李磊, 李思军, 郑维威, 曾蓓. 栽培措施对烤烟新品系‘HN2146’农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 13-17.
[15]	黎景锐, 王谢, 罗怀良, 张建华. 四川省农作物种植结构与气候变化耦合协调性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 69-73.