不同防治方法对设施黄瓜根结线虫的防治效果

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0834

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (25): 130-133.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0834

所属专题：生物技术；植物保护；农业工程

不同防治方法对设施黄瓜根结线虫的防治效果

李小艳¹(), 倪畅¹, 刘旭²()

¹宿迁市宿城区农业技术综合服务中心，江苏宿迁 223800
²江苏省农业科学院宿迁农科所，江苏宿迁 223800

收稿日期:2021-08-27 修回日期:2021-11-23 出版日期:2022-09-05 发布日期:2022-08-26
通讯作者: 刘旭
作者简介:李小艳，女，1982 年出生，江苏宿迁人，高级农艺师，本科，主要从事土壤肥料技术、化肥减量增效技术等农业技术推广工作。通信地址：223800 江苏省宿迁市众安建设大夏1206 室，Tel：0527-80291521，E-mail：437736256@qq.com。

Effects of Different Control Methods on Root-knot Nematode of Greenhouse Cucumber

LI Xiaoyan¹(), NI Chang¹, LIU Xu²()

¹Sucheng Agricultural Technology Comprehensive Service Center, Suqian, Jiangsu 223800
²Suqian Institute of Agricultural Sciences, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Suqian, Jiangsu 223800

Received:2021-08-27 Revised:2021-11-23 Online:2022-09-05 Published:2022-08-26
Contact: LIU Xu

摘要/Abstract

摘要：

为探究不同处理方法对黄瓜根结线虫病的防治效果，以当地主栽的黄瓜品种作为试验材料进行设施大棚试验，比较夏季高温闷棚、施用解淀粉芽孢杆菌B1619和“夏季高温闷棚+施用解淀粉芽孢杆菌B1619”综合防治3种方法对黄瓜根结线虫的防治效果。结果表明，物理和生物综合防治方法的防治效果最好，达到85.17%。试验结果可为宿迁地区设施蔬菜根结线虫病的绿色防治提供数据参考。

关键词: 设施黄瓜, 根结线虫病, 大棚试验, 物理防治, 生物防治, 综合防治

Abstract:

To explore the prevention and control effects of different methods on cucumber root-knot nematode disease, a greenhouse experiment was carried out with the local cucumber varieties as the test materials. The control effects of three methods, including high temperature tightly greenhouse in summer (physical method), application of Bacillus amyloliquefaciens B1619 (biological method) and the integrated control by physical and biological methods, were compared. The results showed that the integrated control by physical and biological methods had the best control effect, reaching 85.17%. This experiment could provide data reference for the harmless prevention and control of greenhouse vegetable root-knot nematode disease in Suqian.

Key words: greenhouse cucumber, root-knot nematode disease, greenhouse experiment, physical control, biological control, integrated control

中图分类号:

S436.3

李小艳, 倪畅, 刘旭. 不同防治方法对设施黄瓜根结线虫的防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 130-133.

LI Xiaoyan, NI Chang, LIU Xu. Effects of Different Control Methods on Root-knot Nematode of Greenhouse Cucumber[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(25): 130-133.

图/表 5

参考文献 17

[1]	巩相景. 蔬菜根结线虫病的防治现状及生物酶防治效果探析[J]. 现代农业科技, 2020(11):135-137.
[2]	芦屹, 魏新政, 李晶, 等. 新疆设施蔬菜根结线虫病调查诊断方法及绿色防控技术[J]. 中国农技推广, 2020, 36(6):63-65.
[3]	路洪宝. 滴灌施用氟吡菌酰胺防治黄瓜根结线虫病应用技术研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2018.
[4]	汪来发, 杨宝君, 李传道. 根结线虫生物防治研究进展[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2002, 26(1):64-68.
[5]	冀宇, 武云鹏, 王胤, 等. 功能型复合微生物菌剂防治黄瓜根结线虫的研究[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(4):493-502.
[6]	白晶芝, 高欢, 杨帆, 等. 分蘖洋葱与番茄伴生根系分泌物对根结线虫的影响[J]. 植物保护, 2021, 47(3):22-28.
[7]	董梓慧, 刘海龙, 王阳, 等. 设施蔬菜根结线虫的发生与绿色防控技术[J]. 陕西农业科学, 2020, 66(11):94-95.
[8]	DURDEN L, WANG D, PANACCIONE D, et al. Decreased Root-Knot Nematode Gall Formation in Roots of the Morning Glory Ipomoea tricolor Symbiotic with Ergot Alkaloid-Producing Fungal Periglandula sp.[J]. Journal of chemical ecology, 2019, 45(10):879-887.
[9]	蒋盼盼, 陈志谊, 甘颖, 等. 解淀粉芽孢杆菌B1619对设施蔬菜根结线虫病的防治效果[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(12):81-84.
[10]	苏兰茜. 土壤熏蒸及施用生防菌对香蕉根结线虫及土壤线虫群落的影响[D]. 南京: 南京农业大学, 2017.
[11]	曾文官. 功能性微生物防治番茄根结线虫技术的研究[J]. 农业与技术, 2021, 41(10):50-52.
[12]	王宏宝, 赵桂东, 刘伟中, 等. 不同药剂对黄瓜根结线虫病防治效果研究[J]. 福建农业学报, 2012, 27(11):1242-1245.
[13]	万景旺, 邵颖, 朱华, 等. 生防菌Jdm2与生物源农药混用防治黄瓜根结线虫病的效果[J]. 江苏农业科学, 2014, 42(4):108-110.
[14]	张洁, 夏明聪, 朱文倩, 等. 蔬菜根结线虫生防芽胞杆菌的筛选及作用机理研究[J]. 生物技术通报, 2021, 37(7):8.
[15]	陈中义, 张杰, 黄大昉. 植物病害生防芽孢杆菌抗菌机制与遗传改良研究[J]. 植物病理学报, 2003, 33(2):97-103.
[16]	张彩文, 程坤, 张欣, 等. 贝莱斯芽胞杆菌(Bacillus velezensis)分类学及功能研究进展[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(17):258-265.
[17]	ENGELBRECHT G, HORAK I, van RENSBURG P J J, et al. Bacillus-based bionematicides: development, modes of action and commercialisation[J]. Biocontrol science and technology, 2018, 28(7-8):629-653.

样本序号	全氮/%	速效钾/(mg/kg)	有效磷/(mg/kg)	pH	有机质/(g/kg)	全磷/(g/kg)	全钾/(g/kg)	电导率/(μS/cm)	碱解氮/(mg/kg)
1	0.134	1050	255.0	7.8	23.5	2.11	18.6	10.37	90.6
2	0.132	1060	299.7	7.7	24.8	2.81	18.6	634.29	110.7
3	0.140	1015	239.3	7.6	23.7	2.42	19.2	612.71	133.5
4	0.132	810	205.0	7.8	23.3	2.75	19.3	595.92	131.6
5	0.111	660	218.0	7.8	18.9	2.47	19.5	432.85	124.3

样本序号	全氮/%	速效钾/(mg/kg)	有效磷/(mg/kg)	pH	有机质/(g/kg)	全磷/(g/kg)	全钾/(g/kg)	电导率/(μS/cm)	碱解氮/(mg/kg)
1	0.134	1050	255.0	7.8	23.5	2.11	18.6	10.37	90.6
2	0.132	1060	299.7	7.7	24.8	2.81	18.6	634.29	110.7
3	0.140	1015	239.3	7.6	23.7	2.42	19.2	612.71	133.5
4	0.132	810	205.0	7.8	23.3	2.75	19.3	595.92	131.6
5	0.111	660	218.0	7.8	18.9	2.47	19.5	432.85	124.3

处理	产量/(t/hm²)	增产率/%
T0	6.35c	—
T1	7.53b	18.58c
T2	8.18b	28.82b
T3	9.29a	46.30a

处理	产量/(t/hm²)	增产率/%
T0	6.35c	—
T1	7.53b	18.58c
T2	8.18b	28.82b
T3	9.29a	46.30a

处理	株高/cm	茎粗/mm	平均叶片数/个	最大叶面积/cm²
T0	132d	6.58b	12.78a	438.78c
T1	133b	6.62b	13.09a	492.53b
T2	135b	6.67b	13.11a	492.78b
T3	136a	6.87a	13.22a	510.33a

不同防治方法对设施黄瓜根结线虫的防治效果

Effects of Different Control Methods on Root-knot Nematode of Greenhouse Cucumber

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	胡帅, 罗立平, 孙猛, 杨禹, 温俊宝. 中华甲虫蒲螨和管氏肿腿蜂联合控制双条杉天牛初探[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 107-111.
[2]	闫芳芳, 孔垂旭, 张映杰, 毛敏, 简连均, 王蓉. 产紫青霉对烟草根结线虫病的生物防治研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 103-108.
[3]	申修贤, 田太安, 刘健锋, 于晓飞, 董祥立, 李治模, 杨茂发. 益蝽5龄若虫对不同龄期粘虫幼虫的捕食作用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 116-120.
[4]	符慧娟, 李星月, 易军, 李其勇, 许秉智, 陈友华, 罗聪聪, 张鸿. 四川丘区旱作主要生物灾害防治策略与技术[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 140-147.
[5]	刘龙, 荣华, 郑童童, 马俊杰, 郭庆元. 莫海威芽孢杆菌对梨腐烂病的抑菌防病效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 140-146.
[6]	任春燕, 刘杰, 罗明华, 聂忠扬, 黄宁, 赵海燕, 唐良德. 天敌昆虫—蠋蝽的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 100-109.
[7]	徐明玉, 杜春梅. 柑橘青霉病防治的研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 142-148.
[8]	陆秋成, 刘东阳, 王勇, 徐金兰, 江连强, 刘超, 蔡鹏, 李跃建, 何恒果, 蒲德强. 不同胡萝卜素浓度及饲料制作方法对七星瓢虫幼虫的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 82-87.
[9]	杨淼泠, 张维, 韦秋合, 施李鸣, 国圆, 张克诚, 葛蓓孛. 大豆菌核病研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(27): 90-99.
[10]	张仁军, 陈雅琼, 张洁梅, 姚正平, 吴金虎, 侯正学, 殷红慧, 徐天养, 欧阳进, 王亮, 陈穗云. 健康与根结线虫病烟田根际土壤微生物群落对比分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 124-132.
[11]	杨冰, 平原, 杜春梅. 马铃薯疮痂病的致病机制及防治研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(18): 131-137.
[12]	姬彦飞, 董欣欣, 田野, 张杰, 杨洪一. 根际促生菌的生防机理及用作生防制剂的潜能[J]. 中国农学通报, 2021, 37(14): 141-149.
[13]	沈艳, 何鹏搏, 何鹏飞, 吴毅歆, 孔宝华, 李兴玉, Shahzad Munir, 何月秋. 番茄产后灰霉病的病原鉴定及生物防治[J]. 中国农学通报, 2021, 37(13): 102-107.
[14]	宋丽丽, 丛林, 张燕如, 赵婷婷, 金树磊, 王雁群, 韩杰, 李资聪. 豆科种实害虫生物防治研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(10): 113-120.
[15]	徐雪亮, 刘子荣, 曾绍民, 刘小娟, 范会云, 黄衍章, 姚英娟, 王奋山. 5种生物药剂防治马铃薯主要病害田间药效试验[J]. 中国农学通报, 2020, 36(9): 122-126.

处理	数量/[条/(100 g·干土)]
T0	65a
T1	37b
T2	26c
T3	15d

处理	数量/[条/(100 g·干土)]
T0	65a
T1	37b
T2	26c
T3	15d

不同处理	根结指数	防治效果/%
T0	3.91a	—
T1	1.11b	71.61c
T2	0.85c	78.20b
T3	0.58d	85.17a

不同处理	根结指数	防治效果/%
T0	3.91a	—
T1	1.11b	71.61c
T2	0.85c	78.20b
T3	0.58d	85.17a