植物生长调节剂对烤烟生长发育及产质量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0858

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (28): 10-16.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0858

植物生长调节剂对烤烟生长发育及产质量的影响

施锘¹(), 朱宏强², 王圣丰², 关辉², 周艳宾², 杜宇¹(), 代惠娟²()

¹ 云南农业大学烟草学院，昆明 650201
² 河北中烟工业有限责任公司，石家庄 050051

收稿日期:2023-12-14 修回日期:2024-06-18 出版日期:2024-10-05 发布日期:2024-09-29
通讯作者:
杜宇，男，1985年出生，云南昆明人，高级工程师，博士，主要从事烟草栽培与植烟土壤保育研究，E-mail：276403684@qq.com。
代惠娟，女，1982年出生，河南新郑人，高级农艺师，硕士研究生，主要从事基地单元建设、烟叶生产、科研项目管理及烟叶质量分析评价等工作。E-mail：daihuijuan2008@126.com。
作者简介:
施锘，女，2001年出生，云南大理人，硕士研究生，主要从事烟草栽培与植烟土壤保育研究。Tel：0871-65227816，E-mail：shinuo3108@163.com。
基金资助:
河北中烟工业有限责任公司科技项目“云南核心基地单元高端原料生产定向提升技术研究与示范”(2022130000340019)

Effects of Plant Growth Regulators on Growth Development and Yield and Quality of Flue-cured Tobacco

SHI Nuo¹(), ZHU Hongqiang², WANG Shengfeng², GUAN Hui², ZHOU Yanbin², DU Yu¹(), DAI Huijuan²()

¹ College of Tobacco Science, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201
² Hebei Zhongyan Industry Co., Ltd., Shijiazhuang 050051

Received:2023-12-14 Revised:2024-06-18 Published:2024-10-05 Online:2024-09-29

摘要/Abstract

摘要：

为明确不同植物生长调节剂对禄劝九龙烤烟生长发育及产质量的影响，以‘云烟87’为材料，于2022年4月25日—9月1日在禄劝县九龙镇进行试验，设清水(D0)、多肽保(D1)、苄氨·赤霉酸(D2)、绿施达(D3)、芸苔素内酯(D4)、胺鲜酯(D5)共6个处理，在移栽后0、30、60 d外源喷施处理药剂，调查并分析烤烟的生育期、农艺性状、病害情况、光合特性以及烤后烟叶经济性状和化学成分。结果表明，D1处理生育期最短，农艺性状表现最优；D4处理发病率最低，较D0处理烟草普通花叶病发病率低55.84%，烟草黑胫病发病率低57.05%；D4处理光合特性指标最优，较D0处理净光合速率增加0.68 μmol/(m²·s)，气孔导气度增加0.05 mol/(m²·s)，胞间CO₂浓度增加1.15 μmol/m²，蒸腾速率增加0.02 mmol/(m²·s)；D1处理外观质量表现及评分最佳，与其他处理相比，产量、均价、产值均显著增加，化学成分协调及评分较高。综上所述，合理施用多肽保可有效促进烤烟生长发育，增强烤烟抗病性，促进烤烟品质的提升。

关键词: 植物生长调节剂, 烤烟, 生长发育, 化学成分

Abstract:

In order to clarify the effects of different plant growth regulators on the growth, development, yield and quality of flue-cured tobacco in Jiulong Town of Luquan County, ‘Yunyan 87’ was used as the material, and six treatments were set up, including water (D0), polypeptide (D1), benzylamine gibberellic acid (D2), lvshida (D3), brassinolide (D4) and aminoethyl hexanoate (D5). The growth period, agronomic traits, diseases, photosynthetic characteristics of flue-cured tobacco, economic traits and chemical composition of flue-cured tobacco leaves were investigated and analyzed at 0, 30, 60 d after transplanting. The results showed that D1 treatment had the shortest growth period and the best agronomic traits. The incidence of D4 treatment was the lowest, which was 55.84% lower than that of D0 treatment, and the incidence of tobacco black shank was 57.05% lower than that of D0 treatment. Compared with D0 treatment, the net photosynthetic rate of D4 treatment increased by 0.68 μmol/(m²·s), stomatal conductance increased by 0.05 mol/(m²·s), intercellular CO₂ concentration increased by 1.15 μmol/m², and transpiration rate increased by 0.02 mmol/(m²·s). The appearance quality and score of D1 treatment were the best. Compared with other treatments, the yield, average price and output value were significantly increased, and the chemical composition coordination and score were higher. In summary, the rational application of polypeptide can effectively promote the growth and development of flue-cured tobacco, enhance the disease resistance of flue-cured tobacco, and promote the quality of flue-cured tobacco.

Key words: plant growth regulator, flue-cured tobacco, growth and development, chemical composition

施锘, 朱宏强, 王圣丰, 关辉, 周艳宾, 杜宇, 代惠娟. 植物生长调节剂对烤烟生长发育及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(28): 10-16.

SHI Nuo, ZHU Hongqiang, WANG Shengfeng, GUAN Hui, ZHOU Yanbin, DU Yu, DAI Huijuan. Effects of Plant Growth Regulators on Growth Development and Yield and Quality of Flue-cured Tobacco[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(28): 10-16.

图/表 11

参考文献 26

[1]	赵环宇, 孙光伟, 王玉军, 等. 植物生长调节剂对烤烟上部叶质量的影响[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(2):38-43.
[2]	尤垂淮, 高峰, 王峰吉, 等. 连作对云南烤烟根际微生态及烟叶产质量的影响[J]. 中国烟草学报, 2015, 21(1):60-67.
[3]	邹焱, 苏以荣. 植物生长调节剂对烟草生长及营养代谢的调节作用[J]. 中国土壤与肥料, 2006(5):10-14.
[4]	刘中阳, 刘芳, 化党领, 等. 不同植物生长调节剂和钾素水平对烟草生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2006, 22(10):195-198.
[5]	林姗姗, 陈健, 程森, 等. 植物生长调节剂对烤烟经济性状与质量的影响[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(10):44-47.
[6]	王念磊, 张海伟, 焦绍赫, 等. 植物生长调节剂对烟草生长发育及产质量的影响[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(19):76-79.
[7]	赵定准, 曾彬, 尹显慧, 等. 两种植物生长调节剂对烟草幼苗生理生化指标的影响研究[J]. 种子科技, 2016, 34(8):104-107.
[8]	李传广, 付沙, 李峰, 等. 28-高芸苔素内酯对烤烟幼苗生长发育的影响[J]. 山东农业科学, 2021, 53(8):107-111.
[9]	张永安, 马彩娟, 刘立博, 等. 烤烟外观质量数字化方法与感官质量相关性分析[J]. 农学学报, 2020, 10(4):48-52. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20191200307
[10]	王彦亭, 谢剑平, 李志宏. 中国烟草种植区划[M]. 北京: 科学出版社, 2010:32-37.
[11]	谢晋, 严玛丽, 陈建军, 等. 不同铵态氮硝态氮配比对烤烟产量、质量及其主要化学成分的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(4):1030-1037.
[12]	云南省烟草科学研究所. 云南烟草栽培学[M]. 北京: 科学出版社, 2006:74-82.
[13]	吴兴富, 肖炳光, 巫升鑫, 等. 清香型产区5个烤烟品种适应性分析[J]. 中国烟草学报, 2016, 22(1):32-41.
[14]	钟晓田, 李刚, 龙春瑞, 等. 有机诱导抗病剂“多肽保”对培育健壮烟苗及大田增产增值效果的研究[J]. 昆明学院学报, 2013, 35(3):12-15.
[15]	罗丹. 青霉菌灭活菌丝体活性成分的分离及其促进植物生长研究初探[D]. 昆明: 云南大学, 2017.
[16]	黄夸克, 陈海如, 杜官本, 等. "多肽保"诱导剂防治烟草病害的效果研究[J]. 西南林业大学学报, 2016, 36(6):131-136.
[17]	端永明, 张廷金, 刘文辉, 等. 根际环境对“多肽保”在烟草上的应用效果研究[J]. 昆明学院学报, 2016, 38(3):17-21.
[18]	杨明. 青霉菌灭活菌丝体对烟草大田病害的诱导抗病性研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2009.
[19]	魏明月. 不同光照条件下烤烟光合同化产物的分配与调控机制[D]. 郑州: 河南农业大学, 2017.
[20]	李代强, 刘朝科, 古力, 等. 不同植物生长调节剂对烤烟上部叶品质及可用性的影响[J]. 江西农业学报, 2013, 25(5):107-109.
[21]	蔡光容. 1,2,4-三唑类植物生长调节剂的研制及其作用机理研究[D]. 大庆: 黑龙江八一农垦大学, 2019.
[22]	张军刚, 郭海斌, 孟庆乐, 等. 植物生长调节剂在玉米中的应用研究[J]. 农业科技通讯, 2018(5):21-23.
[23]	杨少燕, 苏淑钗, 马履一, 等. 芸苔素内酯对油茶光合作用及果实性状的影响[J]. 江西农业大学学报, 2016, 38(2):319-326.
[24]	胡玉玲, 胡冬南, 幸潇潇, 等. 不同芸苔素内酯处理对油茶幼龄林生长的影响[J]. 经济林研究, 2011, 29(1):61-66.
[25]	闫铁军, 马晓寒, 庞哲, 等. 我国主产烟区烟叶化学成分与感官舒适性关系分析[J]. 中国烟草科学, 2021, 42(6):60-65.
[26]	韩富根, 彭丽丽, 于海顺, 等. 植物生长调节剂对延边地区不同基因型烤烟化学成分的影响[J]. 中国农学通报, 2009, 25(4):129-130.

处理	移栽期	现蕾期	中心花开放期	脚叶成熟期
D0	4月25日	6月27日	7月4日	7月24日
D1	4月25日	6月24日	7月3日	7月21日
D2	4月25日	6月27日	7月4日	7月24日
D3	4月25日	6月26日	7月6日	7月24日
D4	4月25日	6月25日	7月6日	7月22日
D5	4月25日	6月26日	7月6日	7月24日

处理	移栽期	现蕾期	中心花开放期	脚叶成熟期
D0	4月25日	6月27日	7月4日	7月24日
D1	4月25日	6月24日	7月3日	7月21日
D2	4月25日	6月27日	7月4日	7月24日
D3	4月25日	6月26日	7月6日	7月24日
D4	4月25日	6月25日	7月6日	7月22日
D5	4月25日	6月26日	7月6日	7月24日

处理	烟草普通花叶病		烟草黑胫病
处理	发病率/%	病情指数	发病率/%	病情指数
D0	5.39a	1.24a	1.56c	0.41b
D1	3.33b	0.58b	0.33d	0.40c
D2	3.53b	0.70b	1.00d	0.33c
D3	2.22d	0.25b	4.44a	0.75a
D4	2.38cd	0.33b	0.67d	0.43c
D5	2.81c	0.70b	2.86b	0.53ab

处理	烟草普通花叶病		烟草黑胫病
处理	发病率/%	病情指数	发病率/%	病情指数
D0	5.39a	1.24a	1.56c	0.41b
D1	3.33b	0.58b	0.33d	0.40c
D2	3.53b	0.70b	1.00d	0.33c
D3	2.22d	0.25b	4.44a	0.75a
D4	2.38cd	0.33b	0.67d	0.43c
D5	2.81c	0.70b	2.86b	0.53ab

处理	净光合速率/[μmol/(m²·^.s)]	气孔导度/[mol/(m²·^.s)]	胞间CO₂浓度/(μmol/m²)	蒸腾速率/[mmol/(m²·s)]	SPAD
D0	10.32ab	0.63a	234.33a	1.77ab	48.61a
D1	8.00c	0.48b	233.48a	1.54cd	49.36a
D2	9.51b	0.53b	210.47b	1.36cd	39.98b
D3	9.78ab	0.47bc	209.97b	1.58bc	44.15ab
D4	10.98a	0.68a	235.48a	1.79a	44.34ab
D5	8.04c	0.41c	223.19ab	1.29d	45.3ab

植物生长调节剂对烤烟生长发育及产质量的影响

Effects of Plant Growth Regulators on Growth Development and Yield and Quality of Flue-cured Tobacco

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

处理	处理内容	施用方法及用量	施用时期/d
D0	清水	—	—
D1	多肽保	750倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D2	苄氨·赤霉酸	1000倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D3	绿施达	300倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D4	芸苔素内酯	1000倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60
D5	胺鲜酯	2000倍液，0.033 L/株（喷施）	0、30、60

处理	产量/(kg/hm²)	均价/(元/kg)	产值/(元/hm²)	中上等烟比例/%
D0	2458.5a	22.1b	54933.0ab	87.5a
D1	2494.5a	23.8a	59368.5a	87.5a
D2	2436.0a	22.9a	55783.5ab	80.4ab
D3	2347.5b	22.1b	51879.0b	82.7ab
D4	2319.0b	21.1c	48931.5b	81.6ab
D5	2262.0c	21.9b	49537.5b	74.2b

处理	成熟度	颜色	色度	油分	叶片结构	身份
D0	成熟	橘黄	中	充足	疏松	中等
D1	成熟	橘黄	中	充足	疏松	中等
D2	成熟	橘黄	中	充足	疏松	中等
D3	成熟	橘黄	中	充足	疏松	中等
D4	成熟	橘黄	中	中等	疏松	稍薄
D5	成熟	橘黄	中	中等	疏松	稍薄

处理	成熟度	颜色	色度	油分	叶片结构	身份	总分
D0	8	8	6	8	8	8	46
D1	9	9	6	9	9	9	51
D2	9	8	6	9	8	8	48
D3	8	8	5	8	8	8	45
D4	7	7	5	7	8	7	41
D5	7	8	4	7	8	7	41

处理	成熟度	颜色	色度	油分	叶片结构	身份	总分
D0	8	8	6	8	8	8	46
D1	9	9	6	9	9	9	51
D2	9	8	6	9	8	8	48
D3	8	8	5	8	8	8	45
D4	7	7	5	7	8	7	41
D5	7	8	4	7	8	7	41

处理	总糖/%	还原糖/%	烟碱/%	总氮/%	氯/%	钾/%	钾氯比	糖碱比	氮碱比
D0	30.91a	19.75a	3.11a	3.04a	0.34a	1.50bc	4.12e	11.65c	0.91d
D1	29.40a	16.60b	2.19ab	2.30b	0.19b	2.31ab	10.72d	9.86d	1.82a
D2	29.05a	18.98ab	3.10a	3.25a	0.17b	1.41c	10.71d	9.33d	1.10c
D3	29.78a	18.35ab	2.05b	2.34b	0.14c	2.10ab	17.71c	17.78a	1.36b
D4	25.09c	14.61c	1.59b	2.16b	0.13c	2.66a	20.46b	15.78b	1.36b
D5	27.91b	16.62b	1.57b	2.13b	0.10d	2.48a	24.80a	17.78a	1.36b
优质标准	24~33	20~28	2.0~3.0	1.8~2.4	0.1~0.6	>1.7	≥8	10~15	0.7~1.0

处理	还原糖	烟碱	总氮	钾	钾氯比	糖碱比	氮碱比	总分
D0	100.00	69.00	46.00	80.00	62.64	62.40	97.34	82.01
D1	93.00	99.50	100.00	96.20	100.00	100.00	-24.00	84.34
D2	100.00	70.00	25.00	77.00	100.00	100.00	96.66	85.68
D3	100.00	92.50	100.00	92.00	100.00	100.00	68.00	77.29
D4	83.05	59.00	100.00	100.00	100.00	100.00	68.00	75.19
D5	93.10	57.00	100.00	99.60	100.00	100.00	68.00	71.07

[1]	孙计平, 王亚乐, 李丽华, 李雪君, 吕文钧, 孙焕. ‘YY021’烘烤特性及其杂种优势[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 42-47.
[2]	程功, 章建红, 袁虎威, 郑炳松, 闫道良. 冬青属常用药用植物化学成分及药理作用研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 30-37.
[3]	张世杰, 杨波, 王宾刚, 刘云, 张喜峰, 王文丽, 王泽理, 李山. 有机肥对渭北旱塬烟区烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 38-46.
[4]	陈晶伟, 马居奎, 高方园, 张成玲, 杨冬静, 唐伟, 谢逸萍, 孙厚俊. 植物生长调节剂复配对甘薯薯苗生长及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 8-13.
[5]	查宏波, 赵芳, 吕家锋, 龚林, 陈华, 高顺波, 王文栋, 郑兴琪, 孙浩宸, 张倍. 优化施肥调控对连作烤烟农艺性状和产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 53-56.
[6]	张丽颖, 刘宇轩, 林云红, 熊茜, 徐炜, 段积有, 席家新, 周鹏, 杜宇, 白羽祥, 王戈, 王娜. ‘硃砂2号’和‘NC297’在楚雄烟区的适应性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 32-38.
[7]	谈建鑫, 同坚, 贠民政, 降志兵, 梁莎. 过量施氮对西藏河谷农区青稞生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(4): 6-13.
[8]	徐进, 谭建彬, 邓晓瑜, 梁锦炀, 师沛琼, 周鸿凯. 不同浓度镉处理对耐盐水稻生长及斜纹夜蛾酶活的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(3): 120-127.
[9]	侯冰清, 王硕立, 张友杰, 曹阳, 时向东, 丁松爽, 刘冰洋, 王以慧. 基于BP神经网络的雪茄原料感官质量预测模型构建[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 126-133.
[10]	肖志鹏, 李建华, 王卫民, 文伟康, 江智敏, 徐志强, 母婷婷, 曾惠宇, 安然, 黄琼慧, 邓永晟, 邓小华. 控水促根和稀播培育长叶龄壮根苗对烤烟干物质和氮磷钾积累的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 27-39.
[11]	杨艳, 赵伟金, 谢益燕, 马骏洁, 彭仁, 杨德海, 郑仕方, 孙永华, 李晓婷, 李先才. 大理州植烟区‘KRK26’烟叶化学成分与感官质量特征和土壤养分的关系[J]. 中国农学通报, 2024, 40(25): 132-139.
[12]	朱晨宇, 谢榕榕, 王月敏, 徐志豪, 柯玉琴, 郑朝元, 李文卿. 钾镁肥优化对烤烟后期活性氧代谢和激素含量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(25): 24-29.
[13]	任恒, 曾繁蕊, 杜世晔, 陈子凡, 沈雨, 严一霖. 十堰烟区近30年烤烟大田生长期气候因子变化特征分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(24): 92-99.
[14]	周国琴, 张彦鸿, 王娜, 王戈, 胡海, 彭胜强, 张碰元, 李福元, 穆文坡, 周艳宾. 不同改土物料对烤烟产质量及植烟土壤化学性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(23): 45-52.
[15]	洪发彩, 邹倩梅, 张敏, 陈江政, 徐俊, 李晗梅, 王戈, 王娜, 白羽祥, 周鹏, 杜宇, 郑绍庚, 曾皓, 康铮, 李杰. 药剂对根结线虫病防效及烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(22): 131-136.

处理	成熟度	颜色	色度	油分	叶片结构	身份	总分
D0	8	8	6	8	8	8	46
D1	9	9	6	9	9	9	51
D2	9	8	6	9	8	8	48
D3	8	8	5	8	8	8	45
D4	7	7	5	7	8	7	41
D5	7	8	4	7	8	7	41

处理	成熟度	颜色	色度	油分	叶片结构	身份	总分
D0	8	8	6	8	8	8	46
D1	9	9	6	9	9	9	51
D2	9	8	6	9	8	8	48
D3	8	8	5	8	8	8	45
D4	7	7	5	7	8	7	41
D5	7	8	4	7	8	7	41

处理	成熟度	颜色	色度	油分	叶片结构	身份	总分
D0	8	8	6	8	8	8	46
D1	9	9	6	9	9	9	51
D2	9	8	6	9	8	8	48
D3	8	8	5	8	8	8	45
D4	7	7	5	7	8	7	41
D5	7	8	4	7	8	7	41

处理	成熟度	颜色	色度	油分	叶片结构	身份	总分
D0	8	8	6	8	8	8	46
D1	9	9	6	9	9	9	51
D2	9	8	6	9	8	8	48
D3	8	8	5	8	8	8	45
D4	7	7	5	7	8	7	41
D5	7	8	4	7	8	7	41