中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (24): 20-29.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0687
齐儒春1(), 王静2,3,4(
), 张晋美1, 刘吉利2,3,4, 孙豪杰1
收稿日期:
2024-11-14
修回日期:
2025-03-15
出版日期:
2025-08-25
发布日期:
2025-09-05
通讯作者:
作者简介:
齐儒春,女,2001年出生,河北承德人,研究生,硕士,研究方向:农业资源与环境。通信地址:750021 宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰山西路489号 宁夏大学农学院,E-mail:2670045821@qq.com。
基金资助:
QI Ruchun1(), WANG Jing2,3,4(
), ZHANG Jinmei1, LIU Jili2,3,4, SUN Haojie1
Received:
2024-11-14
Revised:
2025-03-15
Published:
2025-08-25
Online:
2025-09-05
摘要: 土壤盐渍化是全球性生态环境问题,严重制约着农业可持续发展,尤其在宁夏引黄灌区,该问题显著影响了玉米产量与品质。本研究旨在深入分析盐胁迫下不同青贮玉米品种的响应机制,旨在筛选兼具耐盐性、高产及优质特性的优良品种。以9个青贮玉米品种为试材,采用室内水培耐盐种子萌发试验与田间原位鉴定试验,系统测定其农艺性状、生理生化指标,并利用主成分分析、隶属函数法等方法评价耐盐性。结果表明,180 mmol/L NaCl处理可有效区分品种间耐盐差异,平均盐害指数为42.16%,变异系数为51.16%。相关性分析显示,干物质积累量、穗粗、轴粗及籽粒产量等指标与青贮玉米营养品质密切相关,淀粉含量与单穗粒重呈正相关(P<0.05)。主成分分析提取的4个主成分累积贡献率达到91.483%,全面反映了品种的综合耐盐性能。其中,‘科河699’、‘银玉238’和‘华亦1204’耐盐性最好,D值分别为0.607、0.591、0.531。‘科河699’在株高(325.17 cm),干物质量(290.27 g)及籽粒产量(9.82 t/hm²)方面均显著优于对照品种。综合评价显示,上述3个品种具有突出的耐盐性、生物量积累能力和产量潜力,适合作为全株青贮玉米品种在宁夏引黄灌区中度盐碱地推广种植。
齐儒春, 王静, 张晋美, 刘吉利, 孙豪杰. 宁夏引黄灌区盐碱地耐盐青贮玉米品种筛选[J]. 中国农学通报, 2025, 41(24): 20-29.
QI Ruchun, WANG Jing, ZHANG Jinmei, LIU Jili, SUN Haojie. Selection of Salt-tolerant Silage Maize Varieties in Saline-alkali Land of Ningxia Yellow River Irrigation Area[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(24): 20-29.
土层深度/cm | pH值 | 全盐/(g/kg) | 容重/(g/cm3) | 有机质/(g/kg) | 碱解氮/(mg/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) | 盐碱程度 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0~30 | 8.35~8.92 | 2.21-3.43 | 1.52 | 26.78 | 6.95 | 22.25 | 205.87 | 中度 |
土层深度/cm | pH值 | 全盐/(g/kg) | 容重/(g/cm3) | 有机质/(g/kg) | 碱解氮/(mg/kg) | 有效磷/(mg/kg) | 速效钾/(mg/kg) | 盐碱程度 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0~30 | 8.35~8.92 | 2.21-3.43 | 1.52 | 26.78 | 6.95 | 22.25 | 205.87 | 中度 |
编号 | 品种名称 | 来源 |
---|---|---|
1 | JK929 | 宁夏钧凯种业有限公司 |
2 | 大京九23 | 河南大京九种业有限公司 |
3 | 华亦1204 | 宁夏丰禾种苗有限公司 |
4 | 京科青贮932 | 北京市农林科学院玉米研究中心 |
5 | 科河699 | 内蒙古巴彦淖尔市科河种业有限公司 |
6 | 屯玉168 | 北京屯玉种业有限责任公司 |
7 | 西蒙青贮707 | 内蒙古西蒙种业有限公司 |
8 | 银玉238 | 宁夏农林科学院农作物研究所 |
9 | 正大12号 | 襄樊正大农业开发有限公司 |
编号 | 品种名称 | 来源 |
---|---|---|
1 | JK929 | 宁夏钧凯种业有限公司 |
2 | 大京九23 | 河南大京九种业有限公司 |
3 | 华亦1204 | 宁夏丰禾种苗有限公司 |
4 | 京科青贮932 | 北京市农林科学院玉米研究中心 |
5 | 科河699 | 内蒙古巴彦淖尔市科河种业有限公司 |
6 | 屯玉168 | 北京屯玉种业有限责任公司 |
7 | 西蒙青贮707 | 内蒙古西蒙种业有限公司 |
8 | 银玉238 | 宁夏农林科学院农作物研究所 |
9 | 正大12号 | 襄樊正大农业开发有限公司 |
项目 | NaCl溶液 | 平均值 | |||
---|---|---|---|---|---|
60 mmol/L | 120 mmol/L | 180 mmol/L | 240 mmol/L | ||
最大值 | 55.56 | 84.00 | 91.67 | 100.00 | 82.81 |
最小值 | 0.00 | 0.00 | 7.41 | 0.00 | 1.85 |
平均值 | 16.57 | 39.53 | 42.16 | 64.50 | 40.69 |
标准差 | 27.51 | 26.85 | 21.57 | 28.68 | 26.15 |
变异系数/% | 166.04 | 67.94 | 51.16 | 44.47 | 82.40 |
项目 | NaCl溶液 | 平均值 | |||
---|---|---|---|---|---|
60 mmol/L | 120 mmol/L | 180 mmol/L | 240 mmol/L | ||
最大值 | 55.56 | 84.00 | 91.67 | 100.00 | 82.81 |
最小值 | 0.00 | 0.00 | 7.41 | 0.00 | 1.85 |
平均值 | 16.57 | 39.53 | 42.16 | 64.50 | 40.69 |
标准差 | 27.51 | 26.85 | 21.57 | 28.68 | 26.15 |
变异系数/% | 166.04 | 67.94 | 51.16 | 44.47 | 82.40 |
品种 | 出苗率/% | 株高/cm | 茎粗/mm | 全株干物质量/g |
---|---|---|---|---|
JK929 | 66.80±12.49a | 323.33±1.86ab | 23.56±0.06a | 283.60±26.89a |
大京九23 | 59.87±12.96a | 301.17±9.18cde | 23.79±1.24a | 242.48±8.88abc |
华亦1204 | 73.88±9.13a | 278.33±5.55fg | 23.52±1.16a | 232.39±16.78abc |
京科青贮932 | 64.35±19.02a | 305.67±7.51bcd | 21.48±0.81a | 212.13±10.91bc |
科河699 | 67.21±9.77a | 325.17±1.01a | 23.62±1.05a | 290.27±5.36a |
屯玉168 | 53.88±5.35a | 272.67±7.06g | 22.45±2.69a | 193.12±34.41c |
西蒙青贮707 | 86.26±2.29a | 293.00±6.03def | 22.91±1.65a | 193.84±21.21c |
银玉238 | 74.70±10.49a | 312.00±4.93abc | 23.77±0.97a | 281.69±3.49a |
正大12号 | 67.89±7.23a | 285.50±2.60efg | 22.04±0.56a | 267.35±3.06ab |
品种 | 出苗率/% | 株高/cm | 茎粗/mm | 全株干物质量/g |
---|---|---|---|---|
JK929 | 66.80±12.49a | 323.33±1.86ab | 23.56±0.06a | 283.60±26.89a |
大京九23 | 59.87±12.96a | 301.17±9.18cde | 23.79±1.24a | 242.48±8.88abc |
华亦1204 | 73.88±9.13a | 278.33±5.55fg | 23.52±1.16a | 232.39±16.78abc |
京科青贮932 | 64.35±19.02a | 305.67±7.51bcd | 21.48±0.81a | 212.13±10.91bc |
科河699 | 67.21±9.77a | 325.17±1.01a | 23.62±1.05a | 290.27±5.36a |
屯玉168 | 53.88±5.35a | 272.67±7.06g | 22.45±2.69a | 193.12±34.41c |
西蒙青贮707 | 86.26±2.29a | 293.00±6.03def | 22.91±1.65a | 193.84±21.21c |
银玉238 | 74.70±10.49a | 312.00±4.93abc | 23.77±0.97a | 281.69±3.49a |
正大12号 | 67.89±7.23a | 285.50±2.60efg | 22.04±0.56a | 267.35±3.06ab |
品种 | 穗长/cm | 秃尖长/cm | 穗粗/cm | 轴粗/cm | 穗行数/行 |
---|---|---|---|---|---|
JK929 | 18.150.65abc | 2.35±0.23b | 4.63±0.10bc | 2.45±0.05de | 16.40±0.40bcd |
大京九23 | 20.33±0.77a | 3.67±0.47a | 4.75±0.08b | 3.38±0.22ab | 14.60±0.40de |
华亦1204 | 15.19±1.7cd | 1.95±0.16b | 5.25±0.04a | 2.92±0.06c | 17.20±0.49b |
京科青贮932 | 20.91±1.97a | 2.35±0.21b | 4.41±0.10cd | 2.62±0.05d | 14.60±0.40de |
科河699 | 18.42±0.30abc | 1.48±0.19b | 4.74±0.08b | 2.41±0.08de | 15.20±1.02cde |
屯玉168 | 16.59±0.33bcd | 2.41±0.31b | 5.27±0.11a | 3.29±0.03b | 23.20±0.80a |
西蒙青贮707 | 14.52±1.23d | 0.35±0.25c | 4.14±0.15d | 2.61±0.07d | 14.00±0.63e |
银玉238 | 18.92±0.99ab | 2.05±0.31b | 4.48±0.09bc | 2.25±0.05e | 14.80±0.80de |
正大12号 | 15.81±0.80bcd | 1.74±0.33b | 5.34±0.08a | 3.59±0.12a | 16.80±0.49bc |
品种 | 行粒数/粒 | 千粒重/g | 单穗粒重/g | 单穗重/g | 籽粒产量/(t/hm2) |
JK929 | 32.80±2.08ab | 279.60±8.24b | 146.42±7.79bc | 173.66±8.92bc | 7.64±0.46bc |
大京九23 | 35.00±1.14ab | 273.60±17.24b | 129.75±9.31c | 185.88±10.17abc | 6.25±0.50cd |
华亦1204 | 34.60±1.63ab | 316.52±18.61ab | 166.29±7.96ab | 210.61±8.94ab | 9.54±0.66a |
京科青贮932 | 35.80±2.20ab | 289.14±9.48b | 135.81±11.39bc | 168.12±13.92c | 8.10±0.62ab |
科河699 | 37.80±0.97a | 337.18±8.79a | 189.63±10.38a | 220.23±13.19a | 9.82±0.72a |
屯玉168 | 30.40±1.17b | 224.94±11.32c | 150.10±4.26bc | 200.27±8.32abc | 5.16±0.21d |
西蒙青贮707 | 30.40±2.34b | 190.48±16.80c | 76.42±14.14d | 97.46±17.04d | 4.45±0.76d |
银玉238 | 36.00±2.17ab | 309.94±15.59ab | 157.89±8.40bc | 185.64±10.47abc | 9.20±0.56ab |
正大12号 | 30.60±2.14b | 315.80±15.57ab | 156.93±14.58bc | 216.12±20.90a | 6.17±0.73cd |
品种 | 穗长/cm | 秃尖长/cm | 穗粗/cm | 轴粗/cm | 穗行数/行 |
---|---|---|---|---|---|
JK929 | 18.150.65abc | 2.35±0.23b | 4.63±0.10bc | 2.45±0.05de | 16.40±0.40bcd |
大京九23 | 20.33±0.77a | 3.67±0.47a | 4.75±0.08b | 3.38±0.22ab | 14.60±0.40de |
华亦1204 | 15.19±1.7cd | 1.95±0.16b | 5.25±0.04a | 2.92±0.06c | 17.20±0.49b |
京科青贮932 | 20.91±1.97a | 2.35±0.21b | 4.41±0.10cd | 2.62±0.05d | 14.60±0.40de |
科河699 | 18.42±0.30abc | 1.48±0.19b | 4.74±0.08b | 2.41±0.08de | 15.20±1.02cde |
屯玉168 | 16.59±0.33bcd | 2.41±0.31b | 5.27±0.11a | 3.29±0.03b | 23.20±0.80a |
西蒙青贮707 | 14.52±1.23d | 0.35±0.25c | 4.14±0.15d | 2.61±0.07d | 14.00±0.63e |
银玉238 | 18.92±0.99ab | 2.05±0.31b | 4.48±0.09bc | 2.25±0.05e | 14.80±0.80de |
正大12号 | 15.81±0.80bcd | 1.74±0.33b | 5.34±0.08a | 3.59±0.12a | 16.80±0.49bc |
品种 | 行粒数/粒 | 千粒重/g | 单穗粒重/g | 单穗重/g | 籽粒产量/(t/hm2) |
JK929 | 32.80±2.08ab | 279.60±8.24b | 146.42±7.79bc | 173.66±8.92bc | 7.64±0.46bc |
大京九23 | 35.00±1.14ab | 273.60±17.24b | 129.75±9.31c | 185.88±10.17abc | 6.25±0.50cd |
华亦1204 | 34.60±1.63ab | 316.52±18.61ab | 166.29±7.96ab | 210.61±8.94ab | 9.54±0.66a |
京科青贮932 | 35.80±2.20ab | 289.14±9.48b | 135.81±11.39bc | 168.12±13.92c | 8.10±0.62ab |
科河699 | 37.80±0.97a | 337.18±8.79a | 189.63±10.38a | 220.23±13.19a | 9.82±0.72a |
屯玉168 | 30.40±1.17b | 224.94±11.32c | 150.10±4.26bc | 200.27±8.32abc | 5.16±0.21d |
西蒙青贮707 | 30.40±2.34b | 190.48±16.80c | 76.42±14.14d | 97.46±17.04d | 4.45±0.76d |
银玉238 | 36.00±2.17ab | 309.94±15.59ab | 157.89±8.40bc | 185.64±10.47abc | 9.20±0.56ab |
正大12号 | 30.60±2.14b | 315.80±15.57ab | 156.93±14.58bc | 216.12±20.90a | 6.17±0.73cd |
品种 | NDF/% | ADF/% | CP/% | 淀粉/% | 青贮玉米品质分级 |
---|---|---|---|---|---|
JK929 | 40.18±0.51e | 20.22±0.14c | 6.9±0.11b | 42.1±0.52a | 三级以下 |
大京九23 | 57.61±0.13a | 33.56±0.28a | 7.01±0.05b | 22.61±0.32e | 三级以下 |
华亦1204 | 48±1.23c | 20.28±0.25c | 6.5±0.08c | 35.88±0.05cd | 三级以下 |
京科青贮932 | 45.04±0.43d | 20.64±0.1c | 6.98±0.04b | 37.17±0.76c | 三级以下 |
科河699 | 51.05±0.79b | 19.43±0.1d | 6.16±0.04d | 35.99±0.38cd | 三级以下 |
屯玉168 | 47.86±0.46c | 18.76±0.3d | 7.8±0.02a | 34.87±0.45d | 二级 |
西蒙青贮707 | 40.4±0.55e | 23.69±0.4b | 7.03±0.1b | 22.34±0.32e | 二级 |
银玉238 | 41.14±0.73e | 16.61±0.23e | 6.27±0.03d | 40.49±0.48b | 三级以下 |
正大12号 | 50.18±0.66b | 15.91±0.34e | 6.28±0.03d | 36.36±0.26c | 三级以下 |
品种 | NDF/% | ADF/% | CP/% | 淀粉/% | 青贮玉米品质分级 |
---|---|---|---|---|---|
JK929 | 40.18±0.51e | 20.22±0.14c | 6.9±0.11b | 42.1±0.52a | 三级以下 |
大京九23 | 57.61±0.13a | 33.56±0.28a | 7.01±0.05b | 22.61±0.32e | 三级以下 |
华亦1204 | 48±1.23c | 20.28±0.25c | 6.5±0.08c | 35.88±0.05cd | 三级以下 |
京科青贮932 | 45.04±0.43d | 20.64±0.1c | 6.98±0.04b | 37.17±0.76c | 三级以下 |
科河699 | 51.05±0.79b | 19.43±0.1d | 6.16±0.04d | 35.99±0.38cd | 三级以下 |
屯玉168 | 47.86±0.46c | 18.76±0.3d | 7.8±0.02a | 34.87±0.45d | 二级 |
西蒙青贮707 | 40.4±0.55e | 23.69±0.4b | 7.03±0.1b | 22.34±0.32e | 二级 |
银玉238 | 41.14±0.73e | 16.61±0.23e | 6.27±0.03d | 40.49±0.48b | 三级以下 |
正大12号 | 50.18±0.66b | 15.91±0.34e | 6.28±0.03d | 36.36±0.26c | 三级以下 |
性状 | 成分 | |||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |
株高 | 0.097 | -0.157 | 0.059 | 0.099 |
干物质 | 0.136 | -0.02 | -0.012 | -0.11 |
穗长 | 0.072 | -0.054 | 0.227 | 0.33 |
秃尖长 穗粗 | 0.034 0.019 | 0.096 0.237 | 0.247 -0.046 | 0.297 -0.072 |
轴粗 | -0.063 | 0.192 | 0.099 | -0.169 |
穗行数 | -0.041 | 0.186 | -0.104 | 0.301 |
行粒数 | 0.128 | -0.07 | 0.133 | 0.03 |
千粒重 | 0.153 | 0.05 | 0.011 | -0.139 |
单穗粒重 | 0.136 | 0.119 | -0.037 | 0.05 |
单穗重 | 0.109 | 0.179 | 0.015 | -0.007 |
籽粒产量 | 0.148 | -0.025 | -0.021 | 0.013 |
NDF | 0.02 | 0.141 | 0.242 | -0.222 |
ADF | -0.055 | -0.037 | 0.301 | -0.082 |
CP | -0.121 | 0.043 | 0.057 | 0.413 |
淀粉 | 0.109 | 0.035 | -0.182 | 0.309 |
特征值 | 6.171 | 4.107 | 2.907 | 1.452 |
贡献率 | 38.569 | 25.670 | 18.170 | 9.074 |
累积贡献率 | 38.569 | 64.239 | 82.409 | 91.483 |
性状 | 成分 | |||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |
株高 | 0.097 | -0.157 | 0.059 | 0.099 |
干物质 | 0.136 | -0.02 | -0.012 | -0.11 |
穗长 | 0.072 | -0.054 | 0.227 | 0.33 |
秃尖长 穗粗 | 0.034 0.019 | 0.096 0.237 | 0.247 -0.046 | 0.297 -0.072 |
轴粗 | -0.063 | 0.192 | 0.099 | -0.169 |
穗行数 | -0.041 | 0.186 | -0.104 | 0.301 |
行粒数 | 0.128 | -0.07 | 0.133 | 0.03 |
千粒重 | 0.153 | 0.05 | 0.011 | -0.139 |
单穗粒重 | 0.136 | 0.119 | -0.037 | 0.05 |
单穗重 | 0.109 | 0.179 | 0.015 | -0.007 |
籽粒产量 | 0.148 | -0.025 | -0.021 | 0.013 |
NDF | 0.02 | 0.141 | 0.242 | -0.222 |
ADF | -0.055 | -0.037 | 0.301 | -0.082 |
CP | -0.121 | 0.043 | 0.057 | 0.413 |
淀粉 | 0.109 | 0.035 | -0.182 | 0.309 |
特征值 | 6.171 | 4.107 | 2.907 | 1.452 |
贡献率 | 38.569 | 25.670 | 18.170 | 9.074 |
累积贡献率 | 38.569 | 64.239 | 82.409 | 91.483 |
品种 | D值 | 排名 |
---|---|---|
JK929 | 0.471 | 7 |
大京九23 | 0.500 | 4 |
华亦1204 | 0.531 | 3 |
京科青贮932 | 0.490 | 5 |
科河699 | 0.607 | 1 |
屯玉168 | 0.489 | 6 |
西蒙青贮707 | 0.016 | 8 |
银玉238 | 0.591 | 2 |
正大12号 | 0.500 | 4 |
品种 | D值 | 排名 |
---|---|---|
JK929 | 0.471 | 7 |
大京九23 | 0.500 | 4 |
华亦1204 | 0.531 | 3 |
京科青贮932 | 0.490 | 5 |
科河699 | 0.607 | 1 |
屯玉168 | 0.489 | 6 |
西蒙青贮707 | 0.016 | 8 |
银玉238 | 0.591 | 2 |
正大12号 | 0.500 | 4 |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
雷璟阳, 孙怡欣, 王月, 等. 稻渔共作对盐碱地稻田土壤质量与水稻生长的影响研究[J]. 农业科学研究, 2024, 45(4):56-61.
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
赵小强, 彭云玲, 李健英, 等. 16份玉米自交系的耐盐性评价[J]. 干旱地区农业研究, 2014, 32(5):40-45,51.
|
[11] |
祁通, 黄建, 徐菲, 等. 复合盐胁迫对7个玉米品种萌发的影响[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(8):1855-1863.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.08.005 |
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
王琳琳, 李素艳, 孙向阳, 等. 不同隔盐材料对滨海盐渍土水盐动态和树木生长的影响[J]. 水土保持通报, 2015, 35(4):141-147,151.
|
[15] |
孙雪丽, 李秋凤, 刘英财, 等. 全株青贮玉米对西门塔尔杂交牛生产性能、表观消化率及血液生化指标的影响[J]. 草业学报, 2018, 27(9):201-209.
doi: 10.11686/cyxb2017417 |
[16] |
李克昌. 宁夏草产业发展现状和展望[C]. 第四届中国草业大会.青海西宁, 2016.
|
[17] |
张治华, 陈彩芳, 王微. 宁夏农业特色优势产业优化调整的实践经验、存在问题及对策建议[J]. 宁夏农林科技, 2021, 62(12):35-39.
|
[18] |
高昌鹏, 周玉香, 杨万宗, 等. 荞麦秸秆饲粮中添加过瘤胃赖氨酸和蛋氨酸对滩羊生长性能和消化代谢的影响[J]. 动物营养学报, 2020, 32(1):310-320.
doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2020.01.038 |
[19] |
崔士友, 张蛟蛟, 冒宇翔. 不同盐分逆境下玉米产量及相关性状的表现[J]. 农学学报, 2016, 6(3):6-11.
doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas15090011 |
[20] |
孙浩, 张保望, 李宗新, 等. 夏玉米品种盐碱胁迫耐受能力评价[J]. 玉米科学, 2016, 24(1):81-87.
|
[21] |
崔超, 王海燕, 王靖, 等. 不同基因型青贮玉米产量及生理特性的差异性比较[J]. 饲料研究, 2021, 44(1):96-99.
|
[22] |
张会丽, 许兴, 朱林. 不同青贮玉米品种耐盐性比较[J]. 河南农业科学, 2017, 46(9):30-36.
|
[23] |
林语梵, 朱鸿福, 王丽慧, 等. 宁夏黄灌区专用青贮玉米品种生产性能和营养价值研究[J]. 草业学报, 2019, 28(8):40-48.
doi: 10.11686/cyxb2018820 |
[24] |
曹立娟, 张顺香, 姚亚妮, 等. 14个青贮玉米品种在宁夏雨养区的生产性能和营养价值综合评价[J]. 草业科学, 2022, 39(5):977-987.
|
[25] |
李渊浩. 宁夏不同生态区青贮玉米品种和种植密度对产量与品质影响研究[D]. 银川: 宁夏大学, 2022.
|
[26] |
刘学, 周璇, 曾兴, 等. 玉米芽期和苗期耐盐性鉴定方法的比较分析[J]. 玉米科学, 2015, 23(1):115-121.
|
[27] |
肖志明, 樊霞, 马东霞, 等. GB/T 6432-2018饲料中粗蛋白的测定-凯氏定氮法[S]. 北京: 国家市场监督管理总局;中国国家标准化管理委员会, 2018.
|
[28] |
黄婷, 王思思, 高俊峰, 等. GB/T 20194-2018动物饲料中淀粉含量的测定-旋光法[S]. 武汉: 国家市场监督管理总局;中国国家标准化管理委员会, 2018.
|
[29] |
农业部饲料质量监督检验测试中心西安,NY/T 1459-2007饲料中酸性洗涤纤维的测定[S]. 西安: 行业标准-农业. 2007.
|
[30] |
张凤枰, 张芸, 张茹, 等. GB/T 20806-2022饲料中中性洗涤纤维(NDF)的测定[S]. 四川: 国家市场监督管理总局;国家标准化管理委员会. 2023.
|
[31] |
盖旭, 李伟, 刘庆超, 等. 不同菌剂及发酵时间的花生壳基质对矮牵牛生长发育的影响[J]. 土壤通报, 2018, 49(5):1157-1164.
|
[32] |
余鸣, 李存福, 玉柱, 等. GB/T 25882-2010青贮玉米品质分级[S]. 北京: 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局;中国国家标准化管理委员会. 2011.
|
[33] |
张海艳, 赵海军. 不同品种玉米萌发期和苗期耐盐性综合评价[J]. 玉米科学, 2016, 24(5):61-67.
|
[34] |
汤华, 柳晓磊, 罗秋芸. 玉米耐盐早期筛选体系的初步研究[J]. 海南大学学报(自然科学版), 2007(2):169-172,176.
|
[35] |
高英波, 张慧, 薛艳芳, 等. 不同夏玉米品种耐盐性综合评价与耐盐品种筛选[J]. 玉米科学, 2020, 28(2):33-40.
|
[36] |
李强强, 赵玥, 李璠, 等. 作物源库关系及其生理调控途径的研究进展[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(9):50-56.
|
[37] |
孟亚轩, 刘瑶, 孙颖琦, 等. 青贮玉米不同器官与产量和品质的相关性分析[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2022(7):86-91.
|
[38] |
刘晓, 王博, 朱晓艳, 等. 21个粮饲兼用型青贮玉米在河南的品种比较试验[J]. 草业学报, 2019, 28(8):49-60.
doi: 10.11686/cyxb2018539 |
[39] |
王腾飞, 常怡然, 邓雪, 等. 饲用燕麦品种在宁夏雨养区的适应性评价[J]. 草地学报, 2022, 30(7):1755-1762.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.07.017 |
[40] |
郭春明, 任景全, 曹铁华, 等. 春玉米穗分化期低温对产量构成因素的影响[J]. 应用气象学报, 2018, 29(4):505-512.
|
[41] |
张恩盈, 魏志刚, 宋希云. 8个玉米品种淀粉含量和穗部性状的灰关联度分析[J]. 山东农业科学, 2011(10):15-17,25.
|
[1] | 李阳阳, 陈帅民, 徐铭鸿, 迟畅, 马巍, 王胤平, 宋艳, 范作伟, 吴海燕. 腐解菌剂耦合尿素对水稻秸秆腐解率及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 18-24. |
[2] | 田翠玲, 田家良. 不同生育期喷施海藻酸增效液对冬小麦光合特性及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 25-31. |
[3] | 黄文茵, 张白鸽, 常静静, 陈潇, 李静, 陈雷, 赵俊宏, 罗谋雄, 宋钊. 外源肌醇对盐胁迫下番茄产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 73-80. |
[4] | 汪峰, 朱诗君, 应虹, 柴伟纲, 戴瑶璐, 袁晴, 金树权. 有机改良剂配合适度深耕对丘陵复垦稻田生产力提升效果[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 91-98. |
[5] | 王俊江, 尹媛红, 陆楚盛, 陆展华, 蔡昊炀, 叶群欢, 廖嘉晖, 卢钰升, 梁开明, 傅友强. 水稻关键生育期灌溉对干旱胁迫下稻谷产量和水分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 1-10. |
[6] | 李林, 晏云, 亢江飞, 孟琦翰, 方社法, 陈颖民, 郭建秋. 播期和密度对‘洛豆1304’生育进程、光合特性、农艺性状、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 11-18. |
[7] | 薛远赛, 王锡久, 邹士国, 张守福, 刘光亚, 韩伟, 孙显. 复合寡糖对山东典型作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 50-56. |
[8] | 马卓, 周韩冰, 赵满兴, 张霞, 王欣, 马丹妮. 黄腐酸钾对延安山地苹果养分吸收、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 63-68. |
[9] | 王成, 李国瑞, 狄建军, 罗蕊, 李明静, 黄凤兰. 蓖麻菌酶生物肥对樱桃番茄生长、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 69-75. |
[10] | 苏丹, 王子诚, 贾俊英, 孙德智, 李志军, 郭园, 庄得凤. 水分调控对北苍术生长特性及药材产量品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 75-83. |
[11] | 李梦寒, 胡文平, 董鑫, 普布桑珠, 宗巴吉. 种植密度和收获时期对林芝市粮饲通用型玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 9-14. |
[12] | 王丽丽, 朱诗君, 卢晓红, 金树权. 木霉菌W1生物有机肥对滨海番茄种植的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 100-106. |
[13] | 李腊平, 李效珍, 杨淑华, 岳新丽, 孙梦霞, 杨春仓. 防草布应用对大同黄花生长、发育及产量的影响研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 107-114. |
[14] | 赵娜, 李国清, 李国瑜, 丛新军, 张继波, 徐慧媛. 绿肥轮作对谷子农艺性状、产量及土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 15-21. |
[15] | 刘娇, 胡星, 黄晓霞, 刘文革, 何明雄, 卢昌友, 罗以贵. ‘云烟116’和‘云烟300’在广西河池烟区的种植适应性[J]. 中国农学通报, 2025, 41(7): 22-28. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||