[1] |
张树杰, 王汉中. 我国油菜生产应对气候变化的对策和措施分析[J]. 中国油料作物学报, 2012, 34(1):114-122.
|
[2] |
殷艳, 王汉中. 我国油菜产业发展成就、问题与科技对策[J]. 中国农业科技导报, 2012, 14(4):1-7.
|
[3] |
王汉中. 我国油菜产需形势分析及产业发展对策[J]. 中国油料作物学报, 2007, 29(1):105-109.
|
[4] |
HU Q, HUA W, YIN Y, et al. Rapeseed research and production in China[J]. The crop journal, 2017, 5:127-135.
|
[5] |
王汉中. 我国油菜产业发展的历史回顾与展望[J]. 中国油料作物学报, 2010, 32(2):300-302.
|
[6] |
YANG J Y, ZHENG W, TIAN Y, et al. Effects of various mixed salt-alkaline stresses on growth, photosynthesis, and photosynthetic pigment concentrations of Medicago ruthenica seedlings[J]. Photosynthetica, 2011, 49(2):275-284.
|
[7] |
FAROOQ M, KOBAYASHI N, ITO O, et al. Broader leaves result in better performance of indica rice under drought stress[J]. Journal of plant physiology, 2010, 167(13):1066-1075.
doi: 10.1016/j.jplph.2010.03.003
pmid: 20392520
|
[8] |
ALAM S A, HUANG J G, STADT K J, et al. Effects of competition, drought stress and photosynthetic productivity on the radial growth of white spruce in Western Canada[J]. Front plant sci, 2017, 8:1915.
doi: 10.3389/fpls.2017.01915
pmid: 29163627
|
[9] |
陈乔, 吴晔, 柏文芳, 等. 乡村振兴背景下油菜在汉中美丽乡村建设中的应用路径研究[J]. 现代农业研究, 2023, 29(5):69-72.
|
[10] |
张宪政, 苏正淑. 作物水分亏缺伤害生理研究概况[J]. 沈阳农业大学学报, 1996(1):85-91.
|
[11] |
涂玉琴, 戴兴临, 涂伟凤, 等. 芽期PEG模拟干旱胁迫下不同基因型甘蓝型油菜的反应差异研究[J]. 干旱地区农业研究, 2011, 29(6):213-221.
|
[12] |
胡承伟, 张学昆, 邹锡玲, 等. PEG模拟干旱胁迫下甘蓝型油菜的根系特性与抗旱性[J]. 中国油料作物学报, 2013, 35(1):48-53.
doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2013.01.008
|
[13] |
桂月晶. 油菜抗旱指标筛选及抗旱相关基因的表达分析[D]. 开封: 河南大学, 2011:5-10.
|
[14] |
张弢. PEG-6000模拟干旱胁迫对油菜幼苗生理生化指标的影响[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(20):10363-10364,10379.
|
[15] |
朱小慧, 马君红, 刘锋博, 等. 干旱胁迫下甘蓝型油菜幼苗萌发特性及生理指标分析[J]. 西北农业学报, 2021, 30(9):1331-1337.
|
[16] |
林淑仪, 梁俊健, 曹学思, 等. 3种常用过氧化氢检测方法的比较[J]. 现代食品, 2022, 28(19):174-178.
|
[17] |
冯士令, 程浩然, 李倩倩, 等. 3个油茶品种幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 西北植物学报, 2013, 33(8):1651-1657.
|
[18] |
王绮玉, 刘欢, 仁增旺堆, 等. PEG渗透胁迫下藏沙蒿种质资源萌发特性及抗旱性评价[J]. 草原与草坪, 2024, 44(2):215-225.
|
[19] |
郭素平, 袁燕, 米马玉珍, 等. 干旱胁迫下登木油菜转录组分析[J]. 分子植物育种, 2024, 22(1):25-33.
|
[20] |
赵晓晨, 田雨, 张红香. PEG引发紫花苜蓿种子的最优处理方案[J]. 草业科学, 2019, 36(10):2549-2555.
|
[21] |
何正付, 王凤立, 柏新盛. PEG6000和甘露醇模拟干旱胁迫效应比较研究[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(10):19,40.
|
[22] |
孙亚瑞, 张峰程, 许彬, 等. PEG-6000模拟干旱胁迫对弥勒苣苔生长的影响[J]. 西部林业科学, 2022, 51(1):89-94.
|
[23] |
周国雁, 隆文杰, 雷涌涛, 等. PEG处理下小麦种子萌发期的性状变化与品种抗旱性级别划分[J]. 西南农业学报, 2015, 28(6):2348-2354.
|
[24] |
邹原东, 韩振芹, 李志强. PEG模拟水分胁迫对玉米苗期生理指标的影响[J]. 山西农业科学, 2019, 47(12):2094-2097.
|
[25] |
杜欢, 马彤彤, 郭帅, 等. 大麦近等基因系苗期根系形态及叶片渗透调节物质对PEG胁迫的响应[J]. 中国农业科学, 2017, 50(13):2423-2432.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.13.002
|
[26] |
黄加煌, 孟奕岙, 宋雪蕊, 等. PEG胁迫下不同抗旱性油菜品种的生理特性及其响应机制[J]. 亚热带农业研究, 2024, 20(2):93-101.
|
[27] |
原小燕, 符明联, 何柳, 等. 芥菜型油菜资源品质与萌发期模拟干旱抗性的评价及其相关性分析[J]. 干旱地区农业研究, 2023, 41(5):1-11,21.
|
[28] |
吕庆, 郑荣梁. 干旱及活性氧引起小麦膜脂过氧化与脱脂化[J]. 中国科学, 1996, 26(1):26-30.
|
[29] |
黄霄宇, 李文燕, 安朋红, 等. 基于PEG-6000模拟干旱胁迫下三个甘蔗品种种茎萌发特征[J/OL]. 基因组学与应用生物学, 2024, http://kns.cnki.net/kcms/detai1/45.1369.Q.20240305.1823.002.html.
|
[30] |
郄亚微, 贺涛. 褪黑素对模拟干旱胁迫下罗勒幼苗光合性能及抗氧化酶活性的影响[J]. 江苏农业科学, 2024, 52(3):179-184.
|
[31] |
张翠梅, 师尚礼, 吴芳. 干旱胁迫对不同抗旱性苜蓿品种根系生长及生理特性影响[J]. 中国农业科学, 2018(5):868-882.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.05.006
|
[32] |
YAEMIN E, DENIZ T, BEYCAN A. Effects of cadmium on antioxidant enzyme and photosynthetic activities in leaves of two maize cultivars[J]. Journal of plant physiology, 2008, 165:600-611.
pmid: 17728009
|
[33] |
朱广龙, 马茵, 霍张丽, 等. 酸枣保护酶活性和膜脂过氧化产物对干旱胁迫的响应[J]. 中国野生植物资源, 2014, 33(3):5-10.
|
[34] |
张美俊, 乔治军, 杨武德, 等. 不同糜子品种对低氮胁迫的生物学响应[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(3):661-669.
|
[35] |
黄婵. 植物抗旱生理基础研究进展[J]. 农村实用技术, 2019(6):62-64.
|
[36] |
韩翠英. 干旱胁迫下四个功能基因的表达模式与不同品种小麦的抗旱相关性分析[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2015:23-25.
|