刺槐在盐胁迫下的生理响应及耐盐性综合评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16030137

中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (31): 6-12.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16030137

所属专题：生物技术

刺槐在盐胁迫下的生理响应及耐盐性综合评价

任媛媛,罗晓雅,周玲,姚莹莹,翟晓巧

河南省林业科学研究院,河南省林业科学研究院,河南省林业科学研究院,河南省林业科学研究院,河南省林业科学研究院

收稿日期:2016-03-17 修回日期:2016-10-11 接受日期:2016-04-25 出版日期:2016-11-10 发布日期:2016-11-10
通讯作者: 任媛媛
基金资助:
“十二五”国家科技支撑项目“抗逆生态树种刺槐新品选育技术研究”(2012BAD01B06)；河南省基本科研业务费项目“刺槐盐胁迫相关 miRNA的筛选与表达分析”(2014JB01-002)；河南省基础前沿项目(142300413223)。

Physiological Response and Salt Tolerance of Robinia pseudoacacia L. Under Salt Stress

Received:2016-03-17 Revised:2016-10-11 Accepted:2016-04-25 Online:2016-11-10 Published:2016-11-10

摘要/Abstract

摘要： 为了研究四个刺槐品种(豫刺1号、豫引1号、豫引2号、3-I)在不同浓度NaCl胁迫处理下的生理响应并对其耐盐性进行评价排序。本研究采用不同浓度(0nmol/L、200nmol/L、400nmol/L)NaCl胁迫处理,研究四个一年生刺槐品种的生理响应水平变化情况,并根据十项生理指标的统计结果,利用隶属函数法对刺槐的耐盐性进行综合评价。结果表明,不同刺槐品种在不同浓度NaCl胁迫下的生理指标响应水平各不相同。四个刺槐品种的耐盐性依次为豫引1号>豫刺1号>豫引2号>3-I。

关键词: 牡丹黄斑病, 牡丹黄斑病, 相对抑制率, 毒力测定, 杀菌剂

Abstract: The different physiological responses in four Robinia pseudoacacia L. varieties (Yuci No.1, Yuyin No.1, Yuyin No.2 and 3-I) were studied and their salt tolerance order were studied by comparing their tolerances to different NaCl concentrations stress. Four varieties of Robinia pseudoacacia L. annual plantlet were treated with 0nmol/L, 200nmol/L and 400nmol/L NaCl. 10 physiological indexes of leaves were statistically analyzed for comprehensive evaluation on salt resistance by applying the method of subordinate function. The results showed that the response levels of physiological and biochemical indexes of the leaves were different on the different Robinia pseudoacacia varieties with different salt concentrations. The salt resistance capability decreased in order of Yuyin No.1, Yuci No.1, Yuyin No.2 and 3-I.

中图分类号:

S718.43

任媛媛,罗晓雅,周玲,姚莹莹,翟晓巧. 刺槐在盐胁迫下的生理响应及耐盐性综合评价[J]. 中国农学通报, 2016, 32(31): 6-12.

参考文献

[1] 张鹏, 刘继生, 金春德, 等. 刺槐栽培与利用研究概况[J]. 延边大学农学学报, 2002, 24(03): 223-227.
[2] 荀守华, 乔玉玲, 张江涛, 等. 我国刺槐遗传育种现状及发展对策[J]. 山东林业科技, 2009, 39(01): 92-96.
[3] Zhu J K. Plant salt tolerance [J]. Trends Plant Sci. 2001, 6(02): 66-71.
[4] 朱宇旌, 张勇. 盐胁迫下小花碱茅超微结构的研究[J]. 中国草地, 2000, (04): 30-32.
[5] 廖岩, 彭友贵, 陈桂珠. 植物耐盐性机理研究进展[J]. 生态学报, 2007, 27(05)S: 2077-2089.
[6] 洪丕征, 曹帮华, 张晓文, 等. 刺槐优良无性系耐碱盐特性研究[J]. 河北林果研究, 2010, 25(04): 329-333.
[7] 刘伟娜, 蒋海月, 杨敏生, 等. 盐胁迫对刺槐实生苗选择及生理特性影响[J]. 河北农业大学学报, 2010, 33(03): 66-70.
[8] 朱延林, 张江涛, 田野, 王新建, 佟超然. 西北地区最理想的防风固沙刺槐品种——豫刺1号. 西北生态环境论坛, 西北地区生态环境建设研讨会. 2000年8月5日, 银川, 中国林学会在线出版日期: 2003年3月8日.
[9] 李合生. 植物生理生化试验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000: 134-263.
[10] 严明建, 黄文章, 胡景涛, 等. 应用隶属函数法鉴定水稻的抗旱性[J]. 杂交水稻, 2009, 24(05): 76-79.
[11] Adams P, Thomas J C, Vernon D M, Bohnert H J, Jensen R G . Distinct cellular and organismic responses to salt stress [J]. Plant Cell Physiol, 1992, 33: 1215-1223.
[12] 李莉, 韦翔华, 王华芳. 盐胁迫对烟草幼苗生理活性的影响[J]. 种子, 2007, 26(05): 79-83.
[13] Mckay H M, Mason W L. Physiologically indicators of tolerance to cold storage in Sitkaspruce and Douglas-fir seeding [J]. Canadian Journal Forest Reasearch, 1991, 21(6): 890-901.
[14] 孙海菁, 王树凤, 陈益泰. 盐胁迫对6个树种的生长及生理指标的影响[J]. 林业科学研究, 2009, 22(3): 315-324.
[15] 陈健妙, 郑青松, 刘兆普, 等. 两种麻疯树苗对盐胁迫的生理生态响应[J]. 生态学报, 2010, 30(04): 944-940.
[16] Navrot N, Rouhier N, Gelhaye E, et al. Reactive oxygen species generation and antioxidant systems in plant mitochondria [J]. Physiologia Plantarum, 2007, 129: 185-195.
[17] Hartzendorf T, Rolletschek H. Effects of NaCl-salinity on amino acid and carbohydrate contents of Phragmites australis [J]. Aquatic Botany, 2001, 69(02): 195-208.
[18] Takemura T, Hanagata N, Sugihara K, et al. Physiological and biochemical responses to salt stress in the mangrove, Bruguiera gymnorrhiza [J]. Aquatic Botany, 2000, 68(01): 15-28.
[19] Dionisio S, Tobita ML. Antioxidant responses of rice seedlings to salinity stress [J]. Plant Science, 1998, 135: 1-9.
[20] Meneguzzo S, Navari-Izzo F, Izzo R. Antioxidative responses of shoots and roots of wheat to increasing NaCl concentrations[J]. Journal of Plant Physiology, 1999, 155: 274-280.
[21] 汪贵斌, 曹福亮. 盐胁迫对落羽杉生理及生长的影响[J]. 南京林业大学学报: 自然科学版, 2003, 27(03): 11-14.
[22] 张海波,曾幼玲,兰海燕,等. 盐胁迫下盐桦生理响应的变化分析[J]. 云南植物学研究,2009,31(03)：260-264.

刺槐在盐胁迫下的生理响应及耐盐性综合评价

Physiological Response and Salt Tolerance of Robinia pseudoacacia L. Under Salt Stress

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	崔燕华, 周婷婷, 沈煜洋, 陈利, 蔺国仓, 杨安沛, 张航, 雷钧杰, 李广阔, 高海峰. 小型植保无人机超低量喷雾对荒漠绿洲麦区小麦白粉病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 147-150.
[2]	宋晓兵, 黄峰, 罗小玲, 林培华, 彭埃天, 凌金锋, 崔一平. 吡唑醚菌酯对两种优稀水果病原菌的毒力测定及田间防治效果[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 125-128.
[3]	王丽, 侯珲, 黄天祥, 袁洪波, 涂洪涛. 苹果生产中杀菌剂使用控制技术调查及分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 147-152.
[4]	肖婷, 钱荣明, 张富荣, 周斌, 吴惠秋, 季森, 宋俊贤, 庄义庆, 杨敬辉. 江苏省域草莓灰霉病菌种群多药剂抗性检测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 110-117.
[5]	王家哲, 袁冬贞, 杨艺炜, 文耀东, 魏佩瑶, 陈志杰, 李英梅, 张锋, 张琪, 洪波. 5种药剂对草地贪夜蛾的室内毒力测定和田间防效研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 119-123.
[6]	魏倩倩, 郑瑞瑞, 陈云坤, 胡春艳, 冯雪, 曹挥. 3种植物提取物对6种枯萎病菌的生物活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 155-159.
[7]	李燕, 李洪涛, 叶良超, 周俊祥, 罗明. 苹果细菌性枯枝病菌的生物学特性及抑菌药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 112-119.
[8]	张建业, 杜庆志, 刘翔, 姚向峰, 乔治华, 姜兴印. 赤霉酸与杀菌剂处理对蒜薹贮存期品质的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 126-130.
[9]	陈利, 周婷婷, 沈煜洋, 路子峰, 崔燕华, 赵海燕, 刘琦, 高海峰. 9种杀菌剂对荒漠绿洲麦区小麦条锈病的防治效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 78-81.
[10]	邝瑞彬, 杨护, 杨敏, 周陈平, 黄炳雄, 魏岳荣. 百香果茎基腐病菌分离鉴定与药剂筛选研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 108-114.
[11]	张卢慧, 赵志强, 赵全新, 郭庆元. 辣椒细菌性果实条斑病菌生物学特性及抑菌药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 125-131.
[12]	李亚, 蔡永军, 余沁涵, 孔少连, 周晓晴, 张颖荷. 柠檬叶片溃疡病菌的分离鉴定及室内防治药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(24): 146-153.
[13]	谢瑾卉, 林英, 臧超群, 裴雪, 梁春浩. 花生网斑病化学防治药剂及复配增效配方的筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(23): 101-105.
[14]	徐进, 苏治平, 苏会荣, 朱宏波, 陈胜勇, 吴正伟. 甘薯小象甲防治药剂的筛选及田间药效[J]. 中国农学通报, 2021, 37(18): 153-158.
[15]	李佳俊, 陶丽红, 叶敏, 王凯博, 吴文伟, 何成兴, 范黎明, 苏发武. 天然酚类化合物与两种化学杀菌剂的联合抑菌活性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(14): 150-157.