中国甜菜主要种质资源抗病性鉴定与评价

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300260

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (26): 14-21.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300260

所属专题：资源与环境；园艺

中国甜菜主要种质资源抗病性鉴定与评价

陈丽¹^,²^,³(), 赵春雷¹^,²^,³, 李彦丽¹^,²^,³, 王荣华⁴, 鄂圆圆⁵, 王希¹^,²^,³, 李翠芳⁶, 崔平¹^,²^,³

¹黑龙江大学现代农业与生态环境学院/中国农业科学院甜菜研究所,哈尔滨 150080
²黑龙江省普通高等学校甜菜遗传育种重点实验室,哈尔滨 150080
³中国农业科学院北方糖料作物资源与利用重点开放实验室,哈尔滨 150080
⁴石河子农业科学研究院,新疆石河子 832000
⁵内蒙古自治区农牧业科学院,呼和浩特 010031
⁶新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐 830091

收稿日期:2020-03-26 修回日期:2020-05-17 出版日期:2020-09-15 发布日期:2020-09-14
作者简介:陈丽,女,1958年出生,黑龙江勃利人,研究员,学士,研究方向：甜菜遗传育种。通信地址：150080 黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路74号黑龙江大学现代农业与生态环境学院,Tel：0451-57314864,E-mail：caaschenli@163.com。
基金资助:
国家现代农业产业技术体系(甜菜)建设专项“甜菜种质资源评价”(CARS-210101);国家现代农业产业技术体系(糖料)建设专项“甜菜种质资源收集与评价”(CARS-170102)

Disease Resistance of Major Beta vulgaris Germplasms in China: Identification and Evaluation

Chen Li¹^,²^,³(), Zhao Chunlei¹^,²^,³, Li Yanli¹^,²^,³, Wang Ronghua⁴, E Yuanyuan⁵, Wang Xi¹^,²^,³, Li Cuifang⁶, Cui Ping¹^,²^,³

¹College of Advanced Agriculture and Ecological Environment of Heilongjiang University/Sugar Beet Research Institute of Chinese Academy of Agricultural Sciences, Harbin 150080
²The Key Laboratory of Sugar Beet Genetic Breeding, Colleges of Heilongjiang Province, Harbin 150080
³Key Laboratory of North Sugar Crop Resource and Utilization, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Harbin 150080
⁴Xinjiang Shihezi Academy of Agricultural Sciences, Shihezi Xinjiang 832000
⁵Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Hohhot 010031
⁶Cash Crop Institute, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091

Received:2020-03-26 Revised:2020-05-17 Online:2020-09-15 Published:2020-09-14

摘要/Abstract

摘要：

旨在鉴定与评价不同生态区甜菜主要种质资源的抗病性,为种质资源在抗病育种上科学有效利用提供依据。以甜菜3个生态区的313份主要种质资源为试材,在自然发病条件下,按照甜菜的规范标准,调查种质的发病级数,计算病情指数,划分抗性级别。鉴定出高抗甜菜褐斑病种质资源85份、抗病89份,抗甜菜根腐病种质资源11份,抗甜菜丛根病种质资源3份,抗甜菜白粉病种质资源28份。同时鉴定出兼抗2种病害的种质资源,高抗褐斑病兼抗根腐病种质资源5份、抗褐斑病兼抗根腐病种质资源5份、抗褐斑病兼抗丛根病种质资源2份,高抗褐斑病兼抗白粉病种质资源20份。结果表明,中国甜菜种质资源比较匮乏,除抗褐斑病种质资源外,抗根腐病、丛根病和白粉病的资源不但数量少,而且抗性级别低。

关键词: 甜菜, 种质资源, 抗病性状, 评价

Abstract:

The study aims at detecting and evaluating the disease resistance of the major Beta vulgaris (sugar beet) germplasm sources in different ecological regions in China, and providing suggestions for their scientific and effective application in sugar beet anti-disease breeding studies. 313 germplasm sources from three ecological regions were collected as test materials. Under natural disease condition, according to the official standard for beet, the data of symptom grade were investigated, disease index was calculated and resistance levels were divided, respectively. 85 highly-resistant germplasms and 89 resistant germplasms to cercospora leaf spot were identified. 11 germplasms resistant to root rot, 3 germplasms resistant to rhizomania, 28 germplasms resistant to powdery mildew were identified. Meanwhile, germplasms with complex resistance to two diseases were identified. 5 germplasms highly-resistant to both leaf spot and root rot, 5 germplasms resistant to both leaf spot and root rot, 2 germplasms resistant to both leaf spot and rhizomania, 20 germplasms highly-resistant to leaf spot and resistant to powdery mildew were identified. The results suggest that the resistant germplasm sources in China are inadequate. Except the germplasm resources resistant to leaf spot, the germplasm resources resistant to root rot, rhizomania and powdery mildew are rare and have low resistant level.

Key words: Beta vulgaris (sugar beet), germplasm, disease resistance, evaluation

中图分类号:

S566.3

陈丽, 赵春雷, 李彦丽, 王荣华, 鄂圆圆, 王希, 李翠芳, 崔平. 中国甜菜主要种质资源抗病性鉴定与评价[J]. 中国农学通报, 2020, 36(26): 14-21.

Chen Li, Zhao Chunlei, Li Yanli, Wang Ronghua, E Yuanyuan, Wang Xi, Li Cuifang, Cui Ping. Disease Resistance of Major Beta vulgaris Germplasms in China: Identification and Evaluation[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(26): 14-21.

图/表 14

参考文献 28

[1]	Oerke E C, Leucker M, Steiner U. Sensory assessment of Cercospora beticola sporulation for phenotyping the partial disease resistance of sugar beet genotypes[J]. Plant Methods, 2019,15:133. doi: 10.1186/s13007-019-0521-x URL pmid: 31788018
[2]	Vogel J, Kenter C, Holst C, et al. New Generation of Resistant Sugar Beet Varieties for Advanced Integrated Management of Cercospora Leaf Spot in Central Europe[J]. Front Plant Sci, 2018,27(9):222.
[3]	杨安沛, 李迎春, 孙桂荣, 等. 伊犁地区甜菜褐斑病田间消长规律及其与气象因子的关系[J]. 新疆农业科学, 2014,51(4):679-684.
[4]	王大萍, 徐丹丹, 何鑫, 等. 中国甜菜根腐病研究进展[J]. 生物技术世界, 2012(6):56-58.
[5]	李彦丽, 马亚怀. 甜菜镰刀菌(Fusarium)和丝核菌(Rhizoctonia)根腐病的抗病育种研究进展[J]. 中国糖料, 2007(2):51-54.
[6]	王文君, 赵灿, 刘梅, 等. 中国甜菜根腐病病原立枯丝核菌的初步研究[A].中国植物病理学会.中国植物病理学会2011年学术年会论文集[C]. 中国植物病理学会:中国植物病理学会, 2011: 159.
[7]	孙佰臣, 白慧梅, 李彦丽. 中国抗(耐)甜菜丛根病育种研究进展[J]. 中国甜菜糖业, 2002,(03):34-38.
[8]	周艳丽, 卢秉福. 甜菜丛根病的起源与研究进展[J]. 中国糖料, 2009(4):65-66,69.
[9]	张辉, 张必周, 白晨, 等. 甜菜丛根病研究进展[J]. 中国糖料, 2019,41(2):52-57.
[10]	丁德芳, 袁政祥, 庄志扬, 等. 河西走廊糖用甜菜白粉病的药剂筛选试验[J]. 中国糖料, 2017,39(3):26-27.
[11]	杨安沛, 孙桂荣, 曹禹, 等. 几种杀菌剂对甜菜白粉病的防治效果[J]. 中国糖料, 2015,37(2):56-57.
[12]	潘智, 杨枝煌. 中国甜菜糖业现状及其应对[J]. 中国糖料, 2014(1):68-73.
[13]	乔志文, 张杰, 赵海英. 国外甜菜褐斑病、根腐病、黄化病毒病研究进展[J]. 中国糖料, 2011(3):55-59.
[14]	王叶琼, 於丽华, 王皙玮. 甜菜根腐病的发生及防治研究进展[J]. 中国农学通报, 2017,33(22):126-132.
[15]	徐艳丽. 甜菜白粉病防治研究进展[J]. 中国糖料, 2009(3):60-62.
[16]	胡英凯. 甜菜根腐病的发生与防治[J]. 现代农业科技, 2013(22): 121, 134.
[17]	Monteiro F, Frese L, Castro S, et al. Genetic and Genomic Tools to Asssist Sugar Beet Improvement: The Value of the Crop Wild Relatives[J]. Front Plant Sci, 2018,9:74. doi: 10.3389/fpls.2018.00074 URL pmid: 29467772
[18]	Taguchi K, Kubo T, Takahashi H, et al. Identification and Precise Mapping of Resistant QTLs of Cercospora Leaf Spot Resistance in Sugar Beet (Beta vulgaris L.)[J]. G3 (Bethesda), 2011,1(4):283-91.
[19]	王茂芊. SRAP标记对甜菜抗根腐病品种的遗传多样性分析[J]. 中国农学通报, 2017,33(11):9-13.
[20]	吴旭红. 甜菜抗根腐病基因ISSR分子标记的初步研究[J]. 齐齐哈尔大学学报:自然科学版, 2005,21(2):30-32.
[21]	Fernando Gil J, Liebe S, Thiel H, et al. Massive up-regulation of LBD transcription factors and EXPANSINs highlights the regulatory programs of rhizomania disease[J]. Mol Plant Pathol, 2018,19(10):2333-2348. doi: 10.1111/mpp.12702 URL pmid: 30011123
[22]	乔志文. 甜菜褐斑病发生时间动态规律研究[J]. 中国农学通报, 2019,35(6):83-88.
[23]	Knight N L, Vaghefi N, Kikkert J R, et al. Alternative Hosts of Cercospora beticola in Field Surveys and Inoculation Trials[J]. Plant Dis, 2019,103(8):1983-1990. doi: 10.1094/PDIS-01-19-0229-RE URL pmid: 31242133
[24]	崔平. 甜菜种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006: 76-83.
[25]	王茂芊, 白晨, 吴则东, 等. 国内外18个甜菜品种的根腐病和褐斑病抗性鉴定[J]. 中国糖料, 2015,37(4):8-10.
[26]	杨安沛, 曹禹, 孙桂荣, 等. 不同甜菜品种对褐斑病的抗性分析[J]. 中国糖料, 2014(4):48-49,52.
[27]	Taguchi K, Ogata N, Kubo T, et al. Quantitative trait locus responsible for resistance to Aphanomyces root rot (black root) caused by Aphanomyces cochlioides Drechs. in sugar beet[J]. Theor Appl Genet, 2009,118(2):227-234. doi: 10.1007/s00122-008-0891-3 URL pmid: 18813904
[28]	中国农业科学院甜菜研究所. 黑龙江省发现甜菜白粉病[J]. 中国甜菜, 1980(1):30-33.

特征值	东北生态区		华北生态区		西北生态区
特征值	褐斑病	根腐病	褐斑病	丛根病	褐斑病	白粉病
平均数	29.20	31.16	34.47	25.85	29.10	28.00
计数	162	162	69	69	82	82
最大值	63.10	70.20	52.50	59.80	81.00	58.00
最小值	9.60	1.70	20.00	11.40	0.00	0.00
变异系数/%	37.33	43.25	20.39	38.69	84.20	48.81

特征值	东北生态区		华北生态区		西北生态区
特征值	褐斑病	根腐病	褐斑病	丛根病	褐斑病	白粉病
平均数	29.20	31.16	34.47	25.85	29.10	28.00
计数	162	162	69	69	82	82
最大值	63.10	70.20	52.50	59.80	81.00	58.00
最小值	9.60	1.70	20.00	11.40	0.00	0.00
变异系数/%	37.33	43.25	20.39	38.69	84.20	48.81

病害	高抗(HR)	抗病(R)	中抗(MR)	中感(MS)	感病(S)	高感(HS)
褐斑病	DI≤20	20<DI≤30	30<DI≤40	40<DI≤50	50<DI≤60	DI>60
根腐病		DI≤5.0	5<DI≤10		10<DI≤20	DI>20
丛根病	DI≤5	5<DI ≤12	12<DI ≤20	20<DI≤30	30<DI≤40	DI>40
白粉病		DI≤20	20<DI≤40		DI>40

病害	高抗(HR)	抗病(R)	中抗(MR)	中感(MS)	感病(S)	高感(HS)
褐斑病	DI≤20	20<DI≤30	30<DI≤40	40<DI≤50	50<DI≤60	DI>60
根腐病		DI≤5.0	5<DI≤10		10<DI≤20	DI>20
丛根病	DI≤5	5<DI ≤12	12<DI ≤20	20<DI≤30	30<DI≤40	DI>40
白粉病		DI≤20	20<DI≤40		DI>40

抗性级别	种质名称
高抗(HR)	81GZM52	81GM3	81GM7	81GM13	81GM20	81GM30	Z002	KHM48
	81GM19	NAN4	81GM27	A7620	T37BDXj	T01-2GFBX	T09GFBX	T30BDXIj
	780016A/1	8216M152	F86421	102AB④	92008丰/1	7909	H1352	H133
	H104	T4M47	Ⅲ7411	T-27	KH-3	J8671	7917/120
	780024B/12/1		780024A/6/1		92012-2-1/1
抗病(R)	H0712	DZ-6	81GM26	K9635	81GM1	H0143	HDW202	HDW207
	81GM18	W12KⅥ4	W13KVI4	H181	7917/1	7909ZM2	T01-4BDX	T04 Z
	T10FS1BDXj	T15j/09 I	T35-3BDXj	9758 I	97135 I	97165 I j	97185 I	D90M6
	98210HX	98213 I	T02-1BDXj	T03	T17	94211	Zj214	Zj216
	Zj401-1	S02IHXj	98203	田3I	102AB①	102AB②	102AB③	A80416
	ABM5	7917M11	7818/4111	G9/95M2	G8	81GM241	81GM213	81GY44
	686-14/1	742优/1	83461/1	SLZM3	8432/1	92011/1	8216M15	F85621
	D90M8	7917M911	J9451	H0312	D90M9	B8035	F8035
	98202IHXj		780016B/1-1		92017/1-8/1
中抗(MR)	H1051	T11BDXj	T24	T29BDXj	T34BDXj	9805	98212	98214
	T23	T32BDXj	Zj434-5	S03SIYXj	9885	97156	98201HX	98219
	1902	ELS10183	ELS10632	Ⅰ7312	Ⅰ81523	7911	1403/1617	Ⅱ9561
	Ⅱ8061136	Ⅲ887②	Ⅲ8941	Ⅱ8067	Ⅱ9536	H0131	7917M18	7918/141
	7412/82/3-5/1		BA.04/74.01

中国甜菜主要种质资源抗病性鉴定与评价

Disease Resistance of Major Beta vulgaris Germplasms in China: Identification and Evaluation

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 14

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

褐斑病/根腐病	种质名称
HR/R	7909	H1352	H133	8216M152	F86421
R/R	Zj214	Zj401-1	98203	田3I	8216M15
R/MR	T02-1BDXj	S02IHXj	F8035
MR/MR	97156	98201HX	1902

抗性级别	种质名称
高抗(HR)	2068B-2
抗病(R)	N9812	BS301-13-9	HBA4-1	甜301-3	R73124	B-1*AB-1-4	NTK202*G9305
	甜3*晋甜-13	甜3*晋甜-14	AB8301	HZ-196X	HB34-7	HB93-5	N98129
	N98160	N98201	196*X-5
中抗(MR)	N98144	N98176	N98119	N98195	HB内-3	FC719	AB-1-4*221
	HZ-5075TJ	HBA-1	HZ-H8301G	HZ-MH	HBX-94	HZ-8301H	HZ-122H
	HZ-R8301	HZ-RM	HZ-122R	HZ-AB122	HZ-AB221	GW8801	HB4-31
	HB5-2	HB129	HB22-6	HB891	HBI-65	HBX-5	HB205B
	内C401	N98187	N98204	N98208	N98221	N98215	N9831
	HB3-7	HB五

抗性级别	种质名称
HR	T11T001	T11T002	T11T004	T11T005	T11T006	T11T007	T11T008	GB0401-8-1
	T11T010	T11T011	T11T013	T11T014	T11T019	T11T022	T11T024	国区红-1-1-2
	T11T026	T11T027	T11T028	T11T029	T11T030	石M201A	石M201B	工农204-1-1-3A
	T11T009	T11T025	SN9822	SN9208-13	E45	SN03-3	93K-24-9	工农204-1-1-3B
	mA4-5	mB4-5	OTFC201	msFC201	ms9602	OT9601	L275	9103♂-07-02
	L208	L321	L317	L282	L320	93RRⅡ-8
	2H2-20-8-5②	93K-20-1Ⅱ②-16		HI0214-11-5		(ZH-13B×阿育1号)-1-3-1
R	T11T003	T11T015	T11T016	T11T021	T11T023	阿育1号
MR	T11T012	T11T020

[1]	纪坤, 王彬, 赵博文, 薛浩, 吴建民, 朱晓建, 王依欣, 赵海军, 韩赞平. 不同玉米种质材料植株与穗粒性状的灰色关联度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 27-32.
[2]	贾也纯, 陈润仪, 贺泽霖, 倪洪涛. 甜菜抗非生物胁迫研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 33-40.
[3]	陈英花, 白如霄, 王娟, 张新疆, 刘玲慧, 刘小龙, 冯国瑞, 危常州. 叶面喷施烯效唑和硼对塔额盆地甜菜产量和含糖率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 41-48.
[4]	巩永永, 端木慧子. 甜菜TIFY基因家族的全基因组鉴定与生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 17-24.
[5]	卢丽兰, 王玉萍, 尹欣幸, 黄英凯, 范海阔. 海南省水果型椰子园土壤养分调查与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 72-80.
[6]	王琳玉, 蒋依辰, 于清洋, 吴则东, 邳植. 甜菜组蛋白去乙酰化酶(HDACs)基因家族鉴定及功能预测[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 9-16.
[7]	李瑞珍, 严定春. 蜜蜂授粉在油菜生产中的作用研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 129-134.
[8]	王丽霞, 尹超, 李姜丽, 刘丹, 陆婧文. 化石村建设探索实践及评价指标研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 159-164.
[9]	邓裕帅, 王宇光, 於丽华, 耿贵. 水涝胁迫对不同土壤盐碱度下甜菜幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 18-23.
[10]	沈吉成, 赵彩霞, 叶发慧, 李亚鑫, 刘德梅, 刘瑞娟, 沈裕虎, 张怀刚, 陈文杰. 基于农艺性状解析乐都长辣椒种质分化情况[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 29-34.
[11]	张梦佳, 文方芳, 张雪莲, 赵青春, 郭建明, 廖洪, 刘自飞, 朱文, 韩宝, 葛瑶科, 廖上强, 卢静. 田块尺度设施菜田土壤健康评价方法的初步构建与应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 74-79.
[12]	陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85.
[13]	王盛昊, 于冰. 甜菜M14品系BvM14-UNG基因克隆及生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 16-22.
[14]	丁琪洵, 汤萌萌, 李子杰, 江文娟, 张学伟, 马友华. 涡阳县高标准农田耕地质量等级评价研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 46-52.
[15]	华利民, 刘慧颖, 薛颖昊, 兰希平, 王艺陶, 蔡广兴. 综合指数法定量评价地膜产品综合效应初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 76-80.