基于紫外分光光度计技术测定谷子种子活力

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300167

中国农学通报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (36): 18-21.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300167

基于紫外分光光度计技术测定谷子种子活力

宋慧(), 邢晓宁, 付楠, 王素英, 刘金荣()

安阳市农业科学院谷子研究所,河南安阳 455000

收稿日期:2020-03-04 修回日期:2020-04-21 出版日期:2020-12-25 发布日期:2020-12-23
通讯作者: 刘金荣
作者简介:宋慧,女,副研究员,从事谷子资源与遗传育种研究。通信地址：455000 河南省安阳市文峰区文明大道东段833号安阳市农业科学院,Tel：0372-2118289,E-mail： 837181622@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划资助(2019YFD1000700);国家重点研发计划资助(2019YFD1000702-8);农业部/财政部“现代农业产业技术体系建设专项资金”(CARS-07-12.5-A18)

Seeds Vigor of Foxtail Millet: Determined by Ultraviolet Spectrophotometer

Song Hui(), Xing Xiaoning, Fu Nan, Wang Suying, Liu Jinrong()

Institute of Foxtail Millet Research, Anyang Academy of Agriculture Sciences, Anyang Henan 455000

Received:2020-03-04 Revised:2020-04-21 Online:2020-12-25 Published:2020-12-23
Contact: Liu Jinrong

摘要/Abstract

摘要：

为了准确评价谷子的种子活力,探索紫外分光光度计法用于谷子种子活力检测的可行性,提供一种快速、无损检测谷子种子活力的新方法。分别以2012、2013、2014、2015年收获,经自然风干后的‘豫谷18’的种子为材料,对谷子种子进行不同时间浸泡,根据浸出液的吸光值评价种子活力。结果表明,在28℃条件下,种子的发芽势与发芽率随着储藏年份的延长而降低,储藏年份越短,发芽率越高;清水浸泡相同储藏年份的谷子种子,其种子浸出液随着浸泡时间的延长OD值增大;不同储藏年份种子,OD值均随储藏年份的延长而增加;在220 nm波长下紫外吸光值与谷子标准发芽率存在极显著负相关。综合分析表明,在种子浸泡8 h后,在220 nm波长下OD值能客观评价谷子种子活力,为谷子种子活力的快速无损检测提供简便可操作的方法。

关键词: 谷子, 发芽率, 吸光值, 种子活力, 紫外分光光度计

Abstract:

The aims are to evaluate the seed vigor of foxtail millet, study the feasibility of the UV spectrophotometer method used in seed vigor detection of foxtail millet, and provide a new method for rapid and non-destructive detection of seed vigor of foxtail millet. The naturally dried seeds of ‘Yugu 18’ from 2012, 2013, 2014 and 2015 were soaked for different time, and the seed vigor was evaluated according to the UV absorption value of the leaching solution. The results showed that the germination potential and germination rate of seeds at 28℃ decreased with the prolongation of the seed storage time. The shorter the seed storage time, the higher the seed germination rate was. After the foxtail millet seeds with the same storage time were soaked by water, its OD values of the leaching solution increased along with the prolonging soaking time. The OD values of the leaching solution of different-storage-year seeds increased along with the prolonging soaking time. The UV absorption value of the leaching solution at 220 nm was significantly and negatively correlated with the standard germination rate of the seeds. The comprehensive analysis showed that the OD value of seed after soaking for 8 h at 220 nm could objectively evaluate the viability of the seeds, and provide a simple and operational method for the rapid, non-destructive detection of seed viability.

Key words: foxtail millet, germination rate, absorbance, seed vigor, ultraviolet spectrophotometer

中图分类号:

宋慧, 邢晓宁, 付楠, 王素英, 刘金荣. 基于紫外分光光度计技术测定谷子种子活力[J]. 中国农学通报, 2020, 36(36): 18-21.

Song Hui, Xing Xiaoning, Fu Nan, Wang Suying, Liu Jinrong. Seeds Vigor of Foxtail Millet: Determined by Ultraviolet Spectrophotometer[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(36): 18-21.

图/表 4

参考文献 24

[1]	黄明镜, 马步洲, 岳艳翠, 等. 等离子体对种子活力及抗旱性的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2002(1):65-68.
[2]	Tai G M, Ba R H. A simple method to determine amino acid leakage and germination capabilities from single radish (Raphanus sativus L.) and Chinese cabbage (Brassica rapa ssp. pekinensis) seeds[J]. Hort Environ Biotechnol, 2013,54:249-256. doi: 10.1007/s13580-013-0023-0 URL
[3]	李振华, 王建华. 种子活力与萌发的生理与分子机制研究进展[J]. 中国农业科学, 2015,48(4):646-660. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.04.03 URL
[4]	孙群, 王建华, 孙宝启. 种子活力的生理和遗传机理研究[J]. 中国农业科学, 2007,40(1):48-53.
[5]	余波, 杜尚广, 罗丽萍. 种子活力测定方法[J]. 中国科学:生命科学, 2015,45:709-713.
[6]	刘春香, 隋铭, 胡畔, 等. 紫外吸收法、电导率法检验大白菜种子活力的研究[J]. 种子, 2013,32(7):18-21.
[7]	智慧, 陈红斌. 电导法测定谷子种子活力的研究[J]. 种子, 1993(6):44-46.
[8]	徐丽媛, 范家萌, 徐四静, 等. 农作物种子活力检测与引发技术研究进展[J]. 安徽农学通报, 2018,24(20):37-40.
[9]	何龙生, 李啸天, 赵光武, 等. 加速老化法在常规水稻种子活力测定中的应用[J]. 江苏农业科学, 2019,7(24):61-65.
[10]	智慧, 陈红斌, 凌莉. 加速老化法测定谷子种子活力的研究[J]. 中国农业科学, 1999,32(3):66-71.
[11]	时伟芳, 谢宗铭, 杨丽明, 等. 基于近红外光谱技术的春小麦单粒种子活力鉴定[J]. 麦类作物学报, 2016,36(2):200-205.
[12]	杨冬风, 尹淑欣, 姜丽, 等. 玉米种子活力近红外光谱智能检测方法研究[J]. 核学学报, 2013,27(7):957-961.
[13]	王凤鹏, 曾全荣, 叶尚臣, 等. 基于激光散斑的大豆活力检测实验研究[J]. 应用激光, 2013,33(4):452-455.
[14]	李孝凡, 王成, 宋鹏, 等. 种子活力无损检测方法研究进展[J]. 种子, 2019,38(6):61-65.
[15]	贾凤琴. 种子活力快速测定方法的分类与比较[J]. 种子, 2009,28(6):111-112.
[16]	李美凌, 邓飞, 刘颖, 等. 基于高光谱图像的水稻种子活力检测技术研究[J]. 浙江农业学报, 2015,27(1):1-6.
[17]	鲁黎明, 叶科媛, 安影, 等. 一种快速测定烟草种子活力的方法—紫外吸收分光光度法[J]. 种子, 2009,28(8):115-117.
[18]	Brits G J, Brown N A C, Calitz F J, et al. Effects of storage under low temperature, room temperature and in the soil on viability and vigour of Leucospermum cordifolium (Proteaceae) seeds[J]. S Afr J Bot, 2015,97:1-8. doi: 10.1016/j.sajb.2014.11.003 URL
[19]	张自阳, 姜小苓, 茹振钢, 等. 人工老化对杂交小麦种子生理特性和种子活力变化的影响[J]. 江苏农业科学, 2013,41(2):81-83.
[20]	成广雷, 张海娇, 赵久然, 等. 临界胁迫贮藏条件下不同基因型玉米种子活力及生理变化[J]. 中国农业科学, 2015,48(1):33-42. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.01.04 URL
[21]	张玉兰, 汪晓峰, 景新明, 等. 水稻种子含水量及其对贮藏寿命的影响[J]. 中国农业科学, 2005,38(7):1480-1486.
[22]	Lorenzo V, Mattia D, Anca M, et al. Understanding the molecular pathways associated with seed vigor[J]. Plant Physiol Biochem, 2012,60:196-206. doi: 10.1016/j.plaphy.2012.07.031 URL pmid: 22995217
[23]	蒋敏明. 种子活力研究进展及展望[J]. 中国种业, 2018(6):15-18.
[24]	李月明, 郝楠, 孙丽惠, 等. 种子活力测定方法研究进展[J]. 辽宁农业科学, 2013(1):38-40.

波长	拟合方程	r²
220 nm	y = -246.11x +177.54	0.9753
260 nm	y = -280.39x +145.66	0.909
300 nm	y = -312.03x +135.03	0.8553

波长	拟合方程	r²
220 nm	y = -246.11x +177.54	0.9753
260 nm	y = -280.39x +145.66	0.909
300 nm	y = -312.03x +135.03	0.8553

时间	拟合方程	r²
4 h	y = -328.35x +124.7	0.895
8 h	y = -335.14x +146.56	0.9884
12 h	y = -288.45x +147.42	0.8152
24 h	y = -245.17x +156.85	0.9086
48 h	y = -193.03x +175.57	0.8665

时间	拟合方程	r²
4 h	y = -328.35x +124.7	0.895
8 h	y = -335.14x +146.56	0.9884
12 h	y = -288.45x +147.42	0.8152
24 h	y = -245.17x +156.85	0.9086
48 h	y = -193.03x +175.57	0.8665

基于紫外分光光度计技术测定谷子种子活力

Seeds Vigor of Foxtail Millet: Determined by Ultraviolet Spectrophotometer

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

年份	萌发天数
年份	3 d	5 d	7 d
2012	0	6	12
2013	21.33	38	54
2014	25.67	48.67	74.67
2015	57.67	93.67	95

[1]	许昕阳, 张跃建, 沈佳, 寿伟松. 厚皮甜瓜‘翠雪5号’种子破休眠方法研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 41-44.
[2]	李星星, 韩芳, 周雪, 苏乐平, 袁宏安. 富硒谷子研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 1-6.
[3]	李雪枫, 王坚, 叶晓园, 张秀婷, 王丽学. 苦瓜植株水浸提液对水稻种子萌发和秧苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 1-7.
[4]	伊嘉雯, 冯棣, 朱崴, 亓娜, 滕奉魁, 卢小引. 不同品种水稻发芽阶段耐盐性对比研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 10-14.
[5]	李涌泉, 金赟, 李佳月, 孙学良, 陈树俊. 晋北谷子农艺和营养品质性状的相关性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 22-30.
[6]	李秉华, 刘小民, 许贤, 赵铂锤, 李卓霖. 6种除草剂对谷子的安全性和杂草防效[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 133-138.
[7]	刘小越, 兴旺, 刘大丽, 吴则东, 王茂芊. 苹果酸对甜菜种子的活力影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 33-40.
[8]	周翔, 兴旺, 杨军, 孙来军, 王录红, 周婉婷, 王雪倩, 李思琪, 汪曼. 甜菜种子活力的测定——基于近红外高光谱技术[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 7-12.
[9]	宋慧, 王涛, 田礼新, 张扬, 李龙, 邢璐, 刘金荣, 冯佰利. 谷子抗咪唑啉酮的遗传应用和基因初定位[J]. 中国农学通报, 2021, 37(28): 1-8.
[10]	彭华, 宋霞, 张春. 正交法优化‘胭脂萝卜’红色素超声提取工艺[J]. 中国农学通报, 2021, 37(27): 132-138.
[11]	聂必林, 吕海英, 如马南木·尼合买提, 赛比热尼沙木·莫尔扎提. 模拟酸雨胁迫对黑果枸杞种子萌发特性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 64-70.
[12]	林翠香, 宋龙飞, Sergey Garkusha, 宋丰顺, Zhanna Mukhina, 滕斌, 甘泉, Victor Kovalyov, 余海兵, Lubov Yesaulova, 倪大虎. 俄引水稻种质的直播特性研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(23): 1-7.
[13]	萨如拉, 张雪婷, 杨恒山, 张云, 徐永辉. 秸秆发酵液对玉米种子萌发及幼苗生长特性的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(18): 14-18.
[14]	高春香, 张超群, 杨玉辉. 兴安盟扎赉特旗主栽作物垄膜沟种集水效果分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(11): 65-70.
[15]	姚澜, 萨如拉, 范富, 冯瑞, 王丽娟, 朱建, 韩香禹. 化感物质对玉米种子及苗期生长特性的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(6): 1-4.