豆米轮作对春玉米土壤固氮细菌群落结构及多样性的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0044

中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (2): 44-50.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0044

所属专题：玉米

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

豆米轮作对春玉米土壤固氮细菌群落结构及多样性的影响

提俊阳(), 张玉芹(), 杨恒山, 张瑞富, 邰继承, 萨如拉, 韩镁琪

内蒙古民族大学农学院/内蒙古自治区饲用作物工程技术研究中心，内蒙古通辽 028000

收稿日期:2022-01-14 修回日期:2022-04-16 出版日期:2023-01-15 发布日期:2023-01-17
作者简介:
提俊阳，男，1996年出生，内蒙古呼伦贝尔人，硕士，主要从事玉米高产高效栽培方面的研究。通信地址：028000 内蒙古自治区通辽市科尔沁区西拉木伦大街996号农学院，E-mail：1529899289@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目“西辽河平原灌区秸秆持续还田下土壤氮素变化与提高玉米氮效率的生理机制”(31960382); 国家重点研发计划“东北西部春玉米水肥一体化高产高效技术研究与模式构建”(2017YFD0300805); 内蒙古自然科学基金“耐高温胁迫玉米高光合效率的生理和分子机制”(2018LH03012)

Effects of Soybean-Maize Rotation on Community Structure and Diversity of Soil Nitrogen-fixing Bacteria of Spring Maize

TI Junyang(), ZHANG Yuqin(), YANG Hengshan, ZHANG Ruifu, TAI Jicheng, SA Rula, HAN Meiqi

College of Agronomy, Inner Mongolia Minzu University, Engineering Research Center of Forage Crops of Inner Mongolia Autonomous Region, Tongliao, Inner Mongolia 028000

Received:2022-01-14 Revised:2022-04-16 Online:2023-01-15 Published:2023-01-17

摘要/Abstract

摘要：

为探明大豆-玉米轮作对土壤固氮细菌的影响，以玉米连作为对照(MMM)，以nif-H基因为指示，采用高通量测序技术，分析大豆-玉米2年轮作周期(MSM)和大豆-玉米-玉米3年轮作周期(SMM)下土壤固氮细菌群落结构及多样性。结果表明：大豆-玉米轮作下0~20、20~40 cm土层土壤有机质、全氮、碱解氮、铵态氮和硝态氮均显著增加。固氮细菌的Chao1指数和ACE指数在0~20、20~40 cm土层均为轮作高于对照，轮作下MSM显著高于SMM；Shannon指数和Simpson指数在0~20 cm土层轮作显著高于MMM；20~40 cm土层MSM显著高于MMM。在门水平上，MSM和SMM的0~20、20~40 cm土层变形菌门的相对丰度均高于MMM。在属水平上，2个轮作类型0~20 cm土层的慢生根瘤菌属、弗兰克氏菌属和纤毛菌属相对丰度显著较高；20~40 cm土层慢生根瘤菌属、伪食酸菌属、地杆菌属和固氮弧菌属相对丰度显著较高；MSM 0~20、20~40 cm土层慢生根瘤菌属、甲基孢囊菌属和固氮弧菌属较SMM均提高。方差分析表明，固氮细菌丰度指数（Chao1和ACE指数）与有机质、碱解氮和硝态氮的含量均呈显著正相关关系，慢生根瘤菌属的丰度与有机质、全氮和铵态氮的含量呈极显著正相关。综上，大豆-玉米轮作土壤养分较高是提高土壤固氮菌丰度和改变群落结构的重要因素，其中大豆-玉米2年周期下的固氮细菌丰度较高；大豆-玉米轮作可以增加土壤中具有高固氮效率和多功能的有益微生物类群。

关键词: 大豆-玉米轮作, 轮作周期, 固氮细菌, 菌群结构, nif-H基因, 多样性

Abstract:

To study the effects of soybean-maize rotation on soil nitrogen-fixing bacteria, using maize continuous cropping as control (MMM) and nif-H gene as indicator, we adopted high-throughput sequencing technology to analyze the community structure and diversity of soil nitrogen-fixing bacteria under two-year soybean-maize rotation cycle (MSM) and three-year soybean-maize-maize rotation cycle (SMM). The results showed that soil organic matter, total nitrogen, alkali-hydrolyzed nitrogen, ammonium nitrogen and nitrate nitrogen in 0-20 and 20-40 cm soil layers increased significantly under soybean-maize rotation. Chao1 index and ACE index of nitrogen-fixing bacteria in 0-20 and 20-40 cm soil layers under rotation were higher than those under control, and the indexes under MSM were significantly higher than those under SMM. Shannon index and Simpson index under rotation in 0-20 cm soil layer were significantly higher than those under control (MMM); and the indexes under MSM in 20-40 cm soil layer were significantly higher than those under MMM. At the phylum level, the relative abundance of Proteobacteria in 0-20 cm and 20-40 cm soil layers under MSM and SMM were higher than that under MMM. At the genus level, the relative abundance of Bradyrhizobium, Frankia and Leptotrichia in 0-20 cm soil layer under the two rotation types were significantly higher. The relative abundance of Bradyrhizobium, Pseudoacidibacter, Geobacillus and Nitrogen-fixing Vibrio in 20-40 cm soil layer were significantly higher. In 0-20 cm and 20-40 cm soil layers, Bradyrhizobium, Methylocystis and Nitrogen-fixing Vibrio under MSM were higher than those under SMM. Variance analysis showed that the abundance indexes of nitrogen-fixing bacteria (Chao1 index and ACE index) were significantly and positively correlated with the content of organic matter, alkali-hydrolyzed nitrogen and nitrate nitrogen, and the abundance of Rhizobium was extremely significantly and positively correlated with the content of organic matter, total nitrogen and ammonium nitrogen. In summary, higher soil nutrients in soybean-maize rotation were important factors for increasing the abundance of soil nitrogen-fixing bacteria and changing community structure, and the abundance of nitrogen-fixing bacteria in soybean-maize two-year cycle was relatively high. Soybean-maize rotation can increase the beneficial microbial groups with high nitrogen-fixing efficiency and multi-functions in soil.

Key words: soybean-maize rotation, rotation cycle, nitrogen-fixing bacteria, microbial community structure, nif-H gene, diversity

提俊阳, 张玉芹, 杨恒山, 张瑞富, 邰继承, 萨如拉, 韩镁琪. 豆米轮作对春玉米土壤固氮细菌群落结构及多样性的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(2): 44-50.

TI Junyang, ZHANG Yuqin, YANG Hengshan, ZHANG Ruifu, TAI Jicheng, SA Rula, HAN Meiqi. Effects of Soybean-Maize Rotation on Community Structure and Diversity of Soil Nitrogen-fixing Bacteria of Spring Maize[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(2): 44-50.

图/表 8

参考文献 39

[1]	孙峰成, 路战远, 孟繁盛, 等. 内蒙古东北玉米轮作及生态种植面临的问题与对策[J]. 北方农业学报, 2017, 45(6):128-132.
[2]	张俊伶, 张江周, 申建波, 等. 土壤健康与农业绿色发展:机遇与对策[J]. 土壤学报, 2020, 57(4):783-796.
[3]	姜宇博, 蒋和平, 钱春荣, 等. 我国玉米生产效率影响因素及提升途径研究进展[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(5):12-15.
[4]	耿贵, 杨瑞瑞, 於丽华, 等. 作物连作障碍研究进展[J]. 中国农学通报, 2019, 35(10):36-42.
[5]	翁佩莹, 郑红艳. 作物连作障碍的成因与机制及其消减策略[J]. 亚热带植物科学, 2020, 49(2):157-162.
[6]	MARIOTTE P, MEHRABI Z, BEZEMER T. M, et al. Plant-Soil Feedback: Bridging Natural and Agricultural Sciences[J]. Trends in ecology & evolution, 2018, 33(2):129-142. doi: 10.1016/j.tree.2017.11.005 URL
[7]	曾昭海. 豆科作物与禾本科作物轮作研究进展及前景[J]. 中国生态农业学报, 2018, 26(1):57-61.
[8]	陈海江, 司伟, 魏丹, 等. 粮豆轮作技术的“减肥增效”效应研究——基于东北地区轮作定位试验和农户调研分析[J]. 大豆科学, 2018, 37(4):545-550.
[9]	毕博远, 韩凤朋. 黄土高原不同种植年限紫花苜蓿根系分泌物GC-MS分析[J]. 草地学报, 2018, 26(3):611-617. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2018.03.012
[10]	刘丹丹, 李敏, 刘润进. 我国植物根围促生细菌研究进展[J]. 生态学杂志, 2016, 35(3):815-824.
[11]	丁俊男, 王慧, 于少鹏, 等. 玉米-大豆轮作对土壤酶和根系微生物群落多样性的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2021(4):11-16.
[12]	高洪军, 李强, 彭畅, 等. 不同轮作和秸秆还田方式对黑土细菌群落结构的影响[J]. 吉林农业大学学报, 2022, 44(3):336-344.
[13]	丁素荣, 周学超, 刘迎春, 等. 内蒙古东南部地区玉米大豆轮作效应研究[J]. 大豆科学, 2021, 40(1):39-44.
[14]	盖志佳, 刘婧琦, 蔡丽君, 等. 秸秆还田条件下玉米-高粱(玉米)-大豆轮作的产量与效益分析[J]. 中国种业, 2020(2):51-54.
[15]	郭晓霞, 刘景辉, 田露, 等. 免耕轮作对内蒙古地区农田贮水特性和作物产量的影响[J]. 作物学报, 2012, 38(8):1504-1512.
[16]	郭晓霞. 多年免耕轮作对内蒙古黄土高原旱作土壤质量的影响机制[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2012.
[17]	李雅, 刘梅, 曾全超, 等. 基于文献计量的土壤有机碳与土壤微生物多样性研究前沿态势分析[J]. 土壤通报, 2017, 48(3):745-756.
[18]	MARIA-SOLEDAD B, PATRICK M E, SHANNON L O, et al. Rhizosphere microbial communities explain positive effects of diverse crop rotations on maize and soybean performance[J]. Soil biology and biochemistry, 2021,159.
[19]	王邵军. “植物-土壤”相互反馈的关键生态学问题:格局、过程与机制[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(2):1-9.
[20]	高嵩涓, 周国朋, 曹卫东. 南方稻田紫云英作冬绿肥的增产节肥效应与机制[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12):2115-2126.
[21]	冯晓敏, 杨永, 任长忠, 等. 燕麦/大豆和燕麦/花生间作对根际土壤固氮细菌多样性与群落结构的影响[J]. 中国农业大学学报, 2016, 21(1):22-32.
[22]	ZHAO M L, ZHAO J, YUAN J, et al. Root exudates drive soil-microbe-nutrient feedbacks in response to plant growth[J]. Plant, cell & environment, 2020, 44(2):613-628.
[23]	HU X J, LIU J J, WEI D, ET A L. Long-term application of nitrogen, not phosphate or potassium, significantly alters the diazotrophic community compositions and structures in a Mollisol in northeast China[J]. Research in microbiology, 2019, 170:147-155. doi: S0923-2508(19)30018-X pmid: 30817988
[24]	曹佳, 王冲, 皇彦, 等. 蚯蚓对土壤微生物及生物肥力的影响研究进展[J]. 应用生态学报, 2015, 26(5):1579-1586.
[25]	杨亚东, 冯晓敏, 胡跃高, 等. 豆科作物间作燕麦对土壤固氮细菌丰度和群落结构的影响[J]. 应用生态学报, 2017, 28(3):957-965.
[26]	王慧颖, 徐明岗, 马想, 等. 长期施肥下我国农田土壤微生物及氨氧化菌研究进展[J]. 中国土壤与肥料, 2018(2):1-12.
[27]	JIANG X, WRIGHT Y A L, WANG X, et al. Tillage-induced changes in fungal and bacterial biomass associated with soil aggregates: A long-term field study in a subtropical maize soil in China[J]. Applied soil ecology, 2011, 48(2):168-173. doi: 10.1016/j.apsoil.2011.03.009 URL
[28]	ZANDER S V, KARIN J, HAWKINS H J. The impact of crop rotation on soil microbial diversity: A meta-analysis[J]. Pedobiologia-Journal of soil ecology, 2016, 59(4):215-223.
[29]	朱文玲, 李秀双, 田霄鸿, 等. 小麦与秋豆秸秆配施对土壤有机碳固持的影响[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(9):1952-1960.
[30]	赵叶舟, 王浩铭, 汪自强. 豆科植物和根瘤菌在生态环境中的地位和作用[J]. 农业环境与发展, 2013, 30(4):7-12.
[31]	DANTESWARI C, ANORBAIN B, PULLABHOTHA S V S R N. Poor competitiveness of Bradyrhizobium in Pigeon Pea root colonization in Indian soils[J]. mBio, 2021, e0042321-e0042321.
[32]	魏继华, 李佳益, 何彩云. 弗兰克氏菌共生固氮与分离培养技术研究进展[J]. 东北农业科学, 2021, 46(2):56-61.
[33]	张爱梅, 殷一然, 孙坤. 沙棘属植物弗兰克氏菌研究进展[J]. 微生物学通报, 2020, 47(11):3933-3944.
[34]	FRIEDER M J, FLORIAN B, MICHAEL D. Frankobactin Metallophores Produced by Nitrogen-fixing Frankia Actinobacteria function in toxic metal sequestration[J]. Journal of natural products, 2021, 84(4):1216-1225. doi: 10.1021/acs.jnatprod.0c01291 URL
[35]	GHAZOUANI S, BEJAOUI Z, SPIERS G, et al. Effects of Rhizobioaugmentation with N-Fixing Actinobacteria Frankia on Metal Mobility in Casuarina glauca -Soil System Irrigated with Industrial Wastewater: High Level of Metal Exclusion of C. glauca[J]. Water, air, & soil pollution, 2020, 231(8):2882-2889.
[36]	PETER K, THUMMES K, CHU H, et al. Pseudacidovorax intermedius gen. nov., sp. nov., a novel nitrogen-fixing betaproteobacterium isolated from soil[J]. International journal of systematic and evolutionary microbiology, 2008, 58(2):491-495. doi: 10.1099/ijs.0.65175-0 URL
[37]	袁颖红, 芮绍云, 周际海, 等. 生物质炭及过氧化钙对旱地红壤酶活性和微生物群落结构的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2019(1):93-101.
[38]	TAO J J, WANG S S, LIAO T H, et al. Evolutionary origin and ecological implication of a unique nif island in free-living Bradyrhizobium lineages[J]. The ISME journal, 2021, 15(11):3195-3206. doi: 10.1038/s41396-021-01002-z URL
[39]	ELAINE C G, OWEN K J, ZWART R S, et al. Arbuscular mycorrhizal fungi acted synergistically with Bradyrhizobium sp. to improve nodulation, nitrogen fixation, plant growth and seed yield of mung bean (Vigna radiata) but increased the population density of the root-lesion nematode Pratylenchus thornei[J]. Plant and soil, 2021:1-22.

种植方式	取样深度/cm	编号
玉米-大豆-玉米(MSM)	0~20	MSM0020
玉米-大豆-玉米(MSM)	20~40	MSM2040
大豆-玉米-玉米(SMM)	0~20	SMM0020
大豆-玉米-玉米(SMM)	20~40	SMM2040
玉米连作(MMM)	0~20	MMM0020
玉米连作(MMM)	20~40	MMM2040

种植方式	取样深度/cm	编号
玉米-大豆-玉米(MSM)	0~20	MSM0020
玉米-大豆-玉米(MSM)	20~40	MSM2040
大豆-玉米-玉米(SMM)	0~20	SMM0020
大豆-玉米-玉米(SMM)	20~40	SMM2040
玉米连作(MMM)	0~20	MMM0020
玉米连作(MMM)	20~40	MMM2040

样品名称	有机质/(g/kg)	全氮/(g/kg)	碱解氮/(mg/kg)	铵态氮/(mg/kg)	硝态氮/(mg/kg)
MSM0020	36.09±0.4 a	2.38±0.10 a	175.62±4.23 a	1.36±0.10 a	26.03±0.46a
SMM0020	35.09±0.53 b	2.27±0.13 a	165.39±1.86 b	1.36±0.02 a	18.24±2.58 b
MMM0020	34.05±0.33 c	2.03±0.20 b	156.86±3.25 c	1.18±0.08 b	10.75±2.01 d
MSM2040	34.14±0.23 c	1.46±0.07 c	170.50±3.26 ab	0.92±0.01 c	20.14±1.88 b
SMM2040	34.10±0.23 c	1.34±0.06 cd	158.57±2.28 c	0.84±0.05 cd	14.44±0.89 c
MMM2040	33.09±0.17 d	1.19±0.19 d	153.45±1.55 c	0.76±0.10 d	9.31±0.37 d

样品名称	有机质/(g/kg)	全氮/(g/kg)	碱解氮/(mg/kg)	铵态氮/(mg/kg)	硝态氮/(mg/kg)
MSM0020	36.09±0.4 a	2.38±0.10 a	175.62±4.23 a	1.36±0.10 a	26.03±0.46a
SMM0020	35.09±0.53 b	2.27±0.13 a	165.39±1.86 b	1.36±0.02 a	18.24±2.58 b
MMM0020	34.05±0.33 c	2.03±0.20 b	156.86±3.25 c	1.18±0.08 b	10.75±2.01 d
MSM2040	34.14±0.23 c	1.46±0.07 c	170.50±3.26 ab	0.92±0.01 c	20.14±1.88 b
SMM2040	34.10±0.23 c	1.34±0.06 cd	158.57±2.28 c	0.84±0.05 cd	14.44±0.89 c
MMM2040	33.09±0.17 d	1.19±0.19 d	153.45±1.55 c	0.76±0.10 d	9.31±0.37 d

样品名称	多样性指数
样品名称	Chao1	ACE	Shannon	Simpson
MSM0020	488.13±4.12 a	506.87±6.95 a	6.30±0.29 a	0.97±0.03 a
SMM0020	390.79±1.46 b	418.49±14.52 b	6.17±0.29 a	0.98±0.00 a
MMM0020	330.00±2.63 c	332.31±8.76 c	5.58±0.29 b	0.93±0.01 b
MSM2040	457.22±4.10 a	457.85±5.05 a	6.01±0.18 a	0.95±0.02 a
SMM2040	389.68±2.68 b	407.00±7.14 b	5.65±0.22 ab	0.93±0.04 ab
MMM2040	318.50±2.73 c	319.63±8.98 c	5.18±0.47 b	0.89±0.01 b

豆米轮作对春玉米土壤固氮细菌群落结构及多样性的影响

Effects of Soybean-Maize Rotation on Community Structure and Diversity of Soil Nitrogen-fixing Bacteria of Spring Maize

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 39

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

名称	OM	TN	AN	NH₄⁺-N	NO₃^--N
Chao1	0.76^*	0.4	0.96^**	0.38	0.97^**
ACE	0.80^*	0.42	0.92^**	0.41	0.96^**
Shannon	-0.20	-0.43	0.20	-0.34	0.16
Simpson	-0.30	-0.54	0.06	-0.47	0.05

名称	OM	TN	AN	NH₄⁺-N	NO₃^－-N
Bradyrhizobium	0.93^**	0.94^**	0.7	0.95^**	0.72
Skermanella	-0.63	-0.62	-0.51	-0.73	-0.52
Pseudacidovorax	-0.72	-0.85^*	-0.33	-0.81^*	-0.39
Geobacter	-0.22	-0.06	-0.40	0.02	-0.4
Anaeromyxobacter	0.27	0.35	0.15	0.49	0.15
Azospirillum	-0.40	-0.13	-0.54	-0.24	-0.56
Methylocystis	-0.21	-0.25	0.14	-0.36	0.05
Desulfarculus	0.56	0.32	0.49	0.23	0.57
Dechloromonas	-0.41	-0.20	-0.16	-0.11	-0.27
Frankia	-0.45	-0.52	0.08	-0.50	-0.03
Azoarcus	0.14	0.30	0.35	0.26	0.21
Leptothrix	-0.21	-0.39	-0.41	-0.32	-0.28

[1]	张杰, 祝志华, 张慧, 胡猛, 邱晨, 蔡宪文. 山东南四湖省级自然保护区野生鸟类调查及疫源疫病防控初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 75-80.
[2]	孙歌, 接伟光, 胡崴, 张颖智, 乔巍, 魏丽娜, 姜怡彤, 白莉. 菌根真菌及菌根辅助细菌对农作物发育的影响研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 88-92.
[3]	孙树晴, 丁炜, 孙瑞, 张希财, 兰国玉, 陈伟, 杨川, 吴志祥. 不同林龄橡胶林土壤细菌群落组成及多样性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 93-100.
[4]	张腾帅, 张艳英, 刘京国. 变性梯度凝胶电泳法研究季节变化对散养芦花鸡肠道菌群的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 129-134.
[5]	郭巨先, 吴廷全, 李沐蓉, 唐康, 姚春鹏, 李桂花, 罗文龙, 王瑞. 基于SSR标记的芋头种质资源遗传多样性分析及抗疫病鉴定[J]. 中国农学通报, 2022, 38(36): 112-119.
[6]	郭栋梁, 黄石连, 王静, 韩冬梅, 李建光. 基于SSR分子标记的龙眼种质资源遗传多样性分析及其指纹图谱构建[J]. 中国农学通报, 2022, 38(36): 67-73.
[7]	刘小英, 吴碧君, 张游南, 黄飞龙, 刘国强. 基于ISSR标记的龙眼种质资源遗传多样性及亲缘关系分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 60-65.
[8]	赵雅儒, 邳植, 刘蕊, 马语嫣, 吴则东. 不同甜菜单胚细胞质雄性不育系与保持系的遗传多样性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 35-40.
[9]	孙志广, 潘根, 陈庭木, 李景芳, 赵利君, 迟铭, 徐波, 邢运高, 刘金波, 刘晓敏, 葛高宁, 徐锦涛, 王宝祥, 徐大勇. 基于SNP标记的穞稻与栽培稻的遗传多样性分析及萌发耐淹性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 6-13.
[10]	石丽红, 孙梅, 唐海明, 文丽, 李超, 程凯凯, 李微艳, 肖小平. 不同施肥模式下稻田土壤氮组分及微生物多样性研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 106-110.
[11]	尤梦瑶, 万璐, 闫佳佳, 张赫, 郑春英. 甘草内生菌研究概况[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 20-26.
[12]	洪慈清, 孙语遥, 莫雯婧, 方云, 陈芳容, 桂芳泽, 关雄, 潘晓鸿. 茶叶浸取液制备的纳米银对土壤微生物的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 56-63.
[13]	来锡福, 焦旭东, 王多文, 任学花, 屠丽芳. 武威地区苗圃地灯下蛾类昆虫多样性及时序动态分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 104-109.
[14]	苏凤秀. 广西北部湾滨海地区公园植物多样性调查研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 79-83.
[15]	周程阳, 刘灏, 黄顶, 王洁, 励汀郁, 王明利, 张英俊, 李成玉, 翟熙玥, 杨午滕. 气候智慧型草地管理技术助力牧区振兴[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 156-164.